共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
小学生个性特征与学习成绩关系的研究 总被引:10,自引:0,他引:10
本文对四川省资中县重点小学和一般小学各一所的4~6年级共694学生中,经《心理健康诊断测验(MHT)》量表中测谎量表检验后筛选出的得分成绩可信者675名,其中男352人,女323人,采用国内龚耀先等修订的《艾森克个性问卷(EPQ儿童版本)》对被试者进行问卷调查。学习成绩为该学期全县统考的语文、数学平均成绩。优良(成绩>80分),中等(70分<成绩≤80分),较差(成绩≤70分)。全部分析在Foxbase数据库和Spss80windows下进行。结 果1不同成绩的小学生个性特征比较由表1可见,三组学生在P、E、N维度方面均有显著性差异。进一… 相似文献
2.
小学生家庭环境及个性与学习成绩的关系 总被引:6,自引:1,他引:6
凌辉 《中国临床心理学杂志》1997,5(2):113-114
小学生家庭环境及个性与学习成绩的关系凌辉湖南教育学院教育系小学生的学习成绩受到家长、教师的高度重视,对儿童本人更具有重要意义。是哪些原因导致学习成绩不佳?如何有针对性地采取有效措施以提高儿童学习成绩?这是许多教育工作者和心理学工作者正积极探讨的重要课... 相似文献
3.
精神分裂症神经心理功能初步研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文比较阳性精神分裂症、阴性精神分裂症、混合型精神分裂症患者治疗前后的神经心理测验成绩,结果显示阳性组神经心理测验成绩最好,其次为阴性阻,混合型组最差,表现普遍的神经心理功能缺陷;治疗后与治疗前相比,仅连线B、数字符号、圆形拼凑测验成绩提高。本文提示不同亚型的精神分裂症神经心理功能障碍的程度不同,神经心理功能障碍相对独立于精神症状之外 相似文献
4.
精神分裂症认知功能的神经心理测评 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨测试精神分裂症患者认知功能障碍的新方法及其临床使用价值。方法:应用YWG神经心理训练系统测试精神分裂症51例(分裂症组)、正常人42例(对照组)和抑郁症32例(抑郁症组),比较各组间测试项目的平均反应时(mS)和错误率(%)。结果:分裂症组与对照组配对比较,各项目的反应时延长58-75%(P〈0.01)、错误率增高95~150%(P〈0.001);与抑郁症组相比,分裂症组反应时仅延长20-45%(P=0.04-0.19)、错误率增高约50%(P〈0.005);各实验指标异常与病程无相关性(P〉0.05)。分裂症组内男女、病程长短相比各项目反应时、错误率无差别(P〉0.05);用药1周以上者单侧脑功能反应时明显缩短(P=0.05)、各项目错误率均有下降趋势(P〉0.05);病情未控制组单侧脑功能反应时延长45%(P〈0.05)、图像记忆延长41%、汉字记忆延长18%,错误率增加5.16%(P〉0.05)。结论:YWG神经心理训练系统测试结果可反映精神分裂症的认知功能障碍及病情严重程度,因此可以作为认知功能测试方法之一用于临床。 相似文献
5.
心理控制源,个性及焦虑与学习成绩初探 总被引:19,自引:4,他引:19
本文分析了127名初中生的性别、个性、焦虑及心理控制源维度与学习成绩的关系,其结果提示了非智力因素对学习成绩影响的重要地位。1)16PF测定中B、L、M、Q2、Q4等与学习成绩显著相关。2)心理控制源各维度对学习成绩的特异性影响不明显,但其中成功事件的外部归因倾向与学习成绩有一定的正相关。3)性别,焦虑程度等亦是影响学习成绩的因素。 相似文献
6.
学生个性特征与学习成绩关系初探 总被引:6,自引:3,他引:6
学生个性特征与学习成绩关系初探河北医学院儿童青少年卫生学教研室丁树荣,李贵敏,王厚淳,王天奎,王本华为了解学生个性特征与学习成绩的关系,我们对河北省城乡中学的高二学生进行了调查。对象和方法对象:抽取城市重点中学高二学生八个班412人,城市普通中学高二... 相似文献
7.
学习适应性与学习成绩的关系 总被引:8,自引:2,他引:6
目的 探讨小学生学习适应性与成绩的关系。方法 采用儿童学习适应性调查表对小学二年级184名学生进行学习适应性评定,与学生语文、数学和平均分进行多元逐步回归统计分析。结果 小学生学习适应性与语文、数学和平均分显著相关。结论 小学生学习适应性对学习成绩具有一定的影响。 相似文献
8.
《中国心理卫生杂志》2004,18(5):367-367
北京博达技术研究所二十年来对“生物反馈系列治疗仪”及“心理、生理能力测试训练仪器”的研制开发已形成规模与信誉。是国内最早研制开发生物反馈仪器的高新技术企业,拥有国内大多数用户的信任。近年来又开发了计算机系统的生物反馈治疗局域网络。 相似文献
9.
本研究应用单光子发射断层摄影术(SPECT)、HR成套神经心理测验(成人)修订本[HRB(A)-RC]和修订韦氏记忆测验(WMS-RC)对32例住院精神分裂症患者的脑功能改变及脑功能显像与神经心理测验之关系进行探讨。结果显示,精神分裂症患者存在额叶、颞叶和基底节的脑血灌流量降低,同时表现程度不同的神经心理功能损害,此改变在阴性症状和阳性症状的病人间无差异。脑血灌流量降低与损伤指数(DQ)和记忆商数(MQ)未见明显关系。相关分析表明,DQ与TESS评分呈显著正相关(r=0.36,P<0.05);MQ与住院次数(r=-0.42,P<0.05)、BPRS评分(r=-0.56,P<0.01)、SAPS评分(r=-0.39,P<0.05)和SAN评分(r=-0.37,P<0.05)呈显著负相关,与GAS评分(r=0.53,P<0.01)呈显著正相关 相似文献
10.
目的:探讨首发精神分裂症患者及其健康同胞神经心理功能差异。方法:采用范畴流利测验、连线测验(TMT)、数字符号编码测验和Stoop测验对在92例首发精神分裂症患者、56例健康同胞及62例健康对照者进行测评。结果:首发精神分裂症患者及其健康同胞所有神经心理测验成绩均差于健康对照组(P<0.05)。与健康同胞组比较,首发精神分裂症患者组除范畴流利测验外,其他神经心理测验成绩差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:首发精神分裂症患者及其健康同胞存在认知损害,语义流畅性功能可能是精神分裂症的潜在内表型。 相似文献
11.
高中生应对方式及其与学业成绩的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨高中生面对挫折和烦恼时应对方式的特点及其与学业成绩的关系。方法:以中学生应对方式评定问卷对649名高中生进行了调查。结果:女生比男生更倾向于采用发泄(因子均分2.4±0.7/2.7±0.7,F=23.32,P<0.01)和忍耐(3.2±0.7/3.0±0.8,F=5.08,P<0.05),而男生更倾向于采用幻想(2.4±0.9/2.1±0.8, F=15.52,P<0.01);重点中学比普通中学的高中生更多采用问题解决(3.3±0.6/3.1±0.7,F=20.85,P<0.011幻想(2.4±0.9/2.1±0.9,F=12.87,P<0.01)、退避(2.9±0.6/2.8±0.6,F=7.04,P<0.01)应对;来自城市和农村的高中生应对方式差异不显著;和睦安宁家庭气氛中的高中生采用问题解决应对显著多于偶尔争吵和经常争吵家庭中的高中生;民主型教养方式下的高中生比放任型教养方式的学生更多采用问题解决应对,权威型教养方式家庭中的高中生比民主型教养方式家庭中的高中生更多采用幻想应对。结论:高中生的应对方式存在性别差异。不同家庭气氛和不同教养方式以及学生在学业上的地位对应对方式也有一定影响,但城乡差别不明显。 相似文献
12.
高中生成就目标定向、自我效能感和学业成绩之间的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
陈兰江 《中国健康心理学杂志》2011,19(6):718-720
目的考察高中生成就目标定向与自我效能感、学业成绩的关系。方法采取问卷法,对534名学生进行测试。结果①成绩回避目标年级差异显著(F=4.403,P<0.05),自我调节学习效能感年级差异显著(F=4.315,P<0.05),成就目标定向和自我效能感其它两维度年级差异不显著;②掌握目标与学业成绩呈极显著正相关(r=0.150),成绩回避目标和学业成绩呈显著负相关(r=-0.156);自我效能感与学业成绩均呈显著正相关(r=0.357);③回归分析表明,自我效能感在成就目标对学业成绩的影响中起着中介作用。结论成就目标定向、自我效能感和学业成绩之间关系密切。 相似文献
13.
高中生人格特质与学业成绩的关系研究 总被引:1,自引:0,他引:1
王馨竹 《中国健康心理学杂志》2007,15(4):307-309
目的 了解新世纪高中生人格特质与学业成绩之间的关系.方法 本研究采用随机抽样法抽取被试,以班级为单位进行团体施测,对高中生进行16PF人格问卷的测试,并选取2005年上学期期末考试中的语文、数学、英语成绩进行相关研究.结果 学业成绩与人格特质存在一定的相关性.结论 教师应该根据不同学科所需要的人格特质,并结合学生的不同人格特质,进行区分教学. 相似文献
14.
目的探讨学校学业成绩对高三学生个体学业成绩与学业自我概念关系的调节作用。方法以东北三省14所高中638名高三学生为被试,采用Mash编制的学业自我概念量表并取每名学生的东北三校联考成绩作为其个体学业成绩。结果①回归分析结果表明,自变量个体学业成绩对因变量学业自我概念有显著的预测作用,测定系数R2达到22.1%(F=34.869,P=0.000);②多层线性模型(HLM)分析结果表明,学校学业成绩对学生个体学业成绩与学业自我概念之间的关系起到调节作用(γ11=0.613,P=0.007)。结论学校学业成绩对学生个体学业成绩与学业自我概念之间的关系起到调节作用,验证了Mash提出的大鱼小池效应(BFLPE)同样存在于我国文化背景下的高中生群体。 相似文献
15.
中学生的学业自我概念及其与学业成绩的关系 总被引:2,自引:2,他引:2
目的:探讨中学生的学业自我概念及其与学业成绩的关系。方法:使用自我描述问卷Ⅱ对2299名中学生进行了调查。结果:①男生的数学自我概念高于女生,女生的语文自我概念高于男生;城市中学生的一般学业自我概念高于农村中学生:较好中学学生的学业自我概念高于较差中学学生的学业自我概念;②初一学生的学业自我概念高于其他各年级学生;③中学生的一般学业自我概念和语文自我概念与其语文成绩存在显著的正相关关系。一般学业自我概念和数学自我概念与数学成绩正相关。结论:中学生的学业自我概念与其学业成绩存在显著的正相关关系。 相似文献
16.
胡婷婷 《中国健康心理学杂志》2013,(11):1729-1731
目的 探讨中学生心理韧性与学业成就的关系,为中学生提升学业成就提供依据.方法 对311名中学生进行青少年心理韧性问卷的测查,并要求其对学业成就进行自评.结果 ①中学生心理韧性因子目标专注、情绪控制、积极认知及人际协助年级差异显著(F=3.88,2.86;P <0.05;F=8.91,P<0.001;F =5.90,P<0.01);②自评学业成就年级差异显著(F=15.14,P<0.001);③自评学业成就与目标专注、家庭支持、人际协助及心理韧性总分正相关(r=0.31,P<0.001;r=0.17,P<0.01:r=0.18,P <0.01;r =0.26,P<0.001);④中学生学业成就的良好预测因子是目标专注(R2 =0.22,P<0.01).结论 中学生心理韧性对学业成就影响很大. 相似文献
17.
目的调查中学生学业拖延和成就动机的现状,探讨中学生学业拖延与成就动机的关系。方法采用中学生学业拖延问卷和成就动机量表对221名高中生进行调查,对收集到的数据用SPSS17.0统计软件进行t检验、方差分析和相关分析。结果①学业拖延总分在性别、是否独生子女和是否学生干部方面差异显著(P<0.01);学习计划缺乏维度、学习状态不佳维度、学习行为迟滞维度和学习执行不足维度在性别上差异显著(P<0.05);学习状态不佳纬度、学习行为迟滞维度和学习执行不足维度在是否学生干部上差异显著(P<0.05);②追求成功动机和合成动机在性别和是否学生干部方面差异显著(P<0.05),合成动机在是否独生子女方面差异显著(P<0.05);③中学生学业拖延总分及其各个维度分与追求成功的动机呈显著负相关(r=-0.303~-0.425),与避免失败的动机呈显著正相关(r=0.137~0.273),与合成动机呈显著负相关(r=-0.342~-0.443)。结论中学生的学业拖延倾向和成就动机在性别、是否独生、是否学生干部和自评学习成绩方面存在显著性差异;中学生学业拖延和成就动机呈显著负相关。 相似文献
18.
姜能志 《中国健康心理学杂志》2015,(7)
目的:了解高中生学习适应的基本情况,探讨学习适应与学习成绩的关系。方法:采取整群抽样的方法,对山东潍坊某中学的678名学生进行学习适应性测试,然后获得期中考试的语文、数学和英语成绩。结果:1高中生学习适应总体状况较好,学习适应处于中等偏上水平的占75.8%;2学习适应在性别、年级、文科理科上存在显著性差异:女生的学习技术总体状况显著地优于男生(t=-3.472,P0.01),女生的学习态度显著地好于男生(t=-2.612,P0.05);高二学生的心身健康显著高于高一(t=-2.277,P0.05);文科生的学习技术显著地优于理科生(t=2.212,P0.05);3学习环境能够显著地预测语文成绩(β=0.106,P0.05);学习态度能够显著地预测数学成绩(β=0.186,P0.05);学习技术能够显著地预测英语成绩(β=0.078,P0.05)。结论:高中生学习适应总体状况较好,学习适应是影响学习成绩的重要因素。 相似文献
19.
目的:了解初中生理想的特征,探讨初中生理想与学业成就的关系。方法:采用当代青少年理想问卷和学业成就问卷对云南省某地区434名初中生进行考察。结果:初中生具有较高水平的理想,其中,生活理想水平最高(4.85±0.45)而物质理想水平(3.64±0.88)最低;男生的身体理想水平显著高于女生(t=3.44,P0.001);初二年级是初中生学业理想和社会理想形成与发展的关键期;初中生理想与学业成就具有明显的相关(r=0.108~0.208,P0.05);学业理想对初中生的学业成就具有积极的正向预测作用(β=0.253,P0.001),而物质理想对初中生的学业成就具有负向预测作用(β=-0.125,P0.01)。结论:初中生理想与学业成就显著相关,理想对其学业成就具有明显的预测效应。 相似文献
20.
影响城市中学生学习成绩的相关因素分析 总被引:15,自引:1,他引:15
目的 :探讨中学生学习成绩优差与性格、焦虑、家庭及环境因素的关系。方法 :采取分层、随机、整群抽样法 ,抽出合肥市四所中学 1 0 69名在校中学生 ,用自编家庭环境因素问卷 ,艾森克个性问卷(EPQ) ,及与DSM -IV配套的焦虑诊断量表 ,对学生、家长及班主任老师进行调查 ,并对各因素进行统计分析。结果 :学习成绩优差与性别、神经质、焦虑、奖惩情况、父母关系、管教一致性、父母期望、学习环境及辅导有显著差异 (P <0 0 1或 0 0 5)。Logistic逐步回归分析显示 :学习成绩主要与奖惩情况、遵守纪律、父母期望、辅导及掩饰程度有关。结论 :中学生学习成绩女生好于男生 ,成绩优的学生神经质、焦虑分值低 ,常受到奖励、遵守父母管教一致性、期望值较高。学习成绩与家庭经济状况、父母受教育程度无显著关系。 相似文献