依那普利联合非洛地平治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨依那普利联合非洛地平对于原发性高血压患者的治疗效果,并分析其作用机制及安全性。方法选取我科治疗的原发性高血压患者90例,采用随机分组法分为观察组和对照组各45例,观察组给予依那普利联合非洛地平治疗,对照组单用非洛地平,两组均治疗12周,比较两组患者治疗前后的血压变化情况,并采用酶联免疫法测定细胞凋亡基因Bcl-2及组织生长因子TGF-β1的浓度变化。结果①两组患者治疗后收缩压、舒张压及脉压差均较治疗前降低(P<0.05),但是观察组与对照组比较降低更为明显(P<0.05),且观察组治疗后24h血压谷峰值明显提高。②两组患者分别行组内比较,Bcl-2、TGF-β1均较治疗前降低(P<0.05),具有统计学意义;组间比较发现,观察组Bcl-2、TGF-β1下降幅度大于对照组(P<0.05),具有统计学意义。③对照组不良反应发生率高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合非洛地平能够平稳有效地控制24h血压,抑制心肌重构,不良反应少。     

依那普利联合非洛地平治疗老年高血压的疗效分析

目的:观察依那普利联合非洛地平治疗老年高血压的临床疗效.方法:采用依那普利片和非洛地平缓释片治疗240例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为依那普利片组、非洛地平缓释片组、依那普利联合非洛地平缓释片组,每组80例,疗程8周,比较三组降压疗效,数据分析采用t检验.结果:依那普利联合非洛地平缓释片组降压有效率92.5%,依那普利片组降压有效率72.5%,非洛地平缓释片组降压有效率80.0%(P<0.05).结论:依那普利联合非洛地平治疗老年单纯收缩期高血压疗效优于单用依那普利片或非洛地平缓释片,依那普利联合非洛地平具有良好的协同降低收缩压的效果,副作用小,安全有效.     

非洛地平治疗高血压50例临床观察

非治地平（FelodipinC缓释片已在临床应用,本文通过对非洛地平缓释片治疗高血压病50例的临床观察,旨在探讨非洛地平缓释片的降压效果．l临床资料1．l一般资料依据WHO标准确诊高血压病患者50例,男28例,女22例．年龄43～75岁,平均52．5岁．其中属高血压病1期间倒,11期对例,Ill期7例．血压测量方法按！979年郑州会议制订的测量方法．服用降压药者至少倍眼3d,未取降压药者可直接进入治疗．治疗前连测血压川,每天fry次,取乎均值作为治疗前血压。服用非治地平缓释片lbog,每日1次．l．2用药方法1周后未达显效可增加至20mg,每日1次．…     

依那普利治疗糖尿病肾病68例临床观察

目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利和钙通道阻滞剂(CCB)非洛地平治疗2型糖尿病肾病对血压和尿蛋白的影响.方法:所有患者治疗前停服降压药12周,原未服降压药者直接进入本研究.依那普利组服用依那普利10 mg/d,1次/d.非洛地平组用非洛地平缓释剂5 mg/d,1次/d,疗程均为12周.服药2周后,如血压达到130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以下,或收缩压(SBP)下降20 mmHg,或舒张压(DBP)下降10 mmHg,则继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10 mg/d,依那普利增至20mg/d.结果:依那普利和非洛地平均可以有效降低糖尿病肾病的血压,二者无明显差异;在减少蛋白尿方面,依那普利具有明显优势,两组差异有显著性(P＜0.01).结论:依那普利是治疗糖尿病肾病,减少蛋白尿生成的有效药物.     

非洛地平与依那普利对59例老年高血压病的疗效比较

目的与依那普利对比,评价非洛地平治疗老年高血压病的疗效和安全性。方法选择108例老年高血压患者,随机分为治疗组与对照组各59例,治疗组给予非洛地平片;对照组服用依那普利片,疗程均4周。结果治疗4周后非洛地平组总有效率（91．5％）明显高于依那普利对照组（81．4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非洛地平对老年高血压病的疗效好而安全。     

非洛地平治疗高血压120例临床观察

目的：观察非洛地平治疗高血压的临床疗效。方法：全部患者口服非洛地平,2周后未达到降压指标的患者联合应用利尿剂或血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）,5例患者没有达到降压治疗目标,之后每隔1个月联合2种药物对患者进行治疗。结果：治疗1年后显示非洛地平降压疗效显著,其不良反应除踝部水肿外未见其他不适。结论：非洛地平对于轻、中度原发性高血压,降压效果好、不良反应小、治疗依从性好,值得基层医院参考使用。     

非洛地平治疗轻中度高血压临床观察

目的临床观察非洛地平缓释片对轻中度高血压的疗效及不良反应．方法30例高血压患者服用非洛地平缓释片5～10mg 6个月,监测其血压及各项相关指标结果显效22例,有效5例,总有效率90％,无明显不良反应。结论非洛地平缓释片降压疗效可靠,持久平稳,服用方便,无明显不良反应,可作为轻、中度高血压治疗的一线药物。     

依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床观察

目的观察依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法对182例老年高血压患者进行治疗、观察治疗前后血压、心率、心电图、血脂、血糖、肾功能、眼底变化。结果经治四周后观察血压稳定下降,降压有效率为92.3%。同时改善了肾功能和心电图缺血性改变。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效好并且安全。     

美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效观察

目的探讨联合应用美托洛尔与非洛地平治疗社区高血压疾病的效果。方法60例高血压患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者予以单纯非洛地平治疗,观察组患者予以美托洛尔联合非洛地平治疗。比较两组患者疗效;治疗前后收缩压、舒张压水平;治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压水平均明显较治疗前降低,且观察组患者的降低幅度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对社区高血压患者,联合应用美托洛尔+非洛地平治疗可获得良好疗效与降压效果,且可降低药物不良反应,值得推广。     

依那普利治疗高血压的临床观察

依那普利治疗高血压的临床观察山西医学院第二附属医院（０３０００１）李素君，陈文敏，张秀兰山西省心血管病研究所郑新社依那普利（Ｅｎａｌａｐｒｉ）是１９８０年由美国Ｍｅｒｃｋ公司开发的第二代血管紧张素转化酶抑制剂，系一种毒副作用较小的抗高血压新药。本组５...     

观察苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的90例高血压患者为实验对象,将所有患者随机分为A组、B组、C组,三组患者分别接受苯磺酸氨氯地平、依那普利、两者联合治疗,对比分析三组患者临床治疗效果。结果经过治疗,三组患者高血压症状均得到一定程度的缓解,其中,联合治疗组患者的血压改善情况显著优于其他两组患者,三组患者实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05);且C组患者的不良反应发生率和治疗有效率均显著优于A组和B组,三组患者实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次临床实验结果表明,苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压,具有较为理想的临床治疗效果,因而临床应用价值更高。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压68例的临床效果分析

目的分析比较硝苯地平片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集天水市第四人民医院2007年1月至2009年12月间收治的老年性高血压患者68例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利治疗,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,总有效率达到95.0%,对照组总有效率达82.5%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,疗效明显,值得在社区医院进一步推广。     

氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院收治的120例原发性高血压患者随机分成两组,对照组60例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组60例在对照组的基础上加用依那普利治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组的血压下降明显,总有效率93.3%,对照组的总有效率71.7%,两组相比较有统计学差异(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为6.7%,对照组为15.0%,两组相比较有统计学差异(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。     

依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择启东市第二人民医院2009年3月至2010年3月原发性高血压患者91例,以上患者经随机分组,分为观察组和对照组。两组患者在治疗前2周停用其他降压药物,对照组患者单独口服氨氯地平5mg,1次/d;观察组在对照组治疗基础上给予依那普利口服10mg,每天早晨口服1次。两组患者均治疗8周。两组患者在治疗期间定期进行血压测定,观察两组患者血压下降情况。结果观察组治疗后收缩压、舒张压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后临床效果评定结果。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氨氯地平能够显著控制原发性高血压患者血压情况,降压效果显著,值得借鉴。     

非洛地平治疗老年原发性高血压临床观察

目的 :观察非洛地平与硝苯地平对老年原发性高血压的疗效差异及药物副反应。方法 :对 85例老年原发性高血压病随机分为两组 ,非洛地平组 43例、硝苯地平组 42例 ,两组均从小剂量开始服药 3天无效递加 1次量 ,血压稳定后逐渐减至最小有效维持量 ,观察 4周。结果 :非洛地平组总有效率 93 0 2 %、硝苯地平组总有效率 90 48% ,两组经Ridie分析无显著性差异 ;两组收缩压、舒张压治疗前后比较均有明显下降 (P <0 0 1) ;副反应出现率 ,非洛地平组 9例次、硝苯地平组16例次 ,明显高于非洛地平组。结论 :非洛地平在降压的同时对心率无明显影响 ,副反应较硝苯地平少。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床观察

目的观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法自2010年1月~2010年12月我院共收治高血压患者113例,随机分为依那普利联合硝苯地平缓释片（治疗组）65例,单用依那普利组（对照组）48例。对照组单服依那普利;治疗组在对照组的基础上联用硝苯地平缓释片。疗程均6周,观察其对血压、心功能、心电图（EKG）、代谢、电解质的影响。结果治疗组在治愈率、降压效果等方面明显优于对照组。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压服药方便,疗效明显且副作用小,可作为一线联合用药方案。     

非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压疗效观察

目的探讨非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压的疗效。方法将高血压患者168例随机分为治疗组与对照组,治疗组采用非洛地平与美托洛尔联合治疗,对照组给予非洛地平治疗,观察比较两组的疗效及不良反应的发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为5.95%,两组不良反应比较（P〉0.05）,差异无统计学意义。结论非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压疗效显著。     

非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察非洛地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的治疗效果及对多项血清因子水平的影响。方法:选取2009年6月～2010年2月于我院进行治疗的118例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(缬沙坦组)59例和观察组(非洛地平联合缬沙坦组)59例,检测并比较2组患者的血压控制效果、不良反应发生率及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、人脑钠素(BNP)、一氧化氮(NO)、内毒素(ET)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和降钙素基因相关肽(CGRP)的水平。结果:经研究比较发现,观察组的血压控制效果优于对照组(P<0.05),而不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);血清hs-CRP、BNP、ET、MDA的水平低于对照组,NO、SOD、CGRP的水平则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压效果佳,并且可以改善多项血清因子水平,且不良反应发生率低。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压临床观察

目的探讨依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压临床效果及安全性。方法对本院自2011年5月至2012年12月收治的186例老年收缩期高血压患者进行分组研究,将患者随机分为观察组与参考组,各为93例,参考组患者采用双氢克尿噻治疗,观察组患者在此基础上联合依那普利进行治疗,治疗3个月后对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果治疗3个月后,两组患者收缩压均出现明显下降（P〈0.05）,观察组患者收缩压及脉压收缩效果明显优于参考组（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率明显优于参考组,P〈0.05,差异有统计学意义。两组患者均未出现不良反应情况,P〉0.05,差异无统计学意义。结论依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压,效果显著且不良反应发生率低。     

厄贝沙坦、依那普利及非洛地平对原发性高血压早期肾损害的作用对比

目的比较厄贝沙坦、依那普利及非洛地平对原发性高血压早期肾损害的临床疗效。方法选取我院收治的150例原发性高血压早期肾损害患者,随机分为厄贝沙坦组、依那普利组及非洛地平组各50例,分别给予厄贝沙坦、依那普利及非洛地平治疗。观察三组治疗前后患者血压、肌酐、血胱抑素C变化情况及治疗后总有效率。结果三组治疗后,收缩压与舒张压分别较治疗前有明显降低P<0.01,三组间比较差异无显著性P>0.05;厄贝沙坦组、依那普利组治疗前后血胱抑素C值差异有统计学意义P<0.01,而非洛地平组治疗前后无明显差异P>0.05,且治疗后厄贝沙坦组、依那普利组与非洛地平组比较差异显著P<0.01;治疗后三组总有效率比较无明显差异P>0.05。结论三组药物治疗原发性高血压早期肾损害均有良好疗效,但厄贝沙坦及依那普利对肾功能有更好的保护作用。