优质护理对肺癌化疗患者睡眠质量影响研究

目的:探讨优质护理对肺癌化疗患者睡眠质量影响分析.方法:选取2017年8月至2019年8月福建省漳州市中医院收治的肺癌化疗患者44例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组22 例.对照组肺癌化疗患者实施常规护理方法,观察组肺癌化疗患者在此基础上实施优质护理措施,观察2组护理满意度及睡眠质量(PSQI)评分.结果:观察组护理满意度为86.4%,对照组为68.2%,2组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05).PSQI各因子比较观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍评分均优于对照组(P<0.05).结论:肺癌化疗患者实施优质护理可有效改善患者护理满意度及睡眠质量,值得临床推广应用.     

舒适护理对卵巢癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响

目的:探讨舒适护理对卵巢癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响。方法:选择2009年1月～2012年1月40例卵巢癌化疗患者,将患者随机分为试验组与对照组各20例。对照组采用常规护理,试验组给予舒适护理,观察两组患者舒适护理前后改良睡眠状况自评量表评分和护理后生活质量评分。结果:护理后试验组患者睡眠质量评分低于对照组(P<0.05),生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理可明显改善卵巢癌化疗患者睡眠质量,提高生活质量。     

延续性护理对淋巴瘤化疗患者生命质量及睡眠质量的影响

目的：评价延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的效果及对患者睡眠影响状况。方法：选取2022年5月至2023年1月福建医科大学肿瘤临床医学院收治的淋巴瘤化疗患者62例作为研究对象,按照双盲分组法随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组给予常规护理措施,观察组患者则在常规护理措施基础上增加延续性护理干预。统计分析2组患者化疗症状评价、生命质量以及睡眠质量评分等情况变化。结果：护理后,观察组患者的疲倦、恶心、呕吐等化疗症状轻于对照组,每项生命质量评分均高于对照组,睡眠质量各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的临床应用效果较为理想,可减轻化疗症状,提高生命质量及改善睡眠质量。     

优质护理对肾病综合征患儿睡眠质量及生命质量的影响探讨

目的:分析优质护理对肾病综合征(NS)患儿中睡眠与生命质量的影响。方法:选取2019年2月至2020年2月厦门大学附属第一医院收治的NS患儿86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组按常规流程进行护理,观察组实施优质护理。比较2组护理前后的睡眠状况[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与生命质量。结果:干预后观察组的PSQI评分显著低于对照组,生命质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理可显著改善NS患儿的睡眠与生命质量,有利于促进患儿早日康复。     

观察舒适护理对乳腺癌化疗患者睡眠质量及生命质量的影响

目的：观察舒适护理对乳腺癌化疗患者睡眠质量及生命质量的影响。方法：选取2019年5月至2021年4月厦门大学附属妇女儿童医院收治的乳腺癌化疗患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。患者均采取乳腺癌根治术配合术后化疗治疗,其间对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)比较2组患者干预前后的睡眠质量,采用生命质量测定量表鉴别(WHOQOL-BREF)评价2组患者干预前后的生命质量。结果：护理后,2组患者PSQI各个因子评分均有所降低,且观察组各指标因子显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,2组患者WHOQOL-BREF评分均有所提高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：乳腺癌化疗患者给予舒适护理干预,可显著提高患者睡眠质量、生命质量,提高患者护理满意度,值得临床推广与使用。     

认知行为护理联合有氧运动对卵巢癌化疗患者睡眠质量影响

目的：研究对卵巢癌化疗患者实施认知行为护理联合有氧运动护理后,对患者睡眠质量的改善效果。方法：选取2018年1月至2021年3月福建医科大学附属第二医院收治的卵巢癌化疗患者76例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用认知行为护理干预联合有氧运动护理,比较2组患者的睡眠质量。结果：护理后,观察组各维度睡眠质量评分均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组希望水平评分则显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对卵巢癌化疗患者实施认知行为护理联合有氧运动干预,更有效地改善了患者的睡眠质量,提高了其希望水平评分。     

早期康复护理模式对脑卒中患者康复效果及睡眠质量的影响

目的:探究早期康复护理模式对脑卒中患者效果及睡眠质量的影响。方法:选取2017年8月至2018年8月泉州市中医院收治的脑卒中患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组则进行早期康复护理。比较2组护理前后的运动功能[Fugl-Meyer肢体运动功能评分(FMA评分)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:护理后观察组的FMA评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:早期康复护理模式可有效促进脑卒中患者运动功能的恢复及睡眠质量的改善,在临床中值得推广应用。     

临床护理路径对于卵巢癌护理质量的提升效果及满意度分析

目的 探讨临床护理路径对于卵巢癌护理质量的提升效果及对患者护理满意度的影响。方法 选取 2019 年 10 月至 2021 年 10 月在我院接受治疗的卵巢癌患者 60 例作为研究对象。采用随机数字法将患者分成对照组和观察组。每组各 30 例。对照 组接受常规护理;观察组接受临床护理路径护理方案。分析对比两组的心理状态、疼痛和睡眠质量、护理质量以及护理满意度。 结果 护理后,观察组的屈服和回避评分比对照组显著降低（P<0.05）;面对评分显著提高（P<0.05）。护理后,观察组疼痛评分 以及入睡时间、睡眠时间以及睡眠障碍的评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的基础护理质量、一级护理质量、急救物 品和物品质量、消毒隔离质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床护 理路径的应用可改善卵巢癌患者的心理状态,缓解生理疼痛,提高睡眠质量,提升护理工作质量和理满意度。     

手术室优质护理的应用及对患者睡眠质量的影响

目的:探究优质护理在手术室护理工作中的应用及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2015年3月至2016年3月宁德市医院收取的患者110例作为研究对象,按照随机分析的形式分成对照组和观察组,每组55例。前面的对照组应用常规模式,后者观察组的患者采取优质护理。比较患者之间的满意度和生命质量以及睡眠质量。结果:对照组患者的满意度是低于观察组的,差异性有统计学意义;观察组患者的生命质量和睡眠质量都要优于对照组,2组数据存在明显的变化。结论:面对临床手术患者应用优质护理,可以有效提升患者的治疗效果。     

分析优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善价值

目的：分析优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善价值。方法：选取2021年1月至2022年5月漳州市医院朝阳分院感染性疾病科收治的肝病患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者的生命质量,并统计患者对护理的满意率。结果：护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：为肝病患者提供优质护理干预,可有效改善睡眠的障碍,提高患者的生命质量,提高护理满意度,效果理想。     

睡眠护理及心理干预对慢性肾炎患者睡眠质量的影响

目的:探究睡眠护理及心理干预对慢性肾炎患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年8月至2020年2月沙县总医院收治的慢性肾炎患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予睡眠护理及心理干预,2组均连续干预20 d.比较2组患者护理前后匹兹堡...     

肺癌化疗患者睡眠质量与生命质量相关性分析

目的:探究肺癌化疗患者的睡眠质量和生命质量之间的相关性.方法:选取2019年3月至2020年3月福建医科大学附属漳州市医院肿瘤内科收治的化疗患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例.对照组患者给予常规诊疗及护理,观察组患者除了常规诊疗及护理,同时合并使用助眠药物.采用匹兹堡睡眠指数量表(...     

延续性社会支持对乳腺癌术后化疗期患者生存质量的影响

目的 探讨乳腺癌患者术后化疗期延续性社会支持系统与生存质量之间的关系,为化疗期护理提供理论依据。 方法 将80例乳腺癌根治术后化疗患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性社会支持干预。应用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)和生存功能质量评价量表对2组进行调查研究。 结果 化疗期结束后,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组;观察组在躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能4个方面的生存功能质量评分明显高于对照组,2组在角色功能评分上比较,差异无统计学意义。 结论 认知感支持是延续性社会支持的重要措施,延续性社会支持系统的建立和完善,可提高乳腺癌术后化疗期患者的生存质量。     

集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月在我院接受治疗的宫颈癌化疗患者150例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组实施集束化护理,比较两组护理干预后的疼痛程度、心理状态及生活质量。结果干预后,观察组各个时间段的疼痛程度均低于对照组(P<0.05);观察组SDS,SAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量的各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论集束化护理能有效缓解宫颈癌化疗患者癌病疼痛,减轻焦虑情绪,改善心理状态,提高生活质量,具有临床推广价值。     

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响

目的:探讨延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响.方法:将80例患者随机分为观察组45例和对照组35例,对照组患者采用传统护理服务模式进行常规出院宣教,观察组患者出院后接受延伸性护理干预.采用问卷调查法了解患者及家属出院后的护理需求,并根据患者病情分析影响其术后生存质量的诸多因素,制订相应的延伸性护理计划.采用欧洲研究治疗组织癌症患者生存质量测定量表\[EORTC-C30(V3.0)\]测评两组患者出院时和出院后6个月后的生存质量.结果:观察组患者出院后6个月后躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、总体健康状况、疼痛、恶心和呕吐得分均优于对照组(P＜0.05).结论:子宫内膜癌患者术后生存质量与实施有计划的延伸性护理呈正相关.     

以护理团队为主导预康复策略对结直肠癌手术患者的影响

目的:探讨以护理团队为主导预康复策略对结直肠癌手术患者的影响。方法:将78例结直肠癌手术患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用标准快速康复护理模式,观察组在对照组基础上实施以护理团队为主导的预康复模式,比较两组护理效果。结果:观察组排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.01)。两组护理后生活质量评分高于护理前(P<0.05),观察组护理后生活质量评分高于对照组(P<0.01)。两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P<0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论:以护理团队为主导预康复策略可促进结直肠癌手术患者康复,改善身体机能和心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

基于循证理论的中西医结合护理模式对血液透析肾病患者的影响

目的:探讨基于循证理论的中西医结合护理模式对血液透析肾病患者的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年11月30日行血液透析的186例肾病患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各93例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于循证理论的中西医结合护理模式。比较两组护理前后肾功能(包括24 h尿蛋白、尿素氮、血肌酐)、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用肾病生活质量评分表1.3版(KDQOL-SF 1.3)],比较两组护理满意度。结果:护理后,观察组24 h尿蛋白、尿素氮、血肌酐低于对照组(P<0.01),SAS评分、SDS评分及PSQI各方面评分均低于对照组(P<0.01);护理后,观察组KDQOL-S F1.3各维度评分高于对照组(P<0.01);观察组护理态度、护理沟通、健康教育满意度得分高于对照组(P<0.01)。结论:对血液透析肾病患者实施基于循证理论的中西医结合护理模式,其临床效果好,可改善患者肾功能、心理状况、睡眠质量及生活质量,同时可提升护理满意度。     

综合性护理对重症脑卒中者生命质量及睡眠质量的影响分析

目的:探究对重症脑卒中患者护理干预中开展综合性护理干预,对其生命质量及睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019年2月福建医科大学附属第一医院收治的重症脑卒中患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例.对照组进行常规护理,观察组进行综合性护理.对2 组患者干预后睡眠质量、生命质量行比较分析.结果:观察组患者SF-36 量表中各项评价内容分数均较对照组高,PSQI 评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对重症脑卒中患者开展综合性护理干预,可改善患者睡眠质量,并对其生命质量有积极影响.     

亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。