奥美拉唑与克拉霉素联合应用治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法 134例慢性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组67例,对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,观察两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组患者的临床总有效率95.5%明显高于对照组79.1%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的Hp根除率为94.0%,对照组患者为91.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效好,是一种理想的治疗方案。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的慢性胃炎患者80例,随机分为2组,各40例。采取奥美拉唑治疗对照组,基于此联合克拉霉素治疗观察组。比较两组Hp根除率、疗效及不良反应。结果在Hp根除率上,观察组95.0%较对照组82.5%明显较高,且P <0.05。在治疗总有效率上,观察组92.5%较对照组75.0%明显较高,且P <0.05。在不良反应上,观察组发生率5.0%较对照组7.5%差异不显著,且P> 0.05。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效显著,即可有效清除幽门螺旋杆菌,且不良反应少,安全性高,值得应用推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎60例临床观察

目的：探讨在慢性胃炎治疗中奥美拉唑联合克拉霉素的临床应用价值。方法：选取2014年6月～2015年6月在深圳市宝安区社会福利中心收治并诊断为慢性胃炎的120例患者随机分为两组,每组60例。对照组给予克拉霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,与对照组的78.33%对比明显上升（P<0.05）;观察组不良反应发生率为10.00%,与对照组比较有明显下降（P<0.05）。结论：奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,不良反应少,安全性高,值得推广。     

克拉霉素辅助治疗慢性胃炎的效果和安全性分析

目的 分析克拉霉素联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床效果和安全性,探讨其临床适用性.方法 选择2012年3月～2013年10月本院收治的67例慢性胃炎患者,随机分为观察组35例和对照组32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合克拉霉素治疗,观察两组的总有效率及不良反应情况.结果 观察组的总有效率为94.28％,对照组的总有效率为75.00％,差异有统计学意义（χ2=4.8965,P=0.0269）.观察组的不良反应发生率为11.43％,对照组的不良反应发生率为12.50％,差异无统计学意义（χ2=0.0183,P=0.8925）.结论 克拉霉素联合奥美拉唑治疗慢性胃炎安全有效,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应

目的分析奥美拉唑联合克拉霉素临床治疗慢性胃炎的疗效及不良反应状况,为临床规范、合理用药提供理论基础。方法选取我院2015年12月至2017年12月所收治的慢性胃炎患者80例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,研究组给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,参照组给予奥美拉唑单独治疗,对比两组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗1个疗程后,研究组与参照组治疗疗效存在显著差异,研究组总有效率90%明显高于参照组70%,组间对比统计学意义存在(P<0.05),研究组患者治疗后出现不良反应的总发生率10%低于参照组总发生率27.5%,组间对比具有显著性差异(P<0.05),统计学意义成立。结论对慢性胃炎患者采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗具有显著效果,且不良反应少。     

克拉霉素辅助治疗儿童幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的可行性研究

目的探讨克拉霉素辅助治疗儿童幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法选取2011年3月~2013年11月我院收治的58例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组,各29例,研究组给予克拉霉素联合奥美拉唑治疗,对照组单独使用奥美拉唑治疗,随访1年,综合比较两组患儿治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率、复发率和不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率分别为89.66%、93.10%,均高于对照组的65.52%、79.31%(P0.05);随访1年,研究组复发率低于对照组(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论克拉霉素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患儿效果确切,可明显改善临床症状,降低复发率,患儿耐受性好,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床方法及疗效。方法回顾性分析在2010年3月至2012年3月在我院进行治疗的86例慢性胃炎患者的临床资料,将患者随机分为两组,即观察组与对照组,每组43例。观察组采用奥美拉唑与克拉霉素联合治疗,对照组单纯应用克拉霉素进行治疗。结果在治疗后,观察组总有效率为93.0%,对照组的总有效率为60.5%,两组在总有效率上具有显著差异,P<0.05;在不良反应方面,仅对照组1例患者出现不良反应,两组在不良反应上午显著差异,P>0.05。结论采用奥美拉唑及克拉霉素联合治疗慢性胃炎疗效显著,可在临床上推广使用。     

雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析

目的：探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,各46例,观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察两组的症状、体征及Hp根除率,并进行临床疗效评价。结果观察组Hp根除率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现相关不良反应。结论雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床效果优于奥美拉唑。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法选取2011年1月—2013年1月我院就诊的100例慢性胃炎患者,随机分为对照组和实验组。对照组行克拉霉素联合法莫替丁治疗;实验组行奥美拉唑联合克拉霉素治疗。对比两组临床疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎,具有较为满意的临床疗效,临床应用价值较高。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取近两年在本院消化内科接受治疗的慢性胃炎患者112例,随机分为观察组和对照组。其中观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗,对照组患者单纯采用克拉霉素进行治疗。结果治疗后,观察组的总有效率为92．86％,对照组的总有效率为75．00％,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,安全可靠,具有临床应用价值。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果

目的探究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎在临床上的效果与不良反应。方法选取我院2016年2月至2017年3月进行治疗的66例慢性胃炎患者作为研究对象。将这66例患者随机分配为观察组和对照组,两组人数均为33例。对照组患者单纯使用奥美拉唑治疗,观察组进行奥美拉唑联合克拉霉素治疗,经过为期一段时间的用药,对比观察组与对照组的治疗效果与不良反应,同时检测幽门螺杆菌的实际根除率。结果观察组的治疗有效率为96.96%,对照组的有效率为78.78%,观察组的有效结果明显高于对照组,两组间数据存在统计学差异(P<0.05)。观察组患者的不良反应率(3.03%)低于对照组的不良反应率(21.21%)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎效果更好,安全性更高,利于患者的健康。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法我院自2009年2月～2011年2月共收治慢性胃炎患者66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察两组患者的临床疗效、Hp根除率、腹痛缓解情况及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率96.97%、Hp根除率93.94%均高于对照组的90.91%、90.91%,不良反应发生率6.06%低于对照组的12.12%,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组腹痛消失率75.76%显著高于对照组的30.30%(P<0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的临床疗效基本相当,但埃索美拉唑的起效更迅速,对临床症状的缓解更显著,是治疗Hp阳性慢性胃炎的首选药物。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎50例效果观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将101例慢性胃炎患者随机分为观察组50例和对照组5l例。观察组给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对照组给予法莫替丁联合克拉霉素治疗,观察2组临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎效果确切,能有效根除幽门螺杆菌和改善Il缶床症状,在阻碍胃炎进一步恶化和提高患者生存质量等方面具有重要意义,值得临床推广应用。     

不同剂量克拉霉素联合用药治疗消化道溃疡的近期疗效观察

目的:观察不同剂量克拉霉素联合用药治疗消化道溃疡的近期疗效及不良反应情况.方法:选取2015年8月~2016年8月前来我院诊治的78例消化道溃疡患者为研究对象,抽签随机分为观察组和对照组,每组39例.两组均实施克拉霉素联合奥美拉唑、羟氨苄青霉素的三联疗法,观察组给予小剂量克拉霉素,对照组给予大剂量克拉霉素,其他药物剂量相同,观察并比较两组治疗有效率、幽门螺杆菌(Hp)根除率及不良反应发生率.结果:观察组整体有效率为82.1%,与对照组的87.2%相当(P>0.05);Hp根除成功率为84.6%,与对照组的89.7%相比差异不明显(P>0.05);治疗后发生恶心、呕吐、腹泻不良反应总比例为17.9%,也显著低于对照组的38.4%(P<0.05).结论:与标准剂量相比,低剂量克拉霉素联合奥美拉唑、羟氨苄青霉素的三联疗法对消化道溃疡近期疗效相当,但不良反应发生率显著降低,兼顾疗效与安全性,具有临床推广价值.     

双歧杆菌四联活菌片、克拉霉素联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较

目的探讨双歧杆菌四联活菌片、克拉霉素联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效及不良反应。方法确诊慢性胃炎患者100例,其分为对照组和治疗组,每组50例。对照组给予奥美拉唑,研究组采用双歧杆菌四联活茵片、克拉霉素联合奥美拉唑,比较2组患者临床疗效及不良反应。结果研究组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;2组患者临床症状主要表现为腹痛、恶心、呕吐、嗳气、腹部不适及反酸,其中腹痛、恶心、嗳气发生率较高,差异无统计学意义（P〈0．05）。2组均未见明确不良反应。结论慢性胃炎是多因素所致,双歧杆菌四联活菌片、克拉霉素联合奥美拉唑能有针对性的多方面治疗慢性胃炎,其临床疗效确切,不良反应小,值得广泛推广。     

复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效观察

目的探讨复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效。方法选取本院收治的幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,对照组用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组用复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗。观察2组患者治疗总有效率及症状缓解情况。结果观察组治疗总有效率为94.9%明显高于对照组的74.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后各症状总积分均明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）,观察组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疗效确切,不良反应轻微。     

不同用药方案对幽门螺杆菌感染性慢性胃炎患者的临床疗效及其对Hp清除的影响

目的:探究不同用药方案对幽门螺杆菌(Hp)感染性慢性胃炎患者的临床疗效及其对Hp清除的影响。方法:选取2017年5月—2019年5月间收治的Hp感染性慢性胃炎患者66例资料,按用药方案的不同将其分为观察组和对照组,每组33例;对照组患者给予克拉霉素、甲硝唑、阿斯匹林、奥美拉唑联用治疗,观察组患者给予克拉霉素、甲硝唑、阿斯匹林、雷贝拉唑联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,Hp清除率、Hp清除时间、治疗成本以及不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),Hp清除率高于对照组(P<0.05),Hp清除时间早于对照组(P<0.05),治疗成本低于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对慢性胃炎Hp感染患者,采用克拉霉素、甲硝唑、阿司匹林和雷贝拉唑治疗的疗效较为确切,有效清除了Hp,治疗成本低,且安全性高。     

探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果与安全性

目的 探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果与安全性。方法 114例慢性胃炎患者,根据随机性原则分为参照组及研讨组,每组57例。参照组患者接受奥美拉唑治疗,研讨组患者运用奥美拉唑联合克拉霉素治疗。对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果 研讨组的治疗总有效率为89.47%,高于参照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。研讨组的不良反应发生率为10.53%,低于参照组的31.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果明显更高,可显著降低患者不良反应的发生率,具有安全高效的特点,适合在临床大范围推广。     

克拉霉素与奥美拉唑共同治疗慢性胃炎的效果观察

目的:研究克拉霉素与奥美拉唑共同治疗慢性胃炎的效果。方法:以我院于2018年6月~2019年2月诊疗的88例慢性胃炎患者为研究对象,按照治疗方式分为对照组与研究组,各44例。对照组仅给予克拉霉素,研究组在对照组基础上加用奥美拉唑,对比两组治疗效果、不良反应。结果:研究组治疗总有效率95.45%(42/44),明显高于对照组的79.55%(35/44),差异显著(P<0.05)。对照组共出现5例不良反应,占11.36%;研究组共出现7例不良反应,占15.91%,两组不良反应相当,无显著差异(P>0.05)。结论:克拉霉素与奥美拉唑共同治疗慢性胃炎的效果显著,提升治疗效果,同时不会造成过多、过重不良反应,具有一定的安全性。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎49例临床疗效观察

目的探讨奥关拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2011年4月至2012年5月收治的98例慢性胃炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组采用奥美拉唑联合克拉霉索治疗,对照组单纯采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗后总有效率及不良反应发生率。结果观察组治疗后总有效率及不良反应发生率分别为98．0％（48,49）和6．1％（3／49）,对照组治疗后总有效率及不良反应发生率分别为83．7％（41／49）和20．4％（10／49）,两组比较,差异均有统计学意义（X2=4．400、4．345,P〈O．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效较好,值得临床推广使用。