分析DR胸片与传统X线在诊断肋骨骨折中的应用价值

目的本次研究主要观察临床肋骨骨折患者在诊断过程中分别运用DR胸片与传统X线的效果。方法在2018年2月至2019年2月这个时间段中随意选取我院收治的肋骨骨折患者60例作为本次研究的样本,借助数字表法将患者随机分成研究组与对照组。研究组的30例患者采用DR胸片诊断,对照组的30例患者采用传统X线诊断。结果研究组的诊断准确率明显比对照组高,P <0.05。结论临床肋骨骨折患者在诊断过程中充分利用DR胸片,能够取得更为准确的诊断结果。     

CR与DR的临床应用对比研究

目的:探讨计算机辅助X线摄影(Computed Radiography,CR)和直接数字化X线摄影系统(Digital Radiography,DR)各自的优点和局限性.方法:从CR和DR各自的应用范围、成像方式、图像质最等各方面进行比较.结果:经上述指标考察,DR均优于CR,但DR也存在不可避免的局限性.结论:尽量发挥CR与DR各自的优势,使数字化成像设备的功能得到充分发挥.     

DR平片诊断肋骨骨折的临床应用

目的:探讨DR平片在诊断肋骨骨折中的应用.方法:选取2016年6月—12月就诊的肋骨骨折患者60例,均进行DR平片和螺旋CT检查,并对诊断结果进行比较.结果:DR确诊54例,不确诊3例,呈阴性3例,检出率为90%;螺旋CT确诊57例,不确诊1例,呈阴性2例,检出率为95%.结论:DR平片检查在诊断肋骨骨折中具有一定的价值,但也存在漏诊、误诊情况,如结合螺旋CT检查,可提高诊断有效性和准确性,为后期治疗提供支持.     

15例肺透明膜病的DR/CR诊断分析

目的探讨肺透明膜病的DR/CR诊断方法和临床价值。方法选取本院2010年1月到2012年5月期间收治的15例肺透明膜病患者,对这15例病例的DR/CR诊断资料进行回顾性的综合分析。结果经DR/CR诊断,第一级患者6例(40%);第二级患者5例(33.33%);第三级患者3例(20%);第四级患者2例(13.33%)。发现存在气胸1例(6.67%),为张力性的气胸,患者的肺组织完全性压缩,并伴有皮下气肿;发现存在肺炎2例(13.33%),DR/CR表现是患者的肺纹理出现增多,并在原发性病灶上存在少量斑片阴影;发现存在肺出血1例(6.67%),DR/CR表现是在原病灶基础上出现高密度的斑片状阴影,并且患者的支气管充气特点消失。结论对肺透明膜病进行胸部的DR/CR检查对诊断和治疗具有重要意义,是肺透明膜病临床诊断的重要依据。     

数字化X线摄影(DR)在肋骨骨折诊断中的临床价值分析

目的对在肋骨骨折诊断中数字化X线摄影(DR)的临床价值进行评价分析。方法随机抽取在2009年1月至2010年12月间我院收治的采取传统X线平片诊断的肋骨骨折患者病例68例;另抽取2011年1月至2012年10月间收治的经数字化X线摄影诊断的肋骨骨折患者病例70例作为研究对象,对比分析两组患者的诊断结果。结果统计发现,DR组患者误诊1例,漏诊率为1.43%;传统组患者的漏诊和误诊率为5.88%,两组差异显著(P<0.05)。结论采取数字化X线摄影(DR)对肋骨骨折进行诊断能够有效提高诊断准确性,降低漏诊和误诊的发生率,值得推广。     

CR屏幕阅读与CR胶片阅读的对比分析

<正>随着CR、DR的普及,CR、DR屏幕阅读已逐渐成为一种新的诊断模式。目前,国内外已有一些关于CR、DR屏幕阅读,CR、DR胶片阅读和/或传统屏/片系统之间诊断准确性的     

DR与CR成像的比较浅析

目的分析比较DR与CR成像的优缺点。方法通过DR与CR成像的原理、图像的分辨率、图像的稳定性和一致性以及成像工作流程的分析比较。结果DR的图像分辨率高、稳定性和一致性好、工作流程简便快捷。结论DR、CR都能显著降低患者接受的x线剂量,图像的清晰度、对比度要比常规x线照片明显提高,成像速度更快,大大减少疾病的漏诊、误诊,CR更适合乡镇级患者少的小规模医院应用。     

CR在肋骨骨折成像中的临床应用

目的探讨肋骨骨折的CR应用价值。方法对已确诊的500例胸部外伤患者，均行CR及传统X线平片检查，其中32例诊断较为困难者，行透视下切线位点片。结果本组500病例共检出肋骨骨折612处，3种方法检出率分别为84.80%、91．99％、8．01％。结论CR能够早期诊断肋骨骨折，尤其对腋中线、肋部及膈下骨折，检出率高于传统x线平片，与透视下切线位点片比较，尚存在体位单一固定，切线角度不易准确把握，不能及时观察肋骨动态结构改变之不足，但CR操作简便，灵活快捷，图像清晰，后处理功能强，可及时弥补其不足。我们认为CR检查结合透视下点片应为最佳检查手段。     

多层螺旋CT与DR诊断肋骨骨折的对比

<正>肋骨骨折是胸部创伤中常见的损伤,随着城市化进程加速以及交通事故的增多,肋骨骨折患者愈加常见。对于肋骨骨折部位、数目的认定除影响治疗方案的制定外,还往往涉及法律纠纷,关系到当事人的切身利益。在实际工作中X线胸片检查由于存在局限性,并受诸多因素影响,易出现漏诊、误诊,由此导致医疗纠纷事件[1]。X线胸片检查已经不能满足患者对于及时、准确明确诊断的要求。随着多层螺旋CT(multiple-slice soiral CT,MSCT)的普及,对肋骨骨折的诊断     

DR平片与16排螺旋CT在肋骨骨折中的应用价值分析

目的探讨DR平片与16排螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的临床应用价值。方法回顾分析我院收治的166例外伤性肋骨骨折患者的DR及CT影像资料,并加以总结和比较。结果肋骨骨折多发高于单发,多发生在第4～7肋,166例肋骨骨折16排螺旋CT三维重建的确诊率为96.4%,DR平片的确诊率为72.3%;DR漏诊的肋骨骨折多发生在前肋部分,占58.8%;16排螺旋CT三维重建发现其他部位骨折26处,合并肺挫伤62例,合并气胸25例。结论 16排螺旋CT,特别是MRP和三维重建技术的应用极大的提高了肋骨骨折的确诊率,在隐匿性肋骨骨折及其并发症方面明显优于DR平片,具有较高的临床应用价值。     

DR与CR临床应用的对比与分析

目的 探讨DB的优点与局限性.方法 从DR的应用范围、摄影方式、X线的剂量、出图时间、图像质量、图像的调节与处理等方面与CR进行比较.结果 上述考察指标,DR均优于CR,但DR也存在不可避免的局限性.结论 尽量发挥DR与CR各自的优势.使数字化成像设备的功能得到充分发挥.     

多层螺旋CT三维重建技术与DR平片对肋骨骨折的诊断价值

目的 探析多层螺旋CT三维重建技术与DR平片在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法 本研究70例肋骨骨折患者均为河南神火集团总医院2018年5月—2019年5月收治,所有患者分别进行多层螺旋CT三维重建技术与DR平片检查,对骨折位置进行统计,同时对2种检查方法肋骨骨折诊断准确率和骨折合并症检出率进行对比。结果 70例经过临床与影像学证实,肋骨骨折总计150处,其中多发比单发多,4～10肋骨折最高,占比82.00%,易发生位置在腋肋,占比为52.67%。经螺旋CT三维重建技术检查后,67例确诊,144处骨折,确诊率是96.00%(144/150);经DR平片检查,49例确诊,120处骨折,确诊率是80.00%(120/150),多层螺旋CT三维重建术确诊率比DR平片高,差异明显(P<0.05)。多层螺旋CT三维重建技术漏诊率(4.00%)比DR平片(20.00%)低,差异明显(P<0.05)。结论 多层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用效果比DR平片优,不仅可以将病变位置清楚的显示出来,而且提供更详细的数据辅助诊断,具有临床采纳与推广意义。     

踝关节运动性损伤的DR、CT诊断价值分析

目的探讨踝关节运动性损伤的DR、CT诊断价值情况。方法分析我院2013年1月至2014年12月收治的踝关节运动性损伤患者70例临床资料,患者分别采用DR平片和螺旋CT检查。结果螺旋CT和DR平片检出踝关节运动性损伤患者内踝、外踝、胫骨下端前结节情况无明显差异,P>0.05,后踝螺旋CT检出率明显高于DR平片检出率,P<0.05,差异有统计学意义。结论螺旋CT诊断踝关节运动性损伤患者内踝、外踝、胫骨下端前结节及后踝骨损伤情况准确率较高,值得临床推广应用。     

DR成像和CR成像系统在婴幼儿胸部检查中的对比研究

随着医学影像学的发展,尤其是近年来随着数字化X线摄影(DR)在临床上的广泛应用,如何获得一幅高质量的DR,已成为提高影像诊断正确率的关键.DR操作简单,成像快,简化了摄影工作,但同时对影像技术人员也有了很高的要求.作为一名影像技术人员,如何不断学习和掌握数字化X线摄影理论,并与实际摄影工作相结合,以理论做指导,寻求提高DR质量,尤其在婴幼儿胸部X线检查中寻求有效方法,是目前摆在影像技术人员面前的重要课题.     

CR屏幕阅读与CR胶片阅读的对比分析

目的:对CR屏幕阅读与CR胶片阅读诊断的一致性进行分析。方法:回顾性选取200份CR胶片阅读的存档资料,进行CR屏幕阅读,将两者结果进行对比分析。结果:CR屏幕阅读与CR胶片阅读分别诊断正确191例、194例,Kappa值为0.8483。结论:CR屏幕阅读与CR胶片阅读的诊断结果具有一致性。     

X线与CT诊断肋骨骨折对比分析

目的探讨肋骨骨折的X线与CT诊断价值。方法对80例经手术证实为肋骨骨折患者的X线和CT诊断情况进行回顾性分析和比较。结果X线诊断肋骨骨折50例,与手术诊断符合率为62.5%;CT诊断肋骨骨折68例,与手术诊断符合率为85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),CT诊断的正确率明显高于X线诊断。结论CT诊断肋骨骨折具有较高价值,但在实际应用中应综合考虑。     

多层螺旋CT三维成像与DR检查在肋骨骨折中的应用比较分析

目的探索多层螺旋CT三维成像与DR检查在肋骨骨折中的应用对比,总结多层螺旋CT三维成像与DR检查在肋骨骨折中的诊断价值。方法对2013年1月至2013年10月来我院做检查的60例肋骨骨折患者的多层螺旋CT三维成像结果与DR检查结果进行回顾性分析,对比分析两种检查方式对肋骨骨折的诊断价值。结果该60例肋骨骨折患者中,经手术证实共有83处骨折部位DR检查肋骨骨折的准确率为83.1%(69/83),多层螺旋CT三维成像诊断肋骨骨折的准确率为95.2%(79/83),多层螺旋CT三维成像与DR检查在肋骨骨折诊断中的准确率差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论多层螺旋CT三维重建技术较DR摄影技术诊断肋骨骨折准确率高,对其性质、部位等的确定具有较高临床价值,值得临床推广。     

便携式超声应急诊断肋骨骨折的价值

目的探讨便携式超声应急诊断肋骨骨折的应用价值。方法应用便携式超声检查64例汶川地震造成的肋骨骨折患者,分析骨折声像图特征及好发部位,并与X线胸部拍片对照。结果64例患者超声诊断肋骨骨折共有107处,胸部X线片诊断56例共89处。肋骨骨折多发生在第5～8肋,占72.0%,骨折位于锁骨中线与腋后线之间者占73.8%。合并肋软骨骨折时肋软骨骨折主要位于第4～6肋软骨,占63.2%。结论便携式超声在应急事件现场即时诊断肋骨骨折可避免患者再次损伤,指导医护人员救治以及减少并发症和死亡发生。     

胸部双能量摄影在肋骨骨折中的应用

目的评价DR双能量摄影在诊断肋骨骨折的应用优势及局限性。方法选择187例临床有外伤史并疑有肋骨骨折患者,其中男151例．女36例：年龄15-78岁,平均42岁。采用自动双能量胸部摄影程序软件,对患者进行呼吸训练后屏气曝光;减影后将得到DR胸部“标准像”、“软组织像”、“骨组织像”三组图像,并进行分析与诊断。同时将标准像与骨组织像的诊断结果进行比较。结果采用双能量摄影诊断率明显提高（P〈0．05）,尤其是在较厚组织及组织重叠较多的部位,在诊断上更具优势。结论DR的双能量摄影较DR常规摄影更能清晰显示肋骨骨折情况,特别是心后肋骨骨折的诊断,具有明显的优势。南于运动模糊的影响．也会出现假阳性。     

X线诊断肋骨骨折临床分析

目的探讨X线诊断肋骨骨折的临床价值。方法对我院200例肋骨骨折患者的临床资料采取回顾性分析的方法。结果首次X线检查结果：单根肋骨骨折68例,多根肋骨骨折1lO例,未发现骨折22例。经二次检查和CT检查,首次漏诊率为11%,二次漏诊率为3%。结论X线平片是诊断肋骨骨折最简便、最直接的方法,但漏诊率、误诊率要引起临床医生的注意。