个性化护理对支气管肺炎患儿睡眠质量、心理状态及肺功能的影响

[目的]分析个性化护理对支气管肺炎病人睡眠质量、心理状态及肺功能的影响。[方法]选取我院儿科收治的支气管肺炎患儿108例,依据随机数表法分为对照组和观察组各54例。对照组予以常规护理干预,观察组予以个性化护理干预,观察并对比两组患儿的睡眠质量、心理状态及肺功能。[结果]与对照组比较,观察组患儿的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组患儿一秒用力呼气量(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)及肺活量(VC)值均较高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对支气管肺炎患儿采取个性化护理模式,能明显改善心理状态,改善肺功能,提高患儿睡眠质量。     

个性化护理对支气管肺炎患儿护理依从性及睡眠质量的影响

目的:分析个体化护理干预对支气管肺炎患儿护理依从性和睡眠质量的影响。方法:选取2018年5月至2019年5月安徽省蚌埠市第一人民医院接受支气管肺炎治疗的患儿60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患儿接受常规护理,观察组患儿接受个性化护理,比较2组患儿护理依从性和护理前后睡眠质量、肺部通气功能。结果:观察组患儿护理依从率为96. 67%,对照组为80. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05);护理后观察组患儿PSQI评分和PEL、FEV1水平均明显优于对照组(P 0. 05)。结论:个性化护理干预可有效提高支气管肺炎患儿护理依从性,对于提高患儿睡眠质量和肺部通气功能效果显著,值得推广应用。     

综合护理干预对支气管肺炎患儿的睡眠质量改善的研究

目的:探讨综合护理干预对支气管肺炎患儿的睡眠质量改善效果。方法:选取安徽省蚌埠市第一人民医院收治的支气管肺炎患儿84例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较2组患儿临床疗效以及睡眠质量改善情况。结果:观察组患儿气促、发热、肺啰音以及咳嗽消失时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患儿住院费用以及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患儿PSQI睡眠质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患儿干预后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:综合护理干预在支气管肺炎患儿护理中应用效果显著,有利于恢复患儿肺功能,改善其睡眠质量,提升临床疗效,推荐临床广泛应用。     

舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用

目的:探讨舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用效果。方法:将100例ICU冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适性护理。比较两组ICU停留时间、住院时间、护理满意度,并采用舒适状况量表(GCQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组护理前后舒适度、睡眠质量、不良情绪。结果:观察组ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05)。护理后,两组GCQ评分较护理前显著增高(P 0. 05),两组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较护理前显著降低(P 0. 05),而观察组GCQ评分高于对照组(P 0. 05),PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。观察组护理总满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在ICU冠心病患者中开展舒适性护理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高其舒适度、睡眠质量、护理满意度。     

个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用

[目的]探讨个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用。[方法]将2014年7月—2015年4月收治的94例支气管肺炎患儿随机分为两组,每组47例,对照组实施常规护理,观察组根据患儿的具体情况实施个性化护理,干预后观察两组治疗、护理依从性,干预前后检测患儿肺功能变化,分别采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、模糊数字评分法评价患儿睡眠及心境变化,调查家属护理满意度。[结果]观察组临床症状消失、体温恢复正常、抗生素使用及住院时间均短于对照组(P0.05或P0.01);干预后观察组峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)均高于对照组(P0.01);观察组治疗、护理依从率高于对照组(P0.05);观察组焦虑评分、抑郁评分、PSQI评分均低于对照组(P0.01);观察组家属护理满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]对支气管肺炎患儿实施个性化护理,可提高患儿治疗、护理依从性,促进临床症状消失,改善肺功能,进而提高护理满意度。     

家长参与护理模式对儿科患儿睡眠质量的影响

目的:研究儿科采用家长参与护理模式对其睡眠质量的临床影响。方法:选取2017年12月至2018年12月福建医科大学附属宁德市医院儿科患者90例作为研究对象,根据数字表分组原则,随机分为观察组和对照组,每组45例,其中常规护理对象,定义为对照组,家长参与护理模式干预对象,定义为观察组。分析护理效果。结果:观察组患儿依从率为(97. 78%),对照组患儿依从率为(82. 22%,P 0. 05);观察组护理质量评分较高,要优于对照组护理质量评分(P 0. 05);干预前,2组睡眠治疗评分(PSQI)以及情绪评分(SDS、SAS)比较,差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,观察组睡眠治疗评分(PSQI)以及情绪评分(SDS、SAS)得到了显著改善,且优于对照组睡眠治疗评分以及情绪评分(SDS、SAS,P 0. 05)。结论:对儿科采用家长参与护理模式,护理效果优异,值得推广。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

综合性护理干预对支气管肺炎患儿肺功能、临床疗效的影响

目的:探讨综合性护理干预对支气管肺炎患儿肺功能、临床疗效的影响。方法:将收治的360例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各180例,观察组实施综合性护理,对照组给予常规护理;比较两组临床疗效、肺功能、症状体征和护理效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P 0. 05);护理后,两组最大自主通气量(MVV)、肺活量(VC)和一秒呼气容积(FEV1)显著高于护理前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05);观察组体温恢复、喘息、咳嗽和哮鸣音消失时间均低于对照组(P 0. 01),依从性和护理满意度高于对照组(P 0. 05,P 0. 01)。结论:综合性护理干预可改善小儿支气管肺炎肺功能和症状体征,提高患儿治疗依从性,提高家属护理满意度,具有较好的临床效果。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

个性化护理对支气管肺炎患儿护理依从性及睡眠质量的影响

目的：观察支气管肺炎患儿采用个性化护理的临床效果。方法：选取2019年8月至2020年9月泉州市光前医院收治的支气管肺炎患儿94例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用个性化护理,比较2组患儿治疗依从性、睡眠质量、肺功能水平以及临床症状消退时间。结果：观察组依从优良率为93.62%,对照组为78.72%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组PSQI评分低于对照组,肺功能水平高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,观察组患儿的各项临床症状消退时间均短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：支气管肺炎患儿行个性化护理的效果显著,可提高患儿依从性与肺功能水平,改善其睡眠质量,同时可缩短康复时间,提高康复效果,故有借鉴意义和推广价值。     

PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在心脏介入术后患者中的应用效果。方法:选取本院收治的心脏介入术后患者100例,选取施行PDCA循环管理前行常规护理的50例患者作为对照组,选取施行PDCA循环管理后的50例患者作为观察组。两组均随访为期6个月,比较两组治疗依从性、护理满意度、并发症发生情况等,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组睡眠质量、心理状态。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P 0. 05),观察组干预后PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05),观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05),观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:PDCA循环管理能有效提高心脏介入术后患者治疗依从性,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,提高患者满意度,减少并发症,有助于促进患者病情康复。     

中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的探讨中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月62例冠心病心绞痛住院患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理联合冥想放松训练。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量评价量表(PSQI)评价两组患者焦虑、抑郁状态、睡眠质量及心绞痛发作频率。结果观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组PSQI各维度评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组每7 d心绞痛发作频次明显少于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理联合冥想放松训练,有助于缓解冠心病心绞痛患者不良情绪,改善其睡眠质量。     

个性化睡眠护理干预对重度失眠症患者的临床疗效

目的:观察个性化睡眠护理干预在重度失眠症患者中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年6月九峰中心卫生院收治的重度失眠症患者58例作为研究对象,按照随机数字表法随机会分为对照组与观察组,每组29例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化睡眠护理,评估2组患者护理前后睡眠质量(PSQI)、生命质量(GQOL-74)。结果:在PSQI评分、GQOL评分方面护理前2组差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组均较对照组好,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组生命质量评分护理前无统计学意义(P 0. 05),护理后均有改善,但观察组更好,优于对照组(P 0. 05)。结论:个性化睡眠护理干预能够有效改善重度失眠症患者睡眠质量及生命质量,值得临床借鉴。     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。     

个性化护理干预对高龄妇科肿瘤患者的睡眠状况、生活质量的影响

目的:探讨个性化护理干预对高龄妇科肿瘤患者睡眠状况及生活质量的影响。方法:选择100例高龄妇科肿瘤患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组施行个性化护理;比较两组健康知识掌握度、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量、生活质量[采用生活质量综合评定量表-74(GQOL-74)]及舒适度[采用一般舒适度状况量表(GCQ)]评分,并比较其护理满意度。结果:护理后,两组健康知识掌握度评分、GQOL-74各项评分、GCQ评分明显高于护理前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05);护理后,两组SAS评分、SDS评分、睡眠质量评分明显低于护理前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);观察组护理总满意率高于对照组(P 0. 05)。结论:针对高龄妇科肿瘤患者施行个性化护理干预,可有效提高患者对健康知识的认知度,改善其睡眠状况、心理状况,有利于使其生活质量全面改善,使其更加舒适和满意。     

足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响

目的观察足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响。方法将86例失眠症患者随机分为治疗组（n=46）和对照组（n=40）。治疗组用手法刺激与失眠有关的足底部脏腑器官的相应反射区,并针对其影响睡眠质量的因素给予相应的护理干预。对照组予常规药物治疗及常规护理,两组治疗前后同时进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定。结果治疗组治疗前后的PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分均有非常显著性差异（P〈0．01）;两组治疗前后差值间的比较,PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分有显著性或非常显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论足底按摩结合护理干预能有效地改善失眠症患者的睡眠质量。     

人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响研究

目的:分析人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年12月至2019年12月福建省立金山医院收治的行手术治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理。比较2组护理前后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:护理前2组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:人性化护理可有效改善手术治疗患者的不良情绪及睡眠质量,临床应用价值较高。     

护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用

目的:探讨护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用效果。方法:将心血管介入导管室收治的200例患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理干预,观察组实施护理风险管理结合个性化护理措施。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理人员护理水平,不良事件发生率及并发症发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P 0. 05),且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组护理质量控制评分和护理操作掌握程度评分均高于对照组(P 0. 05),观察组风险事件、护患纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:护理风险管理结合个性化护理可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高护理水平,降低护理不良事件发生率和并发症发生率。     

个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量及心理状况的影响

目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。