二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床研究

目的探讨二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值。方法选取本院2011年1月～2012年1月采用二维超声进行产前筛查的中晚期孕妇2193例,诊断为疑似胎儿畸形的孕妇联合使用四维超声检查,待胎儿出生后对二维超声与联合诊断的检查结果进行对比评价。结果在胎儿畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（95.3%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（80.4%）。在胎儿体表畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（96.2%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（78.8%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论二维超声是四维超声的基础,经济且安全。四维超声能更好地动态观察胎儿的体表畸形部位,可弥补二维超声的不足。二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形可明显提高诊断的准确率。     

研究二维超声联合四维超声在产前筛查胎儿畸形中的应用

目的:探究在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声的临床价值。方法:将在某院接受产前筛查的中晚期孕妇3462例中,针对疑似胎儿畸形的孕妇行单独二维超声诊断、二维联合四维超声诊断,并与引产或胎儿出生后结果对比。结果:3462例中晚期孕妇共娩出胎儿3485个,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显高于单纯二维超声(P0.05);经临床证实173处畸形中,有99处为体表畸形,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显比单纯二维超声诊断符合率高(P0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声临床价值显著。     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值。方法择取2016年5月～2018年5月期间在东莞康华医院进行产前检查的孕妇40例作为本研究对象,为本组孕妇分别开展二维超声、四维超声以及联合检查,以孕妇引产和分娩随访结果作为金标准,统计三种检查方式对胎儿畸形的诊断效果,分析胎儿畸形的影响因素。结果二维超声检查结果显示胎儿畸形共2例,诊断准确率5.00%,检查敏感度18.18%、特异度76.32%,四维超声检查结果显示胎儿畸形共3例,诊断准确率7.50%,检查敏感度27.27%、特异度78.38%,联合检查结果显示胎儿畸形共10例,诊断准确率25.00%,检查敏感度90.91%、特异度96.67%,其中单纯二维超声和四维超声检查结果差异无统计学意义(P 0.05),联合检查结果显著高于单纯检查,差异有统计学意义(P 0.05),且联合检查与引产、分娩检查结果差异无统计学意义(P 0.05);孕早期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),孕中期胎儿畸形诊断准确率45.45%(5/11),孕晚期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),不同孕期孕妇胎儿畸形检查结果差异无统计学意义(P 0.05);诱发胎儿畸形的单因素主要包括孕妇补充叶酸、夫妻双方吸烟酗酒等不良生活行为、过度劳累以及孕期疾病治疗等,差异有统计学意义(P 0.05)。结论二维超声与四维超声联合检测胎儿畸形的效果优于单纯二维或四维超声检测,能够提升胎儿畸形诊断准确率,因此该种诊断方式值得在临床中进行推广。     

二维联合四维超声检查对胎儿畸形的诊断作用评估

目的评估二维联合四维超声检查胎儿畸形的诊断作用。方法选取我院2017年6月至2019年6月收治的孕产妇642例,采用二维超声和四维超声进行产前筛查,胎儿分娩后根据临床证实结果对比分析二维超声、四维超声及二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性。结果 642例孕产妇分娩胎儿653例,临床证实胎儿畸形45例。二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性为97.8%、99.7%、99.5%,显著高于二维、四维超声(P <0.05)。结论二维联合四维超声检查能够提高胎儿畸形诊断的准确率。     

四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值分析

目的:对四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年1月~2014年12月间某院收治的接受产前畸形筛查的孕妇2108例,产前产妇均接受了二维超声和四维超声检查,以胎儿分娩、引产结果为依据,对单独二维超声、四维超声检查结果与二维超声联合四维超声检查结果进行评价。结果:经统计发现,四维超声在胎儿畸形诊断中的特异性、准确性均较二维超声高,但是无明显统计学意义(P0.05);二维超声与四维超声联合应用的诊断特异性、敏感性和准确性均较两者单独应用时高(P0.05)。结论:在胎儿畸形的产前筛查中,二维超声、四维超声及其联合应用的临床价值显著,值得关注并推广。     

三维超声与二维超声在胎儿畸形检查中的应用

目的探讨三维超声与二维超声检查产前胎儿畸形的临床诊断价值。方法 2010～2011年我院门诊及住院超声检查1105位孕妇进行产前超声检查,采用三维超声和二维超声联合筛查胎儿是否存在畸形。结果检出35例胎儿畸形中,均经引产后证实,且无一例漏诊。三维超声的检出率为98%。结论二维超声及三维超声在观察胎儿畸形上各有其临床价值和优势,我们需综合分析评价,以做出正确的判断。产前三维超声诊断胎儿畸形,对预后的判断及优生优育有重要的临床价值。     

胎儿实时四维超声心动图的临床应用分析

目的探讨胎儿实时四维超声心动图的临床应用价值。方法对324例胎儿进行二维和四维超声检查,比较两种方法的畸形检出率。结果共检出先天性心脏畸形的胎儿共有72例,占22.22%;四维超声对胎儿心脏的显示情况以及畸形的检出率明显优于二维超声。结论胎儿实时四维超声心动图可以更加完整、准确的对胎儿的心脏进行评价,可以有效的诊断胎儿心脏的复杂异常,值得临床推广。     

胎儿四维超声成像的临床应用研究

目的探讨四维超声成像在胎儿检查中的临床应用价值。方法应用GELOGIQE9超声诊断仪对176例有胎儿畸形高危因素的孕妇分别进行二维超声及四维超声检查,观察胎儿体表及内脏结构,并比较2种检查对胎儿畸形的检出率及孕妇对2种检查图像的认识率。结果产后证实的畸形胎儿57例,产前二维超声诊断的检出率为94.7%高于四维超声的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。孕妇对胎儿面部器官四维超声图像的认识率明显高于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎儿检查必须以二维超声检查为基础,四维超声做必要时的补充。     

二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响

目的 观察二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响.方法 选取2014年3月至2016年5月我院行产前检查的74例中晚孕期孕妇作为研究对象,先行二维超声检查,再联合四维超声检查,比较两种检查方法产前胎儿畸形检出率,观察妊娠结局情况.结果 本组孕妇分娩出92个胎儿,引产或胎儿娩出后随访调查显示,共124处胎儿畸形,28处胎儿体表畸形;联合超声检查的胎儿畸形确诊率95.16％、体表畸形确诊率92.86％,均比单独二维超声82.26％、64.29％高(P＜0.05);妊娠结局:74例孕妇共检出68例畸形胎儿,漏诊4例,39例畸形胎儿终止妊娠,29例畸形胎儿继续妊娠.结论 产前胎儿畸形检查应用二维联合四维超声诊断可提高诊断准确性,可检查出胎儿畸形类型,对孕妇是否继续或终止妊娠结局具指导意义.     

四维超声在孕中期诊断胎儿心脏畸形的临床进展

先天性心脏畸形是产前诊断的难点，二维超声心动图是胎儿心脏畸形产前诊断的基本检查方法。近几年，四维超声技术在胎儿心脏产前筛查中得到迅速发展，通过时间一空间相关成像等动态显示模式，实时动态显示胎儿心脏三维容积信息，可直观显示心房、心室和大动脉的解剖结构和空间关系，并能评估胎儿心脏容积等，大大提高了胎儿复杂心脏畸形的诊断准确率，使胎儿心脏的超声检查更加简单化、标准化，降低了心脏超声检查对操作者专业经验的依赖程度。孕中期是诊断胎儿心脏复杂畸形的最佳时期。     

二维联合实时四维超声筛查胎儿畸形对检出率的影响分析

目的 探析在胎儿畸形中应用二维联合实时四维超声对检出率的影响。方法 对2020年1月至2022年1月期间来我院接受产前检查840名孕妇进行回顾性分析,对其中50名分娩畸形胎儿的产妇进行不同的检查方法。实施二维超声检查的孕妇归入二维组,实施四维超声检查的孕妇归入四维组,实施二维联合实时四维超声检查的孕妇归入联合组。将随访结果作为诊断的金标准,比较3组的检出准确率、漏诊率、体表畸形准确率、体内畸形准确率。结果 50名孕妇分娩胎儿50例,均为畸形案例,其中体表畸形26处（52.00%）,体内畸形24处（48.00%）。检出准确率对比,二维组、四维组、联合组分别为66.00%、80.00%、88.00%;漏诊率比较,3组分别为34.00%、20.00%、12.00%;体表畸形准确率比较,3组分别为65.38%、84.62%、92.31%;体内畸形准确率比较,3组分别为66.67%、92.31%、83.33%;可见,与二维组相比,四维组与联合组的诊断效能更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床在诊断胎儿畸形中,二维联合实时四维超声所提供的检查图像更为全面、实时、立体,可以检查出...     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床意义

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床意义。方法:将在我院进行产检的80例妊娠中期孕妇作为研究对象,所有研究对象均经病理诊断确诊为畸形,研究资料入选范围自2017年11月到2019年1月。所有孕妇均接受单独二维超声诊断和二维超声联合四维超声诊断,以分娩或流产结果为金标准,对比两种诊断方式的诊断准确率。结果:二维超声联合四维超声诊断组的诊断准确率97.50%明显高于二维超声诊断组的诊断准确率83.75%(P0.05)。结论:二维超声与四维超声联合应用于产前胎儿畸形的筛查和诊断中,比单独使用二维超声诊断产前胎儿畸形具有更高的诊断准确率,在临床有较高的应用价值,值得进一步推广应用。     

产前分析胎儿畸形中实时四维彩超的应用价值探析

目的:探讨产前分析胎儿畸形中实时四维彩超的应用价值。方法:对10000例孕妇产前检查中,先后进行二维超声诊断和实时四维超声检查,以引产尸检结果及孕妇足月产后影像学检查结果为确诊结果,相关数据同产妇腹中检查进行对比。同时比较两种诊断方法应用于胎儿颅脑畸形诊断临床的特异性、敏感性、阴性检出率和阳性检出率。结果:实时四维超声产前检查胎儿畸形的特异性、敏感性、阴性检出率和阳性检出率均优于二维超声,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实时四维彩超在产前分析胎儿畸形中应用,可弥补二维超声不足,具推广意义。     

二维超声联合三维超声诊断胎儿常见前腹壁缺陷的结果评价

目的更进一步对二维超声联合三维超声诊断胎儿常见前腹壁缺陷的临床结果进行评价。方法择取过去2年(2014.9-2016.9)在我院妇产科接受二维、三维超声诊断且确诊的30例胎儿前腹壁缺陷孕妇进行回顾分析。30例确诊孕妇均是在行系统的二维彩色超声检查后,发现胎儿前腹壁异常或发现孕妇羊膜腔内出现肿物等情况时,进而采用三维彩色超声进行更进一步三维影像学检查,并最终确诊胎儿脐膨出及腹裂前腹壁缺陷病例。结果产后确诊发现,30例前腹壁缺陷胎儿中,胎儿脐膨出、腹裂各有22例、8例,胎儿脐膨出率达73.33%。而产前经二维、三维彩色超声检查时,共发现17例胎儿脐膨出,漏诊5例,产前二维、三维超声诊断准确率达83.33%。结论对于胎儿常见前腹壁缺陷患者,采取二维、三维彩色超声联合检查不仅临床准确率高,而且经济便捷,值得推广。     

二维与四维超声成像技术在胎儿肢体畸形诊断中的临床价值

目的：研究二维与四维超声在胎儿肢体畸形诊断中的应用。方法：对4756例胎儿进行产前二维及四维超声检查,并与引产及出生随访结果相对照。结果：发现胎儿肢体畸形18例、26处,单纯二维超声诊断异常17处（65．4％）,二者联合超声诊断23处（88．5％）,二者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：四维超声成像立体、直观地显示胎儿四维活动情况及多角度观察手和足整体情况,在原有二维基础上．四维超声提供更加完整和准确的信息,优于单纯使用二维超声,对胎儿肢体畸形的产前诊断提供更多重要的参考信息。     

二维和四维超声筛查胎儿先天性心脏病的效果

目的探讨二维超声和四维超声筛查胎儿先天性心脏病的效果。方法应用二维和四维超声分别对625例高危孕妇进行常规产前胎儿的心脏超声检查,观察胎儿四腔心切面、左室流出道切面、右室流出道切面、三血管-气管切面、主动脉弓及动脉导管弓切面声像图,并用出生后检查或引产后解剖证实。结果在625例孕妇中,二维和四维超声仪分别检出患有先天性心脏病的胎儿66例和68例,检出率分别为10.56%和10.88%,出生后检查或引产后解剖证实患有天性心脏病胎儿共有69例,其中二维超声漏诊8例,误诊5例,四维超声漏诊2例,误诊1例,二维及四维准确率分别为88.41%和97.10%,P<0.05,具有统计学意义。结论二维及四维超声均能较正确地诊断出先天性心脏病,但四维超声诊断效果高于二维超声。     

二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的：探讨二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的价值。方法：选取于东莞市横沥医院进行产前检查的1868例不同妊娠周期的妊娠期妇女,所有妊娠期妇女先进行二维超声检查,对初步怀疑胎儿畸形的妊娠期妇女进行二维超声联合四维超声检查。以临床分娩结果为依据,对比分析二维超声及其联合四维超声检查的诊断率。结果：妊娠周期为11～17＋6周妊娠期妇女的二维超声检查确诊率为62．96％（17／27）,18～27＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为86．59％（71／82）,28～40＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为70．59％（12／17）,明显低于二维超声联合四维超声检查的92．59％（25／27）、97．56％（80／82）、94．12％（16／17）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：超声检查是产前筛查胎儿畸形的重要手段,二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用价值较高,能有效提高胎儿畸形的诊断率,减少畸形胎儿的出生率,值得临床推广。     

二维及四维超声检查对诊断胎儿畸形的临床意义

目的:分析二维及四维超声检查对诊断胎儿畸形的临床意义。方法:选取2017年10月～2020年10月期间在某院接受产前检查疑似为胎儿畸形的70例孕妇,对不同孕周进行二维、四维检查,以分娩结局作为评价标准,评估二维超声、四维超声以及二维联合四维超声检查方式的检查结果。结果:70例超声诊断疑似为胎儿畸形的胎儿引产后或自然分娩后确诊畸形32例(45.71%),其中心脏畸形3例、肾脏发育不全或肾积水10例、唇裂或者腭裂5例、腹部发育异常3例、脑部以及神经系统畸形8例、手足外翻1例、膈疝1例、左则胸壁疝1例。二维联合四维超声诊断的敏感性、特异性、准确性均明显高于单项二维超声与四维超声,比较差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声诊断对不同类型胎儿畸形的检出率显著高于二维超声与四维超声,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:二维超声与四维超声联合检查可提高孕妇产前胎儿畸形的检查率。     

四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值分析

目的探讨四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值情况。方法分析笔者所在医院收治的中晚期孕妇3000例临床资料,对比二维及四维超声检查胎儿畸形的结果。结果四维超声的胎儿畸形诊断率高于二维超声,四维超声检查可见20例胎儿畸形,其中唇裂6例,脊柱裂4例,无脑儿1例,脐膨出5例,胎儿心脏畸形2例,肛门闭锁1例,先天愚型1例。结论对于胎儿畸形诊断,四维超声可以全面、细致的观察胎儿发育异常,进而减少畸形胎儿出生率,提高人口生育质量,值得临床借鉴应用。     

二维与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的效果评价

目的:探讨分析二维与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的价值。方法:选取100例疑似胎儿畸形的产妇为研究对象,所有患者均给予二维超声诊断和二维联合四维诊断方式。对比分析两种诊断方式的诊断准确率。结果:二维联合四维诊断的准确率高于单独二维超声诊断,组间数据对比,差异存在统计学意义(P0.05);二维联合四维诊断对于畸形敏感性、特异性和准确性高于单独二维超声诊断,组间数据对比,差异存在统计学意义(P0.05);在消化道、面部畸形、四肢骨骼畸形、胎儿肿瘤、胸腹腔积液和心脏畸形诊断中,两种诊断方式差异不大,无统计学意义(P0.05);但在胸腹壁缺损、泌尿与生殖系统畸形、神经系统畸形诊断中,联合诊断更具有优势,存在统计学意义(P0.05)。结论:对胎儿畸形的临床诊断中,二维联合思维超声诊断,具有更好的准确率,具有较高的临床推广价值。