右美托咪定联合舒芬太尼用于ICU机械通气患者镇静镇痛的效果观察

目的:观察右美托咪定联合舒芬太尼用于重症监护病房(Intensive Care Unit,ICU)机械通气患者镇静镇痛的效果.方法:选择2016年1~12月于我院行ICU机械通气患者94例作为研究对象,随机分为两组,各47例.给予对照组舒芬太尼与咪达唑仑治疗,观察组则采取右美托咪定与舒芬太尼联合治疗.观察两组镇静镇痛效果.结果:观察组达到目标镇静时间以及停药后唤醒时间等评估结果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药后6h、拔管后观察组上肢、呼吸机顺应性以及面部表情等评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:右美托咪定与舒芬太尼联合作用于ICU机械通气患者可发挥较好的镇静镇痛效果,便于提升临床治疗效果,临床普及价值高.     

右美托咪定用于预防舒芬太尼联合地佐辛在术后静脉镇痛中恶心呕吐的效果

目的:探析术后舒芬太尼联合地佐辛静脉镇痛中应用右美托咪定对恶心呕吐的预防作用.方法:以在我院2019年9月-2020年9月进行锁骨骨折切开复位内固定术治疗的60例患者为研究对象,依据随机抽签法分组,参照组30例术后舒芬太尼联合地佐辛静脉镇痛,研究组30例加右美托咪定,对比两组效果.结果:研究组术后2h、4h、8h、24...     

右美托咪啶在老年患者膝关节镜术后镇痛中的效果评价

目的 评价右美托咪啶在老年患者膝关节镜术后镇痛中的效果.方法 选取我院2014年2月~2016年7月我院收治的64例行膝关节手术治疗的老年患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组和治疗组,每组32例患者,对照组采用舒芬太尼麻醉,治疗组在对照组基础上联合采用右美托咪定,比较两组术后镇痛效果.结果 两组术后48h内镇痛VAS评分比较,治疗组术后24h内的VAS评分情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但术后48h两组比较,差异不明显(WTBXP>0.05);治疗组48h按压次数及48h舒芬太尼总量均少于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组术后各时间点Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在老年患者膝关节镜术后应用舒芬太尼麻联合右美托咪定联合麻醉的方法,缩短疼痛时间,镇痛效果确切,值得临床使用和进一步推广.     

舒芬太尼联合右美托咪定对妇科手术患者镇痛的效果影响

目的探讨舒芬太尼联合右美托咪定对妇科手术患者镇痛的效果。方法选取了从2016年1月至2017年1月进入我院接受相关妇科手术治疗的150例患者,分为观察组和对照组,各75例,对照组患者给予舒芬太尼镇痛治疗,观察组在此基础上联合应用右美托咪定。结果两组妇科手术患者的镇痛疗效存在一定的差异,其中,观察组患者术后1 h、术后6 h、术后12 h、术后24 h、术后48 h的平均VAS评分均优于对照组。此外,观察组患者在接受舒芬太尼联合右美托咪定镇痛治疗后,术后12 h、术后24 h、术后48 h的Ramsay评分均值均优于对照组。结论在妇科手术患者的镇痛治疗中采用舒芬太尼与右美托咪定联合用药的镇痛方式,能够取得较好的镇痛、镇静效果。     

临床麻醉术后镇痛应用舒芬太尼和右美托咪啶的效果比较

目的:对于临床麻醉手术之后镇痛采取舒芬太尼以及右美托咪定的具体方法以及应用效果施行分析。方法:选取2018年1月～2019年1月我们医院所收诊的择期手术病人资料100例施行分析,所选100例择期手术病人通过随机法加以分组,其中50例择期手术病人麻醉选取芬太尼,手术之后麻醉选取舒芬太尼作为对照组,剩余50例择期手术病人麻醉选取舒芬太尼,手术之后镇痛选取舒芬太尼与右美托咪定作为研究组,对比两组择期手术病人的麻醉效果。结果:两组择期手术病人接受不同麻醉药物之后的麻醉效果对比差异明显。结论:临床中在麻醉手术之后镇痛选取舒芬太尼联合右美托咪定效果理想,应该给予大力的推广与应用。     

舒芬太尼联合右美托咪定在心脏术后患者镇痛镇静中的应用

目的:探讨舒芬太尼联合右美托咪定对心脏外科术后患者镇痛镇静的安全性和有效性。方法:选择2018年1—12月,甘肃省人民医院重症加强护理病房(intensive care unit, ICU)收住的120例心脏术后患者,按随机数字表法分为舒芬太尼组(A组)和舒芬太尼联合右美托咪定组(B组),每组60例。2组患者术中均进行低温体外循环全身麻醉,术后入ICU。A组给予舒芬太尼,B组给予舒芬太尼联合右美托咪定镇痛镇静。观察2组患者用药前,用药后2、6、12、24 h疼痛和镇静评分、收缩压、舒张压、心率、呼吸频率、脉搏血氧饱和度、平均动脉压、24 h医护人员满意度评分及不良反应发生率。结果:2组患者在用药后各时间点的镇静程度评估表评分均较组内用药前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);用药后2、6、12、24 h的视觉模拟评分B组均明显低于A组,差异均有统计学意义(P <0.05);但2组间及组内在用药前、用药后2、6、12、24 h各时间点的生命体征HR、MAP、RR、SpO_2比较,差异均无统计学差异(P>0. 05)。A组发生呼吸抑制的不良反应高于B组,医护人员满意度评分B组高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心脏外科术后患者,舒芬太尼联合右美托咪定镇痛镇静应用于患者安全有效,无明显不良反应。     

右旋美托咪定与舒芬太尼联合应用于术后静脉自控镇痛的效果观察

目的:探讨右旋美托咪定与舒芬太尼联合应用于术后静脉自控镇痛的效果.方法:选择2014年12月～2015年12月我院收治的全身麻醉手术患者,共计110例.对照组应用舒芬太尼术后静脉自控镇痛,研究组应用舒芬太尼联合右旋美托咪定术后静脉自控镇痛.根据VAS评分系统,对比两组患者术后6h、12h、24h、48h的疼痛情况.结果:研究组术后6h、12h、24h、48h的VAS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:右旋美托咪定与舒芬太尼联合应用于术后静脉自控镇痛可以有效强化镇痛效果,满足患者的身心需求.     

舒芬太尼联合右美托咪定对AECOPD机械通气患者ICU获得性衰弱的影响

目的:探讨舒芬太尼联合右美托咪定对慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)机械通气患者重症医学科(ICU)获得性衰弱(ICU-AW)的影响。方法:选择2015年10月-2016年10月我院ICU收治的120例AECOPD患者,按随机数字表法分为A、B组,每组60例。A组患者给予舒芬太尼联合丙泊酚镇痛镇静,B组患者给予舒芬太尼联合右美托咪定镇痛镇静。观察两组患者治疗前后Richmond躁动-镇静程度评估量表(RAAS镇静程度评估量表)评分和英国医学研究委员会(MRC)量表评分,治疗7 d后ICU-AW发生率、气管拔管率和谵妄发生率,并记录两组患者被诊断为ICU-AW后滞留ICU的时间、总住院时间及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者RASS镇静程度评估量表评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者MRC量表评分较治疗前显著降低,且显著低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组患者治疗前后MRC量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗7 d后,B组患者ICU-AW的发生率显著低于A组(40.00%vs.56.67%);B组患者的气管拔管率显著高于A组(70.00%vs.53.33%),谵妄发生率显著低于A组(13.33%vs.20.00%);B组患者被诊断为ICU-AW后滞留ICU的时间及总住院时间均显著短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒芬太尼联合右美托咪定对AECOPD机械通气患者的镇痛镇静效果与舒芬太尼联合丙泊酚相当,但在对患者的肌力影响,降低患者ICU-AW和谵妄的发生率,缩短患者机械通气时间、滞留ICU的时间和总住院时间方面,舒芬太尼联合右美托咪定效果更优,且安全性相当。     

舒芬太尼联合右美托咪定对腹腔镜直肠癌术后静脉镇痛的效果

目的观察舒芬太尼联合右美托咪定对腹腔镜直肠癌患者术后静脉镇痛的效果,分析其临床应用。方法选取腹腔镜直肠癌根治术的患者80例,随机分成联合组和对照组两组,每组40例,对联合组患者采用舒芬太尼、右美托咪定联合静脉镇痛,对对照组患者仅采用舒芬太尼静脉镇痛,观察两组患者的镇痛效果,并进行比较。结果本次研究中,联合组患者的术后4h．8hVAS疼痛评分及不良反应发生率均明显低于对照组,镇痛效果更好,差异具有统计学意义,P〈0．05。结论对进行腹腔镜直肠癌根治术的患者,采用舒芬太尼联合右美托咪定静脉镇痛,减少不良反应发生,镇痛效果更好,安全性高。     

盐酸右美托咪定复合舒芬太尼镇痛泵对老年髋关节置换术后镇痛及髋关节功能康复的影响

目的:探讨对老年髋关节置换使用盐酸右美托咪定复合舒芬太尼镇痛泵对患者术后镇痛及髋关节功能康复的影响.方法:取2016年1月～2017年1月本院收治的70例老年髋关节置换病例进行研究,按麻醉用药类型分为单用组(n=35)和复合组(n=35),对单用组实施舒芬太尼镇痛泵镇痛,对复合组实施盐酸右美托咪定复合舒芬太尼镇痛泵镇痛,统计分析两组术后镇痛及髋关节功能康复状况.结果:复合组术后24h、48h、72h术后镇痛及髋关节功能康复效果与单用组相比明显较优,P<0.05.结论:对老年髋关节置换使用盐酸右美托咪定复合舒芬太尼镇痛泵可改善患者术后镇痛及髋关节功能康复效果.     

临床麻醉及术后镇痛应用右美托咪定和舒芬太尼的效果研究

目的分析临床麻醉与术后镇痛中舒芬太尼与右美托咪定的应用效果。方法于濮阳市油田总医院2017年11月至2019年12月收治的手术患者中选取100例,按不同麻醉和镇痛方案将患者分为研究组和对照组各50例,给予芬太尼麻醉者为对照组,术后接受舒芬太尼镇痛,采用舒芬太尼进行手术麻醉者为研究组,术后镇痛联合应用舒芬太尼和右美托咪定,比较两组麻醉效果、术后疼痛程度以及麻醉后恢复情况。结果研究组麻醉优良率为96.0%,显著高于对照组的80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后麻醉苏醒时间为(27.5±3.9)min,自主呼吸恢复时间为(9.2±1.8)min,气管拔除时间(8.1±2.3)min,均显著短于对照组(P<0.05)。研究组术后各时间点的VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组并发症发生率分别为4.0%和18.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼应用于手术麻醉,术后镇痛联合应用右美托咪定,可改善患者预后,使患者并发症的发生显著减少,同时使患者术后疼痛得到有效减轻。     

舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察

目的探讨在全身麻醉手术患者中,应用舒芬太尼和右美托咪啶的麻醉效果,以及术后镇痛效果。方法选取我院收治的全身麻醉手术患者72例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组使用芬太尼麻醉,术后使用舒芬太尼镇痛;观察组使用舒芬太尼麻醉,术后使用舒芬太尼和右美托咪定联合镇痛。观察两组患者的麻醉效果、术后镇痛效果,以及不良反应发生情况。结果观察组患者恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔除气管时间均短于对照组,患者术后2、12、24 h的VAS评分均低于对照组,术后4、8、24 h的舒芬太尼用量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组在不良反应发生率上差异不大,不具有统计学意义(P<0.05)。结论对于全身麻醉手术患者而言,应用舒芬太尼和右美托咪啶具有良好的麻醉和术后镇痛效果,缩短了麻醉恢复时间,减轻了术后疼痛程度,且药物使用剂量小,不良反应发生少,可以安全选用。     

右美托咪定联合布托啡诺用于心脏外科术后患者的镇痛效果研究

目的探讨右美托咪定联合布托啡诺用于心脏外科术后患者的镇痛效果。方法选取威海市中心医院2019年6月至2020年8月择期行心脏外科手术的患者63例为研究对象, 根据镇痛方式不同将其分为丙泊酚+舒芬太尼组(n=21)、右美托咪定+舒芬太尼组(n=23)和右美托咪定+布托啡诺组(n=19), 比较三组患者术后镇痛满意度、视觉模拟评分法评分、血流动力学(心率、呼吸频率、收缩压、舒张压)变化及不良反应发生情况。结果右美托咪定+布托啡诺组患者术后镇痛满意率为94.7%(18/19), 明显高于丙泊酚+舒芬太尼组的61.9%(13/21)和右美托咪定+舒芬太尼组的60.8%(14/23)(χ2=6.16、6.57, 均P < 0.05);右美托咪定+布托啡诺组患者拔管4 h、12 h、24 h、48 h视觉模拟评分法评分均明显低于丙泊酚+舒芬太尼组和右美托咪定+舒芬太尼组(均P < 0.05);右美托咪定+布托啡诺组拔管时、拔管后5 min心率、呼吸频率、收缩压、舒张压均低于丙泊酚+舒芬太尼组和右美托咪定+舒芬太尼组(均P < 0.05);右美托咪定+布托啡诺组患者术后不良反应率[...     

观察舒芬太尼联合右美托咪定对胸科手术术后镇痛的疗效

目的探究胸科手术术后镇痛的应用舒芬太尼联合右美托咪定的临床效果。方法此次实验对象全部选自2016年7月至2018年8月期间本院接收的60例胸科手术患儿,按照随机表法分成研究组(n=30)和对照组(n=30),对照组单独使用舒芬太尼,研究组在此基础上联合右美托咪定,将两种镇痛结果分析对比。结果研究组和对照组在中术后4 h、8 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分和术后不良反应发生率差异上,有统计学意义(P <0.05);研究组术后4 h、8 h的Ramsay镇静评分和对照组差异较大,有统计学意义(P <0.05)。结论胸科手术术后应用舒芬太尼联合右美托咪定的镇痛效果良好,优于单独使用舒芬太尼,且产生的不良反应较少,具有较高的安全性。     

右美托咪定联合舒芬太尼用于老年高血压患者人工关节置换术后镇痛分析

目的分析右美托咪定联合舒芬太尼用于老年高血压患者人工关节置换术后镇痛效果。方法选取于2017年12月～2018年1月在我院接受人工关节置换术治疗的78例老年高血压患者为研究对象进行回顾性分析,根据患者用药方式的不同,将其分为对照组和观察组,每组39例。其中对照组患者给予常规药物(舒芬太尼)进行麻醉,而观察组在此基础上联合右美托咪定进行麻醉。观察两组围手术期的血流动力学变化情况以及术后疼痛、镇静评分;此外,分析舒芬太尼的用量及其用药期间的不良反应。结果两组患者术前、术中和术后的血氧饱和度以及心率比较,组间差异均无统计学意义(P 0.05);且两组镇静评分在各个时间段(1h、2h、12h、24h)对比差异无统计学意义(P 0.05);但观察组术后1h以及2h内的疼痛评分较对照组低(P 0.05);而在术后12h和24h内两组术后疼痛评分对比差异无统计学意义(P 0.05);同时观察组24h内舒芬太尼药物使用剂量低于对照组(P 0.05),在此期间两组患者未出现呼吸抑制等不良反应。结论对老年高血压患者采用右美托咪定联合舒芬太尼更能稳定患者人工关节置换术后的镇痛效果,且有助于减少舒芬太尼的使用量,从而提高用药的安全性。     

甲状腺次全切除术患者应用舒芬太尼与右美托咪定麻醉的临床分析

目的:探讨右美托咪定联合舒芬太尼在甲状腺次全切除术麻醉中的应用效果.方法:本次研究对象来源于桐柏县人民医院麻醉科2015年7月~2016年7月收治的甲状腺次全切除术患者80例,依据麻醉药物分组,对照组(n=40)单独应用舒芬太尼,观察组(n=40)应用舒芬太尼联合右美托咪定,比较两组临床效果.结果:两组麻醉效果优良率均为100%,P>0.05;观察组舒芬太尼应用剂量明显少于对照组(P<0.05).结论:舒芬太尼联合右美托咪定在甲状腺次全切除术中应用效果优良.     

右美托咪定联合舒芬太尼在胸腔镜下食道癌根治术术后自控镇痛中的应用效果

目的 探究右美托咪定联合舒芬太尼在胸腔镜下食遁癌根治术术后目控镇痛中的应用效果.方法 抽取2013年10月至2016年1月于本院择期行食管癌根治术的患者64例,根据麻醉方式不同分为对照组(n=32)和研究组(n=32).对照组给予舒芬太尼+生理盐水术后自控镇痛,研究组给予舒芬太尼+右美托咪定术后自控镇痛.对比术后不同时间段两组疼痛评分(VAS)、镇静评分(Ramsay),并统计两组不良反应发生率.结果 术后1h、4h、12 h、1d,研究组VAS评分分别为(2.29±0.46)分、(2.01±0.39)分、(1.32±0.26)分、(1.17±0.21)分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05);术后1h、4h,研究组Ramsay评分分别为(3.11 ±0.40)分、(2.71±0.40)分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05);研究组不良反应发生率(6.26％)明显低于对照组(31.26％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在胸腔镜下食道癌根治术术后自控镇痛中联合应用右美托咪定及舒芬太尼效果显著,可有效提高镇痛及镇静效果,且能降低不良反应发生率.     

右美托咪定联合舒芬太尼用于老年脊柱手术术后镇痛效果观察

目的探讨右美托咪定联合舒芬太尼用于老年脊柱手术患者术后镇痛的临床疗效。方法选取在我院行全麻下脊柱手术的老年患者126例,随机分为3组给予术后镇痛:A组(舒芬太尼1.0μg/kg)、B组(舒芬太尼1.5μg/kg)、C组(舒芬太尼1.0μg/kg+右美托咪定2.0μg/kg),对三组患者术后镇痛、镇静效果及不良反应进行比较。结果A组患者在1～6 h、6～12 h、12～24 h、24～48 h按压镇痛泵次数明显高于B、C组(P<0.05);B、C组患者术后2、4、8、12、24、48 h静息痛、运动痛及Ramsay镇静评分优于A组(P<0.05或P<0.01);C组术后恶心呕吐例数低于A、B组(P<0.01),C组患者镇痛期间呼吸抑制(遗忘)例数低于B组(P<0.05)。结论右美托咪定联合舒芬太尼用于老年脊柱手术患者术后镇痛、镇静效果良好,显著减少阿片类药物的用量,不良反应少,值得推广。     

纳布啡与瑞芬太尼用于ICU非机械通气患者的镇痛镇静效果及安全性分析

目的 比较纳布啡与瑞芬太尼复合右美托咪定用于重症监护病房(ICU)非机械通气患者的镇痛镇静效果及安全性.方法 选取ICU非机械通气患者120例,随机分为纳布啡联合右美托咪定组(观察组)与瑞芬太尼联合右美托咪定组(对照组),各60例.比较两组镇痛镇静效果、ICU住院时间、镇痛药物成本、不良反应发生率、谵妄发生率等.结果 ...     

舒芬太尼复合右美托咪啶在妇科腔镜手术术后镇痛的效果观察

目的:研究舒芬太尼复合右美托咪啶在妇科腔镜手术术后镇痛的效果.方法:选取2015年8月~2016年9月我院接收的88例行妇科腔镜手术医治的患者临床资料进行研究,按照不同的麻醉药物分为两组,对照组(44例)采取舒芬太尼镇痛,研究组(44例)采取右美托咪啶联合舒芬太尼镇痛,并对两组术后疼痛评分、舒适度评分、不良反应状况进行比较.结果:研究组术后疼痛评分、舒适度评分、不良反应状况较对照组优(P<0.05).结论:妇科腔镜手术后给予右美托咪啶联合舒芬太尼镇痛可提高舒适度,缓解术后疼痛.