莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 139例经确诊的FD患者(诊断参照罗马Ⅱ标准)随机分为2组,治疗组76例,给予口服莫沙必利片5 mg/次,每日三次,黛力新片10.5 mg/次,每日一次;对照组63例,服用莫沙必利片5 mg/次,每日三次,疗程均为8周.治疗过程中禁止使用其他影响消化系统功能的药物.观察症状消失情况及不良反应和复发率并做对比分析.结果 治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率58.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显优于单用莫沙必利组,同时,两者联用治疗功能性消化不良(FD),起效快,病人症状缓解时间较短,而且副作用小,患者可耐受,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效

目的观察莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将112例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组(各56例)。两组均给予莫沙必利5 mg,每日3次口服;治疗组在此基础上加用帕罗西汀20 mg/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组的显效率(67.9%)和总有效率(89.3%)均优于对照组(分别为41.1%和69.6%,P<0.01和P<0.05)。治疗组治疗后的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P均<0.01)。治疗组在治疗后3月的复发率(12.5%)也明显低于对照组(30.4%,P<0.05)。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少。     

地西泮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨复方地西泮治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将门诊84例患FD的患者随机分成2组,各42例。对照组给予胃复安10mg,每日3次;治疗组在此基础上加用地西泮片2.5mg,每日2次。结果治疗4周后统计结果,治疗组显效43%,有效40%,总有效率83%,治疗组与对照组的疗效有显著性差异,P〈0.01。结论复方地西泮与胃复安联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效,值得推广。     

小剂量多塞平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨莫沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将127例功能性消化不良患者随机分为试验组（64例）和对照组（63例）。试验组给予莫沙必利5mg每日3次,饭前30min口服,多塞平12.5mg睡前口服;对照组单用莫沙必利,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行疗效评价。结果试验组治疗1、8周末总有效率分别为39.06%和82.81%。对照组治疗1、8周末总有效率分别为19.04%和36.50%,2组比较有显著性差异。结论莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。     

莫沙必利、多塞平联合治疗功能性消化不良61例观察

目的 评价莫沙必利联用盐酸多塞平治疗功能性消化不良的疗效.方法 61例经确诊的功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,治疗组31例给莫沙必利5mg,每日3次, 盐酸多塞平12.5mg,每日3次,对照组30例,服用莫沙必利5mg,每日3次,疗程均为4周,观察症状消失情况,并作对比分析.结果 4周后的治疗有效率:治疗组96.8%,对照组70.0%.结论 莫沙必利联用盐酸多塞平治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

添加抗抑郁药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨抗抑郁药物联合质子泵抑制剂(PPI)和胃肠动力药治疗功能消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法:选择2010年6月-2011年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在口服奥美拉唑20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d的基础上添加三环抗抑郁药多虑平25mg,每晚睡前1次;对照组仅给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d,治疗4周。结果:治疗组显效率为69.6%,总有效率为89.9%;对照组显效率为27.4%,总有效率为65.8%,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:功能性消化不良与精神心理因素有关,添加小剂量多虑平、质子泵抑制剂及胃肠动力药联合治疗FD可显著提高临床疗效,无明显副反应。     

铝碳酸镁与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察铝碳酸镁与莫沙必利联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：采用随机对照研究，120例功能性消化不良患者，随机分为三组，A组40例，13服铝碳酸镁（商品名：威地镁）1000mg，3次／d；B组40例，13服莫沙必利（商品名：新络纳）5mg／次，3次／d；C组40例，13服铝碳酸镁（商品名：威地镁）1000mg，3次／d，莫沙必利（商品名：新络纳）5mg／次，3次／d。疗程均为4周。结果：铝碳酸镁联合莫沙必利治疗组的有效率87．5％，显效率70．0％．明显优于单用铝碳酸镁及莫沙必利组，有显著性差异（P〈0．05），治疗后均未发现明显不良反应。结论：铝碳酸镁与莫沙必利联合能有效缓解功能性消化不良（FD）的症状．疗效明显、安伞可靠。     

培菲康联合福松治疗老年慢性功能性便秘疗效分析

目的评价培菲康联合福松治疗慢性功能性便秘的临床疗效。方法85例经确诊慢性功能性便秘患者随机分为3组,治疗组（A组）32例,给予口服培菲康420mg/次,每日3次,福松10mg/次,每日2次;对照组分为B组和C组,B组30例,口服培菲康420mg/次,每日3次,C组23例,口服福松10mg/次,每日2次,疗程均为4周。观察症状缓解情况并做对比分析。结果治疗4周后,3组总有效率分别为99.9%,56.7%,73.9%,治疗组与对照组相比较,差异有显著性意义（P分别〈0.01和0.05）。结论培菲康联合福松治疗慢性功能性便秘具有明确的临床意义。     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床研究

目的：研究埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的效果。方法：联合组48例采用埃索关拉唑20mg，每日早晨空腹服用，莫沙比利5mg，每日3次，餐前半小时服用；对照组46例单用埃索美拉唑20mg，每日早晨空腹服用。观察对比两组的疗效及总有效率。结果：联合组显效31例，有效13例，总有效率91。7％；对照组显效17例，有效15例，总有效率69．6％，两组比较差异有统学意义（P〈0．05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎，效果优于单用埃索美拉唑。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎63例临床分析

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（refluxesophagitis,RE）的临床治疗效果。方法选择2010年3月～2013年3月佛山市南海经济开发区人民医院小塘分院收治的反流性食管炎患者126例,随机均分为2组（n=63）。观察组采用奥美拉唑20 mg/次、2次/d,莫沙必利5 mg/次、3次/d;对照组采用奥美拉唑20mg/次,2次/d。治疗4周后观察2组的症状改善情况、治疗效果及复发情况。结果观察组治愈35例,有效26例,无效2例,总有效率96.83%;对照组治愈28例,有效13例,无效22例,总有效率65.08%,2组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者均无明显不良反应。观察组的复发率29.40%明显低于对照组的46.03%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用奥美拉唑具有更好的疗效,且复发率更低。     

氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊对功能性消化不良患者生活质量的影响

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊对功能性消化不良患者消化不良症状及生活质量的影响。方法选择158例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组79例给予口服六味安消胶囊3粒,3次/d;治疗组79例在对照组治疗的基础上加服抗焦虑和抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛1片,1次/d;两组疗程均为8周。应用生活质量评分(生活质量指数问卷QL-INDEX)和消化不良症状评分表,在治疗前及治疗4周、8周末各调查评定一次。结果在治疗4周、8周末,消化不良症状评分:治疗组持续低于对照组(P0.01);生活质量评分:治疗组持续高于对照组(P0.01)。结论对功能性消化不良患者,氟哌噻吨美利曲辛联合六味安消胶囊能明显改善患者消化不良症状及生活质量。     

联用黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的：探讨奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）临床疗效.方法：将我院消化内科门诊或住院的232例功能性消化不良患者,依据治疗方式不同随机分为对照组115例,口服伊托必利片,50mg,每日3次,奥美拉唑,20mg,每12小时1次;治疗组117例,在对照组基础上加用黛力新,10.5mg,早晨、中午各1次;两组疗程均为4周;观察两组患者临床症状、焦虑及抑郁症状改善情况及临床疗效,并进行对比分析.结果：治疗组临床治疗总有效率较对照组差异有统计学意义（总有效率：治疗组：92.30％,对照组：56.52％,x2=232.00,P＜0.01）;治疗前治疗组抑郁症状及焦虑症状较对照组差异无统计学意义（SDS：t=0.75,P＞0.05,SAS：t=0.54,P＞0.05）,治疗后治疗组抑郁症状及焦虑症状改善均较对照组差异有统计学意义（SDS：t=20.12,P＜0.01;SAS：t=15.65,P＜0.01）.结论：奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床治疗效果明显,特别对于改善患者的焦虑及抑郁症状明显优于奥美拉唑联用依托必利,是目前治疗FD较为有效的方案,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察

目的 探究莫沙必利和帕罗西汀结合对功能性消化不良进行治疗的临床效果.方法 选取在浙江省舟山医院消化内科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作为对象.将患者随机分为两组,每组各75例.实验组用莫沙必利和帕罗西汀进行治疗,对照组患者用莫沙必利进行治疗,对两组患者进行治疗效果、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评定.结果 实验组患者的治疗总有效率为94.67％,高于对照组的78.67％,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后实验组HAMA得分为（8.86±3.15）分,对照组为（16.82±3.24）分;治疗后实验组HAMD得分为（7.18±2.84）分,对照组为（14.47±3.36）分;两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 莫沙必利和帕罗西汀结合治疗功能性消化不良患者总有效率高,且复发率低,值得临床推广.     

黛力新联合思连康治疗中学生腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的：观察黛力新联合思连康（口服双歧杆菌、乳杆菌、肠球菌、蜡样芽孢杆菌四联活菌片）治疗中学生肠易激综合征的疗效和安全性。方法：选择2007年10月2009年5月在我院消化科门诊符合罗马Ⅱ诊断标准的IBS患者,筛出频繁多次就诊（近4周内至少主动就诊3次以上）的中学生腹泻型肠易激综合征患者65例,随机分为两组。根据自愿的原则,采用自身对照研究,其中30例选择黛力新联合思连康治疗作为治疗组,35例选择思连康治疗作为对照组,疗程均为4周,比较药物疗效和安全性。结果：联合治疗组总有效率93.3%,单用思连康组总有效率60.0%,联合治疗组总有效率明显优于单用思连康对照组（P〈0.05）,两组患者均未发现明显的不良反应。结论：黛力新联合思连康治疗中学生腹泻型肠易激综合征安全、有效。     

质子泵抑制剂联合莫沙必利、黏膜保护剂对反流性食管炎患者的疗效观察

目的观察质子泵抑制剂（PPI）联合莫沙必利、黏膜保护剂对反流性食管炎（RE）的临床疗效.方法：将136 例确诊为RE 的患者作为研究对象,随机分为治疗组68 例和对照组68 例,治疗组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利和黏膜保护剂治疗,对照组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8 周后比较两组患者治疗效果.结果：治疗组患者的症状改善有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）;经内镜检查,治疗组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）.结论：临床药物治疗RE 时PPI 联合莫沙必利、黏膜保护剂可显著提高患者的临床疗效.     

中药内外结合治疗甲亢疗效观察

目的：观察中药内外结合治疗甲亢的临床疗效。方法：将60例患者随机分为中药内外合治组（简称治疗组）和西药对照组（简称对照组）,每组30例。治疗组内服甲亢方,同时用甲亢平膏外敷甲状腺,每日1次,每次使用不超过10h;对照组口服丙基硫氧嘧啶,每日用量300～600mg,分3～4次服用,根据病情可逐渐递减药量。两组患者均治疗4w为1个疗程,观察2个疗程。结果：两组证候疗效比较,治疗组痊愈率（10.0%）及显效率（76.6%）均优于对照组,两组间有极显著性差异（P〈0.01）;在改善临床症状上治疗组优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。总有效率比较,两组间无显著性差异（P〉0.05）。结论：中药内外合治治疗甲亢是一条行之有效的治疗方法,值得进一步推广应用。     

枯草杆菌肠球菌二联活菌和二甲硅油治疗腹泻型肠易激综合征的作用评价

目的：观察枯草杆菌、屎肠球菌二联活菌联合二甲硅油对肠易激综合征的治疗效果。方法：治疗组服用枯草杆菌肠球菌二联活菌、二甲硅油,对照组服用硝苯地平、蒙脱石散,于4周、8周时分别观察疗效。结果：4周时治疗组显效率为44％,对照组为29％,组间差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组总有效率为73％,对照组为43％,组间差异有统计学意义（P〈0．01）。8周时治疗组的显效率为68％,对照组为34％,组间差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组总有效率为83％,对照组为57％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：枯草杆菌肠球菌二联活菌联合二甲硅油对多数腹泻型肠易激综合征患者有确切的疗效。