微管微创人工流产手术115例临床体会

目的观察微管微创人工流产术的流产效果、副反应和并发症的发生情况。方法2006年4月～2007年3月在我站门诊就诊、自愿要求施行微管微创人工流产手术的早期妊娠妇女115例，在膀胱充盈、B超监测条件下，用微管行负压吸宫术。结果115例微管微创人工流产手术除一例疑为双胎妊娠者其中一孕囊漏吸外，手术均一次成功，手术创伤小，痛苦小，副反应少，并发症发生率低。结论微管微创人工流产手术与其他几种终止早期妊娠方法相比较，具有成功率高、痛苦小、安全性高、副反应和并发症发生率低的优点，尤其适用于早期高危妊娠对象。     

微管微创人工流产在100例人工流产术中的应用分析

目的:探讨微管微创人工流产在人工流产术中的应用.方法:回顾100例临床资料,设置对照组及观察组,观察两组的效果.结果:两组患者的术后阴道出血时间、复潮时间无明显差别,但观察组发生人工流产综合征的患者明显少于对照组.结论:采用的微管微创人工流产简单、安全、效果明显,易于掌握,值得推广.     

B超引导下微管微创人工流产临床分析

目的 探讨实施B超引导下微管微创人工流产的有效性、安全性和降低并发症的实际效果.方法 选择妊娠35～50 d(孕囊平均直径≤20 mm)的健康妇女施行B超引导下微管微创无痛人工流产与传统的金属管人工流产对照比较,观察术前宫口扩张情况,术中疼痛,术中人工流产综合征,术后出血时间及完全流产率.结果 微管组术前无需扩宫,术中无人工流产综合征发生,术后出血平均时间5.4 d,完全流产率99%.常规金属管组需扩宫1～2次,术中有人工流产综合征发生,术后出血平均时间9.2 d,完全流产率97%.使用微管组无和轻度疼痛病例与传统金属管组比较,差异有显著性意义.结论 使用微管行早早孕人工流产无痛微创,术后出血时间短,完全流产率高,值得临床推广使用.     

B超下微管微创人工流产与常规人工流产术的临床效果观察

目的观察微管微创人工流产与常规人工流产术的临床效果,为育龄妇女寻找安全有效终止妊娠的方法。方法将120例无禁忌症的育龄妇女随机分为两组,观察组使用一次性宫腔组织吸引管行人工流产,对照组行常规人工流产,比较两组在疼痛、术中出血、手术时间、及术后出血天数上的区别。结果观察组在疼痛、术中出血、手术时间、及术后出血天数等方面均优于对照组（P〈0．05）。结论微管微创人工流产是更具人性化和符合WHO倡导的预防交叉感染生殖健康理念的人工流产技术。     

B超下微管微创人工流产与常规人工流产术的临床效果观察

目的 观察微管微创人工流产与常规人工流产术的临床效果,为育龄妇女寻找安全有效终止妊娠的方法 . 方法 将120例无禁忌症的育龄妇女随机分为两组,观察组使用一次性宫腔组织吸引管行人工流产,对照组行常规人工流产,比较两组在疼痛、术中出血、手术时间、及术后出血天数上的区别.结果 观察组在疼痛、术中出血、手术时间、及术后出血天数等方面均优于对照组( P<0.05).结论 微管微创人工流产是更具人性化和符合WHO倡导的预防交叉感染生殖健康理念的人工流产技术.     

微管微创早孕无痛人工流产术临床效果观察

目的 观察运用微管微创法对早孕妇女施行无痛人工流产术的临床效果.方法 自愿接受流产早孕健康妇女150例,随机分为3组:A 组:50例运用微管微创法施行无痛人工流产术;B组:50例运用传统金属管人工流产术;C组:50例运用药物流产术,分别观察各组疼痛、出血及完全流产率情况.结果 A组疼痛与B组及C组比较明显减轻(P＜0.01);A组出血时间与B组及C组比较明显减少(P＜0.01);A组完全流产率与C组比较明显增高(P ＜0.01).结论 微管微创法较传统的金属管人工流产术及药物流产术相比具有安全、有效、舒适的优越性.     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果的临床观察

目的 探讨微管微创无痛人工流产术在终止早孕中的临床应用价值.方法 选取2012年1～12月期间在我院进行终止早孕治疗的患者86例,随机分为观察组和对照组,观察组采用微管微创无痛人工流产术治疗,对照组则采用常规人工流产术治疗,并分别对两组患者的手术治疗情况进行比较和分析.结果 与对照组相比,观察组完全流产的比率有所提升,高达97.67％,而未完全流产的比率则有所降低,仅为2.33％,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组的手术时间明显缩短,术中出血量显著降低,疼痛程度为无痛的比率显著提升,高达81.39％,而为中度疼痛和重度疼痛的比率则显著降低,分别为4.65％和2.33％,差异均有统计学意义(P＜0.05).讨论 微管微创无痛人工流产术对于终止早孕具有较为显著的临床疗效,同时对于缩短手术时间和减轻手术痛苦均具有积极的现实意义.     

100例微管微创人工流产术效果观察

为了减轻育龄妇女的痛苦，本站于2006年1～12月采用微管微创人工流产术终止妊娠100例，均取得良好效果。现作回顾性分析，报道如下。     

玛丽斯特普流产术的临床疗效观察

目的:观察微管微创无痛人流术的临床疗效。方法:选择200例早孕要求终止妊娠者随机分为A、B两组,A组采用玛丽斯特普微管微创无痛人流新技术,B组采取传统负压吸引术,观察两组的人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征发生率及术后阴道出血停止时间。结果:微管微创人流术疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显降低,术中出血也明显降低,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法,值得推广。     

微管微创无痛人流术120例疗效观察

目的观察微管微创无痛人流术的临床疗效。方法将180例自愿要求行人流术终止妊娠者随机分为微创组（n=90）和传统组（n=90）。微创组采用微管微创人流术,传统组采用传统负压吸引术,比较2组手术时间、出血量、术后阴道出血时间、无痛率及完全流产情况。结果 2组手术时间、出血量及术后阴道出血时间比较均存在显著性差异,微创组优于传统组;微创组无痛率显著高于传统组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。而2组完全流产率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微管微创无痛人流术是一种安全有效、简便易行、手术及术后阴道出血时间短、出血量少、无痛率高的人工流产方法,值得临床推广。     

微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较

目的对微管微创无痛人流术进行临床观察,并与药物流产术比较临床效果。方法220例早孕要求终止妊娠者分为A、B2组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠术,观察2组的疼痛、出血、完全流产情况。结果A组无痛率95.45%、B组无痛率22.73%,A组完全流产率98.18%,B组完全流产率88.18%,出血时间A组明显少于B组,2组在无痛率,完全流产率和出血时间方面比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。     

微管微创早早孕人工流产86例临床分析

人工流产是非意愿性妊娠的主要补救措施之一.传统人工流产术采用金属器械探宫、扩宫和吸取胚胎组织,其流产术后的近期和远期的并发症多,如人流综合征、术中出血、漏吸、宫腔或宫颈粘连,甚至有造成子宫穿孔和交叉感染的可能.本院近1年来采用微管微创早早孕人工流产术,很好地解决了上述问题.     

微管微创早早孕人工流产86例临床分析

人工流产是非意愿性妊娠的主要补救措施之一。传统人工流产术采用金属器械探宫、扩宫和吸取胚胎组织，其流产术后的近期和远期的并发症多，如人流综合征、术中出血、漏吸、宫腔或宫颈粘连，甚至有造成子宫穿孔和交叉感染的可能。本院近1年来采用微管微创早早孕人工流产术，很好地解决了上述问题。现报告如下：     

微管用于高危因素人工流产的临床观察

目的 探讨微管人工流产手术在高危因素人工流产手术中的应用价值.方法 选择100例具有高危因素早孕孕妇要求终止妊娠者分为观察组和对照组,观察组采用微管人工流产,对照组常规金属管施术,两组手术专人操作,观察两组疼痛程度、手术时间及术中出血量、人流综合征发生率.结果 微管用于高危因素人工流产安全性大,并发症少.结论 微管人工流产手术痛苦小,手术时间短,术后阴道流血时间短,人工流产综合症的发生率大大降低.     

微管在人工流产中应用的临床效果评价

目的 探讨微管用于人工流产的临床效果.方法 随机选择2008年1月至2009年1月在笔者所在医院人工流产妇女820例,随机分为观察组和对照组各410例,对照组用传统的金属扩宫器和金属吸管连接负压吸引器按常规的方法施术,观察组应用微管实施人工流产.结果 两组均完全流产,观察组中发生人工流产综合征2例低于对照组中的18例,术中出血量(7.17±1.12) ml少于对照组的(17.98±3.49) ml,手术时间(6.38±2.34) min少于对照组的(11.45±4.23) min(P＜0.05);观察组满意380例、基本满意20例、不满意10例,对照组分别为282例、98例、40例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微管具有微创、无痛、预防交叉感染等优点,值得临床广泛使用.     

微管应用于早孕人工流产的临床分析

目的探讨微管在终止早孕人工流产（人流）的无痛微创效果。方法将妊娠35～50d（孕囊平均直径≤20mm）的健康妇女200例随机分为观察组100例施行微管人流，对照组100例施行金属管人流对照比较，观察术前宫颈口需要扩张情况，术中疼痛，术后出血时间及完全流产率。结果微管组术前无需扩张宫颈口，术中无痛率82％，术后出血平均时间4．2d，完全流产率100％。金属管组需扩张宫颈口1～2次，术中无痛率6％，术后出血平均时间7．4d，完全流产率97％。结论使用微管行早孕人流无病微创，术后出血时间短，完全流产率高，值得临床推广使用。     

微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床效果观察

目的 观察微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床疗效.方法 选择2009年9月~2010年9月在本站门诊就诊,停经7周左右自愿要求人工流产妇女200例,按照负压吸宫术术前常规检查无异常后,随机分为两组,采用微管微创负压吸宫术或传统负压吸宫术,观察两者的疼痛情况、手术时间、术中出血量、流产效果、术后阴道流血时间等临床效果.结果 微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术相比,疼痛情况差异有统计学意义(P＜0 01),手术时间差异有统计学意义(P＜0 05),术中出血量差异无统计学意义(P＞0 05),两组完全流产率均为100%,术后阴道出血时间差异有统计学意义(P＜0 05).结论 微管微创负压吸宫术明显优于传统负压吸宫术,既减少受术者痛苦,又可减少并发症的发生.     

B超监视妇科手术仪下微管在人工流产中应用

目的探讨B超监视妇科手术仪下微管在人工流产中应用价值。方法选取我院收治的人工流产手术的患者300例随机分为两组,其中对照组人工流产采取传统人工流产手术,观察组在B超监视妇科手术引导下使用微管行人工流产术。结果对照组和观察组术中疼痛情况比较差异有统计学意义(P0.01);术中出血量及手术时间比较差异有统计学意义(P0.01);观察组人工流产综合反应发生显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01).结论 B超监视妇科手术仪下微管在人工流产中应用价值较高,对于人工流产手术的顺利进行意义重大,值得推广。     

微管在人工流产术中的作用

目的探讨一次性宫腔组织吸引管(简称微管)在早孕人工流产术中的优点。方法自2006年元月～2007年元月,我院计划生育室应用微管为200例早孕妇女行人工流产术,观察受术者术中血压、心率、腹痛、人流综合征发生率以及出血量多少。结果微管用于人工流产术中,受术者无痛感或只感到轻或中度疼痛,疼痛明显轻于传统应用金属吸管人工流产术。人流综合征发生率4.5%,出血量3～5ml,少于传统人工流产术。结论微管用于早孕人工流产可明显减轻受术者疼痛,减少人流综合征的发生率,术中出血少,创伤小,值得推广应用。     

微管人流110例效果分析

探讨微管用于早孕人工流产的有效性、安全性。通过微管人流110例效果分析,微管人流术具有创新性、人性化、减痛性特点,它管径小、不扩宫、痛苦轻、微创伤、身体恢复快,一次性导管使用更安全,明显优于传统人工流产,值得临床广泛推广使用。