子宫内膜癌nm23表达与癌转移及预后的关系

1　资料与方法1 1　一般资料　来自我院 1995年 6月至 1999年 6月子宫内膜癌手术切除标本 5 2例 ,年龄 2 872岁 ,平均 5 2 3岁。子宫内膜腺癌 40例 ,浆液性腺癌 6例 ,粘液性腺癌 4例 ,透明细胞腺癌 2例。根据ＦＩＧＯ子宫内膜癌组织学分类法 :Ⅰ级 2 4例 ,Ⅱ级 16例 ,Ⅲ级 12例。手术分期 :Ⅰ期 12例 ,Ⅱ期 2 2例 ,Ⅲ期 15例 ,Ⅳ期 3例。本组 5 2例术中均常规行盆腔及腹主动脉旁淋巴结切除 ,Ⅰ、Ⅱ期 34例中切除淋巴结 2 71个 ,Ⅲ、Ⅳ期 18例中切除淋巴结 2 0 1个 ,共切除淋巴结 472个。同时取 2 0例因子宫肌瘤行全子宫切除术患者的标本作…     

Ⅰ期子宫内膜癌扩大手术范围问题（附186例手术分析）

１８６例子宫内膜癌手术中，１０５例扩大了手术范围，研究发现，Ⅰ期癌盆腔淋巴结转移率为１１．６７％，其中Ⅰａ期无淋巴结转移，Ⅰｂ期盆腔淋巴结转移率为８．８２％，Ⅰｃ期则高达２１．０５％。故子宫内膜癌肌层浸润是盆腔淋巴结转移的重要因素。因肌层浸润深度可经Ｂ超、ＣＴ、ＭＲＩ等于术前确知，故术前临床分期宜选ＵＩＣＣ分期。凡有子宫肌层浸润的Ⅰ期癌均应扩大手术范围，这也符合１９８８年ＦＩＧＯ新临床手术分期的要求。     

微淋巴管计数在子宫内膜癌中的意义

目的 探讨不同病理类型子宫内膜癌中微淋巴管密度与临床病理参数的关系。方法 采用S—P免疫组化染色法检测29例雌激素依赖型（Ⅰ型）子宫内膜癌及23例非雌激素依赖型（Ⅱ型）子宫内膜癌中VEGFR-3的表达以及计数微淋巴管密度（lymphatic vessel density，LVD）。结果 Ⅰ型内膜癌的LVD（50．69±16．86）显著高于Ⅱ型内膜癌（28．52±10．83）．深肌层浸润组LVD高于浅肌层浸润组，FIGO分期Ⅲ／Ⅳ期组LVD高于FIGO分期Ⅰ／Ⅱ期组，淋巴结转移组LVD高于无淋巴转移组，子宫外转移组LVD高于无子宫外转移组，差异有显著性（P〈0．05）。LVD与Ⅰ型内膜癌的FIGO分期、病理分级、淋巴结转移和子宫外转移有相关性；LVD与Ⅱ型内膜癌的临床病理因素无相关性。结论 LVD与子宫内膜癌的发生可能有关，可作为Ⅰ型子宫内膜癌预后判断的参考指标。Ⅱ型子宫内膜癌可能在发病、发展、侵袭和转移过程中，具有不同于Ⅰ型内膜癌的生物学模式。     

子宫内膜癌手术范围的前瞻性临床研究

目的：探讨子宫内膜癌的适宜手术范围。方法：对１０５例子宫内膜癌患者施行广泛性或次广泛性子宫切除术加盆腔及（或）主动脉旁淋巴清扫术；另对３６例子宫内膜癌患者仅作次广泛性子宫切除术，对本组１４１例的手术切除标本，包括宫旁结缔组织及淋巴结、盆腔主动脉旁淋巴结等进行病理学检查。结果，１０５例中，盆腔淋巴结发生转移１９例，占１８．１０％，除１ａ期外，余各期均有淋巴转移发生。Ｉｂ、Ｉｃ期淋巴结转移率分别为８．     

盆腔淋巴结清扫术用于子宫内膜癌

目的 探讨盆腔淋巴结清扫术（清扫术）对子宫内膜癌治疗的作用。方法 分析行清扫术者１０４例,分别比较各种临床病理因素的盆腔淋巴结转移发生率,淋巴结行清扫术与非清扫术的５个生存率。结果 临床Ⅰ期子宫膜癌患者的盆腔淋巴结转移率为４．４％。深肌层浸润及低分化癌（Ｇ３）的盆腔淋巴结转移率升高,分别为３７．３％及３７．８％。临床Ⅰ、Ⅱ期患者盆深淋巴结转移与非转移的５年生存率分别为３８．９％及７４．２％,差异有     

老年子宫内膜癌24例临床病理分析

老年子宫内膜癌恶性程度较高,预后较差,多数患者因恶病质死亡。我们分析了２４例老年子宫内膜癌的临床病理特征,现报道如下。１　资料与方法１．１　临床资料　子宫内膜癌２４例,６４～７９ｙ,平均７１．５ｙ。患者均有不规则的子宫出血,绝经至末次子宫出血平均间隔１０．６年。全部病例均行子宫根除术,多数患者术后进行了化疗。按ＦＩＧＯ标准分期：Ｉａ期６例,占２５．０％;Ｉｂ期８例,占３３．３％;Ｉｃ期９例,占３７．５％;Ⅱ期１例,占４．２％。组织学类型：ＥＣ１４例,占５８．３％;非内膜样ＥＣ（ＮＥＥＣ）６例,占…     

子宫内膜癌组织中CD15抗原表达的意义

细胞粘附分子（ｃｅｌｌａｄｈｅｓｉｏｎｍｏｌｅｃｕｌｅｓ,ＣＡＭｓ）及其配基在恶性肿瘤的发生、发展、侵袭和转移过程中起重要作用。我们应用免疫组化法,检测了子宫内膜癌（ＥＣ）组织的细胞粘附分子ＣＤ１５抗原（下称ＣＤ１５）,以探讨ＣＤ１５表达与肿瘤发生、发展、侵袭转移和预后的关系。１　材料与方法１．１　组织标本　ＥＣ４０份标本是两所医院１９９２年１月至１９９８年１２月手术切除的标本。患者３７～７４岁,平均５８．４岁。按照ＦＩＧＯ（１９７０年）病理分级：Ｉ级１３例,Ⅱ级１６例,Ⅲ级１１例。按照ＦＩＧＯ…     

每周应用顺铂合并全腹照射治疗Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌的一期临床研究

每周应用顺铂合并全腹照射治疗９７０２５Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜癌的一期临床研究ＲｅｉｓｉｎｇｅｒＳＡ，ＡｓｂｕｒｙＲ，ＬｉａｏＳＹ，ｅｔａｌ．ＧｙｎｅｃｏｌＯｎｃｏｌ，１９９６，６３∶２９９～３０３Ⅲ、Ⅳ期（ＦＩＧＯ）子宫内膜癌由于其上腹腔的复发倾向，多数人...     

Ⅰ期卵巢上皮性癌合理治疗模式的探讨

探讨临床分期为Ⅰ期卵巢上皮性癌患者淋巴结转移阳性率及腹膜后淋巴清除术的必要性。４０例临床Ⅰ期卵巢上皮性癌患、依据不同手术治疗方法分为两组，每组各２０例。第１组：常规手术加顺铂为主的腹腔与全身化疗。第２组：常规手术加腹膜后淋巴清除术及顺铂为主的腹腔与瑜身化疗。     

早期子宫内膜癌腹膜后淋巴结转移的相关因素探讨

目的:研究临床早期子宫内膜癌腹膜后淋巴结转移的相关因素,为子宫内膜癌有选择实施腹膜后淋巴结切除寻找依据。方法:回顾分析2012年6月至2017年3月于我院行手术治疗的335例临床早期子宫内膜癌患者的术后病理资料,采用卡方检验进行单因素分析,Logistic回归进行多因素分析。结果:335例临床早期子宫内膜癌中,24例腹膜后淋巴结转移,淋巴结转移率7.16%。单因素分析提示,子宫肌层浸润深度、宫颈管浸润、脉管癌栓与早期子宫内膜癌的腹膜后淋巴结转移有关;Logistic多因素分析提示,宫颈管累及、脉管癌栓是临床早期子宫内膜癌腹膜后淋巴结转移的独立高危因素。结论:宫颈管浸润和脉管癌栓是早期子宫内膜癌腹膜后淋巴结转移的重要高危因素,是早期子宫内膜癌实施腹膜后淋巴结切除的重要依据。     

不同手术方式对I期子宫内膜癌患者生存及复发的影响

目的：了解不同手术方式对I期子宫内膜癌患者术后生存及复发的影响。方法：回顾性分析1986－1996年行手术治疗的I期子宫内膜癌患者110例,根据手术方式不同将其分为3组,行全子宫＋双侧附件切除术者为A组（54例）;行广泛或次广泛性全子宫切除术者为B组（14例）;行全子宫＋双侧附件切除（或广泛性全子宫切除或次广泛全子宫切除）＋盆腔淋巴结清扫术者为C组（42例）,分析3组的生存和复发情况。结果：A、B、C3组的5年生存率分别为89．5％、90．5％、95．1％,3组间比较,差异无显著性（P＞0．05）。随诊超过2年的71例中9例复发,复发率为12．7％;9例复发者中7例于3年内复发,其中盆腔局部复发8例,远处转移5例;A、B、C3组的复发率分别为13．9％、9．1％、12．5％,其中盆腔局部复发率分别为13．9％、9．1％、8．3％,远处转移率分别为2．8％、9．1％、12．5％,分别比较,差异均无显著性（P＞0．05）。结论：手术方式不是影响I期子宫内膜癌患者生存率的主要因素,扩大手术范围或行淋巴结清扫术并不能显著提高患者的生存率。远处转移在术后复发患者中占有相当的比例,辅助治疗时应考虑术后复发的这种特点。     

59例Ⅰ期子宫内膜癌的治疗分析

为探讨Ⅰ期子宫内膜癌更为合理的治疗方案，方法将５９例Ⅰ期子宫内膜癌患者随机分为两组：第１组３０例，单纯全子宫，双附件切除加辅助治疗；第２组２９例，行全子宫，双附件切除加盆腔淋续清扫或活检。结果第１组中死亡２例，２年和５年的存活率均为９６．６％平均生存６９．７个月。第２组中死亡３例。     

Ⅰ期子宫内膜癌盆腔淋巴清扫术的意义

目的:探讨Ⅰ期子宫内膜癌患者预后的相关因素及盆腔淋巴清扫术对其预后可能的影响。方法:收集1997年8月至2005年3月浙江大学医学院附属妇产科医院临床Ⅰ期子宫内膜癌患者202例,分析影响预后的各项临床病理指标,寿命表法计算生存率,比较盆腔淋巴清扫组与平行淋巴结清扫组的复发率,并发症。结果:Ⅰ期子宫内膜癌盆腔淋巴转移率1·53%。病理类型、腹腔细胞学、盆腔淋巴转移、手术-病理分期、肌层浸润及CA125值是影响预后的独立因素。Ⅰ期低危患者,盆腔淋巴清扫术无助于提高生存率(P>0.05),其复发率也无明显差异(P>0.05),手术并发症率明显增高(P<0.05);Ⅰ期高危患者,盆腔淋巴清扫术未能延长其生存期(P>0·05),但可减少复发的例数,并发症率无明显增多(P>0.05)。结论:特殊病理类型,腹腔细胞学阳性,手术-病理分期高,盆腔淋巴转移,深肌层浸润及CA125>100U/ml的患者预后较差(P<0.05)。Ⅰ期高危子宫内膜癌患者盆腔淋巴清扫术具有一定的临床意义。     

Ⅰ期子宫内膜癌128例治疗及预后临床分析

目的了解不同手术方式对Ⅰ期子宫内膜癌患者术后生存及复发的影响.方法回顾性分析Ⅰ期子宫内膜癌128例.根据手术方式不同,将其分为两组,A组;次广泛(或全子宫)+双附件切除术,80例;B组A组术式+盆腔淋巴结清扫术,48例,分析二组生存率及复发情况.结果 A、B两组的5年生存率分别为95.24%,94.87%,两组比较,差异无显著性(P>0.05),随访中,12例复发,复发率11.76%,10例在3年内复发,其中盆腔复发3例,肺转移6例,A、B两组复发率分别为7.94%,17.95%,分别比较,差异均无显著性(P>0.05).结论腹膜后淋巴结切除可明确分期,但不是Ⅰ期子宫内膜癌的治疗手段,扩大手术范围并不能显著提高患者的生存率,远处转移在术后复发中占相当比例,有高危因素时,应考虑辅助治疗.     

Role of lymphadenectomy and pelvic radiotherapy in patients with clinical FIGO stage I endometrial adenocarcinoma: an analysis of 208 patients

Two hundred and eight patients with a clinical stage I endometrial carcinoma were studied (164 fulfilled the inclusion criteria). High risk was defined as nonendometrioid, or endometrioid tumors grade 3 (G3), or G2 with any or G1 with deep (>1/2) myometrial infiltration. The low-risk group consisted of the remaining patients. Surgical staging in the high-risk group included pelvic lymphadenectomy with para-aortic lymphadenectomy in selected cases. Twelve percent of the high-risk patients had nodal metastasis. Patients with low-risk (group A, n = 85) and high-risk disease confined to the uterus (group B, n = 57) did not receive adjuvant radiotherapy. Patients with nodal metastases (group C, n = 10) received postoperative irradiation. The total recurrence rate of the entire population was 12.5%, and the actuarial overall survival, disease-specific survival, and disease-free survival were 90%, 94%, and 88%, respectively. All patients with only vaginal relapse (n = 9) were cured locally with salvage radiotherapy until the date of analysis. The pelvic relapse rate was low as only one patient of group B recurred in the pelvis. In conclusion, lymphadenectomy remains indicated to better select patients at high risk of pelvic recurrence that may benefit from postoperative radiotherapy.     

Survival after multimodality treatment for stage IIIC endometrial cancer

OBJECTIVE: Our purpose was to review our results of multimodality treatment of lymph node metastasis in endometrial cancer (stage IIIC). STUDY DESIGN: All patients underwent surgical staging for endometrial cancer with complete pelvic and aortic lymphadenectomy. All macroscopic nodal metastases were resected. Patients with microscopic nodal metastasis received adjuvant teletherapy, whereas those with macroscopic nodal metastasis received chemotherapy (carboplatin AUC 5 and paclitaxel 135 mg/m2 every 3 weeks for 6 courses) followed by teletherapy. RESULTS: Twenty-one patients had stage IIIC disease, and one had stage IVB (inguinal nodal metastasis). Sixty-four percent of tumors were poorly differentiated. Fifty-five percent of patients had pelvic nodal metastasis only and 41% had macroscopic nodal metastasis. At a median follow-up of 3.8 years, 32% of patients had recurrence, all extrapelvic. Overall mean survival was 48 months and progression-free survival was 40 months. Overall survival for microscopic nodal metastasis was >60 months versus 35 months for macroscopic metastasis. Overall survival for pelvic nodal metastasis was 53 months versus 42 months for aorticinguinal metastasis. There were no complications from lymphadenectomy, a 22% chemotherapeutic toxicity, and a 14% radiation toxicity. CONCLUSION: Our surgical, chemotherapeutic, and radiation treatment protocol for stage IIIC endometrial cancer produced minimal toxicity and good survival.     

盆腔淋巴清扫术对子宫内膜癌预后的影响

目的　探讨子宫内膜癌盆腔淋巴转移的相关因素及盆腔淋巴清扫术对子宫内膜癌预后的影响。方法　选择 1981年 1月至 2 0 0 2年 12月行子宫内膜癌盆腔淋巴清扫术患者 90例 ,淋巴结取样活检术患者 12例 ,分析这 10 2例患者淋巴转移与各临床病理指标的关系。随机选取同期未行淋巴清扫术的 90例患者作为对照与行淋巴清扫术的 90例患者进行比较 ,寿命表法计算两者的生存率。结果　 10 2例患者中 ,低分化、深肌层浸润、宫颈浸润、腹腔冲洗液细胞学检查阳性、附件浸润、远处转移者 ,盆腔淋巴转移的发生率升高 ,分别为 46%、42 %、44%、52 %、75%、10 0 %。盆腔淋巴转移患者的 5年累计生存率 (3 7% )低于无淋巴转移者 (89% ,P <0 0 1)。 90例行盆腔淋巴清扫术患者与对照者的 5年累计生存率分别为 78%和 72 % ,两者比较 ,差异无显著性 (P >0 0 5)。COX逐步回归分析显示 ,盆腔淋巴清扫术不是影响患者预后的独立因素。结论　低分化、深肌层浸润、宫颈浸润、腹腔冲洗液细胞学检查阳性、附件浸润、远处转移是子宫内膜癌盆腔淋巴转移的高危因素 ,有盆腔淋巴转移的患者预后差 ,但盆腔淋巴清扫术并不改善患者预后     

辅助内分泌治疗对Ⅰ期子宫内膜癌疗效的临床观察

目的 研究辅助内分泌治疗对Ⅰ期子宫内膜癌患者预后的影响. 方法选取1992-01-2002-12 共11年间我院诊治Ⅰ期子宫内膜癌患者105例进行回顾性研究. 结果内分泌治疗组和对照组无瘤生存及总生存情况比较,差异无统计学意义（P=0.2639,P=0.2066）.内分泌治疗＜12个月及对照组的患者复发/转移10例（14.7%）,辅助内分泌治疗≥12个月的患者则为0例,差异有统计学意义（P=0.035）;二者因癌死亡患者分别为8例（11.8%）和0例,差异无统计学意义（P=0.074）;二者无瘤生存及总生存情况的K-M曲线差异均有统计学意义（P=0.0163,P=0.0396）.多因素分析提示肿瘤细胞分化程度、患者年龄及内分泌治疗时间对Ⅰ期子宫内膜癌患者的无瘤生存及总存活率有一定影响. 结论辅助内分泌治疗12个月或以上,可在一定程度上改善Ⅰ期子宫内膜癌患者的预后.     

腹主动脉旁淋巴结切除术在子宫内膜癌治疗中的临床意义

目的探讨子宫内膜癌患者腹主动脉旁淋巴结切除范围及其临床意义。方法回顾四川大学华西第二医院709例患者的临床-病理资料,随访217例行腹主动脉旁淋巴结切除患者的生存情况。结果多因素分析发现：淋巴脉管浸润及盆腔淋巴结转移是发生腹主动脉旁淋巴结转移的独立高危因素（P〈0.05）。腹主动脉旁淋巴结取样组,切除至肠系膜下血管水平组以及肾血管水平组术后10月生存率分别为：98.6%,94.3%和100.0%。结论中低分化、淋巴脉管转移、特殊病理类型、以及晚期子宫内膜癌患者建议切除腹主动脉旁淋巴结,其切除范围应至肾血管水平。