PET在卵巢上皮性癌腹膜后淋巴结转移中的诊断价值

卵巢上皮性癌的转移包括腹腔种植、淋巴转移、血性转移，腹膜后淋巴结转移是重要转移途径，合理切除腹膜后淋巴结，对不同分期进行个体化治疗，有助于改变患者的预后。恶性肿瘤组织的葡萄糖氧化分解和无氧酵解高于正常组织，葡萄糖摄取率、利用率为正常组织20～30倍，提示恶性肿瘤的代谢变化早于肿瘤的体积变化；正电子发     

晚期卵巢上皮性癌腹膜后淋巴结清除的合理选择

目的探讨腹膜后淋巴结清除术在晚期卵巢上皮性癌治疗中的合理应用。方法对４２例晚期卵巢上皮性癌行腹膜后淋巴结清除术,根据术后残留灶大小分成两组。Ａ组：２６例,残留癌灶直径＜２ｃｍ;Ｂ组：１６例,残留癌灶直径≥２ｃｍ。术后两组进行的联合化疗基本相同。临床分期和病理分级基本相同。结果Ａ组５年生存率５３８％（１４／２６）,Ｂ组５年生存率１２５％（２／１６）,两组比较,差异有极显著意义（Ｐ＜０．００１）。结论晚期卵巢上皮性癌在残留癌灶直径＜２ｃｍ前提下行腹膜后淋巴结清除术,可以明显提高生存率。如残留癌灶直径≥２ｃｍ时,不必行腹膜后淋巴结清除术。     

上皮性卵巢癌患者腹膜后淋巴结肉眼阳性的临床意义

为了解细胞减灭术中哪个阶段肉眼发现淋巴结被肿瘤侵犯和淋巴结病变的大小及不同手术时间发现淋巴结阳性与生存率的关系,对初次细胞减灭术时行腹膜后淋巴结切除的100例ⅢC期和Ⅳ期上皮性卵巢癌患者进行前瞻性研究。记录术中发现肉眼阳性淋巴结的手术时间及淋巴结内病     

晚期卵巢上皮性癌腹膜后淋巴结清的合理选择

目的 探讨腹膜后淋巴结清除术在晚期卵巢上皮性癌治疗中的合理应用。方法 对４２例晚期卵巢上皮性癌行腹膜后淋巴结清除术,根据术后钱留灶大小成分两组。Ａ组：２６例,残留癌灶直径２〈ｃｍ;Ｂ组：１６例,残留癌灶直径≥２ｃｍ。术后两组进行的联合化疗基本相同。临床分期和病理分级基本相同。结果 Ａ组５年生存率５３．８％（１４／２６）,Ｂ组５年生存率１２．５％（２／１６）,两组比较,差异有显著意义（Ｐ〈０．００１     

晚期卵巢上皮性癌的治疗及其对预后的影响

目的:探讨晚期卵巢上皮性癌的治疗及其对预后的影响。方法:回顾分析晚期卵巢上皮性癌患者76例的临床资料,生命统计采用Kaplan-Meier法及Log-rank法检验,利用COX风险比例回归模型判断患者独立的预后影响因素并进行分析。结果:分期、残余灶、腹膜后淋巴结清除术及术后化疗的疗程数是影响预后的重要因素。行和未行腹膜后淋巴结清除术,总的5年存活率分别是52％和22％(P<0.01)。其中残余灶≤2cm者,行与未行腹膜后淋巴结清除术的5年存活率分别是65％、30％(P<0.01)。残余灶>2cm者,行与未行腹膜后淋巴结清除术的5年存活率分别是21％、9％,但差异没有显著性(P>0.05)。结论:理想的肿瘤细胞减灭术、腹膜后淋巴结清除术及术后至少6个疗程的化疗是改善患者预后的重要措施,但如残余灶>2cm,则不必行腹膜后淋巴结清除术。     

Ⅰ期子宫内膜癌腹膜后淋巴结清除术的探讨

目的 探讨Ⅰ期子宫内膜癌的淋巴结转移率及行腹膜后淋巴结清除术的意义。方法 对３８例临床Ⅰ期子宫内膜癌临床、病理及随访资料呃生研究,对照分析经行腹膜后淋巴清除术后,未淋巴转移者２２例,ＦＩＧＯＩ期（Ａ组）,有淋巴结转移者６例,ＦＩＧＯ升级为ⅢＣ期（Ｂ组）及术行腹膜后淋巴清除扔１０例（Ｃ组）结果 经腹膜后淋巴清除术的患者中２１．４％有腹膜后淋巴结转移,因此期别应上升为ⅢＣ期,且腹膜后淋巴结转移与肿瘤细     

腹膜后淋巴结清除术与卵巢癌的预后

腹膜后淋巴结转移是卵巢癌的重要播散途径。临床期别、细胞分化、病理类型及残余灶等是影响淋巴结转移的有关因素。淋巴结转移可能和预后有关。腹膜后淋巴结清除术为确定分期和估计预后提供重要信息，但在改善卵巢癌预后方面的价值存在争议，需进一步研究。     

腹膜后淋巴结清除术与卵巢癌的预后

腹膜后淋巴结转移是卵巢癌的重要播散途径.临床期别、细胞分化、病理类型及残余灶等是影响淋巴结转移的有关因素.淋巴结转移可能和预后有关.腹膜后淋巴结清除术为确定分期和估计预后提供重要信息,但在改善卵巢癌预后方面的价值存在争议,需进一步研究.     

腹膜后淋巴结切除术在术中肉眼观察临床Ⅰ期卵巢上皮性癌中的意义

目的探讨腹膜后淋巴结切除在术中肉眼观察肿瘤局限于卵巢的临床Ⅰ期卵巢上皮性癌中的意义。方法回顾性分析1994年1月至2005年12月北京大学第一医院诊治的89例术中肉眼观察肿瘤局限于卵巢的Ⅰ期卵巢上皮性癌患者的临床资料。因各种原因未接受腹膜后淋巴结切除的45例为第Ⅰ组,接受全面严格分期手术的44例为第Ⅱ组,对两组的临床病理资料包括预后进行比较,并分析影响预后的因素。结果第Ⅱ组中淋巴结阳性者9例(20.4%),低分化癌的淋巴结转移率显著高于高、中分化癌。第Ⅰ组的2年、5年生存率分别为93.3%和91.1%,第Ⅱ组分别为95.4%和90.9%。两组预后差异无统计学意义(P0.05)。COX逐步回归多因素分析显示,对于行分期手术者,分期对预后有影响,ⅠA期、ⅠB期、ⅠC期较ⅢC期预后好。结论腹膜后淋巴结切除术对术中肉眼观察肿瘤局限与卵巢的临床Ⅰ期卵巢上皮性癌的准确分期有价值,尤其对于低分化癌,但其并不改善患者预后。对于初次手术未行分期手术者,是否需再次手术清扫淋巴结值得探讨。     

卵巢上皮性癌放射治疗进展

卵巢癌术后化疗仍有较高的复发率且易产生耐药。由于放射治疗技术的改进，使其急慢性毒副反应下降。放射治疗可作为卵巢癌术后的辅助治疗，晚期及复发病灶的姑息治疗。对其剂量及毒副反应进行探讨。     

腹腔温热化疗在晚期卵巢癌中的临床应用

多数卵巢癌患者确诊时已属临床晚期,虽然经过理想的肿瘤细胞减灭术及以顺铂为基础的联合化疗,仍有部分患者出现复发、耐药。因此,晚期卵巢癌仍是当前女性生殖系统恶性肿瘤中引起死亡的主要原因。腹腔温热化疗（IPHC）是一项很有希望的治疗措施,为提高晚期、复发和耐药患者的生活质量,改善患者预后提供了一种方法。对IPHC的药物代谢动力学及其在晚期及复发与耐药卵巢癌中的可行性、有效性、安全性进行综述。     

新辅助化疗对晚期卵巢癌治疗应用价值的评估及多因素分析

目的:对晚期卵巢癌患者采用新辅助化疗的应用价值进行评估,及探讨新辅助化疗后间歇性肿瘤细胞减灭术满意缩瘤的标准。方法:回顾性研究2005年1月1日至2010年12月31日在四川大学华西第二医院住院治疗的晚期卵巢癌患者339例。比较225例接受初始肿瘤细胞减灭术及术后行辅助化疗(PDS组)和114例新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭术(IDS组)患者的手术、围手术期并发症、无进展生存期(PFS)及总生存期(OS)。采用单因素和多因素分析晚期卵巢癌患者预后的独立因素,以及独立因素与晚期卵巢癌患者的临床及病理学特征与治疗方案选择间的关系。结果:1两组患者肿瘤细胞减灭术达到满意缩瘤的几率比较,差异无统计学意义(P0.05)。但IDS组肿瘤细胞减灭术达到无肉眼残留病灶比例(39.47%)高于PDS组(27.56%)(P0.05)。2IDS组术中出血量更少、输血比例更小、手术范围更小、手术时间更短、住院时间更短,差异有统计学意义(P0.05)。3两组的PFS和OS比较差异无统计学意义(P0.05)。多变量Cox回归分析结果患者肿瘤细胞减灭术后残留病灶大小(P0.001)、FIGO分期(P0.001)和年龄(P=0.003)是影响晚期卵巢癌患者OS的独立因素。4IDS组术后仅无肉眼残留病灶可提高患者的OS。FIGO分期与治疗方案选择间的关系有统计学意义(P=0.01),最大原发肿瘤直径与Ⅳ期卵巢癌患者治疗方案选择间的关系有统计学意义(P=0.07),通过STEPP分析,原发肿瘤直径的界值为8.6 cm。结论:新辅助化疗可以提高肿瘤细胞减灭术达到无肉眼残留的几率,缩小手术范围,减少围手术期并发症的发生,但不能提高患者的PFS和OS。新辅助化疗后间歇性肿瘤细胞减灭术中满意缩瘤的标准应为无肉眼残留病灶。患者的FIGO分期和最大原发肿瘤直径可能对晚期卵巢癌患者选择治疗方案提供帮助。     

晚期上皮性卵巢癌手术评估模型的系统评价

目的:系统评价晚期上皮性卵巢癌手术评估模型的准确性。方法:搜索Pubmed、Medline、Cochrane Library、Embase及CNKI、重庆维普、中国生物医学文献数据库中关于晚期上皮性卵巢癌理想肿瘤细胞减灭术评估模型的文献,对纳入文献的参考文献进行手工检索。检索语种限于英文和中文,检索时限均从建库截至2017年3月31日。对符合纳入标准的相关研究进行质量评价及数据提取,进行Meta分析。结果:共纳入11项相关研究。Meta分析结果显示:腹腔镜、CT和CA125评估模型总的敏感度及特异度分别为0.938、0.816、0.616及0.651、0.830、0.824。通过计算总受试者工作特征曲线(SROC)下面积计算相应模型的总准确度,腹腔镜、CT和CA125评估模型的AUC分别为0.949、0.928及0.828。结论:在所研究晚期卵巢癌接受理想肿瘤细胞减灭术的评估模型中,以CA125评估模型的准确性较差,CT及腹腔镜探查的评估模型均有着较高的准确性,其中腹腔镜评估的准确性最高。期待更多的大样本前瞻性临床试验对本研究结果进行验证。     

Nomogram for predicting 5-year disease-specific mortality after primary surgery for epithelial ovarian cancer

Objective

To develop a nomogram based on established prognostic factors to predict the probability of 5-year disease-specific mortality after primary surgery for patients with all stages of epithelial ovarian cancer (EOC) and compare the predictive accuracy with the currently used International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) staging system.

Methods

Using a prospectively kept database, we identified all patients with EOC who had their primary surgery at our institution between January 1996 and December 2004. Disease-specific mortality was estimated using the Kaplan-Meier method. Twenty-eight clinical and pathologic factors were analyzed. Significant factors on univariate analysis were included in the Cox proportional hazards regression model, which identified factors utilized in the nomogram. The concordance index (CI) was used as an accuracy measure, with bootstrapping to correct for optimistic bias. Calibration plots were constructed.

Results

A total of 478 patients with EOC were included. The most predictive nomogram was constructed using seven variables: age, FIGO stage, residual disease status, preoperative albumin level, histology, family history suggestive of hereditary breast/ovarian cancer (HBOC) syndrome, and American Society of Anesthesiologists (ASA) status. This nomogram was internally validated using bootstrapping and shown to have excellent calibration with a bootstrap-corrected CI of 0.714. The CI for FIGO staging alone was significantly less at 0.62 (P = 0.002).

Conclusion

We have developed an all-stage nomogram to predict 5-year disease-specific mortality after primary surgery for epithelial ovarian cancer. This tool is more accurate than FIGO staging and should be useful for patient counseling, clinical trial eligibility, postoperative management, and follow-up.     

Cytoreductive surgery including distal pancreatectomy with splenectomy in advanced stage ovarian cancer: Two centers analysis

ObjectiveComplex procedures such as distal pancreatectomy and splenectomy (DPS) may be required for R0 resection in patients with ovarian cancer (OC). These procedures can increase survival and cause serious morbidity. We aimed to present our experience in this field.Materials and methodsThirteen patients who underwent DPS for OC between January 2004 and July 2018 in two centers (Hacettepe University Hospital, Etlik Hospital) were evaluated. Statistical analysis was performed using SPSS.ResultsThe mean operative time was 310 min (220–570 min). None of the patients required transfusion. No perioperative mortality was observed. The mean postoperative hospital stay was 12 days (ranging from 8 to 33 days). The number of patients with early postoperative complications was four (30.7%). One of these patients was complicated by intestinal perforation, one with pancreatic fistula, one with pneumonia and the other with atelectasis. Other complications were observed conservatively. Ten patients underwent 6 cycles of platinum-based chemotherapy postoperatively. The median value of the postoperative chemotherapy period was 20 days (range 11–47 days). The median follow-up period was 46 months (2–144 months). Ten patients had recurrence. Eleven patients died of disease. Two patients are stil alive. Disease-free (DFS) and overall (OS) survival were 16 and 63 months, respectively.ConclusionDPS for cytoreductive surgery is a procedure that increases morbidity, but most of the complications can be treated conservatively. Considering the increase in survival, it is considered to be a valuable procedure in upper abdominal disease.     

Retroperitoneal Laparoscopic Para-Aortic Lymphadenectomy in Para-Aortic Staging of Locally Advanced Cervical Cancer

Study Objective

To review/learn a surgical technique not very well-known by gynecologic oncologists.

晚期卵巢上皮性癌的预后变化及影响因素分析

目的：了解近２０余年晚期卵巢上皮性癌的预后有无改善，及影响预后的因素。方法：对１９７０年至１９９３年在我院住院治疗的１４０例晚期卵巢上皮性癌病例进行分析，按患者的初治时间分为两组，１９８０年１月以前的５６例为第１组，之后的８４例为第２组，计算两组的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存率曲线，用ＳＰＳＳ及ＳＵＲＶＣＡＬＣ统计软件对资料进行单因素及ＣＯＸ逐步回归分析，确定影响患者预后的因素。结果：两组的病理资料无差异，但第２组得到了更积极的化疗。总的１年、２年及５年生存率分别为６１．２％、３２．１％和８．５％，第１组分别为４２．３％、２９．６％和４．５％，第２组分别为６９．３％、３６．２％和１１．２％，第２组预后好于第１组（Ｐ＜０．０５）。临床分期晚、分化差、残余瘤直径＞２ｃｍ者预后差。联合化疗≥４个疗程者预后改善，≥６个疗程者又较≥４个疗程者预后好。结论：晚期卵巢上皮性癌的预后近１０余年来有所改善，提高肿瘤细胞减灭术的彻底性及行至少６个疗程的联合化疗是改善预后的重要措施。     

晚期上皮性卵巢癌经腹腔镜和开腹的初次肿瘤细胞减灭术或中间型减瘤术的临床对比研究

目的:比较经腹腔镜和开腹晚期上皮性卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术(PDS)或(IDS)的手术效果,探讨经腹腔镜和IDS用于治疗晚期上皮性卵巢癌的临床效果。方法:选择2009年1月1日至2017年12月31日陆军军医大学附属西南医院妇产科收治的晚期上皮性卵巢癌患者237例,根据手术途径分为腹腔镜组210例,其中96例接受PDS,114例接受IDS;开腹组27例,其中22例接受PDS,5例接受IDS。比较两组的手术风险、术后相关参数和远期疗效。结果:手术风险:腹腔镜组的手术时间、出血量和术中输血、术中损伤比例少于开腹组(P<0.05);术后相关参数:腹腔镜组的住院时间、术后肛门排气时间、术后开始化疗时间、术后并发症少于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组内IDS较PDS的手术时间(3.3±1.0小时vs 3.8±1.0小时)和术中输血比例(16.7%vs 33.3%)显著减少,开腹组内IDS较PDS的手术时间(3.4±0.6小时vs 5.2±1.7小时)显著减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组和开腹组的OS和PFS比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组内PDS和IDS的OS(92.0个月vs 56.0个月)、PFS(26.0个月vs 22.0个月)比较,差异无统计学意义(P>0.05);开腹组内PDS和IDS的OS(57.5个月vs 35.2个月)、PFS(33.0个月vs 17.0个月)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹腔镜相较于开腹肿瘤细胞减灭术,IDS相较于PDS,都可以降低手术风险且并不影响患者的预后,对于晚期上皮性卵巢癌患者而言都是合适的治疗方案。     

Pharmacokinetics of Taxol Intraperitoneal Chemotherapy for Patients with Advanced Ovarian Cancer

TaxolwasanewlydevelopeddrugwithuniqueeffectofinducingexcessivePOlymerizationoftubulinanddys-hationalnd.rot.bul..['J.Taxolhaddemonstratedrnaoredivityinpatient8withadvancedandplatinum-resistantovarian.an...[2].Thisstudyisaimedonevaluatingthepharmacokinet-icsofintraperitonealuseoftaxol.lMatemianoMbel.lClinicalmaterialsPatientswithhistologicallydocumentedadvancedovdrianepithelialcancerbylaparoscopywereenterintothistrial.MeasurablediseasewasreqUiredforthetreatmentproo-col.Additionaleligibilityc…