焦虑、抑郁情绪对癫(癎)患者生活质量的影响

目的 探讨焦虑、抑郁情绪对癫(癎)患者生活质量的关系.方法 应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对60例癫(癎)患者(癫(癎)组)及60名健康自愿者(对照组)进行评定,并对生活质量与焦虑、抑郁作相关分析.结果 癫(癎)患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均明显低于对照组(P＜0.01),而SAS及SDS评分则均明显高于对照组(P＜0.01);生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关.结论 癫(癎)患者的生活质量较差,焦虑、抑郁情绪明显;其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关.     

焦虑、抑郁情绪对癫患者生活质量的影响

目的 探讨焦虑、抑郁情绪对癫(癎)患者生活质量的关系.方法 应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对60例癫(癎)患者(癫(癎)组)及60名健康自愿者(对照组)进行评定,并对生活质量与焦虑、抑郁作相关分析.结果 癫(癎)患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均明显低于对照组(P＜0.01),而SAS及SDS评分则均明显高于对照组(P＜0.01);生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关.结论 癫(癎)患者的生活质量较差,焦虑、抑郁情绪明显;其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关.     

脑梗死患者的生活质量与其焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的 探讨脑梗死患者的生活质量与其焦虑、抑郁情绪的关系。方法 采用Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）对80例脑梗死患者（脑梗死组）及80名健康人（对照组）进行问卷调查，并对生活质量与其焦虑、抑郁情绪作相关分析。结果 脑梗死患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均明显低于对照组（P〈0．01），而SAS及SDS评分均明显高于对照组（P〈0．01）。脑梗死患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关。结论 脑梗死患者的生活质量较差，焦虑、抑郁情绪明显；其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关。     

心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:对163例成人癫患者在抗癫治疗的同时实施为期3个月的心理干预;采用中文版Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预后1个月和3个月进行评定。结果:163例癫患者实施心理干预后焦虑和抑郁情绪改善显著,并随干预时间延长而显著下降。与干预前比较,干预1周,SAS及SDS评分与干预前差异无统计学意义(P=0.469、0.272);干预1个月和3个月,SAS及SDS评分与干预前比较差异有显著统计学意义(F=15.196、16.207,P均<0.001)。结论:癫患者焦虑抑郁情绪明显;心理干预能够显著改善患者焦虑抑郁情绪;干预时间越长,效果越好。     

老年失眠症患者的生活质量及心理健康水平研究

目的　探讨老年失眠患者的生活质量及心理健康状况。方法　采用生活质量综合评定问卷(GQOLI 74 )和症状自评量表 (SCL 90 )、焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS) ,对 78例老年失眠患者进行评定 ,并与 70例正常老年人对照。结果　老年失眠患者在躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度均差于对照组 ,且二组差异均有显著性 (P <0 .0 1) ,在SCL 90的总分、躯体化、焦虑、抑郁、恐惧等因子分及SAS、SDS评分与对照组相比差异均有显著性 (P <0 .0 1)。结论　老年失眠患者的总体生活质量不如健康组 ,存在明显的心理问题 ,主要表现为焦虑、恐惧、抑郁等 ,故在对老年失眠患者的治疗过程中 ,应注重心理治疗 ,以提高患者的生活质量。     

临床护理干预对子宫癌术后并发抑郁患者的负性情绪及生活质量影响

目的探讨临床护理干预对于子宫癌术后并发抑郁患者的情绪状态及生活质量的影响。方法采用随机数字原则将80例子宫癌术后并发抑郁症患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(QLQ-C30)评分。结果护理干预3个月后,两组的SAS、SDS及QLQ-C30量表评分均显著改善,且观察组显著优于对照组(P0.05)。结论对子宫癌术后并发抑郁患者实施综合护理干预能够明显改善其负性情绪及生活质量。     

80例脑梗死患者情绪障碍的调查分析

目的了解脑梗死患者的焦虑、抑郁情绪。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对80例脑梗死患者进行调查,并与70名健康自愿者进行配比对照分析。结果脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显高于对照组,患者中已确诊焦虑占48%,抑郁占49%。结论部分脑梗死患者有明显的情绪障碍,临床医师在治疗躯体疾病的同时还要注意患者的焦虑和抑郁症状。     

SF-36在神经症病人中应用的信度及效度研究

目的评价健康状况调查问卷(The Short-Form-36 Health Survey,SF-36)在神经症病人中的信度和效度.方法由专业医生对53例心身科门诊及住院患者评定焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和SF-36,4周后予以重测.对量表的内部一致性、重测信度及效标关联效度等指标进行分析.结果SF-36的Cronbach's α系数为0.7581,各维度的Cronbachs'α系数较好,重测后各项目的相关系数均在0.284～0.796之间.SF-36各维度分与SAS、SDS总分间.除躯体功能,躯体健康功能导致的角色受限,情感功能所致的角色受限外,均与SAS总分呈明显负相关,除躯体功能、躯体健康功能导致的角色受限,躯体疼痛,情感功能所致的角色受限外,SDS总分呈明显负相关.结论SF-36具有较好的信度和效度,部分分量表能较好反映神经症病人的情绪状态,基本适用于神经症病人生活质量评价.     

癫(疒间)患者焦虑抑郁情绪研究

目的:探讨癫(疒间)患者焦虑抑郁情绪的有关因素. 方法:80例成年癫疒间患者,前期诊疗不规范,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估. 结果:癫疒间合并焦虑情绪者25%,合并抑郁情绪者45%.多因素回归分析结果显示,病程越长,发作程度越严重,男性患者更易产生焦虑情绪,而居住在农村的癫疒间患者更易产生抑郁情绪. 结论:癫疒间患者焦虑抑郁情绪明显高于正常人群,性别、病程、发作严重程度和生活居住地是影响癫疒间患者焦虑抑郁情绪的独立危险因素.     

个体化心理护理对心脏瓣膜置换术患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨个体化心理护理对心脏瓣膜置换术患者))术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法对我院2015年1月～2017年1月收治的80例接受心脏瓣膜置换术治疗的患者进行研究,随机将上述患者分为常规组(n=40)和联合组(n=40),分别予以常规护理以及常规护理联合个体化心理护理,对两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量进行统计分析。结果联合组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于常规组(P0.05),物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著高于常规组(P0.05)。结论个体化心理护理能够有效改善心脏瓣膜置换术患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量,值得在临床推广。     

脑梗死后患者负性情绪与人格特征研究

目的:探讨脑梗死患者人格特征和脑梗死后负性情绪状况. 方法:用Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)和A型行为问卷(TABQ)对97例脑梗死患者测试,并与正常对照组比较. 结果:①脑梗死患者存在明显的抑郁、焦虑情绪,量表评分显著高于正常人群.②脑梗死患者的A型行为发生率(68.0%)及TABQ总分、TH分和CH分均显著高于正常对照组.③SDS及SAS总分与TABQ总分、TH因子分呈显著正相关,SAS总分与CH因子分呈正相关. 结论:脑梗死患者中常见负性情绪,A型行为可能是脑梗死的高危因素.     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对急性脑梗死患者认知功能及心理健康状况的影响

目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)对急性脑梗死(ACI)患者认知功能及心理健康状况的影响。方法 ACI患者83例,根据多导睡眠仪监测(PSG)结果分为OSAHS组37例,非OSAHS组46例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行测评。结果 ACI合并OSAHS组SAS焦虑状态总分、SDS的精神情感症状、躯体化障碍、抑郁的心理障碍和总分与对照组比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。ACI合并OSAHS组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中视空间和执行能力、注意力、语言能力、抽象能力、延迟记忆能力、命名能力和总分与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ACI合并OSAHS患者更易出现不同程度的焦虑抑郁症状;ACI合并OSAHS会加重患者的认知功能障碍。     

颞叶癫痫患者生活质量及其影响因素的研究

目的观察颞叶癫痫患者生活质量的状况,并探讨社会人口学、临床发作以及焦虑、抑郁等因素对患者生活质量的影响。方法对93例颞叶癫痫患者和100名健康对照者进行生活质量量表-31(QOL-31)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)和Zung氏抑郁自评量表(SAS)测定。结果颞叶癫痫患者生活质量各项得分均明显低于健康对照组(P<0.001),焦虑和抑郁自评量表得分均明显高于健康对照组(P<0.001)。多元逐步回归分析显示,影响生活质量的主要因素为抑郁、发作严重程度、焦虑和病程。结论颞叶癫痫患者生活质量存在不同程度下降。发现和治疗颞叶癫痫患者的抑郁、焦虑等精神心理问题以及选择合理治疗方法、控制癫痫发作是提高生活质量、改善预后的重要前提。     

对癌症患者配偶的生活质量及情绪状况调查

目的探讨癌症患者配偶的生活质量和情绪状况。方法分别对研究组(100例)和对照组(100例)进行GQOL、SAS、SDS评定。结果研究组在生活质量总分、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度、抑郁分、焦虑分方面均高于对照组;男女性配偶之间在生活质量、情绪方面也存在显著差异。结论癌症患者配偶的生活质量下降,抑郁、焦虑情绪常见。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响研究

目的探讨舒适护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的改善。方法选取2012年6月到2014年2月在我院接受治疗的100例老年冠心病患者为研究对象,随机数表法分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组行基础护理,观察组行舒适护理,比较两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与躯体功能、机体疼痛、社会功能等指标评分。结果护理后,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的躯体功能、机体疼痛、社会功能指标显著高于对照组,组间差异显著(P0.05),一般健康状况、心理健康两项指标略高于对照组,差异不显著(P0.05)。结论舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪起重要作用,有效缓解了焦虑抑郁情绪,提高了生活质量,有临床推广价值。     

强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者的疗效

目的探讨强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的改善效果。方法将108例晚期胃癌患者随机分成观察组与对照组,每组54例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上强化心理护理和健康指导,两组患者均观察4周,分别以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,分别采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)癌症患者生活质量核心量表评价两组患者护理前后生活质量。结果两组患者在护理前SAS,SDS和EORTC QLQ-C30评分,组价无明显差异(P0.05)。护理4周后,两组患者的SAS,SDS评分均降低,EORTC QLQ-C30评分均升高(P0.05),且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);EORTC QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对晚期胃癌患者进行强化心理护理和健康指导,有助于更好地缓解焦虑、抑郁情绪,从而提高生活质量。     

癫患者焦虑抑郁情绪研究

目的：探讨癫癎患者焦虑抑郁情绪的有关因素。方法：80例成年癫癎患者，前期诊疗不规范，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估。结果：癫癎合并焦虑情绪者25％，合并抑郁情绪者45％。多因素回归分析结果显示，病程越长，发作程度越严重，男性患者更易产生焦虑情绪，而居住在农村的癫癎患者更易产生抑郁情绪。结论：癫癎患者焦虑抑郁情绪明显高于正常人群，性别、病程、发作严重程度和生活居住地是影响癫癎患者焦虑抑郁情绪的独立危险因素。     

心理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响.方法 将205例恶性肿瘤患者随机分为对照组和心理干预组,对照组采用常规放疗、化疗及最佳支持治疗,心理干预组在常规治疗基础上对患者进行心理干预,治疗前后采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)和EORTC-QLQ-C30量表对患者进行焦虑抑郁状态及生活质量的测定.结果 两组患者入院时SDS及SAS评分比较无统计学差异(P＞0.05),心理干预组第6周SDS及SAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),心理干预后可改善癌症患者生活质量,较干预前差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,有利于患者的康复.     

海洛因依赖者的生活事件与情绪问题调查

目的 探索海洛因依赖患者的生活事件发生情况和焦虑、抑郁情绪问题,以及生活事件与焦虑、抑郁情绪的相关性.方法 采用生活事件量表(LES)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对139名吸毒者进行测评.结果 根据生活事件量表(LES)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定结果,76.26%受试者经历...     

多发性硬化SF-36的影响因素分析

目的探讨多发性硬化(MS)"健康调查简易量表"(SF-36)的影响因素。方法对比分析MS不同间歇期、发作期、Zung抑郁自评量表(SDS)评分指数、焦虑自评量表(SAS)评分、扩充神经功能残疾量表(EDSS)评分及病程等SF-36各维度,如生理功能(PF)、情感职能(RE)、社会功能(SF)、精神健康(MH)、生理职能(RP)、精力(VT)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)等参数,提出MS者SF-36的影响因素。结果 MS患者间歇期越缩短、发作期及病程越延长、SDS及SAS和EDSS评分越高,SF-36各维度评分越降低(P0.05或P0.01)。结论间歇期、发作期、SDS评分指数、SAS及EDSS评分、病程等直接影响MS患者的生活质量。