加速康复护理在腹腔镜子宫全切术患者中的应用研究

  目的  探讨加速康复护理在腹腔镜子宫全切术患者中的应用效果,为提高护理质量提供依据。  方法  选取2020年7—12月温州医科大学附属第一医院收治的220例行腹腔镜子宫全切手术的患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组110例。对照组给予常规护理干预,观察组则给予加速康复护理,包括术前减轻患者的焦虑、抑郁情绪,缩短禁食禁水时间;术中限制性输液;术后早期进食、早期拔管、早期运动锻炼、疼痛管理等护理措施。比较2组患者心理状态、疼痛评分、术后恢复情况、并发症发生率。  结果  护理后(术前1 d), 观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(均P＜0.05)。观察组术后不同时间的NRS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05)。观察组首次排气时间、首次下床活动时间、术后住院时间分别为(16.73±1.65)h、(12.78±1.43)h和(3.71±0.42)d,均显著低于对照组[(20.61±2.38)h、(21.06±2.45)h和(5.03±0.65)d], 差异有统计学意义(均P＜0.05)。观察组并发症发生率为5.45%,显著低于对照组的29.09%(P＜0.05)。  结论  加速康复护理应用于腹腔镜子宫全切术患者临床效果理想,值得推广。      

综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响

目的评价综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响。方法将2015年11月至2017年12月在泌阳县妇幼保健院接受子宫全切术治疗的102例患者纳入研究,以随机数表法分为对照组与观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组接受综合性护理干预。比较两组患者心理状态与盆底肌收缩功能。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,盆底肌收缩压力高于对照组,收缩持续时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合性护理干预用于子宫全切术患者可有效改善患者心理状态,促进盆底肌功能恢复。     

12例腹腔镜子宫全切术的围术期护理

腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、术中并发症少及恢复快，缩短住院时间、提高病人生活质量等优点。我院自2003年11月24日-2004年1月8日对12例患者进行了腹腔镜子官全切术．效果满意，现将护理体会报道如下。     

腹腔镜下子宫全切术的围手术期护理

目的总结腹腔镜子宫全切术患者的护理经验.方法通过92例需行子宫全切选择腹腔镜下子宫全切患者的临床观察和护理.结果92例患者中,5例中转开腹,中转率为5.5%,手术时间45-180min,平均112.5min,出血量80-150ml,平均115ml,平均住院天数6.2d,无并发症发生.结论加强对腹腔镜下子宫全切术患者术前、术后时护理,能提高患者对手术、对微创的认识,能减少患者痛苦,防止并发症的发生,提高治愈率.     

腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术的对比分析

目的：比较腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术的临床效果。方法：从2008年10月--2012年10月我院开展的腹腔镜子宫全切术与开腹子宫全切术患者中随机各选择25例进行研究,将接受腹腔镜子宫全切术的患者作为观察组（TLH组）,开腹子宫全切术患者中作为对照组（TAH组）。回顾性对比分析这50例患者的临床资料。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间进行比较。结果：观察组的手术时间明显长于对照组,观察组的术后住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．01）,而对照组和观察组在术后肛门排气、术中出血量方面比较差异均无统计学意义（P均〉O．05）。结论：两种手术方法各有利弊,医生要积极结合患者的具体情况以及医院的实际医疗条件,选择最佳的手术方式。     

腹腔镜子宫全切术和腹式子宫全切术的临床对比

目的:观察腹腔镜下子宫全切术和腹式子宫全切术的临床对比。方法:将180例需要进行子宫切除的患者随机分为治疗组和对照组,每组90例,治疗组患者实施腹腔镜下子宫全切术,对照组实施腹式子宫全切术,对两组患者手术时间、术中出血、并发症发生率、住院时间等方面进行比较。结果:治疗组患者在手术时间、术中出血、并发症发生率、住院时间等方面优于对照组(P<0.05),但住院费用略有提高。结论:腹腔镜子宫全切术减少了不良反应发生率,缩短了手术时间,微创让患者更满意,临床治疗疗效优于腹式子宫全切术。     

腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床比较

目的比较腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床应用价值。方法80例子宫肌瘤患者,40例行腹腔镜下阴式子宫全切术,40例行传统开腹子宫全切术,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院天数。结果40例腹腔镜下阴式子宫全切术的患者平均手术时间比开腹子宫全切术时间长,术中出血量明显少于开腹手术,手术后肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院天数均短于开腹手术,有明显的统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下阴式子宫全切术较传统开腹子宫全切术有明显的优势,具有很大的临床价值。     

子宫全切术的护理体会

<正> 子宫切除术是妇科常见手术之一,就切除范围而言,有全子宫切除及次全子宫切除。我院自1997年以来,共作过20例子宫全切。现将子宫全切的护理体会总结如下。1 临床资料 共20例,年龄35～62岁,其中粘膜下子宫肌瘤10例,多发性子宫肌瘤6例。子宫壁间肌瘤3例,宫颈肌瘤1例。术前相当一部分病人出现情绪波动,手术均进展顺利,术后经过精心护理,所有患者都康复出院。2 护理2.1 术前护理2.1.1 做好患者的思想工作:护理人员要耐心向病人讲解     

腹腔镜子宫全切术的围手术期护理

目的：探讨妇科腹腔镜辅助下子宫全切术的围手术期护理工作特点。方法：通过对58例腹腔镜辅助下子宫全切术围手术期患者的护理观察制定相应的护理措施,并认真实施和评估。结果：本组患者心理状态稳定,无任何并发症发生,手术效果满意。结论：加强心理护理,积极的健康教育,做好围手术期的护理工作是手术安全、成功的重要保证。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的比较

目的探讨LAVH的临床应用价值。方法将我院2008年1月-12月期间,所行LAvH与MAH进行回顾性比较研究。结果LAVH是腹腔镜技术与阴式手术的结合。腹腔镜下手术,既有开腹手术清晰的视野,又可避免阴道手术不能全面探查盆腔情况所带来的弊端。结论LAVH具有损伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得在妇科推广应用。     

综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果研究

目的：探究综合护理干预应用于精神分裂症患者护理中的护理效果。方法以随机的方式从该院收治的精神分裂症患者中选取62例并分为观察组（31例）和对照组（31例）,对观察组患者行综合护理干预,对对照组患者行常规护理,护理后对两组患者的生活能力、社会能力、卫生能力进行评分并比较。结果观察组患者经护理后生活能力、社会能力、卫生能力的评分分别为（35.71±3.68）分、（26.55±3.47）分、（22.63±2.88）分,与对照组相比明显较高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症患者实施综合护理干预有利于促进患者病情恢复,提高患者生活质量,值得推广。     

腹腔镜全子宫切除术260例临床分析

目的评价腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法回顾性分析LTH260例的手术时间,出血量,并发症及术后恢复情况。结果260例LTH均在镜下顺利完成,手术时间(118.8±25.9)min,术中出血量(145.9±21.2)mL,术后体温(37.4±0.4)℃,术后肠功能恢复时间(38.7±6.2)h,术后白细胞计数(10.8±2.5)×109/L,住院时间(7.2±0.3)d。无中转开腹,无并发症发生。结论LTH具有安全,微创,出血少,恢复快等优点,是一种理想的全子宫切除术式。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术48例临床分析

目的：研究腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的可行性、优越性及临床应用价值。方法：对48例子宫肌瘤、腺肌病、功能性子宫出血患者采取腹腔镜辅助下阴式子宫全切术。结果：48例患者全部手术成功,无1例中转开腹,无临近脏器损伤,无1例感染。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术拓展了子宫全切术的适应证,具有安全性高、损伤性小、术后恢复快的优点,是值得提倡的子宫全切手术方式。     

对ICU危重症患者进行综合护理干预的效果探讨

目的：观察ICU危重症患者行综合性护理干预的临床效果。方法随机选取该院于2011年5月-2013年6月所接收ICU危重症患者80例作为该调查对象,随机分成两组后行不同临床措施护理,干预组40例行综合性护理干预,常规组40例行基础护理。评定临床效果。结果干预组患者临床好转率92.5%、护理满意率97.5%和常规组(好转率75.0%、护理满意率77.5%﹚相比,临床差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论临床针对ICU危重症患者行综合性护理干预效果显著,可提高疾病好转率,减轻临床疼痛度,值得应用。     

腹腔镜下全子宫切除术与开腹全子宫切除术的比较分析

目的：探索安全、有效、创伤小的全子宫切除术的手术方式。方法整群选取2013年1月―2014年8月在该院住院符合全子宫切除术指征患者167例,随机分成两组,一组为参照组84例,行腹腔镜下全子宫切除术(TLH﹚,另一组为对照组83例,行开腹全子宫切除术(TAH﹚,分析两组的手术疗效和并发症发生情况。结果TLH组在术中出血量(96.27±13.5﹚mL、下床活动时间(32.6±5.5﹚h、肛门排气时间(25.6±2.6﹚h、住院时间(7.0±1.2﹚d、使用镇痛药物情况明显优于TAH组,差异有统计学意义(P<0.01﹚。结论腹腔镜下全子宫切除术安全、有效,值得广泛应用和推广。     

综合护理干预在重症肝炎患者临床应用的效果观察

目的探讨综合护理干预措施在重症肝炎患者治疗中的临床应用效果。方法选择我院2009年1月~2011年12月间收治的82例重症肝炎患者,将其随机分为干预组和对照组,每组各41例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予心理护理、饮食护理、生活护理、用药护理、并发症护理等综合护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果干预组患者经治疗和综合护理干预后,并发症发生率为2.4%,对照组患者的并发症发生率为19.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者护理满意度为100%,显著高于对照组的82.9%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对重症肝炎患者进行综合护理干预,能够及时有效的早期发现病情变化并对症处理,对改善预后、降低死亡率、提高生活质量,有很好的临床疗效,值得在临床进一步推广。     

综合护理干预在肝癌介入患者疼痛护理中的应用效果

目的研究综合护理干预在肝癌介入患者疼痛综合护理中的应用价值。方法该组抽取该院于2011年9月—2013年9月期间行肝癌介入治疗的患者78例,将患者随机均分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预,观察两组患者的临床疗效以及综合护理满意率。结果观察组的治疗有效率为94.87%,对照组的治疗有效率为71.79%,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的综合护理满意率为97.44%,对照组患者的综合护理满意率为66.67%,观察组患者的满意率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加强综合护理干预在肝癌介入患者疼痛综合护理中的应用,能够减轻患者的疼痛程度,提高综合护理满意率,值得推广使用。     

综合康复干预对喉切除患者生活质量的影响分析

目的:探讨综合康复干预对喉癌患者生存质量的影响.方法:将64例喉癌术后患者随机分为两组,治疗组实施了综合康复干预,对照组进行一般护理,两组患者干预前后行生活质量测量和评价.结果:实施干预后两组患者生存质量差异有统计学意义.结论:实施系统的康复护理干预能提高喉癌术后患者的生存质量.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）和腹式子宫切除术（TAH）两种手术方法临床疗效的优缺点。方法 回顾性对比分析2003年1月-2006年1月在湘南学院附属医院接受以上两种子宫切除术的病例共102例的临床资料，TAH组48例，LAVH组54例，比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间、手术费用及术后并发症。结果 LAVH组术中出血量、术后镇痛用药率少于TAH组，术后排气时间、术后住院日明显短于TAH组，差异均有显著性p〈0．01，但是LAVH组平均手术时间长于TAH组，手术费用高于TAH组p〈0．01。术后并发症两组各1例。结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、术中出血少、恢复快等优点，而且腹部几乎无疤痕，优于开腹子宫切除术，值得临床推广应用。     

实施综合护理干预对急诊输液患者的影响

目的探讨急诊输液患者实施综合护理的效果。方法选取该院2010年10月—2012年5月收治的74例患者,随机将其分成干预组和对照组两组,每组37例患者。两组均实施常规输液,对照组37例患者实施普通护理,干预组37例患者实施综合护理,并对两组患者的恢复效果进行观察与对比。结果对两组患者实施护理前后的状况采用SCL-90进行评分,护理前干预组与对照组的焦虑评分差异无统计学意义（P〉0.05）,而通过护理后,两组患者的焦虑评分出现了明显差异（P〈0.05）,干预组评分（12.6±2.83）,对照组评分（24.7±3.49）,干预组明显好于对照组。同时干预组37例患者没有出现输液反应,但是对照组37例患者中出现了5例由于各种原因不能配合输液的患者。结论对患者实施相应的综合护理,不仅可以提高治疗效果,同时还可以对患者进行心理护理,降低其心理负担,使患者可以更好的配合治疗,对患者的恢复有着十分重要的意义。