顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液临床观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法将104例大量恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组52例,予胸腔注射顺铂联合香菇多糖治疗,对照组52例予胸胸腔注射顺铂治疗。结果治疗组有效率90%(47/52),对照组有效率75%(39/52)。2组有效率比较有显著性差异(P0.05);2组不良反应发生率比较无显著性差异。结论中心静脉导管置管闭式引流后胸腔灌注顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液效果好,操作安全、简单。     

顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法60例恶性胸腔积液患者随机分为2组。观察组胸腔注入顺铂60 mg+香菇多糖2 mg,对照组胸腔注入顺铂80 mg,对2组疗效进行比较。结果观察组总有效率为83%,对照组为57%,2组比较有显著性差异(P0.05);不良反应对照组较治疗组发生率高且较为严重(P0.05)。结论顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应小。     

鸦胆子油乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液34例

目的探讨鸦胆子油乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法选择恶性胸腔积液患者64例,随机双盲分为两组。治疗组34例,彩超定位,选择胸腔积液最低位穿刺点,胸腔穿刺放置细管引流,彩超复查,确定无积液,依次注入鸦胆子油乳30～50ml、顺铂40～60ml、地塞米松10ml、利多卡因5ml、生理盐水10ml,封闭引流管。注药3天后放出积液,每周1次,连续注射3周,如无积液可拔出引流管,拔管后每2天复查彩超1次,积液复发重复上述步骤。对照组只给予顺铂40～60ml、地塞米松10ml、利多卡因5ml、生理盐水10ml。结果治疗组显效（CR）为19/34,部分缓解（PR）为10/34,无效（NR）为5/34,总有效率（CR＋PR）为29/34,疗效最长持续105天,最短持续7天,患者卡氏评分提高20以上,主要不良反应为胸痛、恶心呕吐、白细胞轻度下降,无1例病人出现肝肾功能异常及其它并发症。对照组显效（CR）为11/34,部分缓解（PR）为6/34,无效（NR）为13/34,总有效率（CR＋PR）为17/30,疗效最长持续45天,最短持续5天,卡氏评分提高5以上。结论鸦胆子油乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液明显提高了治疗效果,提高了患者生存质量,疗效肯定,方法简便,易于推广应用。     

顺铂序贯白介素-2、香菇多糖治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察顺铂序贯白介素-2（IL-2）、香菇多糖治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法：选取同期住院的恶性胸腔积液患者82例,随机分为2组各41例。实验组胸腔内序贯注入DDP和IL-2香菇多糖,对照组仅注入DDP,2组均每2周注药1次,连用2次后进行疗效、毒副作用及生活质量评定等对比分析。结果：治疗组有效率为78.04%,明显高于对照组的有效率53.65%（P〈0.05）;生活质量改善率分别为75.6%和53.65%,试验组明显高于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率分别为15.6%和12.6%（P〉0.05）,试验组毒副反应未见增加。结论：顺铂序贯IL-2、香菇多糖提高了胸水的控制率和患者生存质量,未增加治疗的毒副反应,值得推广。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察康艾注射液联合顺铂治疗胸腔积液与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者60例,康艾注射液联合顺铂组（A组）30例,单用顺铂组（B组）30例。A组胸腔给药：康艾注射液40ml＋生理盐水20ml,顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml,B组：顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml。结果：A组有效率和生活质量改善率均优于B组。两组毒副反应相近。结论：康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻。     

康莱特联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腔积液

目的恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症,一旦出现患者生活质量将受到很大影响。本研究旨在观察康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者的临床疗效和毒副反应。方法本组42例恶性胸腔积液,随机分成两组：两组每次胸腔注药前均胸腔内注入生理盐水加地塞米松5mg,单药顺铂组顺铂60mg加生理盐水30mL胸腔内注射,联用组康莱特200mL注入胸腔夹管48h放开引流,尽量流尽液体后胸腔注入顺铂60mg加生理盐水30mL。结幂单药组CR＋PR是57．14％,联合组CR＋PR是90．48％,两组疗效经X^2检验有显著性差异P〈0．05。结论康莱特与顺铂联用,治疗恶性胸腔积液副作用小、疗效高。     

热疗联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液20例

恶性胸腔积液是晚期肿瘤的常见并发症,常使患者出现不同程度的呼吸功能紊乱,严重影响患者的生活质量并危及生命。与化疗药物相比,胸腔内注射生物反应调节剂的不良反应较少,有效率较高,可达76％～86％,近年来,热疗的应用又为治疗恶性胸腔积液提供了新方法。我院应用热疗联合胸腔闭式引流术后注射香菇多糖治疗恶性胸腔积液,疗效满意,现报道如下。     

胸腔内置管引流联合顺铂及高聚生治疗恶性胸腔积液40例

我院自2000年1月至2002年6月，对40例恶性胸腔积液患者行胸腔内置管引流术，并用顺铂加高聚生治疗取得较满意的结果，现报道如下。     

康艾注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 46例恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组予康艾注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,观察2组治疗效果和不良反应。结果治疗组总有效率79%,对照组55%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率12%(3/24),对照组发生率32%(7/22),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应小。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

Meta Analysis of Lentinan Injection plus Cisplatin in Treatment of Malignant Pleural Effusion

Objective To evaluate the efficacy and safety of lentinan injection plus cisplatin(LIC) in the treatment of malignant pleural effusion(MPE).Methods We searched the database of Cochrane Library,PubMed,EMBASE, ISI Web of Knowledge,Chinese Biomedical Literature Database,Chinese Scientific Journals Full-text Database, Chinese Journal Full-text,and Google Scholar,etc.,up to February 28th,2011 to identify randomized controlled trials(RCTs) about lentinan injection(LI) for MPE,evaluate the quality of the included studies,and analyze the data by Cochrane Collaboration’s RevMan5.0 software.Results Twenty-nine RCTs involving 1831 patients were included.Meta analysis results suggested that there were some differences when comparing LIC with control groups suffering from MPE,for LIC could improve the near-term curative effect and the quality of life to some extent. Besides,compared with chemotherapy alone,LI plus chemotherapy had an advantage in relieving adverse reactions, such as gastrointestinal reactions,myelosuppression,chest pain,and general malaise.Conclusion The current evidence indicates that LI may have adjuvant therapeutic effects for MPE.     

CIK细胞联合顺铂胸腔灌注并温肺化饮方治疗癌性胸腔积液

目的:观察细胞因子激活杀伤(CIK)细胞联合顺铂胸腔灌注并温肺化饮方治疗癌性胸腔积液的疗效和毒性作用。方法:采用随机对照单盲分组前瞻性研究,选取病人符合纳入标准病例随机分配到试验组与对照组共73例;对照组和试验组均采用常规胸腔内中心静脉导管留置引流术。试验组36例:先采用顺铂腔内灌注,再予CIK细胞胸腔内灌注3次,1次/d,两者先后间隔2周左右用药。对照组37例:仅采用顺铂腔内灌注。对照组与试验组均按照中医温肺化饮方,治疗结束4周后观察两组患者恶性胸腔积液疗效、临床证候疗效、Karnofsky评分、治疗前后患者T淋巴细胞亚群检测及毒性反应。结果:治疗组恶性胸腔积液有效率为95%,对照组为82%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组疗后Karnofsky评分及证候评分改善情况优于对照组(P<0.05);治疗后CD3+T,CD4+T,CD8+T,NK细胞均较治疗前提高,治疗组治疗前后CD3+T,NK差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后差异无统计学意义;治疗组毒性反应少于对照组。结论:CIK细胞联合顺铂胸腔灌注并温肺化饮方治疗癌性胸腔积液有较好的疗效,能有效控制患者胸腔积液,提高行为状况评分,改善其临床症状,提高患者机体免疫功能,安全性良好,不良反应轻,值得在临床上推广运用。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例;对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔;对照组用顺铂60 mg注入胸腔。结果：对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论：顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且不良反应小。     

亚砷酸胸腔灌注联合体外高频热疗治疗癌性胸水

目的 观察亚砷酸胸腔内灌注联合体外高频热疗对癌性胸水的疗效.方法 连续纳入45例癌性胸水病例,采用抽签法分为A、B、C 3组.所有患者均尽量引流胸水(至引流量小于150 ml/d),A组经导管向胸腔内灌注亚砷酸20 mg,后拔除导管并于当日行胸腔局部热疗1次,以后隔日热疗1次,连续4次;B组仅予胸腔内灌注亚砷酸20 mg并拔除导管;C组于胸水引净后拔除导管,并于当日行胸腔局部热疗1次,以后隔日热疗1次,连续4次.在拔管4周后复查胸水量,观察3种方法 对癌性胸水的疗效及毒性反应.结果 治疗后A、B、C 3组有效率分别为86.7%,62.5%和50.0%,A组胸水疗效优于B组和C组(P＜0.05).治疗后3组胸水LDH均较各组治疗前升高,均有显著性差异 (P＜0.01,P＜0.05),以A、B两组胸水LDH升高明显.治疗后A、B两组胸水CEA均较各组治疗前降低,均有显著性差异 (P＜0.01),以A组胸水CEA下降明显.治疗后3组患者均未出现血液学、心脏、肝脏、肾脏等毒性反应.结论 亚砷酸胸腔内灌注联合体外高频热疗控制癌性胸水具有协同增效作用,毒副反应小,患者易于耐受.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将2017年1月—2018年6月收治的肺癌合并恶性胸腔积液的患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组引流后予顺铂加生理盐水腔内灌注治疗;治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液腔内灌注治疗。治疗1个月后评价患者疗效。结果:治疗组总有效率(72.00%)明显优于对照组(40.00%),P0.05。咳嗽、气促、纳差症状积分,治疗组治疗后明显优于对照组治疗后,P0.05。治疗组不良反应发生率明显优于对照组,P0.05。治疗组治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK细胞较治疗前明显上升,CD_8~+下降(P0.05)。治疗后两组比较,治疗组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+及NK细胞较对照组升高,CD_8~+较对照组下降(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,可明显改善患者的生活质量和降低不良反应。     

高聚生加顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液是晚期肿瘤的常见并发症,近年来发病率不断提高,我国报道占所有胸腔积液的40％。目前治疗疗效多不甚理想,我们用高聚生（原商品名高聚金葡素）加顺铂,向胸腔内注射治疗恶性胸腔积液取得了明显疗效,且毒副反应未增加。     

消水散外敷联合胸腔灌注对恶性胸腔积液患者免疫功能的影响

目的:观察消水散外敷联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液对免疫功能的影响。方法:将60例恶性胸腔积液患者随机分为2组,联合组30例采用消水散外敷联合胸腔内灌注顺铂,单纯组30例采用胸腔内灌注顺铂。比较2组临床疗效、免疫功能指标变化,对比不良反应发生情况。结果:在临床疗效方面,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。单纯组治疗前后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平差异无统计学意义(P0.05),但治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平均较治疗前下降,而CD_8~+水平较治疗前升高;联合组治疗前后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平差异有统计学意义(P0.05),且治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平均较治疗前升高,CD_8~+水平下降;2组患者治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较差异有统计学意义(P0.05)。2组患者均有不良反应发生。结论:消水散外敷联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液能够控制积液的生长,改善患者的免疫功能,减轻化疗药物不良反应,其机理可能是通过增强患者机体细胞免疫功能,抑制肿瘤细胞活性而发挥抗肿瘤作用。     

热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

恶性胸腔积液(Malignancy pleural effusion,MPE)是恶性肿瘤的常见并发症,是恶性肿瘤胸腔转移或原发胸腔恶性肿瘤所致,是晚期癌症患者的一种临床表现,中量积液会压迫肺,抑制膈肌运动,对呼吸、循环有较大影响,严重影响了病人的生活质量。因此,不断探索治疗恶性胸腔积液的新技术、新方法具有很重要的临床意义。     

中药艾迪注射液联合化疗药物治疗恶性胸水临床观察

目的：观察胸腔内注入中药艾迪注射液联合化疗药物治疗恶性胸水的临床疗效和安全性。方法：将58例恶性胸水确诊患者分为对照组（n=28）和观察组（n=30）,观察组注入艾迪、顺铂及重组人血管内皮抑素,对照组采用艾迪、顺铂联用,每周1次,连用3周后评价近期疗效、安全性及生活质量.结果：治疗后,观察组治疗总有效率为86.7％,明显高于对照组的64.3％,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量改善率为93.3％,明显高于对照组的64.3％,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者毒副反应差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：胸腔内注入中药艾迪注射液联合化疗药物治疗恶性胸水效果显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。