痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染36例临床观察

目的观察痰热清注射液对儿童上呼吸道感染的临床疗效。方法将70例上呼吸道感染的患儿分为2组,治疗组36例,对照组34例。治疗组用以痰热清注射液(10 mL.支-1),按0.25～0.4 mL.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次;对照组用利巴韦林注射液,按10 mg.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,治疗3 d为1个疗程。观察两组患者体温、咳嗽、全身症状及精神食欲的临床变化并进行比较。结果治疗组在使用痰热清注射液24～72 h后显效率为50%,有效率为41.7%,无效率为8.3%;对照组在使用利巴韦林注射液24～72 h后显效率为35.3%,有效率为29.4%,无效率为35.3%。两组比较,差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、化痰等作用,治疗小儿上呼吸道感染疗效确定,值得临床推广应用。     

2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价

目的 分析热毒宁注射液和痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的成本-效果优势及社会效益.方法 回顾性调查323例急性上呼吸道感染患儿,其中使用热毒宁注射液的115例,痰热清注射液的101例,利巴韦林注射液的107例,以利巴韦林组为对照组,考察热毒宁组和痰热清组的成本-效果优势及社会效益.结果 热毒宁组和痰热清组的总有效率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.0125),但均优于利巴韦林组(P<0.0125);3组成本-效果比分别为1.64、1.77和0.13;相对利巴韦林组,热毒宁组和痰热清组的增量成本-效果比分别为9.75和11.96.每治愈1例次患儿,痰热清组较热毒宁组多花8.82元,平均疗程多1.4 d,每家庭每例患儿年均将多花52.92元,年均将多占8.4天次诊疗机会,全院年均将多耗264.6万元,年均将多占42万天次诊疗机会.结论 治疗小儿急性上呼吸道感染,热毒宁注射液较痰热清注射液更具成本-效果优势和社会效益.     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床分析

目的观察、比较痰热清注射液、利巴韦林治疗上呼吸道感染患者的治疗效果和症状缓解方面的差异。方法将297例上呼吸道感染患者分为两组,痰热清组（152例）患者使用痰热清注射液,0.6 ml/（kg.d）,加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注,每日1次。利巴韦林组（145例）患者使用利巴韦林注射液,每日2次,1次0.5 g,加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注。结果痰热清组的有效率为98.03%,利巴韦林组的有效率为71.03%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;痰热清组87例（57.2%）给药后48 h内退热,全身情况大有改善,食欲增加,而利巴韦林组仅56例（38.6%）痊愈。结论痰热清注射液在治疗上呼吸道感染方面有较好的退热、止咳、祛痰等作用,起效快,疗程短,安全可靠,值得在临床应用中推广。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎40例临床观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法：急性支气管炎患儿80例随机分为两组,对照组40例予常规抗感染、抗病毒、止咳祛痰等治疗;治疗组40例在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.5～1 mL.kg-1.d-1静脉滴注,疗程7 d,比较两组的治疗效果。结果：治疗组治愈34例,好转5例,未愈1例,总有效率为97.5%;对照组治愈27例,好转8例,未愈5例,总有效率为87.8%。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效显著,安全性好,值得临床推广使用。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法：将129例住院的毛细支气管炎患儿随机分为痰热清组66例,对照组63例,2组均给予抗炎﹑抗病毒﹑吸氧﹑解痉平喘及并发症的处理和雾化吸入等治疗措施。痰热清组在此基础上应用痰热清注射液0．5～1ml/（kg．d）,每天1次,用药7天,进行疗效评价。结果：痰热清组显效率83．3％,总有效率97％,对照组显效率68．2％总有效率85．7％,2组显效率及总效率比较均有显著差异（p＜0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎,疗效显著,值得推广应用。     

痰热清液治疗小儿上呼吸道感染临床观察

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染临床疗效。方法:采用随机对照的设计方案将80例急性上呼吸道感染随机分为两组,观察组和对照组各40例,两组均给予抗生素、止咳、化痰基础治疗,观察组患儿给予痰热清注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5～7 d。结果:观察组患儿总有效率为92.5%,对照组患儿总有效率80.0%(P<0.01)。结论:痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染有良好的治疗效果,抗菌、抗病毒、解毒作用强,未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床探讨

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效。方法 53例儿童手足口病患者分为对照组28例和治疗组25例,对照组给予维生素C及利巴韦林静脉滴注,同时口服B族维生素;治疗组给予利巴韦林及痰热清静脉滴注,观察2组患儿退热、退疹疗效。结果治疗组退热及退疹疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床疗效显著,可极大地改善患儿的临床症状,值得推广应用。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法51例病毒性脑炎患儿随机分成更昔洛韦治疗组30例和利巴韦林对照组21例,治疗组静脉滴注更昔洛韦10mg.kg-1.d-1,对照组静脉滴注利巴韦林15mg.kg-1.d-1,疗程均为14天。结果治疗组临床症状、脑脊液细胞数、脑电图恢复时间均短于对照组(P<0.01)。结论更昔洛韦是治疗小儿病毒性脑炎的有效药物,临床疗效优于利巴韦林。     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:治疗组给予痰热清注射液0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。两组均给予维生素辅助治疗及退热等对症处理,伴发细菌感染者痰热清组一般不用抗生素,即对使用相同的抗菌药物治疗,疗程5 d。结论:总有效率为显效加有效,治疗组痰热清注射液有效率为89.7%,对照组有效率为57.6%,两组比较差异具有统计学意义(P≤0.05),说明痰热清注射液治疗手足口病疗效确切。     

为48例急性气管支气管炎患者应用痰热清注射液进行治疗的效果分析

目的 :探讨用痰热清注射液治疗急性气管支气管炎的临床疗效。方法 :对2010年3月至2011年4月我院收治的96例急性气管支气管炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,为观察组患者使用痰热清注射液进行治疗,为对照组患者使用利巴韦林注射液进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果 :在观察组患者中,显效的有26例,有效的有21例,其治疗的总有效率约为97.92%。在对照组患者中,显效的有16例,有效的有22例,其治疗的总有效率约为79.17%。与对照组患者相比,观察组患者的疗效较优,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论 :用痰热清注射液治疗急性气管支气管炎的疗效确切,见效较快,用药的安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎40例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎的疗效及安全性.方法 40例患儿随机分成两组,治疗组(2 0例)静脉点滴痰热清注射液,对照组(20例)静脉点滴利巴韦林,两组疗程均为5天.结果 治疗组总有效率90%,对照组总有效率为76%,两组比较差异均有显著性(P<0.05>),治疗组在临床应用中未见不良反应.结论 痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效好而且安全.     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组,其中治疗组240例,对照组60例.两组基础治疗相同,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗,对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗,1次/d,连用4 d.结果 治疗组总有效率98.7%;对照组总有效率81.7%.两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染

目的观察痰热清注射液和利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将238例小儿患者随机分为两组,治疗组应用痰热清注射液治疗,对照组应用利巴韦林治疗;两组同时加用头孢曲松钠观察其疗法。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的疗效显著,且临床副作用不明显。     

利巴韦林注射液治疗流行性感冒100例临床分析

目的 探讨利巴韦林注射液治疗流行性感冒的临床效果.方法 选取我院诊断为流行性感冒的185例患者,随机分为利巴韦林治疗组和板堇根治疗组,观察两组疗效.结果 利巴韦林治疗组显效23例,有效58倒,无效19例,总有效平81%.板蓝根治疗组显效11例,有效26例,无效48例,总有效率43.5%.两组相比有显著性差异(P<0.01).结论 利巴韦林注射液治疗流行性感冒是一个有效可靠的治疗方案.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗普通型手足口病疗效观察

目的:探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床疗效。方法:选择本院2009年5月-2011年8月手足口病患儿共70例,将患儿分为对照组30例和治疗组40例。两组均给予退热、补液等对症治疗,对照组给予利巴韦林10～15ml/(kg.d)治疗,连用4d。治疗组给予利巴韦林10～15ml/(kg.d)联合痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg.d)静脉滴注,最大量不超过10ml治疗,并根据情况纠正电解质紊乱,连用4d。观察两组患儿体温下降、皮疹消退等症状时间。结果:治疗组退热时间、疱疹结痂时间、疱疹消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林能够显著改善手足口病患儿临床症状和体征,临床效果显著,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎临床研究

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法:将84例小儿急性支气管炎随机分为2组,在支持、对症、解痉、止咳、祛痰等治疗基础上,治疗组予痰热清注射液,对照组予苯唑西林钠加利巴韦林治疗.结果:治疗组在体温下降、气急改善、肺部罗音消失及胸片、血常规等复常方面优于对照组.结论:痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效好,未见明显的毒副作用.     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的临床疗效。方法将63例流行性腮腺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林静滴;观察两组退热时间、腮肿消退时间变化。结果两组疗效比较差异无统计学意义,两组退热时间、腮肿消退时间比较差异有统计学意义。结论痰热清注射液能较快缓解流行性腮腺炎患者发热、腮腺肿胀等症状,作用优于利巴韦林。     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的 观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎临床疗效.方法 45例小儿流行性腮腺炎随机分成两组,治疗组23例,应用痰热清注射液,对照组22例,予利巴韦林静滴,5d为一疗程.结果 治疗组有效率95.7%,而对照组为60.9%,两组比较有显著差异(P＜0.01).结论 痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著.