肿瘤大小及CEA含量和血清CEA对肠癌放射免疫显像的影响

目的：探讨放射免疫显像（ＲＩ）对诊断大肠癌的价值和肿瘤大小、癌组织ＣＥＡ及分布、血清ＣＥＡ对显像结果的影响。方法：用９９ｍＴｃ标记的抗ＣＥＡＭｃＡｂＣ５０对２７例病人（２４例大肠癌及３例非大肠癌）进行放射免疫显像。用链霉菌素生物素过氧化酶免疫组织化学染色检查２０例大肠癌组织ＣＥＡ含量。结果：２４例大肠癌病人显像灵敏度为７１．４％（３０／４２）。显像阳性组，阴性组癌灶大小分别为６．９０±０．８７ｃｍ，３．６０±０．８１ｃｍ（Ｐ＜０．０５），血清ＣＥＡ分别为３０．３±６．３４μｇ／Ｌ和４２．６±１５．３４μｇ／Ｌ（Ｐ＞０．０５）。显像灵敏度与肿瘤组织ＣＥＡ含量、分布有关（Ｐ＞０．０５）。结论：ＲＩ对大肠癌的诊断有一定临床价值。肿瘤大小、癌组织ＣＥＡ含量及定位分布是影响显像灵敏度的重要因素，血清ＣＥＡ水平高低不影响显像结果。     

乳头溢液中癌胚抗原（CEA）15分钟快速检测

天津医科大学附属肿瘤医院乳腺病理科与日本化药研究所合作,采用简便快速的immuno-chromato-graphicassay(ICGA)法,检测乳头异常分泌液中的癌胚抗原(CEA)。乳头异常分泌是指除妊娠、哺乳以外的乳头分泌,原因包括非器质性的功能改变和器质性改变两种。其中器质性的改变包括乳腺的炎症、肿瘤等。CEA是现有肿瘤标记物中最有代表性的指标之一,对肿瘤性乳头溢液的鉴别具有重要的辅助诊断意义。以往的CEA检测法有免疫组化法(IHC)和放射免疫检测法(RIA)等。IHC法所用时间长,必须在手术切除标本的组织切片上进行。RIA法费时、繁琐,接触放…     

99mTc标记的抗CEA小分子嵌合抗体的体内分布与肿瘤显像

[目的]采用99mTc标记抗人CEA小分子嵌合抗体Rch24 F(ab')2,研究其在荷人结肠癌裸鼠体内的生物学分布及放射免疫显像的特征与应用价值.[方法]采用SnC12直接还原法标记抗体,快速薄层层析法(ITLC)测定抗体的标记效率、放化纯度和体外稳定性,ELISA检测标记抗体的免疫比活性.荷人结肠癌裸鼠尾静脉注射99mTc-Rch24 F(ab')2后,研究标记抗体在裸鼠体内的生物学分布,并进行肿瘤显像.[结果] 99mTc-Rch24 F(ab')2的标记率为90％,放化纯度＞95％.99mTc-Rch24 F(ab')2的放射比活为840MBq/mg,免疫比活性为65.7％.标记抗体24h时放射性脱落小于5％.荷瘤裸鼠注射99mTc-Rch24 F(ab')2 3h后即可观察到肿瘤影像,5～24h均可获得清晰的肿瘤影像,标记抗体在体内呈肿瘤靶向性分布,12h时肿瘤的摄取和多数脏器T/NT比值均达到最高水平.[结论]99mTc-Rch24 F(ab')2在体内靶向分布于结肠癌肿瘤组织,具有较高的T/NT比值并可在肿瘤局部滞留,注射99mTc-Rch24 F(ab')25h后肿瘤成像满意.99mTc-Rch24 F(ab')2在临床肿瘤的放射免疫分子显像诊断中具有良好的应用前景.     

大肠癌腹腔CEA测定的临床意义

目的：为了探讨如何早期发现腹腔内隐匿性播散。方法：应用放射疫法检测６０例大肠癌的腹腔ＣＥＡ与血清ＣＥＡ值，ＣＥＡ临界值定为１５ｎｇ／ｍｌ。结果：大肠癌腹膜播散，浸润浆膜、未侵入浆膜，腹腔ＣＥＡ阳性率分别为８１．８％、５４．５％、２２．２％。三者差异显著（Ｐ〈０．０１）。ＣＥＡ阳性组２年生存率（２９．１％）显著低于阴性组（８８．９％）（Ｐ〈０．０１）。结论：腹膜ＣＥＡ检测比血清ＣＥＡ检测更准确敏感，     

甲胎蛋白常用的三种方法测定结果比较

甲胎蛋白(AFP)作为公认的原发性肝癌标志物。有多种测定方法,各有特色。但某些方法由于受各种客观条件的限制,不可避免地存在着缺陷。本文就目前常用的三种定量方法的测定结果作一比较。三种方法是:(1)放射免疫测定法(RIA)——北京原子能研究院出品试剂盒;(2)酶联免疫测定法(ELISA)美国syntron公司出品试剂盒;(3)免疫电泳自显影测定法(RIEA)——北京原子能研究院出品试剂盒。     

人体肝癌和癌周肝组织中HBSAg和CEA的免疫组织化学研究

 应用免疲组织化学ABC法检测了40例人体肝癌和癌周肝组织中HBsAg和CEA。分别观察了HBsAg和CEA在肝细胞肝癌及其癌旁周围组织的定位分布规律，结果显示HBsAg主要存在癌周肝细胞内34/40例(85%)，CEA则主要分布于肝癌癌细胞中。     

测定乳头溢液中C EA诊断早期乳腺癌及癌前病变

导致乳腺癌死亡的因素很多，而与乳腺癌较早较多发生血行转移的生物学特性、治疗难以彻底控制不无密切关系。因此，除治疗外应提高早期乳腺癌诊断水平，通过早期发现、早期治疗乳腺癌来降低其死亡率，并争取提高癌前病变的检出率，及时对其进行治疗，以降低乳腺癌的发病率。１材料与方法收集我院自１９９４年６月至２０００年１月间共计９３例有乳头溢液的住院患者，其中乳腺癌３９例，癌前病变１０例；年龄２８～６７岁，平均年龄４１．７岁；均为女性。全部患者均行导管造影检查，溢液脱落细胞学检查及溢液中CEA测定、血清CEA测定，并…     

宫颈癌患者宫颈粘液CEA测定的临床意义

应用放射免疫技术对５０例宫颈癌患者及２４例非恶性肿瘤患者的宫颈粘液及外周血ＣＥＡ的含量进行了测定。结果：宫颈癌患者宫颈粘液ＣＥＡ测定值 性率明显高于对照组，良恶性病变的颈粘液ＣＥＡ均明显高于外周血中，而宫颈癌患者血ＣＥＡ测定值及阳性率与对照组比较均无差异，宫颈癌患者治疗前，后宫颈粘液ＣＥＡ测定值差异有显著性，作者认为：宫颈粘液ＣＥＡ的测定对宫颈癌的诊断及疗效评价较血ＣＥＡ的测定更有意义。     

大肠癌腹腔CEA测定的临床意义

目的：为了探讨如何早期发现腹腔内隐匿性播散。方法：应用放射免疫法检测60例大肠癌的腹腔CEA与血清CEA值，CEA临界值定为15ng/ml。结果：大肠癌腹膜播散，浸润浆膜、未侵入浆膜，腹腔CEA阳性率分别为81．8%、54．5%、22．2%。三者差异显著（P＜0．01）。CEA阳性组2年生存率（29．1%）显著低于阴性组（88．9%）（P＜0．01）。结论：腹膜CEA检测比血清CEA检测更准确敏感，是判断腹腔内播散和预后的一种好方法。     

CEA-重组痘苗病毒预防CEA阳性肿瘤的动物实验研究

目的：探讨ＣＥＡ－重组痘苗病毒对ＣＥＡ阳性肿瘤的预防作用。方法：构建ＣＥＡ阳性小鼠Ｈｅｐａ肝癌细胞模型。将实验鼠分为４组,先分别皮下接种痘苗病毒３次,再分别颈背部皮下注射ＣＥＡ阳性或ＣＥＡ阴性同源鼠Ｈｅｐａ肝癌细胞。观察动物反应并在接种癌细胞后每周测量一次肿瘤大小。结果：３个对照组各级部皮下均可见有瘤块形成,并且以相近速度快速增长,３组之间无统计学上的显著差异,而接种ＣＥＡ－ｒＶ／Ｈｅｐａ－ＣＥＡ     

血清AFP、CEA放射免疫分析对肝癌的临床诊断价值

作者选择７８例肝癌患者，其中原发性肝癌６４例，转移性肝癌１４例，行血清ＡＦＰ、ＣＥＡ放射免疫分析测定，结果揭示：血清ＡＦＰ对诊断原发性肝癌优于转移性肝癌（Ｐ＜０．０１）；血清ＣＥＡ对诊断转移性肝癌优于原发性肝癌（Ｐ＜０．０１），有助于原发性肝癌与转移性肝癌的鉴别诊断。ＡＦＰ、ＣＥＡ联合检测能降低肝恶性肿瘤的漏诊率。     

抗癌胚抗原单克隆抗体的制备和初步应用

[目的]生产抗癌胚抗原(CEA)的单克隆抗体(McAb),制备检测血清CEA含量的酶联免疫吸附分析(ELISA)试剂盒。[方法]用亲和层析法纯化的CEA抗原免疫BALB/C小鼠,经细胞融合挑选出两株适用于CEAELISA试剂盒的McAbs进行重点鉴定。用ELISA法测定亲和力常数和免疫球蛋白亚类,用中和抑制法和免疫印迹电泳法鉴定特异性。[结果]两株McAbs均为鼠IgG1亚类,其亲和力常数分别为1.03×10-9M和2.25×10-9M,只有CEA阳性血清能抑制McAbs与包被CEA的反应,免疫印迹电泳显示两株McAbs只与200kDa的CEA形成一条带,所组成的试剂盒与放射免疫分析试剂盒比较,其灵敏度为96.60%,特异性为99.11%,总符合率为98.52%。[结论]两株McAbs具有较好的特异性和亲和力,用该两株McAbs组成的ELISA试剂盒可以应用于临床检测CEA。     

恶性胸腹水TSGF和CEA联合检测的临床评价

0 引言 恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)被认为是在肿瘤血管发生中起重要作用的内源性血管发生因子,目前将其作为非器官特异性肿瘤标志物用于恶性肿瘤的辅助诊断.我们应用TSGF和癌胚抗原(CEA)联合检测胸腹水,观察其对良、恶性胸腹水的临床鉴别诊断价值.     

荧光定量PCR检测大肠癌患者CEA mRNA表达的研究

目的 通过检测大肠癌病人外周血清中癌胚抗原(CEA),外周血及淋巴结中癌胚抗原信使核糖核酸(CEA mRNA)的相对表达量,建立外周血中定量检测CEA mRNA的方法,并探讨CEA mRNA检测在结直肠癌诊断中的临床意义。方法 采用逆转录-荧光定量PCR技术检测大肠癌病人外周血及淋巴结中CEA mRNA的相对表达量,并用电化学发光法检测外周血中的CEA。结果 50例大肠癌患者手术前外周血CEA mRNA表达阳性率为84%,与正常对照组(20人无1例阳性)比较,差异有统计学意义(P＜0.01);CEA 阳性率为22%与CEA mRNA表达阳性率相比两者差异有统计学意义(P＜0.01)。淋巴结CEA mRNA表达阳性率32.3%,与外周血中CEA mRNA表达阳性率相比两者差异有统计学意义(P＜0.01)。结论 建立了SYBRGREEN 荧光定量PCR检测大肠癌患者CEA mRNA表达的方法,大肠癌患者手术前外周血CEA mRNA表达阳性率较高,且显著高于外周血中CEA含量以及淋巴结中CEA mRNA表达阳性率,可用于大肠癌患者的术前诊断。     

肺癌患者血液心钠素、胃泌素及癌胚抗原的对照研究

 测75例原发性肺癌、32例肺良性疾病患者和32名健康人血心钠素(ANP)、胃泌素和癌胚抗原(CEA)．并比较20例肺癌患者治疗前后上述三项指标变化。 结果血ANP、胃泌素和CEA肺癌组高于对照组(P＜0.01); 小细胞肺癌(SCLC)患者血ANP和胃泌素高于鳞癌和腺癌(P＜0.01); 胃泌素与CEA联检其诊断指数高于三项指标的单项检测的诊断指数; 治疗后血ANP、胃泌素和CEA低于治疗前(P＜0.01); SCLC患者治疗后血ANP和胃泌素下降程度高于鳞癌和腺癌(P＜0.05)。 因此, 上述三项指标检测有助于肺癌的诊断、组织学分型及疗效监测。     

CEA-重组痘苗病毒对CEA阳性肿瘤疗效的实验研究

目的:为探讨CEA-重组痘苗病毒对CEA阳性肿瘤的治疗作用.方法:构建CEA阳性小鼠Hepa肝癌细胞模型(Hepa-CEA);对4组实验鼠进行颈背部皮下注射CEA阳性或CEA阴性同源鼠Hepa肝癌细胞,再接种痘苗病毒(野生型W-VV或重组型CEA-rV)3次:观察动物反应,并在接种癌细胞后每周测量一次皮下肿瘤大小.结果:4组实验鼠颈背部皮下均可见瘤块形成,但3个对照组肿瘤生长迅速,组间差异无统计学意义(P>0.05),而接种Hepa-CEA/CEA-rV组小鼠皮下肿瘤生长缓慢,瘤块较小,与3个对照组比较有统计学上的显著差异(P<0.01),整个实验过程中接种鼠未表现有毒副反应,结论:CEA-rV可能通过诱导机体免疫系统产生CEA特异性的细胞或体液免疫应答反应,对CEA阳性肿瘤的生长明显产生抑制作用.     

反义IGF—I基因转染人肝癌细胞分泌CEA和AFP水平的研究

本研究利用基因治疗方法中的反义RNA技术，通过脂质体包裹反义胰岛素样生长因子－I（IGF－I）基因导入人HepG2肝癌细胞株，NorthernBlot分析显示反义IGF－IRNA表达阳性。研究反义IGF－I基因转染的HePG2细胞分泌CEA和AFP的水平，放射性同位素的测定结果表明细胞培养上清中的CEA的水平显著地低于亲本细胞（P＜0．05），而分泌AFP的水平更显著地低于亲本细胞（P＜0．01）。预示着阳性克隆细胞的恶性程度低于亲本细胞，细胞内原有的生物学过程发生改变。     

Prognostic significance of CEA levels and detection of CEA mRNA in draining venous blood in patients with colorectal cancer

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The aims of this study were to determine carcinoembryonic antigen (CEA) levels and incidence of tumor cells using the RT-PCR technique in draining venous blood of patients with colorectal cancer, correlate the results with various histopathologic factors and determine their significance as prognostic factors. METHODS: From 1995 to 2000, 108 patients with adenocarcinoma of the colon or rectum, underwent curative surgery and enrolled in this prospective study. RESULTS: The 5-year survival group had significantly lower portal CEA levels compared to the hepatic metastasis outcome group. CEA mRNA was positive in the draining venous blood from 12 (11.1%) out of 108 patients included in the study. The rate of positive tumor cell detection in portal blood was significantly higher in the hepatic metastasis outcome group than in the 5-year survival and recurrence group. The proportion of patients with portal CEA > or =5 ng/ml was greater in patients with higher stage than in patients with lower stage. CONCLUSIONS: Positive CEA mRNA in draining venous blood predicted hepatic metastases and local recurrence with accuracy over 80% but with low sensitivity of 30% and 9%, respectively. Moreover, CEA level was a sensitive indicator in hepatic metastases as sensitivity was 95% and a specific indicator in predicting 5-year survival with specificity 84%.