超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的疗效比较

目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法回顾性分析高龄白内障患者58例的临床资料。其中30例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗,28例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组术后视力均有显著提高(P0.01)。超声乳化组在术后1周视力高于小切口组(P0.01),但术后1个月和3个月,两组视力没有显著差异(P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障与超声乳化白内障吸出术疗效相似,但具有操作更简单,设备要求简单,费用低等优点。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法将笔者所在单位收治的白内障患者284例302眼,分别采用小切口超声乳化吸除术(142例147眼)和小切口非超声乳化白内障摘除术(142例155眼)进行治疗,观察两组术后视力恢复情况与并发症发生率。结果术后3d及1周超乳组裸眼视力≥0.5者显著多于非超乳组(P<0.05),术后3个月裸眼视力≥0.5者两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后的并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术疗效可靠,手术费用低,适合在基层医院推广应用。     

小切口非超声乳化人工晶状体植入手术的临床观察

1999— 2 0 0 3年我院开展小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入手术 96例 10 5眼 ,现总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :96例 10 5眼 ,其中男 5 4例 5 6眼 ,女 4 2例4 8眼 ,年龄 10～ 90岁。老年性白内障 88例 ,外伤性白内障 3例 ,糖尿病性白内障 3例 ,高度近视性白内障 2例。同期施行大切口 12例 12眼 ,均为老年性白内障。术前最差视力为光感 ,光定位良好 ,最好视力为 0 .15 ,术前常规角膜曲率机、眼科 A超检查并进行电脑程序 SRK- 公式计算所需人工晶体度数 ,采用河南宇宙双凸直径 5 .5 mm人工晶体。1.2　手术方法 :1小…     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对高龄白内障患者的疗效分析

目的 观察分析小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对50例高龄白内障患者临床疗效.方法 选取收治的高龄白内障患者50例,随机分为试验组和对照组,每组25例.对照组应用超声乳化白内障吸出术进行治疗,试验组则应用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术进行治疗.比较2组患者手术前后视力、散光度、眼压、角膜内皮细胞变化情况以及术后并发症发生情况.结果 手术后,2组患者手术后的视力情况较手术前改善明显,且试验组患者术后3d的视力情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).患者在手术后3d、1个月的散光度情况较术前改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者手术后细胞密度和六角形细胞比率与治疗前相比下降显著,且对照组患者下降水平较试验组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).患者术后12 h和24 h眼压较治疗前有明显改善,数据差异有明显统计学意义(P<0.05).试验组患者的不良反应发生率为16.00%较对照组52.00%更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者较超声乳化白内障吸出术治疗效果更佳,可有效改善患者视力、散光度以及眼压等临床症状,同时并发症发生情况较少,安全性高.     

小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果

目的:分析小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的临床治疗效果。方法:在某院2015年1月～2018年1月间收治的小瞳孔硬核白内障患者中选取120例(180眼)进行研究分析,所有患者均采取小切口非超声乳化囊外摘除术,对比治疗前后的视力矫正情况、瞳孔直径大小。结果:治疗后患者视力矫正效果达到0.05以上的有83.89%,高于手术前的14.44%(P0.05);治疗后16眼瞳孔大于6mm,和治疗前对比存在差异(P0.05)。结论:对小瞳孔硬核白内障患者实施小切口非超声乳化囊外摘除术,取得了显著的临床治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

非超声小切口白内障囊外摘除术的临床观察

白内障是最常见的致盲性眼病,虽不能预防却可以治疗,经济而有效的手术治疗可以大大减少白内障性盲人。近年来,白内障超声乳化手术因其切口小,组织损伤少,术后炎症反映轻,散光小,视力恢复快,并发症少和术后活动不受限等特点,受到眼科医生及患者的青睐,在国内大小城市已广泛开展。1资料与方法1·1临床资料收治的所有病例为2004年10月~2005年12月的住院和部分门诊患者,共施行83例87只眼,其中老年性白内障65只眼,并发性白内障8只眼,外伤性白内障14只眼;年龄21~84岁,平均63·6岁。术前视力光感-0·2。1·2手术方法术前充分散瞳,做眼轮匝肌及球后…     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在基层医院工作中的应用

目的:评价小切口非超声乳化白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在基层医院工作中的应用优势。方法:回顾分析110例(138只眼)白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症和手术成本。结果:110例(138只术眼)中,后囊膜破裂9例,3例后囊破裂患者是外伤导致晶体脱位,虹膜根部离断3例,术后1 d角膜水肿25例,前房积血7例,人工晶状体偏位4例,皮质残留15例,术后2~6个月裸眼视力≥0.3者107例,≥0.5者93例。结论:该术式操作简单,容易掌握,学习周期短。切口小,愈合快,对于设备的要求相对较低,医院运营成本也就大大降低,较低的医疗费用患者易于接受,手术效果能很好地满足中低收入人群的视觉要求。适合用于基层医院以及防盲治盲工作,尤其适合于贫困地区基层医院眼科开展工作。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的临床应用

目的 介绍小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术及要点。随访123眼白内障在手术手的视力变化。并发症及转归，方法 在表面麻醉和/或筋膜下麻醉下施行Momose-AKura巩膜隧道小切口无缝线手法娩核联合人工晶体植入术。结果 123眼全部植入PMMA人工晶体，术后一天视力≥0.8者41眼（33.33%),0.4-0.6者64眼（52.03%)。视力≤0.3者18眼（14.63%)。术后2周视力≥0.8者84眼（68.29%),0.4-0.6者33眼（26.83%),≤0.3者6眼（4.87%)。无一例发生角膜内皮失代偿。结论 小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术创伤小，复明快，易于掌握，具备超声乳化手术的优点。是治疗白内障的一种好方法。     

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗效果比较

目的比较白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术的临床治疗效果。方法选择2011年5月-2013年8月医院收治的白内障患者90例（108眼）,随机分为A组45例（55眼）和B组45例（53眼）,A组实施小切口囊外摘除术,B组实施超声乳化摘除术,比较2组的预后情况。结果 2组术后1周、术后1个月、术后3个月时的视力恢复率、平均散光度、并发症发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2种术式疗效相当,但小切口囊外摘除术操作简单,便于开展,经济、安全、可靠。     

小切口非超声乳化人工晶状体植入术临床观察

目的 :探讨小切口非超声乳化人工晶状体植入手术疗效。方法 :对197例236眼行常规囊外摘出术、小切口非超声乳化术和超声乳化术 ,并对手术后视力和角膜曲率结果做比较分析。结果 :小切口非超声乳化术术后视力恢复快、散光小 ,与超声乳化组结果相似 ,与常规大切口手术组相比散光较小 ,视力较好 ,两组比较差异有显著性 (P>0.01)。结论 :小切口非超声乳化术是较有效控制白内障手术后膜散光的一种方式。     

基层医院开展小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术的临床分析

目的分析基层医院开展小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术的临床效果。方法选取2012年3月至2014年3月我院收治的80例(150只眼)白内障患者随机分为对照组(n=40,75只眼)和实验组(n=40,75只眼),在联合人工晶状体植入术的基础上,对照组采用超声乳化白内障吸除术治疗,实验组采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对比两组术后视力恢复情况和并发症发生率。结果术后7 d,实验组矫正视力≥0.5者52只眼(69.3%),对照组43只眼(57.3%);治疗90 d后,实验组矫正视力≥0.5者73只眼(97.3%),对照组64只眼(85.3%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率4%(3/75)明显低于对照组18.7%(14/75),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术的临床效果显著,并发症发生率低,适合基层医院广泛使用和推广。     

白内障超声乳化摘除和小切口人工晶体植入的临床观察

目的：对3．2mm及6．0mm切口行白内障超声乳化同期植入人工晶体的手术结果进行观察和评价。方法：对74例(81只眼)老年性、并发性、外伤性白内障超声乳化除同期植入PMMA或折叠式人工晶体，对照白内障囊外球12mm切口的96只眼，在术后1周～3个月进行视力和角膜散光的测定和分析．结果：超声乳化组后术1周～1个月的视力明显高于12mm切口组(P＜0．05)，术后1周～3个月时超声乳化组角膜散光明显低于囊外除组(P<0．01)。结论；超声乳化白内障球术具有早期恢复视力，术后散光轻微，屈光状态稳定及并发症少的优点。     

非超声乳化小切口与现代囊外白内障摘除术临床比较

目的比较非超声乳化小切口与现代囊外白内障摘除术对术后视力、角膜散光、角膜水肿的影响。方法将157例（174只眼）白内障患者分为两组，分别施行非超声乳化小切口与现代囊外摘除术，术后观察视力、角膜散光、角膜水肿。结果两组患者术后角膜散光有差异性（P〈0．05）。术后视力无差异性（P〉0．05），对于核硬度Ⅰ～Ⅱ级的患者，两种术式对角膜水肿无影响（P〉0．05），对于核硬度Ⅲ一Ⅳ级患者，两种术式对角膜水肿有差异性（P〈0．05）。结论对年龄大、品状体核硬的患者，虽然现代囊外摘除术后散光大一些，但视力不受影响，角膜水肿影响小，故应选用白内障现代囊外摘除术．对于晶状体核小者．选择非超声乳化小切口手术。     

自闭式小切口非超声乳化白内障摘除术的临床分析

目的：探讨自闭式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的方法、技巧及效果。方法：回顾性分析106例（110眼）白内障行小切口非超声乳化摘除人工晶状体植入术的视力，术中、术后并发症及其防治。结果：术后1周，裸眼视力≥1．0者35眼（32％），0．5～0.9者54眼（49％），0．5以下21眼（19％），矫正视力≥1．0者56眼（51％），0．5-0．9者43眼（39％），无明显并发症。结论：自闭式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植术可获得与超声乳化术相近的效果，且对Ⅳ和Ⅴ级核白内障更安全。     

表面麻醉下小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的临床观察

我们对晶体核硬度Ⅲ级以上的白内障采用局麻下小切口无缝线非超声乳化人工晶体植入术，疗效满意。报告如下：     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的临床疗效。方法将本院收治的160例(160眼)白内障患者随机分为对照组80例(80眼)和观察组80例(80眼),对照组患者采取传统白内障囊外摘除术,观察组患者采取小切口非超声乳化摘除术,比较2组患者的治疗效果。结果对照组术后1周视力≥0.3者50例(62.50%),发生手术并发症14例(17.50%);观察组术后1周视力≥0.3者66例(82.50%),发生手术并发症6例(7.50%);经χ~2检验,观察组术后1周视力恢复情况显著优于对照组,手术并发症显著少于对照组,均有P<0.05。结论与传统白内障囊外摘除术相比,在老年白内障患者实施小切口非超声乳化摘除术,能有效促进患者视力的恢复,减少手术相关并发症,具有十分重要的临床意义。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在防盲治盲工作中的应用

目的:评价小切口非乳化白内障摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在防盲治盲工作中的应用优势。方法:回顾分析112例白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症,术后随访2~6个月。结果:112例术眼中,术后2~6个月裸眼视力≥0.3的96例,占85.7%,≥0.5者77例,占68.8%。结论:该术式操作简单,容易掌握,切口小,愈合快,设备要求低,手术费用低,患者易于接受,只要在手术过程中注意手术细节及技巧,即可获得满意的手术效果,适用于基层医院以及防盲治盲工作。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在防盲治盲工作中的应用

目的：评价小切口非乳化白内障摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在防盲治肓工作中的应用优势。方法：回顾分析112例白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症,术后随访2～6个月。结果：112例术眼中,术后2～6个月裸眼视力≥0．3的96例,占85．7％,≥0．5者77例,占68．8％。结论：该术式操作简单,容易掌握,切口小,愈合快,设备要求低,手术费用低,患者易于接受,只要在手术过程中注意手术细节及技巧,即可获得满意的手术效果,适用于基层医院以及防盲治盲工作。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的分析研究

目的对小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的应用进行分析研究。方法对近年来在小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的应用实例进行分析其应用状况。结果与结论该术式具有是切口愈合快、术后反应小、操作简单、无需特殊设备的优点,值得推广使用。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除加人工晶体植入术465例效果观察

我国现有500万白内障患者中，每年有近40万人致盲。近年来，超声乳化白内障吸除术因其切口小、组织损伤少、术后炎性反应轻、散光度数小、视力恢复快、术后手术性角膜散光小、并发症少及术后活动不受限等优点，受到眼科医师及患者的青睐。我科采用巩膜隧道切口行白内障囊外摘除加人工晶体植入术，取得了良好的效果，现报告如下。