经尿道前列腺气化和电切术治疗前列腺增生症121例报告

目的探讨前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法.方法采用经尿道前列腺气化和电切手术治疗BPH121例.结果手术效果满意,术后3月6个月随访,按国际前列腺症状评分标准平均为8.5分,最大尿流率平均12.5ml/s,剩余尿量平均26ml,未出现严重并发症.结论气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高,并发症少,疗效好的手术方法.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道野列腺气化电切术（ＴＶＰ）治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）疗效。方法 采用ＴＶＰ治疗ＢＰＨ３５例,其中Ⅰ度４例,Ⅱ度２３例,Ⅲ度８例。结果 全部患者手术均成功,手术时间平均６５ｍｉｎ,术中心电图、血压平稳,无电切综合征发生;术后仅８例作膀胱冲洗６～３６ｈ,所有患者均于术后３～５ｄ拔除导尿管排尿通畅;随访１～１８个月,患者主、客观症状均有显著改善。结论 ＴＶＰ治疗ＢＰＨ具有安全性高,治     

经尿道电切气化治疗前列腺增生症36例报告

笔者于 1997年 9月至 1999年 3月共经尿道电切气化治疗前列腺增生症 36例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组 36例 ,年龄 5 5～ 86岁 ,平均 6 7.7岁。其中合并膀胱结石 5例 ,急性尿潴留 16例 ,高血压 8例 ,冠心病 2例。术前肛检前列腺肥大 °2 1例 , °13例 , °2例。术前残余尿量均≥ 6 0 m l,最大尿流率均 <10 ml/ s,IPSS评分2 4～ 35分 ,平均 32 .2分 ;生活质量评分 4～ 6分 ,平均 5 .1分。1.2　治疗方法　本组病人均采用硬膜外麻醉 ,合并膀胱结石病人均先行气压弹道碎石治疗。采用器械为西德 Wo L F电切镜和…     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨治疗良性前列腺增生症（BPH）的有效方法.方法：采用经尿道前列腺电切术（TURP）和经尿道前列腺气化术（TUVP）治疗BPH患者66例.结果：作连续硬膜外麻醉或腰麻,手术时间平均63 min,切除前列腺组织重量平均30 g.术后出血相对较少,未出现严重并发症.术后随访,最大尿流率平均14.5 ml/s,剩余尿量平均22 ml,患者自觉症状较满意.结论：TURP结合TUVP是治疗BPH的一种有效方法,具有微创、安全性高、疗效确切、手术时间短、并发症少等优点,且优于单纯的TURP,可作为治疗前列腺增生症的首选方法.     

经尿道气化电切治疗前列腺增生症69例报告

目的 探讨经尿道气化电切治疗前列腺增生症。方法 对69例前列腺增生患者采用经尿道气化电切镜切除前列腺增生部分。结果 气化电切增生前列腺可靠安全。结论 经尿道气化电切治疗前列腺损伤小，恢复快，安全性高，操作简单，病人痛苦小，不失为前列腺增生症的首选方法。     

经尿道气化电切术治疗前列腺增生症109例疗效观察

目的:评价经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生的疗效。方法:109例BPH患者行经尿道前列腺气化电切术。结果:109例手术成功,手术时间35～100 min,术中未输血,未出现TURS。术后留置尿管6～7 d全部拔除尿管自行排尿,术后随访3～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由(27.5±3.6)分降至(8.2±2.5)分,MFR最大尿流率(8.64±3.8)ml/s升至(21.3±5.9)ml/s。残余尿量(120±48.5)ml降至(24.5±10.2)ml。结论:经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症具有手术时间短,术中出血及并发症少等,效果确切,可在基层医院大力推广。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症103例报告

目的：探讨经尿道前列腺气化电切术治疗良性前列腺增生症的临床价值。方法：采用经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生患者103例。结果：疗效满意，术后3个月随访，平均国际前列腺症状评分从23分降至8．5分，最大尿流率从7ml／s升至20ml／s，剩余尿量从191ml下降至29．5ml。结论：经尿道前列腺气化电切术是安全性高，并发症少，疗效确切的手术方法。     

经尿道气化电切联合电切术治疗前列腺增生症85例

1999年 1 1月至 2 0 0 1年月 1 2月 ,我们采用经尿道前列腺气化切除术 (TU VP)结合经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗前列腺增生症 (BPH) 85例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 85例 ,年龄 6 0～ 87岁 ,平均 72岁。病程 0 .6～ 1 5年 ,平均 1 1年。前列腺 度增生 1 7例 , 度增生4 5例 , 度以上增生 2 3例。有尿潴留病史者 6 2例 ,并发膀胱结石 1 6例 ,慢性支气管炎、肺气肿 2 8例 ,糖尿病 3例。术前国际症状评分 (IPSS) 2 4～ 35分 ,平均 31分 ;生活质量评分 (QOL) 4～ 6分 ,平均 5 .2分。留置尿管导尿 2周以…     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生95例报告

目的 认识经尿道前列腺电切术(TURP)技巧与疗效,提高TURP质量.方法 分析95例良性前列腺增生(BPH)患者TURP资料.术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调查,采用TURP进行治疗.结果 95例患者手术效果满意,切除前列腺组织平均34.8 g,电切时间平均43.5 min,无术中或术后穿孔与输血,无尿道电切综合征(TURS)发生,无转开放手术与死亡病例.结论 经尿道前列腺气化电切术是一种安全性高,易掌握,疗效确切的手术方法.     

经尿道前列腺电切气化术治疗良性前列腺增生64例报告

良性前列腺增生 (ＢＰＨ)是危害老年男性的常见病。为了解决ＢＰＨ的根治性治疗 ,我院于 1998年 5月～ 1999年8月开展了经尿道前列腺电切气化术 (Ｔｒａｎｓｕｒｅｔｈｒｅａｅｌｅｃ ｔｒｏｖａｐｏｒｉｚａｔｉｏｎａｂｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ ｐｒｏｓｔａｔｅＴＵＥＶＡＰ )治疗ＢＰＨ84例 ,取得十分满意的效果 ,现报告于下。1　临床资料与方法1.1　对象　本组 6 4例均为老年男性 ,年龄 5 0～ 6 0岁 6例 ,6 1～ 70岁 16例 ,71～ 80岁 35例 ,80岁以上 7例 ,最小5 5岁 ,最大 86岁 ,平均年龄 73岁。1 2　临床症状　所有患者都有明显排尿梗…     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症186例体会

探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法： 采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症186例。结果： 疗效满意，术后3月～3年随访，国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.1分；最大尿流率(Qmax)18．6ml／s，未出现严重并发症。结论： 将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握、出血少、快速、安全等优点。     

经尿道气化加电切术治疗重度前列腺增生症

目的 探讨重度前列腺增生症(BPH)新的有效手术方法，并介绍应用体会。方法 采用经尿道前列腺气化切割术(TUEVAP)加经尿道前列腺电切术(TURP)治疗重度BPH患者39例。结果 切除的前列腺平均重量75．2g，平均手术时间71分钟。手术顺利，出血量少，疗效满意，无严重并发症。结论 本法治疗重度BPH安全性高、并发症少、疗效确切。。     

经尿道前列腺气化并电切术治疗前列腺增生292例

目的总结经尿道前列腺气化并电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的手术方法及治疗效果,并介绍应用体会。方法分析经尿道前列腺气化并电切术治疗BPH患者292例的临床资料。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。结论经尿道前列腺气化并电切术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电切和气化术治疗前列腺增生症134例报道

目的探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法.方法采用经尿道前列腺电切和气化术治疗BPH134例.结果手术操作时间15～90min,平均47.26min.术后平均留置尿管3.5d.术后3个月随访,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.8±1.5)分降至手术后2个月(9.5±1.0)分(P<0.01),排尿通畅,未出现严重并发症.结论气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法.     

经尿道前列腺电气化和电切术治疗前列腺增生症126例报告

目的 探讨前列腺增生症(BPH)的有效手术新方法。方法 采用经尿道前列腺电气化术和电切术治疗BPH126例。结果 疗效满意，术后1～24个月随访，国际前列腺症状评分平均8．5分，最大尿流率平均15ml／s，残余尿量平均15ml，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化并电切术是一种疗效确切、并发症少、安全性高的新手术方法，尤其适用于高危患者。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症126例体会

目的：探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法：采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症126例。结果：疗效满意，术后6个月～3年随访，按国际前列腺症状评分（IPSS），平均81分；未出现严重并发症。结论：将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握，手术时间短，出血少，术中安全，术后恢复快，缩短住院时间，大大节省费用等优点。     

经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症78例报告

目的进一步探讨前列腺增生症(BPH)的有效手术方法。方法采用经尿道前列腺气化术和电切术治疗BPH78例,评价疗效。结果疗效满意,术后随访30 d~1年,国际前列腺症状评分(IPSS)4.45±1.75分,未出现严重并发症。结论将电切和气化相结合行经尿道前列腺切除术是1种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。     

经尿道电切术治疗前列腺增生症112例报告

经尿道电切术治疗前列腺增生症１１２例报告郭景全，于鸿军，赵清林，张冶（锦州市中心医院泌尿外科）高树森，张晓红（锦州市中心医院检验科）张亚力（锦州中心医院手术室）经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）是腔内泌尿外种的新技术。在欧美和其他发达国家已作为治疗良性栓...     

经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生800例

目的探讨经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法采用经尿道前列腺电切术和气化术治疗BPH患者800例,并对治疗效果进行分析与评价。结果经术后3-12个月随访,国际前列腺症状评分（8.5±1.5）分;最大尿流率（20.5±4.5）ml/s,剩余尿量29.1±14.2 ml,未出现严重并发症。结论将电切和气化相结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等特点,可在临床推广应用。