首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 159 毫秒
1.
老年人口服电解质溶液替代清洁灌肠的临床观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
纤维肠镜检查必须清洁肠道,传统的方法是少渣饮食—流质—口服泻药—清洁灌肠,其操作繁琐,多次插入肛管灌肠易损伤直肠粘膜而引起出血,而在老年人中有时也达不到清洁肠道的目的。近几年来,我们采用了口服电解质溶液替代清洁灌肠的方法,为40例需进纤维肠镜检查的老年病人作肠道准备,并与40例采用传统方法作肠道准备老年人作对照,观察两种方法的临床效果。1 临床资料因慢性腹泻、便血、结肠息肉、需行纤维结肠镜检查的老年病人80例,随意分为对照组和观察组,对照组,男32例、女8例,年龄在61~83岁,平均72岁,观察组,男39例、女1例,年龄60~82岁,…  相似文献   

2.
[目的]比较老年病人行纤维结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果.[方法]选择192例需接受纤维结肠镜检查及治疗的老年病人.随机分为两组,对照组97例采用常规肠道准备,观察组95例在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠.观察并比较两组肠道清洁程度、检查中出现的不良反应.[结果]观察组肠道清洁有效率为97.9%.显著高于对照组(60.8%).[结论]老年病人行纤维结肠镜检查前在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠效果明显.  相似文献   

3.
蔡莉  康贤妹  蔡慧华  梁艳娉 《全科护理》2009,7(25):2259-2260
[目的]比较老年病人行纤维结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果。[方法]选择192例需接受纤维结肠镜检查及治疗的老年病人。随机分为两组,对照组97例采用常规肠道准备,观察组95例在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠。观察并比较两组肠道清洁程度、检查中出现的不良反应。[结果]观察组肠道清洁有效率为97.9%,显著高于对照组(60.8%)。[结论]老年病人行纤维结肠镜检查前在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠效果明显。  相似文献   

4.
结肠镜检查前肠道准备清洁效果比较   总被引:5,自引:0,他引:5  
龙晓英  熊弦  刘同英 《护士进修杂志》2008,23(24):2288-2290
目的 观察不同肠道清洁方法 对结肠镜检查肠道准备的效果.方法 320例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为和爽组(聚乙二醇电解质散)(A组)、甘露醇组(B组)、番泻叶联合人工清洁灌肠(C组)、番泻叶联合机器清洁灌肠组(D组).根据四组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅳ级)进行效果评价.结果 A组和B组肠道清洁程度(Ⅰ+Ⅱ:98.3%)显著高C组(87.1%;P<0.05)和D组(86%;P<0.05).结论 和爽(聚乙二醇电解质散)及甘露醇对结肠镜检查肠道准备清洁的效果优于番泻叶及人工或机器清洁灌肠.  相似文献   

5.
三种方法清洁肠道效果观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
将行纤维结肠镜检查的门诊及住院病人109例随机分为3组,纤维结肠镜检查前分别采用口服聚乙二醇4000与电解质导泻液法(A组)、口服蓖麻油加清洁灌肠法(B组)及口服便塞停法(C组)清洁肠道。结果显示:3种不同的清洁肠道方法效果相似,但口服蓖麻油加清洁灌肠法耗时长,副反应多,病人难以接受;口服便塞停法易引起腹痛,其服用剂量上需进一步探讨;口服聚乙二醇4000与电解质导泻法,肠道清洁效果好,且准备时间短,病人易于接受。  相似文献   

6.
口服聚乙二醇清洁肠道的临床观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
章红萍 《临床荟萃》2000,15(4):171-171
纤维结肠镜检查是目前诊断、治疗大肠疾病的一种简单而有效的方法 ,检查成功与否 ,与肠道的清洁度有密切的关系。我院消化科采用口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道 ,经临床对照观察 ,取得显著效果 ,现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 自 1997年 2月至 1998年 5月 ,13 0例需做肠镜检查的患者随机分为两组。观察组 (口服聚乙二醇电解质溶液 ) 68例 ,其中男 42例 ,女 2 6例 ,年龄 2 4~ 82岁 ,平均 5 3 .5岁。对照组 (口服甘露醇溶液 ) 62例 ,其中男 3 8例 ,女 2 4例 ,年龄 2 2~ 80岁 ,平均 5 2岁。两组患者的性别、年龄、体质均无明显差异…  相似文献   

7.
目的 评价结肠镜肠道准备改良方法的效果,探讨一种结肠镜肠道准备的新方法.方法 将200例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为两组:传统法组(100例)于检查前日晚上和检查日早晨分别口服复方聚乙二醇电解质散1.0、1.5 L;改良法组(100例)分别于检查前日晚上和检查日早晨口服1.0 L复方聚乙二醇电解质散与10 mg枸橼酸莫沙必利.进行前瞻性随机对照试验,评价两组患者服药后肠道清洁效果和患者的耐受性.结果 无论是波士顿肠道准备评分(BBPS评分)、肠镜图像主观评价,还是患者的服药耐受性,改良法组均优于传统法组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合枸橼酸莫沙必利行肠道准备能提高结肠镜检查前肠道的清洁度,减轻患者不良反应.  相似文献   

8.
目的观察两种灌肠液用于老年患者结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将100例老年患者按检查时间先后分为观察组和对照组各50例,两组灌肠时间及方法相同,观察组用和爽清洁灌肠,对照组用肥皂水清洁灌肠。比较两组肠道清洁效果、灌肠至排便时间、再次灌肠例数及不良反应。结果观察组灌肠后排便时间早,再次灌肠例数少,肠道清洁度高,两组不良反应发生情况无明显差异。结论老年患者结肠镜检查前肠道准备用和爽灌肠优于肥皂水灌肠。  相似文献   

9.
目的探讨再次口服缓泻剂与清洁灌肠对普通结肠镜检查肠道准备不充分患者的补救效果。方法回顾性分析2018年7月-2019年6月因肠道准备不充分[波士顿肠道准备评分(BBPS)总分<6分或3段结肠中任意一段评分<2分]于当天接受补救措施并继续行结肠镜检查的96例患者的临床资料。其中,采取再次口服2 L聚乙二醇电解质散(PEG)溶液(PEG组)59例,接受人工清洁灌肠37例(灌肠组)。比较两组补救处理后的结肠BBPS评分、肠道准备充分率、盲肠插管时间、息肉检出率、不良反应和患者接受度。结果PEG组全结肠[(7.9±1.8)和(7.1±1.7)分,t=2.17,P=0.033]、右结肠[(2.7±0.8)和(2.2±0.7)分,t=3.12,P=0.002]和横结肠[(2.7±0.8)和(2.3±0.7)分,t=2.50,P=0.014]BBPS评分明显高于灌肠组,肠道准备充分率(93.2%和73.0%,χ^2=7.48,P=0.006)明显高于灌肠组,患者接受度(91.5%和75.7%,χ^2=4.59,P=0.032)明显高于灌肠组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者左结肠BBPS评分、盲肠插管时间、息肉检出率和不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论再次口服2 L PEG溶液对普通结肠镜检查肠道准备不充分的补救效果优于清洁灌肠,且具有较好的可接受度。  相似文献   

10.
刘新文  刘晓文  郑静 《护理研究》2014,(13):1604-1605
[目的]探讨磷酸钠盐灌肠液在儿童结肠镜检查中清洁肠道的安全性和可行性。[方法]选取2011年4月—11月2岁以上需要应用结肠镜检查或手术的患儿60例,根据肠道清洁方法的不同分别应用磷酸钠盐灌肠液(试验组)和口服番泻叶(对照组)行肠道准备,观察患儿不良反应、肠腔清洁度、肠道清洁范围,其中肠道清洁程度和范围通过电子肠镜判断。[结果]两组患儿不良反应发生率差异有统计学意义(P0.05);试验组肠道清洁有效率达93.3%,明显高于对照组(70.0%,P0.05);试验组肠道清洁范围满意率达96.7%,明显高于对照组(73.3%,P0.01)。[结论]2岁以上儿童结肠镜检查前应用磷酸钠盐灌肠液进行肠道准备效果优于口服番泻叶法。  相似文献   

11.
肠道清洁是保证顺利完成纤维结肠镜检查的重要条件之一。1985年以来,根据蓖麻油和硫酸镁有泻下的原理,为227例纤维结肠镜检查患者(含息肉电灼123例)施行口服法清洁肠道,效果满意,并与100例传统洗肠方法进行了对照观察,现报告如下。一、临床资料 1.性别与年龄:口服法227例次,其中男152例次,女75例次,年龄16~79岁;洗肠法100例,男69例,女31例,年龄14~70岁。 2.疾病分布:两组疾病分布见表1。  相似文献   

12.
<正>本研究选择2012年2月—2013年6月在本院进行结肠镜检查的患者80例,探讨聚乙二醇电解质散剂在结肠镜术前肠道准备中的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月—2013年6月在本院进行结肠镜检查的患者共80例,随机分为试验组与对照组,每组40例。试验组中男20例,女20例,年龄35~72岁,平均(49.6±8.2)岁;对照组中男  相似文献   

13.
程进  孟晓静  芦英洁 《现代护理》2007,13(21):2043-2044
目的观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果。方法将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应。结果2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P<0.01)。结论恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广。  相似文献   

14.
目的 观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果.方法 将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应.结果 2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P<0.01).结论 恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广.  相似文献   

15.
[目的]探讨磷酸钠盐灌肠液在儿童结肠镜检查中清洁肠道的安全性和可行性。[方法]选取2011年4月-11月2岁以上需要应用结肠镜检查或手术的患儿60例,根据肠道清洁方法的不同分别应用磷酸钠盐灌肠液(试验组)和口服番泻叶(对照组)行肠道准备,观察患儿不良反应、肠腔清洁度、肠道清洁范围,其中肠道清洁程度和范围通过电子肠镜判断。[结果]两组患儿不良反应发生率差异有统计学意义(P〈0.05);试验组肠道清洁有效率达93.3%,明显高于对照组(70.0%,P〈0.05);试验组肠道清洁范围满意率达96.7%,明显高于对照组(73.3%,P〈0.01)。[结论]2岁以上儿童结肠镜检查前应用磷酸钠盐灌肠液进行肠道准备效果优于口服番泻叶法。  相似文献   

16.
目的探讨改良肠道准备方案对无痛结肠镜检查前肠道准备效果的影响。方法选取本院内窥镜室进行无痛结肠镜检查的患者108例,随机分为对照组、观察组,各54例。对照组检查前1天半流质饮食,当日禁食,清晨5:00始服用恒康正清2盒。观察组检查前2天半流质饮食,手术前1 d流质饮食,前1 d晚18:00始禁食、20:00始服用恒康正清1盒,当日清晨5:00再服用恒康正清1盒。比较2组患者肠道清洁度和清洁质量。结果观察组患者的肠道清洁率、清洁质量评分显著高于对照组(P 0. 01)。结论改良肠道准备方案可显著提高患者的肠道清洁度和清洁质量评分,可获得更好的肠道准备效果。  相似文献   

17.
中药协定处方在纤维结肠镜检查前肠道准备中的作用广州市第二人民医院(510050)麦卫阳,黄惠娟,梁庆辉,孔开我院自1983年5月起实行纤维结肠镜检查,初始使用清洁灌肠方法进行检查前的肠道准备,效果较差,常因肠腔内容物过多导致延误甚至放弃检查,以致延误...  相似文献   

18.
三种方法清洁肠道效果观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
将行纤维结肠镜检查的门诊及住院病人109例随机分为3组,纤维结肠镜检查前分别采用口服聚乙二醇4000与电解质导泻液法(A组),口服蓖麻油加清洁灌肠法(B组)及口服便塞停法(C组)清洁肠道,结果显示:3种不同的清洁肠道方法效果相似,但口服蓖麻油加清洁灌地耗时长,副反应多,病人难以接受,口服便塞停法易引起腹痛,其服用剂量上需进一步探讨,口服聚乙二醇4000与电解质导泻法,肠道清洁效果好,且准备时间短,  相似文献   

19.
目的探讨复方聚乙二醇电解质散(PGEP)联合开塞露给药方法对结肠镜检查肠道准备的影响。方法选择行结肠镜检查的患者600例,随机分为A、B、C 3组,各200例,A组于结肠镜检查前4 h口服2盒PGEP(139.12 g)清洁肠道,B、C组同法服药,B组检查前1 h开塞露40 ml 1次入肛;C组检查前1 h开塞露40 ml间隔30 min分2次入肛;3组患者检查前晚均进食流质、易消化饮食,检查当日禁食直至检查完毕。应用Boston肠道准备量表(BBPS)评分,并对肠腔内气泡进行评分,比较3组患者肠道准备的有效性、耐受性及安全性。结果 C组结肠镜检查时间(7.13±0.88)min,明显短于A组和B组(9.65±0.85)和(8.20±0.76)min;C组BBPS总分(8.55±0.75)分,明显高于A组和B组(6.46±0.47)和(7.34±0.48)分;C组肠腔内气泡评分(0.23±0.10)分,明显低于A组和B组(0.85±0.34)和(0.55±0.42)分;C组再次肠道准备接受率(93.00%)明显高于A组和B组(78.00%,88.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。3组患者肠道准备接受率和总体不良反应评分无明显差异(P0.05)。结论口服PGEP联合结肠镜检查前1 h分次应用开塞露进行肠道准备,能显著提高肠道的清洁效果,且安全、简便。  相似文献   

20.
目的 探寻老年患者术前肠道准备的科学方法.方法 我院泌尿外科和普外科拟行择期手术的65岁以上,术前需行肠道准备的患者360例,按随机化分组原则平均分配入3组,传统组按教科书上大量不保留灌肠的方法进行术前肠道准备;药物组予25%的硫酸镁溶液口服行肠道清洁;实验组用改进的大量不保留灌肠的方法进行术前肠道清洁.分别对3组应用不同方法进行肠道清洁准备的患者的主观感觉和客观效果进行逐项量化比较.结果 实验组清洁效果不良反应、睡眠情况及对肠道准备的满意度都优于传统组和药物组(P<0.05).结论 用一次性气囊导尿管代替普通肛管并进行改良的大量不保留灌肠是适合老年人术前肠道准备的较科学的方法.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号