美托洛尔注射液治疗房性快速型心律失常的临床观察

美托洛尔口服剂型治疗心律失常较多见，静脉应用报道不多，本文旨在通过对美托洛尔静脉用药治疗房性快速型心律失常的临床观察，评价该药静脉应用在房性快速型心律失常治疗中的疗效和不良反应。     

美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效观察

目的：及分析对心律失常患者采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗的临床效果。方法：收集该科室收治的患心律失常的50例患者进行研究,将其随机分成两组：对照组包含25例患者,采用美托洛尔单药治疗;研究组包含25例患者,采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗。观察及对比两组的临床疗效。结果：与对照组相比,研究组患者治疗后的总有效率明显较高（P ＜0.05）。结论：对心律失常患者采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗疗效显著,安全性高,值得进一步推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效和不良反应.方法 选择我院2010年4月至2012年4月期间收治的42例快速心律失常患者做为研究组,选择同期收治同症患者40例作为对照组,对照组给予胺碘酮进行治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察比较两组患者的窦性心律转复率、治疗前后的心律情况及不良反应.结果 研究组在治疗后,转复率为92.86％,明显高于对照组的75.00％,差异具有统计学意义,具有可比性(P＜0.05);相较于对照组,研究组血压及心率情况改善明显,优于对照组(P＜0.05);两组的不良反应均属于轻微症状,无明显差异(P＞0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常能够有效提高心律转复率,缓解患者症状,缩短治疗时间,安全可靠,在临床上值得应用与推广.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床观察

目的比较美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效。方法回顾性选择2008年6月～2012年6月在本院治疗的266例快速心律失常患者,按照用药不同将其分为美托洛尔组、胺碘酮组及联合用药组,观察治疗前后各组临床症状的变化。结果治疗后3组患者多数均痊愈,美托洛尔组、胺碘酮组及联合用药组有效率分别为71/88(80.68%)、66/89(74.16%)和81/89(91.01%),联合用药组疗效明显高于美托洛尔组和胺碘酮组(χ2=4.8246,P<0.05;χ2=10.0586,P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速心律失常,效果满意,值得临床推广。     

美托洛尔治疗老年术后快速心律失常临床观察

手术后的患者，尤其是有较大创伤及有基础心血管病的老年患者易并发快速型心律失常。我们应用高度选择性β1-受体阻滞剂美托洛尔（广州市医药工业研究所生产），控制各种快速心律失常，效果显著。报告如下。     

酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效观察

目的:观察酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效。方法:选择96例心律失常患者,按照抛硬币法随机分成对照组与研究组。对照组46例单纯给予酒石酸美托洛尔治疗,研究组50例在对照组基础上加用辛伐他汀治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后室性期前收缩次数与房性期前收缩次数。结果:治疗前两组室性期前收缩次数与房性期前收缩次数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组总有效率为98%,高于对照组的84.78%(P<0.05)。研究组室性期前收缩次数与房性期前收缩次数显著低于对照组(P<0.05)。结论:酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效优于单纯酒石酸美托洛尔治疗疗效。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将90例快速心率失常的患者随机分为对照组和治疗组各45例,分别使用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔联合治疗,比较两组治疗心率失常的疗效及不良反应.结果 治疗组的有效率及心率转复率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的起效时间短于对照组[(0.4±0.2)h比(4.6±0.5)h,P<0.05];治疗组治疗前后收缩压、舒张压、心率下降幅度均较对照组明显;两组均未出现严重不良反应.结论 胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常快速且安全、有效.     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法回顾性分析心内科2008年1月~2011年6月收治的106例快速心律失常患者的临床资料,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各53例.对照组静脉注射胺碘酮治疗,治疗组在此基础上静注美托洛尔,比较两组的治疗效果以及药物不良反应发生情况.结果治疗组起效时间显著优于对照组,治疗组有效率为90.6%显著高于对照组的69.8%,差异具有统计学意义(P<0.05).而两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义.结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果好,起效时间快,不增加并发症发生率,值得在临床上推广应用.     

美托洛尔与西地兰治疗快速心律失常的疗效比较

目的比较美托洛尔与西地兰治疗快速心律失常的临床有效性与安全性.方法选择快速心律失常患者66例,随机均分为美托洛尔组(n=33例)和西地兰组(n=33例).比较两组患者治疗前后的心室率变化情况及治疗后的临床疗效,同时观察两组患者治疗后出现的不良反应情况.结果美托洛尔和西地兰对治疗快速性心律失常均有效,但美托洛尔起效速度与临床疗效均显著优于西地兰(P<0.05);两组患者经治疗后均未发生严重不良反应,安全可靠.结论治疗快速心律失常时,应首选美托洛尔,可显著缩短起效时间并提高临床疗效;且安全可靠,不会增加用药后的不良反应.     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常临床效果观察

目的:探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效。方法:选取120例心律失常患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均应用美托洛尔治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者心律失常控制好,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔能较好的控制患者的心律失常,效果满意,值得在临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床效果

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果.方法:2018年9月-2019年9月收治心律失常患者98例,根据单双号分为两组,各49例.对照组采用美托洛尔治疗;观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后室早次数、ST段...     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床效果及安全性。方法回顾性分析心律失常患者56例的临床资料,随机分成对照组和治疗组,各28例,对照组予以酒石酸美托洛尔25 mg,2次/d;治疗组在对照组基础上予以稳心颗粒9 g,3次/d,温水冲服;2组疗程均为4周。比较2组治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果治疗4周后治疗组总有效率89.3%明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周后治疗组心电图及动态心电图改善总有效率82.1%明显优于对照组的67.9%（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔可以有效改善心律失常患者的临床症状,且不增加不良反应发生率,安全可靠。     

美托洛尔治疗左心衰竭并快速型心律失常临床观察

目的探讨美托洛尔在急性左心衰竭并快速型心律失常患者中应用的安全性及有效性。方法对我院2003年1月—2009年12月收治的50例急性左心衰竭并快速型心律失常患者应用美托洛尔治疗。结果治疗有效率达94%,未见明显不良反应。结论美托洛尔治疗急性左心衰竭并快速型心律失常安全有效。     

酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效分析

目的探究酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗的临床疗效。方法对我院2013年2月—2014年5月间收治的80例心律失常患者的临床资料进行回顾性分析,将80例患者随机划分为研究组与对照组,两组各40例;对照组40例心律失常患者给予酒石酸美托洛尔治疗,研究组在对照组的治疗基础上给予辛伐他汀治疗,比较研究组患者与对照组患者的临床治疗效果。结果研究组患者临床治疗总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者室性期前收缩次数、房性期前收缩次数低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者与对照组患者不良反应发生例数无统计学意义(P>0.05)。结论心律失常行辛伐他汀治疗的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗快速房性心律失常临床疗效观察

我院自 1996年 2月至 2 0 0 1年 1月用胺碘酮治疗快速房性心律失常 40例 ,现将其临床疗效总结分析如下。1　临床资料1 1　一般资料 :40例患者中频发房性期前收缩 12例 ,阵发性房颤18例 ,持续性房颤 10例 ,其中男 2 7例 ,女 13例 ,年龄 2 8～ 70岁 ,平均 5 4岁。基础心脏病为 :冠心病 19例 ,心肌病 11例 ,高血压性心脏病 8例 ,肺心病 2例 ,其中 9例有不同程度的心功能不全。1 2　治疗方法 :给予胺碘酮 60 0ｍｇ/ｄ ,分 3次口服 ,持续 4～ 6天 ,以后给予 2 0 0ｍｇ/ｄ ,每日 1次维持一月。1 3　观察指标及疗效判断 :监测心率、心律、血压、Ｑ…     

镁盐治疗快速房性心律失常21例疗效观察

本文用镁盐治疗快速房性心律失常21例,总有效率81.0%,显效率为23.8%,以PAT和PAF为显著,对CAF仅起到减慢心室率的作用。与PVC的疗效(总有效率90.0%)无明显差异(P>0.05)。硫酸镁的平均有效剂量为13.5±10.0g,该药有一定的疗效、且安全。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：对胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常的效果加以分析。方法：随机选择本院2010年5月-2012年5月快速心律失常患者86例为研究对象,分成治疗组和对照组,治疗组53例患者给予胺碘酮联合美托洛尔医治;对照组33例患者给予美托洛尔药物医治。结果：经治疗,治疗组患者心电图显示早搏改善效果优于对照组,有效率高于对照组,但不良反应发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常,有效率较高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后观察

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果.方法:选取我院收治的66例冠心病心律失常患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各33例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在此基础上给予稳心颗粒治疗,对两组患者预后效果进行观察对比.结果:观察组患者治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应发生几率低于对照组,P<0.05.结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果较为理想,不良反应发生几率较低,临床推广意义显著.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效。方法：60例快速心律失常患者随机分成两组,胺碘酮组和胺碘酮联合美托洛尔组,对二组患者用药后的疗效、起效时间、血压、心率进行比较。结果：合用组治疗后起效时间、血压、心率显著小于胺碘酮组（P〈0.05）,窦性心律转复率、有效率显著高于胺碘酮组（P〈0.05）。结论：静脉联合胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常有较好的疗效。     

美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常45例临床观察

目的:观察美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床效果。方法:观察组45例心律失常患者采用美托洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组45例心律失常患者采用美托洛尔治疗,比较两组患者治疗效果及血压、心率的改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率为95.56%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血压及心率均下降,仅观察组患者治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后血压及心率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常临床疗效优于单纯辛伐他汀治疗疗效,值得推广。