左氧氟沙星与氧氟沙星注射液治疗呼吸道感染的对比研究

目的对比静滴左氧氟沙星与氧氟沙星治疗呼吸道感染的疗效及不良反应.方法77例该院呼吸科住院治疗的呼吸道感染的患者随机分成A组40例,B组37例,A组用左氧氟沙星注射液0.20 g静滴,每日2次,B组用氧氟沙星注射液0.20 g静滴,每日2次.7～14d为一个疗程,观察临床痊愈率、有效率、细菌清除率及不良反应发生率,并对结果进行统计分析.结果A组治疗痊愈率85.00%,优于B组(54.05%),统计学有显著性差异(P＜0.01).A组不良反应发生率为7.50%,B组不良反应发生率为27.02%,A组低于B组(P＜0.05).结论左氧氟沙星治疗呼吸道感染疗效优于氧氟沙星,且不良反应少.     

头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染49例

目的观察头孢曲松治疗下呼吸道感染的疗效。方法选择49例下呼吸道感染患者，使用头孢曲松1g静脉滴注，每日2次，疗程5～14天，病情稳定后换用氧氟沙星0．4静滴，每日1次，再治疗7天。结果本组临床疗效和细菌清除率分别为84．8％。和80．8％。不良反应少见而轻微。结论头孢曲松与左氧氟沙星联合治疗下呼吸道感染临床疗效确切而且经济。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析

目的评价左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效.方法将84例下呼吸道感染患者随机分为两组,左氧氟沙星序贯治疗组42例,先采用左氧氟沙星200mg,每日2次静滴5～7d,病情好转后改为200mg,每日2次,口服5～7d;头孢噻肟钠对照组42例,2～3g静滴,每日2次,10～14d,观察症状体征变化和不良反应.结果治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率78.6%,两组间比较差异无显著性.结论左氧氟沙星序贯疗法疗效肯定,应用方便,适于基层应用.     

培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的比较培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应.方法117例下呼吸道感染患者分成2组:培氟沙星治疗组60例,0.4g,2次/d,静点;左氧氟沙星治疗组57例,0.3g,2次/d,静点,疗程均为7～14d.结果培氟沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为90.0%和87.7%,痊愈率分别为76.8%和77.2%,均无显著性差异.结论培氟沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效和不良反应相仿.     

头孢孟多治疗40例呼吸道感染的疗效观察

目的:评价头孢孟多治疗呼吸道感染的安全性,有效性及药物不良反应。方法:呼吸道感染者40例,头孢孟多1.5g加生理盐水100ml静滴,每日2次,疗程5~7d。结果:头孢孟多治疗呼吸道感染的有效率是87.5%,细菌清除率是86%。结论:头孢孟多治疗呼吸道感染疗效确切,药物不良反应少而轻。     

莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染60例观察

目的:观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法:将确诊为下呼吸道感染的118例患者分为A组60例,用莫西沙星注射液0.4g,静滴,每日1次,3～5天后改用莫西沙星片0.4g,口服,每日1次,总疗程7～14天;B组58例,用左氧氟沙星序贯治疗。结果:A、B组的总有效率分别为95.0%、93.1%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.1%、83.9%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为11.7%、6.9%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的:观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法:6 0例下呼吸道感染患者随机分为2组,治疗组用左氧氟沙星注射液0 3g/次,2次/d :对照组用注射用头孢哌酮钠,2g/次,2次/d ,疗程均为7～14d。结果:治疗组和对照组的临床总有效率分别为90.0 %和83.3 % :细菌清除率分别为87.0 %和81.8% ,两组不良反应发生率均为6.7%。结论:左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切、不良反应少而轻微,可作为治疗下呼吸道感染的一线用药     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析

目的：评价左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效。方法：将84例下呼吸道感染患者随机分为两组，左氧氟沙星序贯治疗组42例，先采用左氧氟沙星200mg，每日2次静滴5—7d，病情好转后改为200mg，每日2次，口服5-7d；头孢噻肟钠对照组42例，2-3g静滴，每日2次，10—14d，观察症状体征变化和不良反应。结果：治疗组总有效率85．7％，对照组总有效率78．6％，两组间比较差异无显著性。结论：左氧氟沙星序贯疗法疗效肯定，应用方便，适于基层应用。     

左氧氟沙星与头孢呋辛治疗老年人医院内下呼吸道感染的临床意义

目的研究左氧氟沙星治疗老年人医院内下呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机开放对照的方法,观察组用左氧氟沙星0.3 g,1次/d静脉滴注,对照组用头孢呋辛1.5 g,2次/d静脉滴注,两组疗程均7~14d。结果观察组痊愈率、有效率、细菌清除率分别为87.9%、90.9%、94.7%,对照组痊愈率、有效率、细菌清除率分别为80%、96.7%、88.9%,两组不良反应发生率分别为6.06%、3.33%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论左氧氟沙星治疗老年人下呼吸道感染疗效好、安全性高。     

头孢替唑钠治疗呼吸道感染60例疗效观察

为观察头孢替唑钠治疗呼吸道感染临床疗效及安全性,选择60例呼吸道感染患者用头孢替唑钠静脉滴注治疗,每日2次。结果治疗总有效率83.3%,治疗期间未发现不良反应。认为头孢替唑钠治疗呼吸道感染安全、有效。     

头孢唑林治疗产妇产褥期感染的临床疗效

目的 分析头孢唑林治疗产妇产褥期感染的临床疗效.方法 按照治疗方法 的不同将40例产褥期感染产妇分成2组,20例对照组产妇选择左氧氟沙星治疗,20例试验组产妇则在左氧氟沙星治疗的同时加用头孢唑林治疗.对比分析2组产妇的疗效及不良反应发生情况.结果 对照组、试验组的临床治疗总有效率分别为80.0%,95.0%,试验组产妇疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组、试验组患者的不良反应发生率分别为10.0%,15.0%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在对产妇产褥期感染进行治疗时,头孢唑林具有比较显著的临床效果,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值.     

头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的 比较头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的安全、有效及经济学意义。方法 选择60例下呼吸道感染患者，随机分为头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗组（A组）和单用头孢曲松组（B组），每组30例。A组使用头孢曲松1g静脉滴注，每日2次，疗程7天，病情稳定后换用氧氟沙星0.4静滴，每日1次，再治疗7天。B组单用头孢曲松1g静滴，每日2次，疗程14天，比较两种治疗方法疗效差异。结果 A组临床疗铲和细菌清除率分别为83％和77％，B组临床疗效和细菌清除率分别为86％和71％，两组疗效比较无显著差异（P＞0.05）。两组不良反应少见而轻微。结论 头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗临床疗效确切而且经济。     

培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的:比较培氟沙星与氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应。方法:117例下呼吸道感染患者分成两组:培氟沙星治疗组60例,0.4g2次/d,静脉点滴,左氧氟沙星治疗组57例,0.3g2次/d,静脉点滴,疗程均为7d~14d。结果:培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为90.0%和87.5%,痊愈率分别为76.8%和77.2%,差异均无显著性。结论:培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床效果和不良反应相仿。     

四种抗菌药物治疗中老年下呼吸道感染患者的经济学评价

目的 :对治疗中老年患者下呼吸道感染的四种抗菌药物进行药物经济学评价。　方法 :运用药物经济学成本 效果分析法 ,对头孢唑啉、舒他西林、氧氟沙星、头孢呋辛四种药物进行回顾性分析。　结果 :各组治疗总有效率分别为 5 5 .3%、6 5 .2 2 %、73.97%和 6 9.39% (P >0 .0 5 ) ;成本分别为 130 .5 9元、10 6 4元、2 4 9.85元和 112 6 .82元 ;成本 效果比分别为 2 .36、16 .31、3.38和 16 .2 4。　结论 :头孢唑啉为成本 效果最低 ,但其有效率亦最低 ,舒他西林、氧氟沙星、头孢呋辛三种药物中氧氟沙星的治疗有效率最高 ,成本最低 ,为治疗中老年患者下呼吸道感染的理想药物。     

痰热清联合左氧氟沙星治疗肺部感染疾病50例

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染的临床疗效.方法 治疗组:痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖500ml静滴,每日一次,同时应用左氧氟沙星0.4g静滴,每日1次.对照组:应用左氧氟沙星静滴,每日一次.结果 治疗组治愈率92%,对照组治愈率84%,两组比较,治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 痰热清注射治疗肺部感染疗效确切,安全性高,值得推广.     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

可乐必妥注射液治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:评价可乐必妥(左氧氟沙星)注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:采用开放试验,完成病例30例,可乐必妥(左氧氟沙星)注射液0.5g,每日1次静滴,疗程为7~14d。结果:痊愈率、有效率、细菌清除率分别为53.3%、80%、87%。结论:可乐必妥(左氧氟沙星)注射液是治疗呼吸系统感染的安全有效的药物。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察莫西沙星液治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照的设计方案将60例下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星液治疗组30例,左氧氟沙星对照组30例。治疗组莫西沙星液250mL,0．4g静滴,每日1次,疗程7扣10d;对照组左氧氟沙星液100mL,0．2g静滴,每日2次。疗程均为7d-10d。观察对下呼吸道感染的临床疗效及安全性。结果试验组总有效率90．0％,与对照组的86．7％相比无统计学差异（P〉0．05）,不良反应轻微。结论莫西沙星治疗急性下呼吸道感染疗效确切,耐受性好,安全性好。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的　探讨左氧氟沙星对下呼吸道感染的疗效。方法　选择确诊为下呼吸道感染病人 6 2例 ,随机分为 2组 ,治疗组 32例 ,用左氧氟沙星注射液 2 0 0mg静脉滴注 ,2次 /d ;对照组 30例用头孢三嗪 2 g加入 5 %葡萄糖盐水 2 5 0ml中静脉滴注 ,2次 /d ;二组疗程均为 7～ 14d。结果　治疗组有效率 93 75 %,略高于对照的 90 %,2组比较无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,对细菌清除率 2组比较无显著性差异。结论　左氧氟沙星治疗下呼吸道感染 ,疗效好副作用少。     

左氧氟沙星联用红霉素治疗院内难治性下呼吸道感染30例临床观察

目的观察红霉素联用左氧氟沙星治疗院内难治性下呼吸道感染的临床疗效。方法给30例难治性院内下呼吸道感染的病人静滴红霉素0.9g/d,左氧氟沙星0.2g/次,每天2次,疗程2周。结果痊愈19例,显效7例,进步2例,无效2例,总有效率86.6%。结论红霉素联用左氧氟沙星静滴对院内难治性下呼吸道感染有明显疗效,副作用少。