RBC-MFscB与RBC-MFscU差值鉴别血尿来源评价

目的评估血、尿红细胞前向散射光强度(RBC-MFsc)差值鉴别血尿来源的价值。方法测定122例血尿患者的尿RBC-MFscU和血加入离心尿上清液MFsc(RBC-MFscB)与RBC-MFscU的差值,比较尿RBC-MFscU法与RBC-MFsc差值法。结果以RBC-MFsc差值≥29.45ch为诊断肾小球性血尿的标准其敏感性为98.3%,特异性为98.4%,正确率为99.6%;以尿RBC-MFscU≤77.90ch为诊断肾小球性血尿的标准,其敏感性为91.9%,特异性为98.3%,正确率为93.9%。结论RBC-MFsc差值法与RBC-MFscU法相比具有较高的敏感性和特异性,可以作为鉴别诊断血尿来源的方法之一。     

两种方法联合鉴别血尿来源的探讨

血尿是泌尿系统常见疾病之一,根据血尿来源的不同可分为肾源性血尿、非肾源性血尿和混合性血尿。本文采用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪（简称UF-100）和AXiolab相差显微镜联合检测不同来源血尿标本尿RBC数、尿RBC形态畸形率、尿RBC前向散射光强度（RBC—Fsc）、尿RBC平均前向散射光强度（RBC—MFsc）.     

相差显微镜和UF-100联合检测鉴别血尿来源

目的探讨相差显微镜和UF-100联合检测在鉴别肾性与非肾性血尿中的价值。方法用相差显微镜和UF-100联合检测105例不同来源血尿标本的尿RBC数、尿RBC形态及尿RBC平均前向闪射光强度(RBC-MFsc)等。结果70例肾性血尿尿RBC数通常<500/μl,尿RBC畸形率84%;当RBC-MFsc≤70ch(Channel)时,敏感性90.2%,特异性83.6%,诊断符合率92.8%。35例非肾性血尿的主要特点是:尿RBC数通常>500/μl,尿RBC畸形率14%;RBC-MFsc通常>80ch。结论联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态及RBC-MFsc等指标能客观、准确地鉴别和诊断血尿来源。     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床应用价值.方法用UF-100尿沉渣分析仪对159例肾小球性血尿和213例非肾小球性血尿标本进行检测,统计红细胞各项数据,并将仪器红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较.结果肾小球性血尿和非肾小球性血尿标本的红细胞平均前向散射强度(RBC-MFsc)分别为56.9±16.3和101.7±5.8(P<0.01)、红细胞平均前向散射光分布宽度(RBC-Fsc-DW)分别为36.1±12.8和15.4±6.2(P<0.05)、70%红细胞前向散射光强度(RBC-P70-Fsc)分别为57.8±15.8和121.1±6.2(P<0.01);红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的敏感性分别为93.7%和80.5%,差异有显著性(P<0.01),特异性分别为83.1%和 87.3%,差异无显著性(P>0.05).结论 UF-100尿沉渣分析仪检测方法简便、快速,无主观因素干扰,结果敏感准确、客观可靠,是一种有价值的鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的过筛试验.     

实验室检查对血尿来源鉴别意义的探讨

目的探讨实验室检查对血尿来源的鉴别意义。方法采用相差显微镜观察法和尿流式细胞技术对临床确诊的103例血尿患者的血尿来源进行鉴别。结果相差显微镜下异形红细胞率分别是：肾性血尿（83±14）％、非肾性血尿（50±31）％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）,鉴别肾性血尿的cut off值为75％时准确性较好;尿流式细胞技术分析红细胞-70％前向散射光强度值分别是：肾性血尿（65．7±14．1）ch、非肾性血尿（74．6±18．5）ch,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。若以异形红细胞率在75％或75％以上为肾性血尿标准,那么尿流式细胞技术分析的敏感性为100％,特异性为86％。结论用相差显微镜观察尿异形红细胞率以及用尿流式细胞技术分析红细胞相关参数,对鉴别血尿来源有重要意义。     

应用免疫荧光染色方法鉴别血尿的来源

目的 建立用免疫荧光的方法对尿中红细胞膜上的免疫球蛋白进行染色，以区别肾性与非肾性血尿。方法 共分析了66例病人的尿(血尿)标本，依据肾性血尿中含有免疫球蛋白，采用荧光标记的兔抗人免疫球蛋白抗体对尿中红细胞进行直接免疫荧光染色的检查，同一份标本在做尿沉渣形态学检查的同时对病人做肾活检。结果 在确诊为肾炎的病人标本中，直接免疫荧光染色法阳性率88．5％。形态学检查为61．5％，直接免疫荧光染色法比尿沉渣形态学检查更符合临床诊断。结论 免疫荧光染色方法特异性强，对鉴别肾性与非肾性血尿是一种有价值的诊断方法。     

应用普通显微镜鉴别血尿来源

血尿是常见的临床表现，因此对血尿来源的判断，一直为临床所关注。近年来，国内外相继报道应用相差显微镜检查新鲜尿中红细胞的形态对鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿有重要价值。我院从1994年4月起，对临床100例血尿患者采用普通光学显微镜作尿红细胞形态检查，同时用相差显微镜论查作对照比较，以鉴别血尿来源，取得满意的结果．现报告如下：对象和方法一、研究对象本文共检查血尿患者100例，其中经肾活检确诊为肾小球性血尿52例，经泌尿外科检查确诊为尿路结石引起的非肾小球性血尿48例。二、方法用试管取新鲜中段尿10ml，以水平式离…     

THP抗体鉴别血尿来源

为鉴别血尿来源，提高对血尿出血部位的诊断率，本文用Ｔａｍｍ－ＨｏｒｓｆａｌＰｒｏｔｅｉｎ（ＴＨＰ）抗体免疫染色法观察了１４８例血尿中红细胞表面ＴＨＰ含量，同时与红细胞形态学法进行了对比。以肾小球血尿（ｎ＝６９）ＴＨＰ染色阳性率大于７０％，非肾小球血尿（ｎ＝７９）ＴＨＰ染色阳性率小于３０％为标准，正确符合率为９５．３％，形态学检查的正确符合率为８９．９％；ＴＨＰ法检出阳性率高于形态学法（Ｐ＜０．０５）。因此认为，ＴＨＰ免疫染色法能较特异地鉴别血尿来源，是一种血尿定位诊断的较好方法。     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的　探讨UF 1 0 0尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床应用价值。方法　用UF 1 0 0尿沉渣分析仪对 1 5 9例肾小球性血尿和 2 1 3例非肾小球性血尿标本进行检测 ,统计红细胞各项数据 ,并将仪器红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较。结果　肾小球性血尿和非肾小球性血尿标本的红细胞平均前向散射强度 (RBC MFsc)分别为 5 6 .9± 1 6 .3和 1 0 1 .7± 5 .8(P <0 .0 1 )、红细胞平均前向散射光分布宽度 (RBC Fsc DW)分别为 36 .1± 1 2 .8和 1 5 .4± 6 .2 (P <0 .0 5 )、70 %红细胞前向散射光强度 (RBC P70 Fsc)分别为 5 7.8± 1 5 .8和 1 2 1 .1± 6 .2 (P <0 .0 1 ) ;红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的敏感性分别为93.7%和 80 .5 % ,差异有显著性 (P <0 .0 1 ) ,特异性分别为 83.1 %和 87.3% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　UF 1 0 0尿沉渣分析仪检测方法简便、快速 ,无主观因素干扰 ,结果敏感准确、客观可靠 ,是一种有价值的鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的过筛试验     

全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的价值

血尿是泌尿系统疾病最常见的症状,如何确定血尿的来源成了肾病科医生较为棘手的问题。我院于2000年购进uF—100全自动尿沉渣分析仪,我们用这台仪器进行红细胞形态分析诊断肾小球性血尿和非肾小球性血尿,取得满意效果,现报告如下。     

浅谈血尿检测方法的应用体会

血尿是一种常见临床表现。血尿的出现被认为是泌尿系统疾患的重要讯号，其标志为排除尿液中含有红细胞，对尿液中红细胞检测对肾脏及泌尿系统疾病诊治有重要意义，目前有显微镜检查（镜检）、干化学分析、流式细胞仪及单克隆抗体免疫法等技术，如何正确选用，合理分析和评价试验结果，对疾病诊断至关重要。下面结合本人经验，谈谈体会如下：     

尿红细胞电泳鉴别血尿来源的研究

尿红细胞电泳鉴别血尿来源的研究山东省邹城市人民医院（２７３５００）张如伦，林渝峰，刘洪芬，薛慧，刘培芬，时爱君血尿来源一直是泌尿系统疾病诊断的焦点，这对疾病的诊断和治疗有重要意义。我们采用细胞电泳技术测定了２４５例肾小球性和非肾小球性疾病血尿尿红细胞...     

尿MCV和RDW测定—一种鉴别血尿来源的新方法

目前国内外多采用相差显微镜方法观察血尿标本中的红细胞形态以判断血尿的来源,但这类方法人为影响因素较大,缺少量的衡量标准。我们用美国COULTER公司的JT3型血细胞计数仪对40份血尿标本进行了检测,得出20份肾小球性血尿的平均红细胞体积(MCV)为71.2±9.58fl,红细胞体积分积宽度(RDW)为24.9±4.82%;20份非肾小球性血尿的MCV值为96.8±8.15fl,RDW为15.55±3.75%。两组结果相比有显著差异(P<0.01)。总结出通过对血尿红细胞的MCV和RDW测定可初步判断血尿的来源。     

尿红细胞参数对鉴别血尿来源的临床应用

肾小球性血尿(GH)和非肾小球性血尿(NGH)因其病因不同,导致尿液中RBC各项参数出现不同程度的改变。我们检测49例已确诊患者尿RBC异形率、平均体积(MCV)、游离Hb量,以探讨其在鉴别GH与NGH中的临床价值。1 材料与方法1.1 标本来源 门诊与住院患者共49例,男27例,女22例,年龄4～6岁。根据病史及临床诊断,均已确诊。49例患者的病种分布为:肾小球性血尿21例,其中流行性出血热5例,急慢性肾炎10例,紫癜性肾炎6例;非肾小球性肾炎28例,其中尿路感染20例,尿路结石5例,肾挫伤3例。     

红细胞容积与红细胞形态鉴别血尿来源的比较

血尿是肾科最常见的症状之一，对肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别，以往多采用观察红细胞彤态的方法，我们用血球计数仪分析尿中红细胞容积来鉴别血尿的来源，感到方芸简便，结果准确。现将方法和结果报告如下。     

相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源分析

目的 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源.方法 采用相差显微镜计算尿异形红细胞率,结合尿沉渣分析仪对临床确诊的103例血尿患者进行尿液分析.结果 相差显微镜下异形红细胞率及尿流式细胞技术分析RBC-P70Fsc,肾性血尿与非肾性血尿结果 差异显著;以异形红细胞率≥75%为cutoff值好.结论 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪可鉴别血尿来源.     

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的 评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法 选取肾内科门诊病例95例和住院病例86例，分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果 对于门诊来源病例和住院来源病例，UF-100检查的敏感性（100％和96．8％）高于相差显微镜（87．9％和85．5％），P〈0．05；而相差显微镜的特异性（72．6％和91．7％）高于UF-100（51．6％和58．3％），P〈0．05。结论 UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。     

UF-100尿液自动分析仪和显微镜检测RBC形态在鉴别肾性血尿中的比较

目的探讨尿液RBC形态检测的临床意义。方法采用UF-100和显微镜法对118例尿液标本进行正形(均一性)和异形(非均一性)RBC的检测,将两者结果进行比较分析。结果62例肾性血尿患者中显微镜检测有56例异形RBC增高,临床诊断符合率为90.3%;UF-100检测有58例为非均一性RBC,临床诊断符合率为93.5%。56例非肾性血尿中显微镜检测有54例正形RBC增高,临床诊断符合率为96.4%;UF-100检测有55例为均一性RBC,临床诊断符合率为98.2%。两法比较,经配对x2检验,P>0.05,结果无显著性差异。而肾性和非肾性血尿组相比,经四格表资料x2检验,P<0.05,结果显示两组有显著性差异。结论UF-100和显微镜对RBC形态的检测都可以用于鉴别诊断肾性和非肾性血尿。尤其是UF-100可为临床诊断疗效观察和判断预后起到非常重要的作用。     

尿中红细胞形态鉴别与血尿来源的关系

目的：通过尿中红细胞形态的描述来探讨其与血尿来源的关系,并确立本地区判断非均一红细胞比率的界限值。方法：运用相差显微镜对尿中红细胞分型,并使用统计学原理分析各参数。结果：肾性血尿非均一红细胞比率为89．3％;非肾性血尿非均一红细胞比率为16．1％。且镜检与全自动尿沉渣分析仪UF50结果具有高度的一致性。结论：通过对尿中红细胞形态的描述可判断其来源;本地区判断非均一红细胞比率的界限值为75％。     

UF-100尿液自动分析仪和显微镜检测RBC形态在鉴别肾性血尿中的比较

目的探讨尿液RBC形态检测的临床意义.方法采用UF-100和显微镜法对118例尿液标本进行正形(均一性)和异形(非均一性)RBC的检测,将两者结果进行比较分析.结果62例肾性血尿患者中显微镜检测有56例异形RBC增高,临床诊断符合率为90.3%;UF-100检测有58例为非均一性RBC,临床诊断符合率为93.5%.56例非肾性血尿中显微镜检测有54例正形RBC增高,临床诊断符合率为96.4%;UF-100检测有55例为均一性RBC,临床诊断符合率为98.2%.两法比较,经配对X2检验,P＞0.05,结果无显著性差异.而肾性和非肾性血尿组相比,经四格表资料X2检验,P＜0.05,结果显示两组有显著性差异.结论UF-100和显微镜对RBC形态的检测都可以用于鉴别诊断肾性和非肾性血尿.尤其是UF-100可为临床诊断疗效观察和判断预后起到非常重要的作用.