曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的效果研究

目的评价曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的效果,为冠心病联合用药治疗工作提供参考。方法选择我院2016年8月至2017年10月收治治疗的128例冠心病患者,综合用药治疗方案的不同分为常规治疗加行曲美他嗪治疗的对照组以及联合阿托伐他汀治疗的观察组。对比2组冠心病患者治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平以及每周心绞痛发作次数、每次心绞痛持续时间变化情况。结果治疗前,2组冠心病患者血脂指标以及心绞痛情况差异不明显P>0.05。治疗后,2组患者相同指标再次对比,观察组均明显优于对照组P<0.05。结论对冠心病患者采取曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗可以更好的改善患者血脂情况、心绞痛表现,具有联合推行价值。     

对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果分析

目的分析对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的应用效果。方法68例冠心病患者,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各34例。对照组患者在常规治疗基础上行曲美他嗪治疗,观察组患者在对照组治疗基础上行阿托伐他汀治疗。比较两组患者血脂水平[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛缓解情况、治疗效果。结果观察组患者TG(1.27±0.12)mmol/L、TC(2.26±1.24)mmol/L、LDL-C(1.43±0.21)mmol/L和HDL-C(0.62±0.14)mmol/L均低于对照组的(1.96±0.38)、(3.69±1.27)、(1.95±0.12)、(0.97±0.15)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作次数(2.05±0.57)次/周和心绞痛持续时间(3.05±0.87)min均优于对照组的(3.68±0.65)次/周、(4.79±1.12)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异均具有统计学意义(χ^2=5.100,P=0.024<0.05)。结论给予冠心病患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够明显改善患者血脂水平,缓解患者临床症状,临床疗效显著,具有推广价值。     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛（UA）临床疗效及安全性。方法将52例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组26例,对照组26例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20 mg睡前口服及曲美他嗪20 mg 3次/日口服连服8周,疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）变化。结果疗程结束后治疗组心绞痛控制情况优于对照组（P〈0.05）,动态心电图缺血发作次数、ST段最大下降幅度、ST段下降时间明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组TC、LDL-C较治疗前及对照组治疗后明显降低（P〈0.01）,治疗组HDL-C较治疗前及对照组治疗后明显升高（P〈0.01）。结论辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛安全有效,副反应少。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床疗效分析

目的分析曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床疗效。方法收集我院2012年8月至2014年7月期间诊治的68例冠心病患者为研究对象,依据患者的治疗方式将患者分为联合治疗组(34例)与单独用药组(34例),所有患者入院后均给予吸氧、钙拮抗剂、利尿剂、硝酸盐、扩血管药等常规治疗,在此基础上给予单独用药组患者应用曲美他嗪治疗,联合治疗组在单独用药组的基础上加用阿托伐他汀治疗,观察患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂水平及心绞痛持续时间及心绞痛发作次数。结果联合治疗组患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂水平明显优于单独用药组(P<0.05),心绞痛持续时间明显短于单独用药组,心绞痛发作次数明显少于单独用药组(P<0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病具有良好的临床疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法将我院收治的100例冠心病患者纳入本次实验,所选病例均来自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将其分为观察组与对照组,各50例,观察组采取阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,对照组采取曲美他嗪治疗,对比两种治疗方案的临床效果。结果观察组患者治疗总有效率(92.0%)较对照组(74.0%),心绞痛发作次数较对照组更少,每次发作持续时间较对照组更短,TC、TG、LDL-C较对照组更低,HDL-C较对照组更高,两组比较P <0.05。结论对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可获得理想的疗效,可有效改善其心绞痛发作情况,改善血脂水平。     

经皮冠状动脉介入治疗不稳定型心绞痛应用阿托伐他汀联合曲美他嗪对炎性因子的影响

目的 观察中西医结合药物治疗的基础上应用运动疗法与单纯应用药物治疗心绞痛患者的临床疗效情况.方法 选取2014年7月至2015年8月收治的80例不稳定型心绞痛患者,分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用阿托伐他汀治疗;观察组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗.比较2组疗效、炎性因子水平、血脂、生活质量评分.结果 观察组总有效率92.5％高于对照组的72.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,2组患者肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者TNF-d水平下降,而对照组患者TNF-α水平上升;观察组患者IL-6水平降低幅度比对照组大;观察组患者hs-CRP水平降低,而对照组患者hs-CRP水平增高,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,2组患者血脂TC、TG、HDL-C、LDL-C水平差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血脂TC、TG、LDL-C水平降低幅度大于对照组;观察组患者血脂HDL-C水平上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,2组患者生活质量评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者生活质量评分上升幅度比对照组大,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪在经皮冠状动脉介入治疗不稳定型心绞痛疗效显著,能有效降低炎性因子水平及降低血脂,提高患者生活质量.     

他汀类药物治疗冠心病的临床效果观察

目的观察他汀类药物治疗冠心病的临床效果。方法选取2016年3月-2018年3月华亭市第二人民医院收治的冠心病患者98例,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组给予常规方法治疗,观察组在对照组基础上给予他汀类药物治疗。比较2组临床疗效、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间及治疗前后血脂水平。结果观察组治疗总有效率为95. 92%,高于对照组的77. 55%(P <0. 05);治疗后,2组心绞痛发作频率与持续时间均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0. 05);治疗后,2组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于治疗前,且观察组降低或升高幅度大于对照组(P <0. 05)。结论他汀类药物治疗冠心病效果较好,且能够改善患者临床症状,有助于改善血脂指标,可在临床推广应用。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联用对急性冠状动脉综合征患者血脂的影响

目的：观察曲美他嗪与阿托伐他汀联用对急性冠状动脉综合征(ACS)患者血脂水平的影响,探讨曲美他嗪与阿托伐他汀在急性冠状动脉综合征治疗中的作用。方法98例急性冠状动脉综合征患者,采用单盲、随机、对照方法将其分为曲美他嗪与阿托伐他汀治疗组(51例,曲美他嗪片60 mg/d,阿托伐他汀片20 mg/d,发病24 h内开始服用)和对照组(47例,每日口服安慰剂),而两组其他治疗方法相同,治疗4周。分别于治疗前后检测患者血脂的浓度,血脂采用酶法测定。结果治疗4周后,治疗组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)浓度与治疗前比较,显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)浓度与治疗前比较,显著升高,差异有统计学意义(P<0.01),而对照组治疗前血脂浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C浓度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联用ACS患者可明显改善血脂。     

舒血宁联合曲美他嗪临床用于冠心病心绞痛治疗价值回顾性研究

目的 探究舒血宁联合曲美他嗪临床用于冠心病心绞痛患者的临床治疗价值.方法 回顾性分析我院2012年1月～2015年12月收治的40例冠心病心绞痛患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组20例,采取常规治疗方式.观察组20例,在常规治疗的基础上采取舒血宁、曲美他嗪联合治疗方式.比较两组患者临床疗效、治疗前后血脂水平.结果 观察组治疗有效率(95.0％)高于对照组(65.0％),差异显著(P＜0.05);治疗前,两组患者TG、TC、HDL-C比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后与对照组相比,观察组TG、TC降低,HDL-C升高,差异显著(P＜0.05).结论 舒血宁联合曲美他嗪可显著提高冠心病心绞痛患者的临床疗效,改善血脂水平,具有重要的临床应用价值.     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果情况及对血脂的影响。方法选择2013年1月-2014年6月医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,比较2组临床效果、血脂水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.25%明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组血脂水平治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,且观察组TC、TG、LDL-C较对照组明显降低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察组出现不良反应6例(7.50%),对照组出现不良反应5例(6.25%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,血脂水平恢复正常,不良反应较少,值得临床推广应用。     

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 分析自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法 80例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组与实验组,每组40例.对照组选择常规西医治疗,实验组在常规西医治疗的基础上采用自拟化痰祛瘀通脉汤治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、...     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的 探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（48例）和对照组（42例）,观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅给予常规治疗.结果 观察组总有效率为95.8％,明显优于对照组的73.8％,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,具有用药简便、安全性高及不良反应少等优点,值得临床推广.     

曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果研究

目的探讨曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果。方法88例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,各44例。两组均应用常规扩血管药物、利尿剂、吸氧等对症治疗措施。在此基础上,对照组应用曲美他嗪治疗,研究组应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后血脂指标水平、治疗前后血清炎症因子指标水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(1.16±0.52)、(3.65±0.52)、(2.00±0.38)mmol/L,均低于对照组的(1.88±0.65)、(4.62±0.50)、(2.70±0.45)mmol/L,HDL-C水平(1.68±0.52)mmol/L高于对照组的(1.28±0.35)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平分别为(14.22±3.52)ng/L、(2.40±1.85)mg/L,均低于对照组的(20.58±4.00)ng/L、(6.85±2.98)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为4.55%,与对照组的4.55%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常疗效确切,可以有效改善患者的临床症状,调节血脂与炎症因子指标水平,且安全性佳,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛的疗效和安全性.方法 90例老年心绞痛患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例.所有患者均应用常规和阿托伐他汀治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷.比较两组治疗前后TC、TG、HDL-C、LDL-C、心绞痛发作次数、持续时间及不良反应、心脏不良事件,并评价疗效.结果 观察组总有效率为93.3％（42/45）,对照组为75.6％（34/45）,差异有统计学意义（x2=5.67,P ＜0.05）.两组治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C均较治疗前显著改善（t=5.34、4.78、4.56、4.92、4.31、3.92、4.11、4.62,均P＜0.05）,观察组改善显著优于对照组（t=4.20、4.08、3.98、4.03,均P＜0.05）.两组治疗后心绞痛发作次数和持续时间均较治疗前显著下降（t=6.22、5.78、4.12、4.02,均P＜0.05）,且观察组较对照组下降更为显著（t=4.23、3.99,均P＜0.05）.观察组不良反应3例,心脏不良事件1例,对照组不良反应2例,心脏不良事件3例.结论 阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛既能调脂,又能改善心绞痛症状.     

阿托伐他汀钙联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

目的 探究阿托伐他汀钙联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 120例冠心病心绞痛患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各60例.对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用阿托伐他汀钙联合美托洛尔治疗.对比两组治疗效果、治疗前后血脂水平、生活质量评分.结果 观察组治疗总有效率为98.33％,高于对照组的75.00％,...     

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果分析

目的 探讨宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果.方法 200例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机分组法分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者采用西医药物治疗干预,观察组患者采用宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗干预.比较两组患者心绞痛发作频率、持续时间、心功能、不良反应发生情况、治疗效果.结果 治疗后,观...     

曲美他嗪对冠状动脉介入术后心绞痛的影响

目的研究曲美他嗪对冠状动脉介入术后心绞痛的影响。方法选取本院2013年2—12月收治的冠状动脉介入术后心绞痛患者96例,随机分为对照组、观察组,对照组给予常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,比较两种方法对心绞痛的影响。结果观察组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后两组患者心率、舒张压以及收缩压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组心绞痛持续时间、发作频率均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合常规方法治疗冠状动脉介入术后心绞痛患者,可有效改善心绞痛发作情况,不会影响心率、血压情况,安全可靠。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对心血瘀阻证患者血清超氧化物歧化酶、丙二醛的影响

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对心血瘀阻证患者的疗效及对血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）的影响。方法 选取2012年1月-2017年6月西安北车医院收治的68例心血瘀阻证患者,按治疗方法分成对照组34例、观察组34例。对照组通过口服曲美他嗪片治疗,每次20 mg,每天3次;观察组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,20 mg/次,1次/d。两组的疗程均为8周。比较两组治疗后心绞痛的改善情况,治疗前后心绞痛发作次数、每次持续时间,比较两组治疗前后血清SOD活力、MDA含量的变化,比较治疗期间不良反应的发生情况。结果 观察组临床疗效的总有效率是94.12%（32/34）,显著高于对照组的82.35%（28/34）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后心绞痛发作次数及每次持续时间均较治疗前显著下降（P<0.05）,且观察组明显低于对照组（P<0.05）。两组治疗后血清SOD活力显著升高（P<0.05）,MDA含量显著降低（P<0.05）,且观察组比对照组更明显（P<0.05）。治疗期间,两组均未发生严重的不良反应。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗心血瘀阻证疗效确切,安全可靠,可能与有效提高血清SOD活力、降低血清MDA含量有关。