痰热清治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清治疗中医辨为痰热壅肺证者老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将老年社区获得性肺炎(痰热壅肺证)患者64例随机分为对照组与对照组各32例,均予抗生素治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴;疗程均为10d。结果治疗组总疗效优于对照组,且改善发热等症状起效时间方面亦短于对照组。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎证属痰热壅肺者疗效确切,用药安全。     

痰热清对慢阻肺痰热郁肺证患者CRP的影响及疗效观察

目的探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证患者C反应蛋白(CRP)的影响,并观察其临床疗效。方法将48例慢阻肺急性加重期痰热郁肺证患者随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d。结果治疗组总有效率高于对照组,CRP改善明显优于对照组。结论痰热清注射液能明显提高慢阻肺急性加重期患者治疗效果,并能显著改善CRP指标。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎痰热阻肺证患者随机分为治疗组与对照组各45例,均给予常规抗菌药物治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴,两组均治疗7d;比较两组治疗后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、胸部X片、血常规等改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗急性肺炎（痰热壅肺证）60例临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法：将急性肺炎(痰热壅肺证)患者120例随机分为治疗组与对照组，两组分别静脉给痰热清注射液20ml和双黄连注射液20ml，每日1次，疗程均为10d。结果：治疗组总疗效优于对照组；治疗组在改善咳嗽症状方面优于对照组。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)疗效确切。     

痰热清注射液治疗痰热壅肺证咳嗽32例疗效观察

目的观察痰热清注射液合以抗生素治疗痰热壅肺证咳嗽的临床疗效.方法将患者 62例随机分为治疗组与对照组,两组均给予抗生素治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果治疗组疗效优于对照组,其在改善咳嗽症状方面亦优于对照组.结论痰热清注射液治疗痰热壅肺证咳嗽疗效确切.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将75例社区获得性肺炎属痰热阻肺证患者随机分为两组,治疗组38例在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液静滴,对照组37例予常规抗菌药物治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部音、胸部X线、血常规等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎属痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液联合抗生素治疗痰热壅肺证咳嗽22例

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗痰热壅肺证咳嗽的临床疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组与对照组,两组均给予抗生素治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果：治疗组在总有效率、症状总积分及咳嗽计分方面均优于对照组。结论：痰热清注射液治疗痰热壅肺证咳嗽疗效确切。     

痰热清治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎疗效观察

目的:研究痰热清注射液治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎的疗效。方法:将社区获得性肺炎(痰热壅肺型)患者80例随机分为治疗组和对照组,对照组给予头孢呋幸2g,1d2次静滴,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液30mL/d静滴,8～10d为1疗程,观察治疗前后主要症状、体征、白细胞记数及胸部X线变化,并记录不良反应。结果:对照组和治疗组在总有效率上均为100%,临床治愈率治疗组为47.5%,对照组为45%;上述治疗结果在统计学上无显著差异(P>0.01)。但治疗组在降低WBC数量、改善症状、加快胸片吸收及缩短住院日期方面均优于对照组(P<0.01)。结论:痰热清注射液治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎具有良好的辅助治疗作用。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎52例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的有效性和安全性。方法将86例患儿按随机分组的原则分为两组,治疗组予痰热清注射液静滴,对照组予西医抗病毒治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效显著,且安全性高。     

痰热清注射液治疗急性肺炎（痰热壅肺证）

目的:探讨痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法:将急性肺炎(痰热壅肺证)患者随机分为研究组和对照组,两组患者均给予纠正电解质紊乱、吸痰、解痉平喘、白三烯稳定剂、控制血糖、控制血压、纠正心衰、调脂及其他对症等常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予双黄连注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静滴,每日1次。治疗组在常规治疗的基础上给予痰热清注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静滴,每日1次;两组患者均以2周为1个疗程。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:本研究两组患者在经过2周积极的治疗后,研究组患者的总有效率(90.63%)明显高于对照组(68.75%)(P<0.05)。研究组患者的发热、咳嗽消除时间[(41.35±21.32)h,(70.71±33.65)h]较对照组[(50.85±28.33)h,(80.36±41.03)h]明显缩短(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现听力减退、急性肝肾损害;研究组患者中有1例出现治疗后心电图QT间期延长,而对照组患者中未出现任何不良反应,经统计学分析发现,研究组的不良反应发生率与对照组比较无明显差异。结论:痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效确切,不良反应少,值得临床推广使用。     

痰热清辅助治疗急性放射性肺炎35例临床研究

目的：评价痰热清辅助治疗急性放射性肺炎的疗效和毒副反应。方法：69例急性放射性肺炎患者随机分为两组．治疗组（地塞米松、龟氧氟沙星加痰热清）35例．对照组（地塞米松加左氧氟沙星）34例,共治疗2周。结果：治疗组总有效率和显效率明显高于对照组．其中显效率两组间比较差异有显著性（P〈0．05）；对照组的毒副反应发生率为35．29％．治疗组为31．43%，两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：痰热清辅助治疗放射性肺炎安全、有效。     

痰热清联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎42例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎的临床疗效。方法将80例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组42例采用痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,对照组38例单用头孢哌酮/舒巴坦治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部口罗音、血常规、胸部X线、细菌学检查等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率88.09%,对照组总有效率73.68%,有明显差异;两组患者用药治疗过程无明显不良反应。结论痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎临床疗效优于单用头孢哌酮/舒巴坦。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎的疗效。方法选择老年社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用头孢呋辛静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。观察两组患者体温、CRP水平的变化,评价其疗效。结果治疗组临床治愈率93.33%,有效率100%,对照组分别为73.33%和86.66%,两组比较差异有统计学意义;治疗组体温下降时间及CRP水平下降时间短于对照组,且CRP水平下降更为显著。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效好,无不良反应,与头孢呋辛联合应用有协同作用。     

痰热清注射液治疗儿童急性肺炎32例

目的:观察痰热清注射液治疗儿童急性肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取本院收治的儿童急性肺炎患者64例,随机分为对照组和治疗组各32例,两组均采用西医常规基础治疗,对照组在西医基础治疗基础上给予双黄连注射液(每支0.6 g),浓度小于0.5%(g·m L~(-1))加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,日1次,7 d为1个疗程;治疗组在西医治疗基础上给予痰热清注射液(每支10 m L),以0.25~0.4 m L·(kg·d)~(-1)加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,日1次。观察两组患者临床治疗效果以及药物不良反应。结果:治疗组患者在临床综合改善率,中医证候积分改善情况方面均优于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05),两组患者在安全性方面比较无显著差异。结论:痰热清注射液较双黄连注射液治疗儿童急性肺炎具有更好的临床疗效,且无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗甲型H1N1流感并肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗甲型H1N1流感并肺炎患者的临床疗效。方法随机将43例甲型HlN1流感并肺炎患者分为对照组与治疗组,均予常规抗病毒、抗感染以及止咳、化痰等对症支持治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴。观察两组疗效和症状体征缓解时间。结果治疗组总有效率高于对照组,退热、症状消失时间及平均住院天数均短于对照组。结论痰热清注射液能有效辅助治疗甲型H1N1流感并肺炎,且安全性良好。     

痰热清注射液治疗病毒性肝炎高胆红素血症临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗病毒性肝炎高胆红素血症的疗效.方法 患者84例随机分为治疗组(43例)和对照组(41例),均给予保肝、退黄等对症处理,治疗组加用痰热清注射液、对照组加用茵栀黄注射液静滴.观察两组临床疗效及治疗后症状体征、生化检验指标等的变化.结果 治疗组总有效率为90.70％,高于对照组的63.41％;且症状体征和相关生化指标的改善亦优予对照组.结论 痰热清注射液治疗病毒性肝炎高胆红素血症疗效良好.     

痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察痰热清治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将181例急性上呼吸道感染病人随机分成3组,分别采用新福欣、痰热清和新福欣加痰热清进行治疗。结果:痰热清治疗组与新福欣治疗组相比,两组的有效率分别为86.7%和88.3%,二者之间无明显差异(P>0.05);而新福欣加痰热清组的有效率为98.3%,与前两组相比均具有显著的差异性(P<0.01)。结论:痰热清对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,与抗菌药同时应用比单独用药更有效。     

痰热清注射液结合常规疗法治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将98例毛细支气管炎患者随机分为两组;对照组49例采用西医常规疗法,治疗组49例采用常规西医疗法结合痰热清注射液静脉滴注,疗程5～7天。结果治疗组总有效率为93.88%,对照组为81.63%;两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组发热、咳嗽、喘息、肺部啰音等缓解时间均短于对照组(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效确切。     

痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎24例

[目的]观察痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。[方法]48例随机分为两组,治疗组以痰热清联合抗生素治疗;对照组使用阿奇霉素0.5mg/kg,两组病例以1～2周为1个疗程进行疗效对比。[结果]治疗组疗效优于对照组。[结论]痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的疗效。