男性无症状性病高危人群尿沉渣检测沙眼衣原体

目的　研究能否用尿沉渣代替尿道拭子检测沙眼衣原体 (Ct)。方法　分别用Wellcozymechlamydia法和PCR法对 35 2例男性无症状的性病高危人群首段尿沉渣进行Ct检测 ,两法经尿沉渣、尿道拭子配对研究。结果　以尿道拭子Ct培养为金标准 ,两种方法的敏感性和特异性分别为 5 0 98% (P <0 0 5 )和 10 0 % (P >0 0 5 ) ,98 0 4% (P >0 0 5 )和 96 6 8% (P >0 0 5 )。结论　对Ct的检测 ,用Wellcozymechlamydia法时 ,不宜用尿沉渣代替尿道拭子作标本 ;而用PCR法时 ,可用尿沉渣代替尿道拭子作标本。     

在男性沙眼衣原体的检测中影响尿EIA敏感性的因素

通过四种变量:尿道炎症状和体征,尿中多形核白细胞(PMN)数,尿道拭子衣原体细胞培养的包涵体数和末次排尿与试验间隔时间来评价酶免疫法(EIA)检测男性尿标本衣原体的敏感性。病例来源于在STD诊所就诊的有或无尿道炎症状和(或)体征的男性共318名。嘱患者提供20ml清晨首次尿或较长时间(至少4小时)不排尿后的首次尿标本并取三份尿道拭子,分别做革兰染色、衣原体培养和淋球菌培养。将尿标本分成五份,三份分别用三种EIA试剂盒检测衣原体,另外两份进行衣原体培养和PMN计数。结果:在男性,沙眼衣原体(CT)的感染率为14.8％(47/318)。14例淋病患者中6例合并CT感染。除外淋病患者,有尿道分泌物体征     

有症状和无症状男性首段尿标本的沙眼衣原体检测

生殖道沙眼衣原体(CT)的检测需要非侵入性的试验。对于男性,尿液似乎是一种检测衣原体抗原或核酸的实用标本。该研究的目的在于评价酶免疫法(EIA)检测有症状和无症状男 性首段尿(FCU)标本的衣原体抗原。 材料和方法发;在1年半期间内进行了5项单独的评价。FCU_5和尿道拭子采自1341名有症状和816名无症状男性。按标准方法采集尿道标本,再取15～30ml FCU于无菌试管中。四     

聚合酶链反应诊断男性沙眼衣原体尿道炎

近20年来,沙眼衣原体被认为是最常见的性传播菌。已有多种诊断试验可以用来检测沙眼衣原体,其中聚合酶链反应(PCR)技术近来已经建立。本文对用PCR检测尿道及尿液标本中沙眼衣原体进行了评价,并与广泛应用的酶标方法进行了比较。 标本是随机取自性病门诊的男性病人。474例取了尿道拭子标本,每份标本同时作PCR及酶标试验。474例中362例同时取了尿液标本作PCR检查。 PCR按常规方法进行,酶标试验用Chamydiazyme试剂盒(Abbott)检测抗原。     

应用VIDAS—酶联免疫荧光法（CHL）检测泌尿生殖道沙眼衣原体

目的:用VIDAS-酶联免疫荧光法(CHL)法检测男性尿道及女性宫颈管标本的沙眼衣原体。方法:用细胞培养、VIDAS—CHL法、“立明”衣原体快速免疫法(C—C法)平行检测539例有症状和277例无症状患者的拭子标本。结果:与扩大金标准比较,VIDAS—CHL法检测有症状患者拭子标本的敏感性为90.70％,特异性为96.65％;C—C法的敏感性为74.17％,特异性为98.45％;两者差异有显著性(x2=7.07,P<0.05);VIDAS—CHL法检测无症状患者拭子标本的敏感性为92.00％,特异性为98-81％;C—C法的敏感性为76.00％,特异性为98.41％;两者差异无显著性(x2=0.581,P>0.05);结论:VIDAS—CHL法具有高度敏感性和特异性,可用来检测男性尿道和女性宫颈管中沙眼衣原体。     

连接酶链反应检测性病患者沙眼衣原体感染

目的 评价连接酶链反应(LCR)诊断性病患者尿道/宫颈中沙眼衣原体(Ct)的意义。方法 STD门诊尿道(宫颈)炎患者276例,取尿道/宫颈拭子,以LCR分析法检测Ct。采用每4份标本相混合的方法分别以LCR分析法检测尿道/宫颈拭子标本中的Ct,其中56例患者同时进行尿道/宫颈拭子Ct细胞培养。差异性结果由PCR法扩增Ct的主要外膜蛋白基因来进行确认,确定LCR分析法检测Ct的敏感性、特异性。结果 LCR分析法检测尿道/宫颈拭子Ct的敏感性、特异性分别为96.7%和100%。采用每4份标本相混合的方法分别以LCR分析法检测尿道/宫颈拭子标本中的Ct,与单独用每份标本逐一进行LCR检测比较,结果完全一致,符合率为100%。结论 以尿道/宫颈拭子为标本,LCR分析法检测Ct的敏感性、特异性高。适用于诊断泌尿生殖道Ct感染。用标本相混合的方法LCR分析检测尿道/宫颈拭子标本中的Ct,适用于Ct感染的普查。     

Microtrak Ⅱ EIA法检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染

目的 :评价MicrotrakⅡEIA法用于女性宫颈拭子、男性尿道拭子和尿沉渣标本沙眼衣原体检测效果。方法 :采用细胞培养法作为“金标准”方法 ,PCR为辅助标准 ,MicrotrakⅡEIA法平行测定。结果 :共检测 1 64例标本 ,以细胞培养法作金标准 ,总体MicrotrakⅡEIA检出率高于细胞培养法 ( χ2 =5 0 0 ,P <0 0 5 ) ;对于女性宫颈和男性尿沉渣标本 ,MicrotrakⅡEIA法与培养法的检出率无显著性差异( χ2 =1 0 0和 χ2 =0 2 0 ,P均 >0 0 5 ) ,而男性尿道拭子标本的MicrotrakⅡEIA法检出率高于培养法 ,差异有统计学意义 ( χ2 =4 0 0 ,P <0 0 5 )。以细胞培养法加PCR法作标准 ,检测各样本的结果差异无统计学意义。结论 :MicrotrakⅡEIA法具有较高的敏感性和特异性 ,适合于泌尿生殖道沙眼衣原体感染的实验室诊断。     

连接酶链反应检测男性尿标本中沙眼衣原体

目的 评价连接酶链反应（LCR）检测男性尿标本中沙眼衣原体（CT）的敏感性和特异性。方法 取性病专科门诊162例男性就诊者尿道拭子作CT培养；同时取患者晨起或较长时间（2h以上）不排尿后的首次尿（FVU）标本，用质粒LCR检测CT。对培养和质粒LCR结果相异的标本，用另一针对CT主要外膜蛋白基因的LCR进行确证，参照“扩大的金标准”来确定检测结果。结果 质粒LCR检测的敏感性和特异性分别为100％和99．2％，而培养法分别为82．8％和100％。讨论 LCR是一种既敏感又特异的CT诊断方法。用尿标本作检测对象，可避免取尿道标本给患者带来的痛苦，可作为筛检男性CT感染的一种非损伤性方法。     

非淋菌性尿道炎男性病人尿标本检测沙眼衣原体的价值

尿道拭子取材是检测非淋菌性尿道炎(NGU)病人衣原体的常规采样方法。既往曾采用尿液标本培养来诊断衣原体感染,但不如尿道拭子培养方法敏感。随着衣原体免疫学诊断方法的发展,人们试图用尿液标本这种不需插入尿道的采样方法取代尿道拭子取材。本文对直接免疫荧光法(MT)及酶免疫法(IDEIA)检测尿液中衣原体进行了综合性的研究和评价。 112例研究对象为到圣玛丽医院就诊的患有急性NGU的同性恋病人,3个月内使用     

应用微粒酶免疫测定法检测男性尿道拭子和尿标本中的沙眼衣原体抗原

评价一种新的、微粒酶免疫测定——IMX Select Chlamydia用于检测男性尿道拭子和较长时间不排尿后的首次尿(FVU)标本中沙眼衣原体抗原的性能。 FVU和双份的尿道拭子标本采自203例STD门诊男性就诊者,其中73％有尿道炎症状。用IMX同时检测FVU和拭子标本,将另一个拭子用做培养,并用Chlamydiazyme酶免疫试验检测另一部分FVU。加1.2ml标本提取缓冲液于装有拭子的运送管中,振荡15秒,100℃加热10分钟以释放脂多糖(LPS)抗原。弃去拭子,过滤标本液。取150μl标本液加至IMX反应室中,并用IMX仪做自动化测定。在多步程     

两种方法检测泌尿生殖道沙眼衣原体的对比研究

我们应用Ｃ-Ｃ法和细胞培养法检测泌尿生殖道沙眼衣原体(ＣＴ)已有多年,现将两种方法在临床中的应用价值比较如下。资料和方法临床资料　1998年1～8月在我所性病专科门诊就诊的患者1702例。其中男1124例,女578例,年龄18天～76岁,平均年龄31.4岁。大多数患者有既往治疗史。部分男性患者有尿道不适、下腹部及两侧腹股沟疼痛感;女性患者常有白带增多,偶见盆腔炎及附件炎等。标本的采集　男性患者取尿道拭子2支,常规消毒尿道口及其周围,第一支无菌拭子插入尿道口内2～3ｃｍ,捻转拭子以获取上皮细胞及分泌物,取出后作Ｃ-Ｃ法检测;第二支无菌拭子…     

男性尿道炎两种取样法衣原体检测结果比较

目的比较男性尿道炎患者麻醉取样法与经典取样法的衣原体检测结果。方法分别以经典取样法与麻醉取样法采集428例男性尿道炎患者尿道分泌物,用免疫层析法检测衣原体抗原,观察两组的阳性率;再分别取2%利多卡因液25μL,50μL,100μL,150μL加入阳性对照液内,观察其对衣原体检测结果的影响。结果麻醉取样标本与经典取样标本的衣原体阳性数均为28例,阳性率6.5%(28/428),当阳性对照试管内含2%利多卡因溶液小于150μL时,衣原体抗原阳性检出率差异无显著性(P>0.05)。结论应用免疫层析法检测衣原体抗原时男性尿道麻醉取样方法与经典取样方法的检测结果差异无显著性,麻醉取样方法可以取代经典取样方法以便减轻患者疼痛。     

定量PCR对生殖器疱疹患者尿道隐性HSV排毒研究

目的:研究GH发作期和间歇期患者泌尿生殖道隐性HSV-2排毒情况和沙眼衣原体(Ct)、解脲脲原体(Uu)阴性的非淋菌性尿道炎(NGU)患者HSV-2感染情况。方法:发作期GH患者分别取皮疹和尿道拭子标本;间歇期GH患者每周1次取尿道拭子共4次,正常对照组及Ct、Uu阴性的NGU患者取尿道拭子标本,用定量PCR法检测标本中的HSV-2DNA。结果:GH、NGU患者及正常组之间尿道HSV-2隐性排毒阳性率有显著性差异(P<0.05)。GH患者尿道HSV-2总阳性率为(22%),明显高于NGU组(9.8%)及正常组(3.3%);现症发作期GH患者尿道HSV-2阳性率(21.7%)与复发间歇期患者尿道HSV-2阳性率(23%)无显著差异(P>0.05)。每年复发6次以上的GH患者尿道HSV-2阳性率(27.4%)明显高于复发6次以下者(15%),且有显著性差异(P<0.05)。结论:GH患者发作期及间歇期尿道均有HSV-2隐性排毒。年复发频率在6次以上的GH患者HSV-2隐性排毒多于年复发频率6次以下者。病程3年以内者尿道隐性排毒较3年以上者高;Ct、Uu阴性的NGU患者部分可由HSV-2感染所致。     

取材方法对男性不育患者衣原体检测的影响

目的:探讨男性不育患者CT感染更好的临床检测方法。方法:分别采用精液法、尿道拭子法、尿道拭子加尿沉渣法三种方法,运用用金标斑点免疫层析法进行CT抗原检测。结果:精液法阳性率为7.5%;尿道拭子法为5.0%;尿道拭子加尿沉渣法为25.0%。结论:尿道拭子加尿沉渣法检测的阳性率最高,可作为男性泌尿生殖道CT感染检测的首选方法。     

性传播疾病病原菌的鉴定

常用拭子来采集标本,拭子的顶端和杆部的成份对采集标本都是重要的。用于采集沙眼衣原体和单纯疱疹病毒作细胞培养接种的拭子不推荐用藻酸钙的包头,因藻酸钙能直接与这些致病菌结合,致使这些病原菌不能在细胞培养中生长。相反,可使用尼龙、     

男性沙眼衣原体的检测：患者尿道对刺激敏感时的敏感检测方法

对用放大酶免疫测定法(IDEIA)检测首段尿离心沉渣与用直接荧光抗体试验(DFA)检测尿道拭子中沙眼衣原体的价值进行了比较。受试者为连续到伦敦某医院就诊,适合于参加本研究的异性恋男性。前3个月内采用过抗生素者除外。共对190例患者,配对采集尿道拭子和首段尿标本,分别进行 DFA 及 IDEIA 检测如首段尿标本     

检测女性尿沉渣中沙眼衣原体

女性泌尿生殖道沙眼衣原体 (Ct)感染的好发部位是女性宫颈或 (和 )尿道,临床上 Ct感染实验室诊断一般采取宫颈拭子作标本。近年来,由于 PCR方法的建立和发展,国外学者用女性首段尿沉渣作标本取得了较好效果 [1,2]。我们用衣原体快速免疫测定法 [简称立明法 (Clearview)]和 PCR法检测尿沉渣中 Ct,并与宫颈拭子 Mc Coy细胞培养法、立明法和 PCR检测 Ct进行比较,现将结果报道如下。 一、资料和方法 (一 )病例： 236例到我所性病门诊就诊、有阴道分泌物异常的患者,均符合下列条件,即①有非婚性接触史或性伴有性病史;②就诊前 2…     

两种标本对解脲及人型支原体检出的影响

解脲支原体(Ｕｕ)和人型支原体(Ｍｈ)为非淋菌性尿道炎(ＮＧＵ)的病因之一。进行这两种支原体的分离培养,检查材料主要为尿道拭子刮取的尿道分泌物和收集尿标本,若取尿标本,可以避免尿道拭子取材时带给病人的尿道不适、疼痛等。但是,是否影响到支原体的检出,国外有关文献报道不一。为了解尿道拭子取材与尿标本对非淋菌性尿道炎患者和泌尿生殖支原体检出的影响,我们对我科性病门诊的135例患者,进行支原体的分离培养,现将结果报告如下。病例和方法一、研究对象　135例均系经我科性病专科门诊临床诊断为非淋菌性尿道炎的男性病人,其中20～35岁…     

全自动酶免疫荧光分析仪检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染的评价

近年来，欧美国家广泛采用全自动酶免疫荧光检测系统检测泌尿生殖道标本中的沙眼衣原体，标本采用男性尿液或尿道拭子、女性宫颈分泌物，临床使用方便，结果判断客观犤１－３犦。我们于２００１年４～６月，采用法国bioMérieux公司生产的miniVIDAS全自动酶免疫荧光分析仪作了男性尿液标本和女性宫颈拭子标本中的沙眼衣原体检测（VIDASCHL检测法），并与ClearviewChlamydia试验、衣原体培养及PCR（Roche公司试剂盒）检测进行了比较，现将结果报道如下。一、材料与方法（一）病例来源：１２３例患者均来自２００１年４～６月间我所性…     

多聚酶链式反应、单克隆抗体酶联免疫法和细胞培养法检测生殖道标本中沙眼衣原体的比较

本研究用细胞接种培养法、酶联免疫法(EIA)和多聚酶链式反应(PCR)同时检测了324例性病门诊病人的泌尿生殖道标本中的沙眼衣原体,并以细胞接种培养法作为标准方法,讨论了 EIA 和 PCR 检查沙眼衣原体的敏感性和特异性.结果显示:在324例病人的标本中(男性尿道标本171,女性宫颈内标本153),细胞接种培养阳性者有23例(男11,女12),其中 EIA 和 PCR 均为阳性者有