脊髓损伤早期康复介入模式探讨

脊髓损伤患者需要早期康复治疗，而急性不稳定期的患者又不可能是在康复科的病房里，如何解决这个矛盾？笔者的观点是：康复科提前介入：①参与查房、参与病例讨论。②主持康复评定、制定康复处方。③指导和实施康复计划。④不干预、不影响其他专科的正常治疗。⑤为患者急性稳定期或恢复期转回康复科治疗打好基础。⑥一个脊髓损伤患者能够最大限度地得到恢复，应该是骨科和康复科的共同成就。     

脊髓损伤早期康复治疗介入时机与疗效关系探讨

目的 探讨脊髓损伤患者康复治疗介入时机与治疗的效果.方法 符合入选标准的脊髓损伤患者50例,根据康复治疗介入时间分为早期康复治疗组(术后2周内,30例),晚期康复治疗组(术后3个月,20例).康复治疗采用标准统一的训练方法.采用改良Bathel指数(MBI)和功能独立性评定量表(FIM)分别于治疗前及治疗3个月后予以评定.结果 两组患者康复治疗前MBI及FIM评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);康复治疗后MBI及FIM评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 脊髓损伤康复治疗在损伤后2周内开始介入可以有效减少并发症的发生,提高患者的日常生活活动能力.     

脊髓损伤早期康复的临床研究

目的探讨早期康复对脊髓损伤患者功能恢复的影响.方法选择经康复治疗的脊髓损伤患者90例,按康复治疗介入的时间分为治疗组(12周内45例)和对照组(13～26周45例).康复方法根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法,同时,配合心理治疗及其他物理因子治疗.康复评定采用功能独立性评定(FIM)和Bathel指数,分别于治疗前及治疗1个疗程(3个月)后进行.结果治疗后,治疗组患者的Bathel指数及FIM评分较对照组均有明显提高(P＜0.05).结论早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能提高有着重要意义.     

脊髓损伤患者早期康复护理

脊髓损伤是由损伤和(或)疾病等因素引起的脊髓结构及功能损害,导致损伤水平以下运动、感觉、自主神经功能改变.常造成截瘫或四肢瘫的后果,严重影响患者的生活质量[1].脊髓损伤早期康复护理包括下面几方面内容:①心理康复;②呼吸训练;③体位护理;④膀胱功能训练;⑤排便训练;⑥压疮的防治;⑦出院指导.通过及时的科学的康复护理可提高患者的生活质量和适应环境的能力,减轻社会和家庭的负担.下面介绍我院对4年来共收治354例脊髓损伤患者的康复护理体会.     

脊髓损伤早期康复的临床研究

目的：探讨早期康复对脊髓损伤患者功能恢复的影响。方法：选择经康复治疗的脊髓损伤患者90例，按康复治疗介入的时间分为治疗组（12周内45例）和对照组（13-26周45例）。康复方法根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法，同时，配合心理治疗及其他物理因子治疗。康复评定采用功能独立性评定（FIM）和Bathel指数，分别于治疗前及治疗1个疗程（3个月）后进行。结果：治疗后，治疗组患者的Bathel指数及FIM评分较对照组均有明显提高（P〈0．05）。结论：早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能提高有着重要意义。     

早期康复介入对脊髓损伤患者膀胱肠道功能的影响

目的观察早期康复介入对脊髓损伤患者膀胱肠道功能的影响。方法将100例患者随机分为2组,各50例,对照组给予常规药物及常规协助排便措施治疗,康复组在对照组的基础上接受早期康复介入。2组均治疗2个月后对患者膀胱容量、残余尿量、实验室检测结果、便秘、腹胀、自主排便、排便次数等指标进行比较。结果 2组患者的膀胱容量、残余尿量、24 h尿沉渣检查白细胞计数≥10个/高倍镜等指标变化比较,康复组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组便秘、腹胀、自主排便、排便次数改善比较,康复组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论早期康复介入能有效改善脊髓损伤患者的膀胱、肠道功能,提高患者生存质量。     

康复教育介入对脊髓损伤后肌痉挛疗效的探讨

目的：探讨康复教育介入在脊髓损伤（ SCI ）后肌痉挛患者的治疗效果。方法：本研究将我院收治的58例脊髓损伤患者，随机分为教育组及对照组2组。对照组采取常规康复治疗，教育组在常规康复治疗的过程中增加康复教育。治疗前及治疗8周后采用改良的Ashworth痉挛量表及综合痉挛量表来评价患者肌痉挛的疗效。结果：教育组治疗后在痉挛疗效上优于对照组，差异有显著性（P〈O．01）。结论：脊髓损伤康复治疗过程中加强康复教育，有助于缓解肌痉挛，提高患者康复治疗的效果。     

脊髓损伤及早期康复的研究进展

脊髓损伤是临床中常见的疾病，每年全世界100万人中有10．4—83．0人发生脊髓损伤。脊髓损伤患者多为年龄在40岁以下的青壮年，1例50岁的脊髓损伤患者的直接经济损失约为50万美元，而1例25岁的患者这一数字将达到300万美元。交通事故（44．3％）与高空坠落（21．8％）是发生脊髓损伤的主要致伤原因，体内骨骼状况，     

脊髓损伤的早期康复护理进展

脊髓损伤所导致的瘫痪是一种严重的残疾,轻者丧失劳动能力,重者肢体瘫痪,大小便失禁.丧失日常生活自理能力[1].严重影响患者生活质量,增加家庭和社会的负担.脊髓损伤患者在早期容易出现多种并发症,甚至造成后期难以治愈的后遗症.所以对脊髓损伤患者,早期进行康复训练尤为重要,本文就这个问题的护理进展进行综述,为临床上早期实施康复护理工作提供理论依据.     

脊髓损伤患者的早期康复治疗

目的探讨早期康复治疗对脊髓损伤患者功能恢复的影响。方法 2009年l月—2011年10月对我院65例住院的创伤性或非创伤性脊髓损伤患者早期进行康复功能锻炼,观察患者康复前后运动、感觉及生活自理能力的改善情况。结果脊髓损伤患者经过早期系统的康复治疗后,运动、感觉及生活自理能力均有明显提高。结论早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能恢复有着重要的意义,可提高治疗效果,使患者尽早回归家庭、回归社会。     

脊髓损伤病人的早期康复护理

目的:探讨脊髓损伤病人的康复护理措施。方法:通过对58例脊髓损伤病人的临床观察和康复指导,总结出相关经验及护理措施。结果:通过康复护理措施无并发症出现,在缩短住院时间的同时生活自理能力也有进一步提高。结论:针对脊髓损伤病人特点,采取切实有效的康复护理措施,减少并发症,提高了病人的生活质量。     

脊髓损伤患者的早期康复干预

脊髓损伤早期康复干预的目的是最大限度地利用和训练其残存功能,提高生活自理能力,同时预防各种并发症发生。我们根据脊髓损伤临床特征和患者个体差异,     

脊髓损伤早期康复治疗的临床研究

目的 探讨早期康复治疗对脊髓损伤患者日常生活活动和功能独立性评定(FIM)的影响。方法 选择康复治疗的脊髓损伤患者92例,按康复治疗介入的时间分为治疗组(2周内,48例)和对照组(6个月,44例);康复评定采用Barthel指数和FIM,评定分别于治疗前及治疗6个月后进行;康复治疗根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法,同时配合心理治疗及其他物理因子治疗。康复治疗为期6个月。结果 治疗后患者的Barthel指数评分及FIM评分均有显著提高(P<0.05):治疗组Barthel指数提高了39.23±8.69,FIM评分提高了44.02±9.32;而对照组则分别提高了15.59±10.75和20.88±9.55,两组比较差异有显著意义(P<0.01)。结论 早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能恢复有着重要意义,能有效地改善患者运动功能、日常生活活动能力和功能独立性。     

早期护理干预对脊髓损伤患者康复效果的探讨

目的：探讨早期实施康复护理干预对脊髓损伤患者康复效果的影响。方法对35例脊髓损伤患者均实施早期护理干预,根据受伤后开始实施护理干预的时间不同,依据功能独立性评定量表（ FIM）进行功能恢复（FIM）评分。结果脊髓损伤后护理干预的时间越早功能恢复（FIM）越多、并发症越少,康复效果越好。结论脊髓损伤患者功能恢复与患者受伤至康复护理干预实施的时间相关,伤后康复护理干预时间越早康复效果越好,加强康复锻炼指导能促进患者康复。     

早期综合康复疗法对脊髓损伤康复的研究进展

脊髓损伤具有发病率、致残率高的特点。每年在100万人中,约有50人发生脊柱脊髓损伤。其中有90%是死于送往医院的途中,存活者留有不同程度的功能障碍,严重影响患者的生存质量,给患者家庭和社会带来了沉重的负担。脊髓损伤康复治疗方案种类繁多,但目前主要采用综合性早期康复治疗、综合性早期康复护理干预、家庭康复训练及新技术运用等。临床研究表明,综合康复治疗疗效明显优于单一方法治疗,因此综合康复治疗方案发展前景广阔。     

脊髓损伤患者的早期康复护理体会

作者对 1 997年 1月— 2 0 0 2年 1月本院收治的 60例脊髓损伤患者分组 ,通过早期康复护理 ,比较两组病人的功能恢复情况及并发症发生情况 ,取得良好效果 ,现报告如下。临　床　资　料　　康复护理组 3 4例 ,其中男 3 0例 ,女 4例 ,年龄 1 8岁～ 59岁 ,平均 3 0 .6岁。对照组 2 6例 ,其中男 2 2例 ,女 4例 ,年龄 2 0岁～ 56岁 ,平均 3 1 .3岁。伤因 :坠落伤 3 8例 ,砸伤 1 2例 ,车祸伤 1 0例。部位 :颈椎 1 9例 ,胸椎 1 2例 ,胸腰段 2 9例。全组病人均为新鲜伤 ,其中全瘫 2 2例 ,不全瘫 3 8例。护　　理1　对照组　仅进行了脊柱骨折、脊髓损…     

早期康复介入对骨关节损伤的影响

目的探讨康复介入对骨关节损伤的影响。方法对48例骨关节损伤后在外科整复固定的基础上给予康复功能锻炼及关节松动术应用。采用FMA运动功能评分法分别在治疗前和治疗2个月后由专人进行。结果康复介入2个月后,患者肢体功能及日常生活能力明显提高。与对照组相比有显著差异。（P﹤0.01）。结论早期科学的康复介入能促进骨关节损伤愈合,减少致残率。     

脊髓损伤全面康复模式促进职业社会回归的探讨

目的探讨脊髓损伤全面康复模式的发展。方法成都市二医院的脊髓损伤康复共经历三种模式,模式一:仅有躯体功能康复,由医疗康复团队完成;模式二:躯体功能康复和职业社会康复结合,但分为医疗康复和社会康复两个团队进行,医疗康复快结束时介入职业社会康复;模式三:优化模式二,将医疗康复和社会康复两个团队紧密结合,躯体功能康复与职业社会康复早期融合。以收治的脊髓损伤伤员60例为样本,通过生活质量评分(WHOQOL-BREF),评价3种康复模式的效果。结果较前两种模式,模式三能使医疗、职业及社会康复相互促进,充分调动患者在治疗过程中的主动参与,使患者在最短的康复时间内,达到最理想的疗效,并能将康复训练与伤员日常生活、职业回归联系起来,以提高伤员生活质量,促进伤员早期回归社会和工作。结论要提高脊髓损伤伤员生活质量,需要早期将医疗康复与职业社会康复结合起来。     

早期康复干预对脊髓损伤后康复时间的影响

目的探讨早期康复干预对脊髓损伤患者康复时间的影响。方法抽选脊髓损伤患者60例,本组患者均给予措施相同的早期康复干预,但根据患者实施康复干预时间的不同测定患者在功能独立性评定量表(FIM)评分上的差异。结果于损伤后第0~14d开始进行早期康复干预者,平均康复住院时间为(28.2±1.4)d,干预后FIM相较干预前增加程度为(38.2±4.3)分,于损伤后第15-28d开始进行早期康复干预者,平均康复住院时间为(30.2±2.7)d,FIM增加分数为(30.2±2.8)分。患者康复起始时间越长,其平均康复住院时间均越长,同时康复过程中FIM增加分数就越少。结论尽早开展早期康复干预能有效缩短患者脊髓损伤后康复时间,同时提升患者康复效果,值得临床推广。