肝硬化患者血清CA125、总胆汁酸和胆碱酯酶的水平及其相关性

目的 探讨肝硬化患者不同Child-Pugh分级与血清CA125的关系,并进一步研究CA125与总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)的相关性.方法 选择65例肝硬化患者(观察组)和65例健康体检者(对照组),电化学发光法检测血清CA125水平,速率法检测TBA和CHE.结果 观察组血清CA125水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);Child-Pugh A级与B、C级相比差异均有统计学意义(P<0.01),而B级与C级比较差异无统计学意义(P>0.05);与TBA呈正相关(r＝0.75,P<0.01),血清CA125与CHE呈负相关(r＝-0.862,P<0.01).结论 肝硬化患者血清CA125水平不同程度地升高,但有一定的限度.血清CA125与TBA和CHE有很好的相关性,三者同时检测可能是监测肝硬化时肝功能变化的一种非常有效的方法.     

肝硬化患者血清CA125，总胆汁酸和胆碱酯酶变化分析

目的 探讨肝硬化患者不同Child-Pugh分级与血清CA125的关系,并进一步研究CA125和总胆汁酸（TBA）,胆碱酯酶（CHE）的相关性。方法 回顾性分析65例肝硬化患者（观察组）和65例健康体检者（对照组）。电化学发光法检测血清CA125水平,速率法检测TBA和CHE。结果 观察组血清CA125水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;A级与B级、C级相比均差异有统计学意义（P<0.01）,而B级和C级比较差异无统计学意义（P>0.05）;血清CA125与TBA呈正相关（r=0.75,P<0.01）,血清CA125与CHE呈负相关（r=-0.862,P<0.01）。结论 肝硬化患者血清CA125水会有不同程度地升高,但有一定的限度。血清CA125与TBA和CHE有很好的相关性,三者同时检测可能是监测肝硬化时肝功能变化的一种非常有效的方法。     

测肝硬化患者血清CA125和总胆汁酸水平的临床意义

目的：探讨肝硬化患者血清CA125与总胆汁酸水平变化及其临床意义。方法：选择79例肝硬化患者作为实验组,根据Child-Pugh肝功能分级积分法分级;22例健康体检人员作为对照组。检测两组血清CA125与总胆汁酸水平,分析两者与肝功能分级的关系。结果：肝硬化患者血清CA125及总胆汁酸水平与对照组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）,两者水平随肝功能损害程度的加重呈进行性升高。结论：血清CA125与总胆汁酸呈正相关,联合检测血清CA125、总胆汁酸水平能较早地反映肝脏合成及其代谢功能,对疾病的治疗和预后有重要的临床价值。     

肝硬化患者血清前白蛋白、总胆汁酸和胆碱酯酶水平变化的意义

目的:探讨肝硬化患者血清前白蛋白(prealbumin,PA)、总胆汁酸(total bile acid,TBA)和胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)水平变化的临床意义。方法:检测80例肝硬化患者和50例健康对照者血清中PA、TBA和CHE水平。结果:随肝硬化Child-Pugh分级的逐级递增,PA和CHE水平明显降低,TBA明显升高,与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:血清PA、TBA和CHE水平变化对肝硬化患者病情诊断、疗效观察和预后判断具有重要的指导意义。     

肝硬化患者血清前白蛋白、血清胆碱酯酶和总胆汁酸水平检测的临床意义

目的 探讨肝硬化患者血清前白蛋白(PA)、血清胆碱酯酶(CHE)和总胆汁酸(TBA)水平的临床意义。方法 选取2018年2月～2019年11月我院收治的205例肝硬化患者,采用Child-Pugh评分按肝功能不同分级分为A级（A组,n=54）、B级（B组,n=86）、C级（C组,n=65）,另选择同期来院体检的健康人群185例作为对照组。比较各组血清PA、CHE和TBA水平,并分析上述指标与患者病情相关性。随访1年,根据肝硬化患者预后分为存活组和死亡组,分析血清PA、CHE和TBA水平对预后的预测价值。结果 血清PA、CHE水平比较：C组＜B组＜A组＜对照组,TBA水平比较：C组＞B组＞A组＞对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;血清PA、CHE水平与肝功能分级呈负相关,血清TBA水平与肝功能分级呈正相关（P＜0.05）;死亡组患者血清PA、CHE水平显著低于存活组,血清TBA水平显著高于存活组（P＜0.05）;ROC曲线显示联合检测AUC值、特异度明显高于单一检测（P＜0.05）。结论 血清前白蛋白、血清胆碱酯酶、总胆汁酸水平可较为敏感的反映肝硬化患者肝功能损害程度,与肝功能分级以及预后密切相关,三者联合检测可更好的预测肝硬化患者预后情况,有望成为监测肝硬化患者肝功能以及预后的有效指标。     

血清胆碱酯酶、胆固醇及总胆汁酸联合测定对肝硬化患者的临床意义

目的探讨胆碱酯酶、胆固醇及总胆汁酸联合测定对肝硬化患者的临床意义。方法选择2009年6月至2011年12月在我院确诊的肝硬化患者126例作为肝硬化组,并进行Child-Pugh分级法分级,同时选择2009年6月至2011年12月本院健康体检者103例作为对照组,对两组别进行胆碱酯酶、胆固醇及总胆汁酸水平的测定,对检测结果进行统计学分析。结果肝硬化患者血清CHE、CHO均明显低于对照组(P<0.01)、(P<0.05),TBA明显高于对照组(P<0.01),同时随着Child-Pugh分级级别的增高,变化程度也随之更加明显。结论对肝硬化患者进行血清胆碱酯酶(CHE)、血清胆固醇(CHO)及血清总胆汁酸(TBA)的联合检测,可以有助于准确评估患者肝脏的损伤情况,对判断肝硬化患者疾病严重程度具有重要的临床指导意义,值得临床推广应用。     

肝硬化患者血清CA125水平检测的临床意义

目的 探讨肝硬化患者血清CA425水平与肝损害及腹水发生的关系。方法肝硬化患者69例，Child-pughA级32例，B级20例，C级17例，有腹水患者32例，无腹水患者37例。正常对照组31例。测定血清CA125水平。结果肝硬化患者血清CA125水平显著高于对照组，并随肝硬化程度加重而进行性增加，经治疗后肝功能有改善的患者血清CA125水平下降，而无改善或改善不明显的患者血清CA125水平无明显下降；有腹水的肝硬化患者与无腹水的肝硬化患者比血清CA125水平明显升高。结论血清CA125水平在肝硬化有腹水的患者中明显升高，且随肝硬化损害程度加重而升高，可作为反映肝损害程度的指标之一。     

肝硬化患者血清总胆汁酸、胆碱酯酶及凝血酶原时间联合检测的临床意义

目的探讨肝硬化患者胆碱酯酶(CHE)、总胆汁酸(TBA)和凝血功能的变化及其临床意义.方法 选取健康对照50例,112例肝硬化患者并进行 Child 分级.应用方差分析,研究CHE、TBA及PT在不同Child分级组别中的评价意义.结果 与对照组比较,肝硬化组血清TBA明显升高,PT延长,而CHE明显下降,差异均有显著性(p<0.01),且在不同肝功能分级时,各项指标比较均有统计学意义(p<0.01).结论 联合测定C HE、TBA和PT对肝硬化患者的病情判断有重要的临床意义.     

血清CA125水平变化在肝硬化患者中的临床意义

目的探讨血清CA125水平变化在肝硬化患者中的临床意义。方法肝硬化住院患者105例,根据Child-pugh积分法分A级28例,B级40例,C级37例,设慢性胃炎及健康体检者为对照组48例。肝硬化患者治疗前后静脉采血,分离血清,采用电化学发光法检测血清CA125水平。结果肝硬化患者血清CA125水平显著高于对照组,P<0.01。血清CA125水平随着肝功能损害程度的加重而升高,B级较A级及C级较B级均显著升高,P<0.05;经常规护肝治疗后,A级及B级显著下降,P<0.05,C级治疗前后无显著差异,P>0.05。结论肝硬化患者血清CA125水平升高及升高程度与肝功能损害程度密切相关,其水平可作为反映肝功能损害程度的指标之一,并可能成为监测肝硬化患者腹水消长的一项有用指标。     

肝硬化患者血清胆碱酯酶、前白蛋白、总胆汁酸检测的临床意义

目的探讨血清胆碱酯酶(CHE)、前白蛋白(PA)和总胆汁酸(TBA)检测在对肝硬化患者病情严重程度及预后评价中的临床意义。方法对96例肝硬化患者和50例健康体检者进行CHE、PA、TBA及常规肝功能生化检测并进行比较。结果肝硬化患者血清CHE〔(2887.0±845.4)vs(7556.0±925.2)U/L,P<0.01〕、PA〔(155.9±31.4)vs(289.2±51.3)mg/L,P<0.01〕均明显低于正常对照组,TBA明显高于对照组〔(40.1±23.1)vs(4.8±1.9)mmol/L,P<0.01〕,且随Child-Pugh分级的级别增高,变化更趋明显。结论血清CHE、PA、TBA活性检测对判断肝硬化疾病严重程度具有重要的指导意义,可作为肝硬化患者病情判断和预后判断的指标。     

肝病患者血清总胆汁酸和胆碱酯酶水平测定的临床意义

目的：探讨肝病患者血清总胆汁酸和胆碱酯酶水平测定的临床意义。方法：测定肝病患者（138例）和正常对照组（76例）空腹血清总胆汁酸和胆碱酯酶的水平,并进行比较。结果：与正常对照组相比,除慢性迁延性肝炎外,急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝硬化、肝癌患者血清总胆汁酸水平明显升高（P〈0．01）,胆碱酯酶水平明显降低（P〈0．01）。结论：肝病患者测定血清总胆汁酸和胆碱酯酶水平,可以反映肝实质损害的程度,有助于了解急性肝病的恢复情况,在慢性肝病的预后等方面有很高的价值。     

肝硬化患者血清中CA125水平的改变及临床意义

目的 探讨血清CA125变化在肝硬化患者中的临床意义.方法 肝硬化住院患者86例,根据Child-Pugh积分法分为A级20例、B级38例、C级28例,另设正常对照组50例,均为来我院健康体检者.肝硬化患者静脉采血,应用化学发光法检测血清CA125.结果 86例肝硬化患者中有72例CA125阳性,正常对照组有2例阳性,肝硬化组血清CA125水平明显高于正常对照组(P＜0.05),Child-Pugh分级中,B级较A级,以及C级较B级血清CA125均显著升高(P＜0.05).结论 肝硬化患者血清CA125升高,其水平可作为评判肝功能损害程度、肝硬化预后的指标之一.     

血清总胆汁酸对肝硬化患者肝功能的评价

目的探讨肝硬化病人血清胆汁酸增高的临床意义。方法选取我院92例住院肝硬化病人，采用Child-pugh计分法分为Child-pughA级（41例）、B级（44例）和C级（18例），分析他们的血清胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷氨酰转肽酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、总胆红素（TBIL）的变化情况。结果血清胆汁酸在肝硬化病人中显著异常，异常率82．6％，高于ALT（58．7％）、AST（69．6％）、GGT（58．49％）与ALP（41．3％）。且不同Child—pugh分级肝硬化病人TBA亦相差显著，肝功能分级越差的病人，其TBA越高。结论血清胆汁酸的测定更能及早反映肝细胞的损伤和灵敏反映毛细胆管排泌胆汁障碍，这对预测及判断肝硬化预后及病情的严重程度有重要意义。     

检测肝硬化患者血清总胆汁酸水平的临床意义

目的探讨肝硬化患者中血清胆汁酸(TBA)测定的临床意义。方法收集74例肝硬化患者的肝功能资料,比较TBA与其他常规肝功能指标的敏感性差异。结果肝硬化组的血清TBA显著高于健康对照组(P<0.01),其水平为健康对照组的7.1倍;异常率为75%,显著高于丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶和碱性磷酸酶(P<0.01)。且在不同Child-pugh分级肝硬化患者中,肝功能分级越差,其血清TBA水平越高,提示血清TBA水平与肝细胞损伤的程度呈正相关。结论TBA是反映肝硬化患者肝细胞损害的敏感指标之一,对预测及判断肝硬化预后及病情的严重程度有重要意义。     

血清及腹水CA199、CA125水平在肝硬化患者中的临床意义

目的：探讨血清及腹水CA199、CA125水平在肝硬化患者中的临床意义。方法：肝硬化组91例,其中肝硬化无腹水患者50例,肝硬化伴腹水患者41例;正常对照组30例。检测血清CA199、CA125,肝硬化伴腹水患者同时检测血清及腹水CA199、CA125,并作相关性分析。结果：两组肝硬化患者血清CA199、CA125浓度均明显高于正常对照组。肝硬化伴腹水患者血清CA199、CA125水平显著高于肝硬化无腹水患者（P〈0．01）;血清CA199、CA125的水平随病情好转而下降。结论：肝硬化患者血清CA199、CA125升高水平与腹水的存在有关,作为肝硬化腹水的监测指标有一定的临床意义。     

肝硬化患者血清CA125检测

目的探讨肝硬化患者血清CA125水平变化及其临床意义。方法肝硬化组35例,男27例,女8例,平均年龄49岁,乙型肝炎后肝硬化29例,酒精性肝硬化6例。根据Child-Pugh积分法分为A级21例,B级9例,C级5例;正常对照组30例均为门诊正常体检者,男20例,女15例,平均年龄45岁。检测血清CA125水平,分析CA125水平与肝功能分级的关系。结果肝硬化患者血清CA125水平较对照组显著升高（p〈0.01）,血清CA125水平随着肝功能损害程度的加重呈进行性升高。结论血清CA125与肝硬化患者肝功能损害程度相关,CA125水平可用于判断肝硬化患者肝功能损害程度及预后。     

肝硬化分级与血清CA125水平变化的关系

目的 探讨肝硬化患者不同Child-Push肝功能分级与血清肿瘤抗原CA125水平的关系.方法 采用免疫化学发光法对34名正常人(对照组)和17例慢性乙型肝炎无肝硬化患者和肝硬化Child分级A级、B级、C级的患者各17例检测血清CA125值,并用组间t检验比较慢性乙肝肝功能正常者与对照组、肝硬化不同分级患者血清CA125值的相关性.结果 慢性乙型肝炎无肝硬化组血清CA125值[(10.61±5.94)U/ml]与对照组[(9.92±5.43)U/ml]比较差异无统计学意义(P>0.05).肝硬化组血清CA125水平[(86.78 4±55.43)U/ml]显著高于正常对照组(P<0.01).肝硬化A级组血清CA125值[(23.32 ±4.83)U/ml]显著高于慢性乙肝无肝硬化组及正常对照组(P<0.05);肝硬化B级组[(43.21±10.57)U/ml]、C级组[(239.32 ±90.83)U/ml]与慢性乙肝肝功能正常者组、对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);肝硬化A级患者与肝硬化B级、C级患者血清CA125值比较差异均有统计学意义(P<0.01).肝硬化组Child-Push肝功能分级、血清总胆红素和凝血酶原时间与血清CA125呈正相关(r=0.347,0.318,0.329,均为P<0.01),血清白蛋白含量与血清CA125呈负相关(r=-0.309,P<0.01).结论 肝硬化患者血清CA125水平升高程度与肝功能损伤严重程度密切相关,血清CA125可作为肝硬化患者肝功能损害程度的参考指标,其水平高低可作预测预后的参考.血清CA125水平显著升高者应积极行保肝、抗病毒及抗肝纤维化治疗.     

肝硬化患者血清CA125及TBA水平变化的临床意义

目的探讨血清CA199及TBA水平变化在肝硬化患者中的临床意义。方法检测78例肝硬化患者及40例健康人血清CA125及TBA水平并进行比较分析。结果肝硬化患者血清CA125及TBA水平明显高于正常对照组,并随肝硬化进展而升高（P〈0.05）。结论肝硬化患者血清CA199及TBA水平与肝功能损害程度密切相关,可以被认为是反映肝硬化程度的敏感指标,二者联合检测对肝硬化的病情判断及预后估计具有较高的参考价值。     

肝硬化患者血清CA125水平变化的临床意义

目的　探讨肝硬化患者血清CA12 5水平变化及其临床意义。方法　肝硬化组 75例 ,男 53例 ,女 2 2例 ,年龄 2 6～ 65岁 ,均为乙型肝炎后肝硬化 ,根据Child Pugh积分法分为A级 2 5例 ,B级 2 9例 ,C级 2 1例 ;正常对照组 3 0例 ,男 18例 ,女 12例 ,年龄 2 6～ 60岁 ,均为健康体检者。采用ELISA法检测血清CA12 5水平 ,分析CA12 5水平与肝功能分级 (Child Pugh积分法 )的关系。 结果　肝硬化患者血清CA12 5水平较对照组显著升高 (t =10 .0 0 4,P <0 .0 1) ,血清CA12 5水平随着肝功能损害程度的加重呈进行性升高 ,B级较A级及C级较B级均显著升高 ,差异具有显著性意义 (q=5.990 6、2 .0 80 0 ,P <0 .0 5或 0 .0 1) ;经过常规保肝治疗后 ,Child Pugh肝功能A、B级血清CA12 5水平显著下降 (t =3 .3 15、2 .80 2 ,P <0 .0 1或 0 .0 5) ,而C级治疗前后无显著差异 (t =1.172 ,P >0 .0 5) ;血清CA12 5水平与Child Pugh肝功能积分、总胆红素呈正相关 (r =0 .3 3 2、0 .3 16,P <0 .0 1) ,与血清ALB呈显著负相关 (r =-0 .3 3 8,P <0 .0 1)。结论　血清CA12 5是反映肝硬化患者肝功能损害程度的指标之一 ,也是肝硬化发生癌变的信号之一 ,CA12 5水平可用于判断肝硬化患者肝功能损害程度及预后