探讨护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的效果

目的探讨护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的100例多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的肾结石患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受常规护理管理,观察组在对照组基础上接受综合护理干预,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组不良反应率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组;P0.05,有统计学意义。结论综合护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的护理过程中效果显著,能够有效降低不良反应率,保障治疗效果,提升满意度,值得临床广泛应用。     

多通道与单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石

【摘要】目的 探讨多通道与单通道微创经皮肾镜取石术（PCNL）联合输尿管软镜（RIRS）治疗复杂性肾结石患者的临床疗效。方法 选取我院2015年1月~2016年12月收治的复杂性肾结石患者76例, 根据患者入院治疗时间顺序交叉将患者分为对照组及观察组, 每组均为38例。对照组采用单通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗, 观察组采用多通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗, 比较两组患者的临床疗效。结果 观察组术中出血量、手术时间、住院时间均高于对照组（P<0.05）；观察组术后血红蛋白下降值大于对照组（P<0.05）；观察组术后1天血肌酐水平明显高于对照组, 较手术前呈现上升趋势（P<0.05）；观察组一期术后结石清除率明显优于对照组（P<0.05）；观察组一期术后平均残留结石直径低于对照组（P<0.05）；两组二期术后结石清除率、残留结石直径及手术后并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 多通道或单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜均能安全有效的治疗复杂性肾结石, 多通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜一期结石清除率高于单通道联合输尿管软镜术, 但单通道联合输尿管软镜术减少术中出血量及缩短患者住院时间具有一定优势, 临床可根据患者个人需求选择相应手术方案治疗复杂性肾结石。     

复杂性肾结石治疗中多通道微创经皮肾镜取石术应用的价值

目的研究分析多通道微创经皮肾镜取石术对于复杂性肾结石的临床治疗效果情况。方法研究对象是该院2012年6月—2013年6月收治的90例复杂性肾结石患者,把全部患者随机分成两组,即对照组和观察组,各有45例患者。对照组采用标准单通道经皮肾镜取石术进行治疗,观察组患者采用多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗。对比观察两组患者的手术时间、术中出血量、一期清除率、二期清除率、辅助治疗率以及住院时间情况。结果观察组患者在手术时间、一期清除率、二期清除率和辅助治疗率方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者在住院时间和术中出血量方面优于观察组,但是两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于复杂性肾结石患者采用多通道微创经皮肾取石术能够显著减少手术时间,提高结石清除率,降低辅助治疗,值得临床推广运用。     

多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的手术护理体会

目的 分析多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的手术护理效果.方法 采用随机数字表法选取100例复杂性肾结石患者作为研究对象,分为对照组以及观察组,各50例.对照组性行多通道微创经皮肾镜取石术及常规性护理,观察组在常规性护理的基础上行多通道微创经皮肾镜取石术治疗及手术护理,观察并对比两组患者的护理效果.结果 观察组患者在护理有效率、护理满意度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石过程中行手术护理能够减少患者出血量、降低患者疼痛度、改善患者预后,进而维护患者健康,应用价值较高.     

微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石疗效研究

目的:探讨微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法:选取复杂性肾结石患者86例,按随机数表法分为两组,各43例。对照组行经皮肾镜取石术治疗,观察组予微创经皮肾取石术联合输尿管软镜治疗,比较两组临床相关指标、肾功能指标、并发症及结石清除率。结果:观察组手术时间、排气时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);两组术前半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)、中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)、血肌酐(Scr)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组Cys-C、NGAL、Scr水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.98%(3/43)明显低于对照组的44.19%(19/43),结石清除率观察组高于对照组(97.67%与81.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮肾取石术联合输尿管软镜治疗可缩短复杂性肾结石手术时间,减少对肾功能的影响,降低术后并发症发生,提高结石清除率。     

单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的有效性

目的:探讨单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的有效性。方法:以我院108例老年复杂性肾结石患者为观察对象,随机分成两组,观察组(54例)采取单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗,对照组(54例)采取开放性肾切开取石,比较两组的疗效和并发症。结果:两组间结石完全清除率、残留结石直径比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,手术出血量、术后复发率、并发症总发生率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜可减少并发症,降低复发率,是复杂性肾结石的有效治疗方案。     

精细护理在复杂肾结石患者行多通道经皮肾输尿管镜取石术中的应用效果分析

目的 探究精细护理在复杂肾结石患者行多通道经皮肾输尿管镜取石术中的应用效果。方法 选择2019年1月—2021年4月玉山县博爱医院收治的复杂肾结石患者72例,均行多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,根据门诊就诊的单双号将其随机分为试验组和常规组,每组36例。试验组采用精细化护理,常规组采用常规护理。对比2组患者的护理效果。结果 试验组患者的护理满意度高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组的并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组生活质量、心理状态、依从性、护理效果优于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对行多通道经皮肾输尿管镜取石术复杂肾结石患者采用精细护理,可提升满意度、依从性、护理效果,降低并发症发生率,改善生活质量和心理状态。     

复杂肾结石患者行多通道经皮肾输尿管镜取石术（mini-PCNL）的临床精细护理

目的探究临床精细护理对于多通道微创经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石患者的护理效果。方法选取该院收治的复杂肾结石患者104例,随机分为对照组和观察组,对照组进行传统护理服务,观察组在传统护理的基础上,采取精细护理模式进行护理。以术后患者并发症的发生情况以及满意率为指标对护理效果进行评价,并进行统计学分析。结果观察组患者的焦虑和抑郁的发生率分别为5.8%和1.9%,并发症发生率仅为5.8%,满意率为98.1%,均优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床精细护理模式对于多通道微创经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石患者的护理方面,可以明显减轻患者的焦虑和抑郁情绪,能够显著减少患者的并发症发生率,有效提高护理质量,是一种值得推广应用的临床护理手段。     

多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的可行性

目的分析多通道微创经皮肾镜取石术在复杂性肾结石治疗中的应用可行性和安全性。方法选取2013年9月~2014年9月在吉林医药学院附属医院治疗的88例复杂性肾结石患者,将其分为对照组和观察组,分别实施微造瘘(18F)单通道微创经皮肾镜取石术和多通道微创经皮肾镜取石术治疗。比较分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间之间的差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的一期、二期术后结石清除率分别为50.00%、68.18%,观察组患者的一期、二期术后结石清除率分别为72.73%、88.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的辅助治疗率达到43.18%,观察组患者的辅助治疗率仅为18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后各并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在复杂性肾结石临床治疗中,实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗,能够提高患者的结石清除率,取得良好的临床治疗效果,值得在临床加大推广应用。     

微创经皮肾镜取石术对输尿管上段结石患者清除效果及尿流动力学的影响

目的 探讨微创经皮肾镜取石术对输尿管上段结石患者清除效果及尿流动力学的影响.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的100例输尿管上段结石患者,依据随机数表法分为两组,各50例.对照组予以输尿管钬激光碎石手术,观察组予以微创经皮肾镜取石术.比较两组手术指标、结石清除效果以及尿流动力学改善情况.结果 两组手术时间比较差异无统计学意义;与对照组比较,观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率为94.00％,高于对照组的76.00％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组最大尿流率及最大尿道压力(MUP)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 输尿管上段结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,可有效减少术中出血量、缩短住院时间,提升结石清除率,改善尿流动力学指标,值得临床推广.     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的护理体会

目的分析微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的护理体会。方法将在河南省人民医院行微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者90例按照护理方式分为观察组和对照组,各45例,观察组接受护理干预,对照组接受常规护理,对比两组手术情况。结果观察组患者术后下床时间、术后拔管时间及整体住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后VAS评分为(2.4±1.0)分,低于对照组的(5.2±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.7%,低于对照组的24.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者期间采取护理干预,对降低患者并发症发生率、提升患者预后效果均有良好作用。     

经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石病人的效果研究

目的：研究经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石病人的效果。方法方便选择该院2015年1月—2016年2月收治的肾结石病人80例进行分组回顾分析。输尿管组采取输尿管软镜钬激光碎石术治疗,肾镜组采取经皮肾镜碎石取石术治疗。比较两组患者肾结石一期手术清除率;肾结石取出时间、治疗过程失血量、术后住院观察时间;患者并发症发生率的差异。结果肾镜组相较于输尿管组肾结石一期手术清除率92.5%更高,输尿管组仅为75%,差异有统计学意义,P<0.05;肾镜组相较于输尿管组肾结石取出时间更短、治疗过程失血量更少、术后住院观察时间更短,输尿管组分别为(134.39±12.77)min、(78.39±13.57)mL、(6.61±2.59)d,肾镜组分别为(93.51±10.41)min、(15.51±2.61)mL、(3.62±1.34)d,差异有统计学意义,P<0.05。两组并发症发生率相似,均为7.5%,差异无统计学意义, P>0.05,均无出现严重不良反应。结论经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石病人的效果均较好,有较高的安全性,但相对来说,经皮肾镜碎石取石术手术时间更短且结石取净率更高,术后恢复快,临床可根据患者情况选择合理术式。     

分析微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果

目的探讨分析微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果。方法选取我院收治的154例输尿管上段嵌顿性结石患者,随机分为对照组与观察组,各77例。对照组采用输尿管镜碎石术,观察组则采用微创经皮肾镜取石术进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组的一次清石率明显高于对照组,术后输尿管再次狭窄的概率明显低于对照组,所有差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石具有十分良好的治疗效果,且术后恢复快。     

综合护理措施对肾结石经皮肾镜取石术患者术后恢复及并发症的影响

目的探究综合护理措施对肾结石经皮肾镜取石术患者术后恢复及并发症的影响。方法选择2015年3月至2016年11月在睢县人民医院行经皮肾镜取石术的肾结石患者80例,将其随机分为对照组与观察组,各40例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理措施干预,比较两组患者住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组住院时间、并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理措施能缩短肾结石经皮肾镜取石术患者住院时间,减少并发症的发生,提高护理满意度,值得临床应用与推广。     

微创经皮肾镜穿刺取石术与开放手术治疗复杂肾结石的临床比较

目的:比较微创经皮肾镜穿刺取石术与开放手术治疗复杂肾结石患者的临床效果。方法:将68例复杂肾结石患者分为对照组和研究组,每组各34例。对照组患者行开放手术治疗,研究组患者行微创经皮肾镜穿刺取石术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的结石清除率为91.2%,对照组患者的结石清除率为85.3%;两组患者并发症总发生率比较x2=12.6424,出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间比较t=18.0374、5.5286、3.6254、4.4770,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:微创经皮肾镜穿刺取石术治疗复杂肾结石患者的疗效优于开放手术治疗疗效。     

护理干预在微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者中的应用

目的对护理干预在微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者中的应用效果进行探讨。方法选取本院收治的100例肾结石患者,随机分为对照组与观察组,两组各有患者50例。两组患者均采用微创经皮肾镜取石术治疗,但是对照组进行常规护理,观察组给予护理干预,对两组患者的住院时间、结石清除率以及并发症发生率进行比较。结果相比于对照组,观察组患者的住院时间、并发症发生率以及结石清除率明显占优,两组间的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者中的应用,相比于常规护理,能取得更好的治疗效果,有利于患者的康复,值得在今后的临床应用中推广。     

单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗鹿角状肾结石的临床效果分析

目的探讨单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗鹿角状肾结石的临床效果。方法选择2016年1月~2017年1月76例鹿角状肾结石患者作为研究对象,根据不同手术方法分组,每组各38例。对照组采用单通道经皮肾镜取石术进行治疗,研究组采用单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗。比较两组鹿角状肾结石治疗效果;平均住院时间、手术完成的时间;干预前后患者生存质量;周围脏器损伤、液气胸等并发症发生率。结果研究组鹿角状肾结石治疗效果高于对照组(P0.05);研究组平均住院时间、手术完成时间短于对照组(P0.05);干预前两组生存质量比较差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组生存质量优于对照组(P0.05)。研究组患者周围脏器损伤、液气胸等并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗鹿角状肾结石的临床效果确切,可有效清除结石,缩短手术和住院时间,减少创伤,提高患者生存质量,值得推广。     

微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石临床效果观察

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石的临床效果。方法选取禹州市中心医院(东区)68例无积水肾结石患者,采用随机数字表法分组,各33例,观察组采用微创经皮肾镜取石术,对照组采用常规开放式手术取石术,比较两组手术时间、术中出血量、医疗费用、住院时间、结石清除率、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、医疗费用、住院时间均优于对照组(P<0.05);两组一次结石取净率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的21.21%(7/33)(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石可有效清除结石,减少术中出血量,安全性高。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效评价

目的 评价经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效.方法 根据不同术式将收治的98例肾结石患者分为经皮肾镜取石术治疗组(观察组)和传统开放手术治疗组(对照组),每组49例.观察2组患者的手术指标、取石成功率、结石复发率及术后并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量、术后下床活动时间及住院时间分别为(245.3±85.2)mL,(6.2±1.9)d及(11.7±1.8)d,均明显少于对照组患者的(572.9±125.6)mL, (10.3±2.5)d及(19.6±2.4)d,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的取石成功率为93.9%,高于对照组患者的67.3%,而结石复发率及并发症发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮肾镜取石术是临床治疗肾结石的理想方式.     

微创经皮肾镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床效果分析

目的 探讨微创经皮肾镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床效果.方法 本组86例输尿管上段结石患者均为我院2014年5月-2015年3月期间收治,将其按照手术方法的不同分为观察组43例和对照组43例.观察组实施微创经皮肾镜碎石取石术,对照组患者采取经尿道输尿管镜取石术,对比2组患者的疗效.结果 观察组结石清除率为100.0％,显著高于对照组的79.07％;同时观察组术中出血量少于对照组;且手术时间与住院时间也都较对照组短;差异均有统计学意义(P ＜0.05).结论 微创经皮肾镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床效果明显,可提升结石清除率,减少创伤,值得在临床上推广使用.