厄贝沙坦治疗高血压伴心力衰竭的疗效分析

目的：探讨厄贝沙坦用于高血压伴心力衰竭治疗的临床疗效。方法：选取134例高血压伴心力衰竭的患者,随机分为观察组67例与对照组67例,对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦进行治疗。观察2组治疗的疗效,包括血压、心功能改善情况、6分钟步行试验、不良反应发生情况等。结果：观察组治疗后疗效优于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率2组间无显著差异（P〉0．05）。结论：厄贝沙坦用于治疗高血压伴心力衰竭的疗效明显,副作用少,是治疗高血压伴心力衰竭的安全可靠选择。     

参麦注射液联合厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者血浆BNP及心功能影响

目的:探讨参麦注射液联合厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者血浆BNP及心功能影响的临床研究。方法:选取2016年9月—2018年5月我院收治的慢性心力衰竭患者90例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各45例。其中对照组采用西医常规治疗加用厄贝沙坦;治疗组在对照组的基础上联合参麦注射液进行治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者临床疗效、心功能6 min步行试验、血浆脑钠肽(BNP)、血浆内皮素(ET)、一氧化氮(NO)含量及心脏超声检查指标变化情况。结果:治疗组患者临床总有效率为95.56%,对照组患者临床有效率为77.78%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者中医证候疗效总有效率为93.33%,对照组患者中医证候疗效总有效率为60.00%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者6 min步行试验结果较对照组增加更显著,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者BNP、ET及NO水平较对照组患者降低更明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者LVESD、LVEDD及EF均较对照组患者改善明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参脉注射液联合厄贝沙坦针对慢性心力衰竭患者的治疗可以明显改善患者临床症状,起到益气固脱、养阴生津、复脉定悸的作用,有效提高心功能,降低血浆BNP水平,调节ET、NO等因子含量,改善心脏超声指标,取得较为满意的临床疗效,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦对慢性心力衰竭（CHF）的治疗效果及安全性。方法：将我院心内科2006年3月-2009年2月收治的104例慢性心衰患者,随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）,对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、利尿剂、洋地黄类及β受体阻滞剂等阻断神经内分泌系统药物作为常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦,两组疗程均为3个月。观察治疗前后两组患者心功能、肾功能、超声心动图、左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（LVFS）的变化。结果：治疗3个月后,两组心功能分级、LVEF与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：常规治疗联合厄贝沙坦治疗慢性心衰,可进一步获得有益的疗效,并且有良好的安全性及耐受性。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

1资料与方法1.1一般资料本组慢性心力衰竭患者144例,入院心电图均为窦性心律,无严重心律失常,随机分为两组。观察组72例,男44例,女28例;年龄45~83岁,平均(60±6)岁;病程6~14年,平均7年。原发病:高血压28例,冠心病30例,扩心病10例,风心病4例。心功能NYHA分级:Ⅳ级12例,Ⅲ级48例,     

厄贝沙坦治疗慢性肺心病心力衰竭80例疗效观察

我院自2004年以来开展厄贝沙坦治疗慢性肺心病心力衰竭的临床研究，3年来共观察病人80例，取得了较为满意的疗效．现报道如下：     

厄贝沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效的对比观察

目的评价厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对左室功能的影响。方法84例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗的基础上,随机分为厄贝沙坦组和依那普利组。每组42例,疗程16周。治疗前后分别进行心功能评估,6分钟步行距离,超声心动图测量左室功能的相应指标,记录心率、血压变化及血生化检查。结果治疗16周后两组心功能、6分钟步行距离、左室舒张末内径(LVD d)、左室舒张末期容量(LVEDV)、左室收缩末期容量(LVESV)、左心室射血分数(EF)、短轴缩短率(FS)、每博量(SV)、心排血指数(C I)均有显著改善(P<0.05),治疗前后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦治疗CHF有效率及对左室功能的改善近似于依那普利,且有较好耐受性。     

厄贝沙坦、倍他乐克对慢性心衰患者血清BNP及心功能的影响

目的探讨BNP与心衰患者心功能的关系，并比较厄贝沙坦、倍他乐克对心衰患者BNP、LVEF的影响。方法选取不同程度慢性收缩心衰患者46例，随机分为倍他乐克组（23例）和厄贝沙坦组（23例），两组均加用ACEI，利尿剂或地戈辛，治疗前及治疗6月后检测BNP、LVEF。结果心衰患者心功能程度与LVEF、BNP显著相关，倍他乐克、厄贝沙坦治疗后BNP显著下降，LVEF显著升高，仅倍他乐克、厄贝沙坦对LVEF治后不同。结论倍它乐克、厄贝沙坦均能改善患者心功能，对心功能改善无明现差异。     

厄贝沙坦联合安体舒通治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合安体舒通治疗慢性心力衰竭的临床疗效并探讨其机制。方法 将142例心力衰竭患者随机分为2组，治疗组（72例）于常规治疗基础上采用厄贝沙坦联合安体舒通治疗，对照组（71例）仅行常规治疗，治疗前后作连续24hHoher监测测量及彩色多谱勒超声心动图检查。结果 治疗组较对照组能显著提高心力衰竭患者的24h心率变异性，恢复昼夜节律性（P〈0．05），治疗组与对照组LVEDV、LVESV、EF％、SBP、DBP均较治疗前改善（P〈0．05），且治疗组各项指标较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论 厄贝沙坦与安体舒通联合使用临床效果显著和安全性良好，其机制可能是由两种药物对整个RAS可产生完全的抑制作用的结果。     

厄贝沙坦治疗高血压伴高尿酸血症临床疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦对原发性高血压患者合并高尿酸血症的治疗作用。方法：对122例高血压伴高尿酸血症患者采用厄贝沙坦治疗3个月,观察患者用药前后血压及血尿酸水平变化。结果：治疗后3个月收缩压与舒张压明显下降,统计学有显著差异（P〈0．01）,表明厄页沙坦有明显降压效果。治疗后血尿酸水平较治疗前有明显的下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：厄贝沙坦能在降压的同时降低血尿酸．更好的保护肾功能。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择2013年1月‐2014年1月在该院心内科进行治疗的88例慢性心力衰竭患者做为观察对象,随机将88例患者分成两组,治疗组与对照组,每组44例,对照组采取强心、利尿等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床疗效、再住院率及用药后不良反应。结果两组患者的总有效率比较,治疗组明显高于对照组(P0.01),有统计学意义;再住院率比较,治疗组明显低于对照组(P0.01),有统计学意义;治疗组患者有3例患者出现轻微的口干、咳嗽,症状不明显,未进行特殊处理。有1例患者出现心率减慢,美托洛尔减量到20 mg/d时,症状消失。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效明显,可在临床中推广应用。     

厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨和比较厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的临床效果及应用价值,从而选择最佳的治疗药物.方法:回顾性分析100例高血压患者的一般资料,随机分为治疗组和对照组,各为50例.两组疗程均为8周,对照组患者给予依那普利5～ 20 mg/d进行治疗,治疗组患者给予厄贝沙坦150～300mg/d进行治疗.观察和比较两组患者临床治疗效果及治疗前后血压.结果:治疗组临床治疗总有效率为98％；对照组临床治疗总有效率为82％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).比较两组治疗前后血压的变化情况,治疗前两组比较无统计学意义(P＞0.05),治疗后治疗组血压改善情况明显优于对照组,差异显著,同组比较,治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义(P＜0.01),治疗组出现4例不良反应,发生率为8.0％,对照组出现9例不良反应,发生率为18.0％,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:厄贝沙坦具有同依那普利相同的治疗高血压的临床效果,厄贝沙坦用于治疗高血压不良反应发生较依那普利低,可以作为临床用药的首要选择.     

卡托普利与厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察比较卡托普利与厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:将60例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组、卡托普利组和厄贝沙坦组,观察三组疗效和不良反应比较。结果:卡托普利治疗组和厄贝沙坦治疗组LEDV、LESV和LVEF与对照组差异有显著性,卡托普利治疗组和厄贝沙坦治疗组之间差异无显著性。结论:卡托普利及厄贝沙坦可以改善慢性心力衰竭患者的心功能,但厄贝沙坦耐受性较好,不良反应少,更适合老年患者应用。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的治疗效果。方法60例慢性心力衰竭患者根据用药方法不同,随机分为治疗组与对照组各30例,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在上述基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组（X2=6．38,P〈0．05）,且对心率及血压的改善也明显优于对照组。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗心力衰竭的疗效及对血清BNP和左室射血分数的影响

目的:探讨厄贝沙坦联合倍他乐克治疗心力衰竭的疗效及对血清中BNP的影响,并关注对左室射血分数(LVEF)的影响,探讨其临床意义。方法:选取诊治的122例冠心病心力衰竭患者,依入院顺序分为观察组和对照组,对照组(61例)应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或β-受体阻滞剂及洋地黄类制剂进行常规治疗,观察组(61例)在常规治疗基础上加用厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,观察治疗的效果、左室射血分数(LVEF)的改变及对血清中BNP的影响。结果:观察组的疗效明显优于对照组,左室射血分数(LVEF)改善明显。观察组与对照组治疗后血清中BNP的表达明显低于治疗前,但观察组治疗前、后BNP的减少值明显高于对照组。结论:冠心病慢性心力衰竭的患者在常规治疗基础上加用厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,临床效果明显,且能有效调节血清中的BNP水平,进而有效调节微环境,临床治疗中可以积极应用。     

厄贝沙坦对原发性高血压患者血清脂联素水平的影响

目的 观察厄贝沙坦对原发性高血压患者血清脂联素水平的影响。方法 选择原发性高血压2级及3级患者共65例,分观察组（32例）和对照组（33例）,分别给予厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,病程12周,检测治疗前后患者APN、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、空腹血溏（FBS）,并计算体质指数（BMI）。分析药物对APN的影响。结果 （1）两组收缩压、舒张压治疗后均较治疗前明显下降（P ＜0.01）,两组之间差异无统计学意义（P ＞0.05）;（2）治疗组APN治疗前（1.95±0.88）μg/mL,上升至治疗后（4.27±3.23）μg/mL,差异有统计学意义（P ＜0.01）,与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.01）。结论 厄贝沙坦具有升高APN的作用,提示厄贝沙坦可能通过增加APN水平,改善胰岛素抵抗（IR）来达到一定的降压效果的。     

卡托普利联合厄贝沙坦治疗对陈旧性心肌梗死合并心力衰竭患者hs-CRP及心功能的影响

目的:探讨卡托普利联合厄贝沙坦治疗对陈旧性心肌梗死合并心力衰竭患者hs-CRP及心功能的影响。方法:选取收治的60例陈旧性心肌梗死合并心力衰竭患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用卡托普利和厄贝沙坦进行联合治疗。6个月后,比较两组陈旧性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床疗效,检测血清hs-CRP水平、左心室射血分数以及左室舒张末容积。结果:两组患者的病情均明显好转,且观察组患者的各项指标均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:卡托普利联合厄贝沙坦对陈旧性心肌梗死合并心力衰竭患者进行治疗,取得了比较满意的疗效,可以有效降低血清hs-CRP的水平,而且可以显著改善心功能,缩短患者住院时间,进而提高生活质量,可在临床上推广应用。     

厄贝沙坦治疗34例老年性慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察常规治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：64例CHF患者随机分为两组,对照组给予强心利尿等治疗。观察组在此基础上加用厄贝沙坦。治疗12周后观察临床疗效。血压（BP）、心率（HR）、心胸比率变化及超声心动图参数变化。结果：观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。观察组心功能的改善明显优于对照组（P〈0．05）,不良反应比较轻微。结论：厄贝沙坦治疗老年CHF安全有效,可作为治疗老年CHF的一线药物。     

厄贝沙坦对高血压患者血清脂联素水平的影响

目的观察厄贝沙坦的高血压降压作用及对血清脂联素水平的影响。方法将原发性高血压117例初治患者随机分治疗组（厄贝沙坦150mg,qd）和对照组（氨氯地平5mg,qd）,观察治疗2、4、8、12、24和48周的降压疗效及血清脂联素水平变化。结果两组治疗2、4、8、12、24、48周的降压有效率差异均无统计学意义（P〉0.05）;与治疗前比较,治疗组治疗后血清脂联素差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后各时间点差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的血清脂联素水平与收缩压和舒张压均呈负相关性（P〈0.05）,与治疗前后的收缩压差值和舒张压差值呈正相关性（P〉0.05）。结论厄贝沙坦降压效果和氨氯地平相当,其在降压的同时也提升了血清脂联素水平,血清脂联素增加幅度与厄贝沙坦降压程度存在明显相关。     

厄贝沙坦对老年慢性心力衰竭患者心功能和心室重构的影响

目的：观察厄贝沙坦对老年慢性心力衰竭患者（CHF）心功能和心室重构的影响。方法将118例CHF患者随机双盲法分为对照组和观察组。对照组给予常规药物治疗的基础上加用贝那普利10 mg/次、1次/d,口服治疗12周;观察组在常规药物治疗的基础上加用厄贝沙坦150 mg/次、1次/d,口服治疗12周。治疗前后进行超声心动图检查,测量并计算左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVEDs）、室间隔厚度（LVSd）、左心室后壁厚度（LVPWd）、左心室射血分数（LVEF）。比较组内治疗前后上述超声心动图指标的变化和治疗后两组间差异。结果治疗12周后,观察组治疗后LVEDd、LVEDs、IVSd、LVPWd、LVEF较治疗前分别为（51.3±6.5）mm比（56.7±7.7）mm、（34.3±5.2）mm比（39.4±5.1）mm、（11.7±1.7）mm 比（13.3±1.6） mm、（11.8±1.7）mm比（13.2±1.9）mm、（57.5±7.5）%比（47.6±7.9）%;对照组治疗后LVEDd、LVEDs、IVSd、LVPWd、LVEF较治疗前分别为（51.6±6.2） mm比（56.3±7.1）mm、（34.6±5.7）mm比（38.8±5.4）mm、（11.8±2.2）mm比（12.7±1.7）mm、（11.7±2.2）mm比（12.6±1.8）mm、（54.8±7.7）%比（48.8±8.4）%。2组均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组间有总效率比较,观察组有总效率88.3％,对照组总有效率87.9％,差异无统计学意义。结论厄贝沙坦能有效改善老年慢性心力衰竭患者的心功能和心室重构。厄贝沙坦和贝那普利具有相似的临床疗效和抗心室重构效应,但厄贝沙坦无干咳、血管神经性水肿等不良反应,提示厄贝沙坦的耐受性更好。     

厄贝沙坦治疗高血压伴糖尿病肾病临床疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压合并糖尿病肾病患者的临床效果。方法对18例高血压伴糖尿病肾病患者采用厄贝沙坦治疗3个月,观察患者用药前后血压及尿蛋白变化情况。结果治疗后患者的收缩压和舒张压明显低于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.01）;治疗后24 h患者尿蛋白量明显低于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压合并糖尿病肾病,在降低患者血压的同时可降低尿蛋白水平,更好地保护肾功能。