冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛38例体会

目的:观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:68例患者随机分为两组,治疗组38例采用冠心宁治疗,对照组30例采用黄芪注射液治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图的改善以及两种药物的不良反应情况.结果:两组心绞痛的缓解情况、心电图的改善情况比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两种药物均无明显不良反应.结论:冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛有显著疗效.     

冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组41例,两组患者均给予常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予冠心宁联合稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为951％,显著高于对照组的78.0％,组间差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应。结论采用冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,药物副作用小,且操作较为简便,是一种理想的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

丹参酮ⅡA与冠心宁治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 观察比较丹参酮II A与冠心宁治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 按标准选择86例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,分别在常规治疗的基础上给予丹参酮ⅡA(实验组)和冠心宁(对照组),治疗前后观察两组心电图,心绞痛发作次数及血液流变学等.结果 实验组治疗后心绞痛改善总有效率为86.1%,对照组为74.4%.心电图疗效实验组总有效率为58.1%,对照组为44.2%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丹参酮II A对冠心病心绞痛的疗效优于冠心宁.     

冠心宁治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察冠心宁治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法:将确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者60例随机分成治疗组30例和对照组30例,治疗组在应用西药的基础上加用冠心宁注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静点,对照组单纯应用西药,2周为1个疗程.观察心绞痛症状改善情况(包括心绞痛发作次数、持续时间,硝酸甘油服量)治疗前后心电图、24hHolter的变化情况.结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率73.3%,两组比较差异显著P<0.01.结论:冠心宁治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效肯定、安全.     

冠心宁注射液对卧位型心绞痛患者心功能的改善作用

目的:观察冠心宁注射液对卧位型心绞痛患者心功能的影响.方法:选取168例卧位型心绞痛患者,随机分为常规治疗组和冠心宁治疗组,各84例.冠心宁治疗组除给予基础治疗外,加用冠心宁注射液治疗10 d,观察两组的临床疗效,同时用超声心动图观察两组心功能的改善情况.结果:冠心宁治疗组临床症状改善明显好于常规治疗组,有显著性差异(P<0.05);冠心宁治疗组治疗后心功能改善明显好于常规治疗组,有显著性差异(P<0.05).结论:冠心宁注射液能明显改善卧位型心绞痛患者的临床症状,并能改善其心功能.     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛76例疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效和不良反应。方法将76例冠心病患者按入院时间先后顺序随机分为治疗组和对照组。对照组38例,采用常规治疗。治疗组38例,在常规治疗基础上加用冠心宁注射液。观察2组治疗前后临床症状和心电图等变化,疗程2周。结果治疗组较对照组的症状、体征、心电图均有不同程度的好转,有显著性差异（P〈0.05）。结论冠心宁注射液治疗冠心病疗效确切,且患者无不良反应。     

冠心宁、双嘧达莫注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察冠心宁、双嘧达莫注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心宁组68例给予冠心宁注射液20 ml,每日一次静脉滴注,疗程2 w,双嘧达莫组给予双嘧达莫注射30 mg,每日一次静脉滴注,疗程2 w,其它支持疗法两组相同。分别观察主要症状、体征变化,记录心绞痛发作次数,监测心电图、血粘度变化。结果冠心宁组心绞痛、心电图总有效率（94.0%、88.0%）与双嘧达莫组有效率（70.0%、68.0%）比较有显著性差异（P〈0.05）,冠心宁组的血粘度降低明显优于双嘧达莫组（P〈0.05）。结论冠心宁比双嘧达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效更确切。     

冠心丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察冠心丹参滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将95例患者随机分为两组,47例患者给予冠心病心绞痛β受体阻滞剂常规治疗作为对照组,48例患者在对照组基础上采用冠心丹参滴丸治疗,观察两组患者临床疗效及治疗前后血脂、血黏度变化。结果观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率74.47%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后TC、TG、LDL-C、全血黏度、血浆黏度及纤维蛋白原均明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,且对患者血脂及血黏度均有明显的调节作用,对患者心绞痛的复发也有重要防治意义。     

冠心丹参滴丸治疗冠心病稳定性心绞痛200例

目的 探讨冠心丹参滴丸治疗冠心病稳定性心绞痛200例.方法 方便选取从该院2016年1-12月患有冠心病稳定性心绞痛200例,随机分为观察组和常规组,100例/组.常规组患者予以口服复方丹参片治疗,观察组患者予以口服冠心丹参滴丸治疗,对比两组治疗临床疗效以及心绞痛疗效.结果 两组患者予以不同治疗方法后,常规组患者临床疗效有效率为67%,观察组患者临床疗效有效率为87%,差异有统计学意义(P<0.05);常规组患者心绞痛疗效有效率为57%,观察组患者心绞痛疗效有效率为78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用冠心丹参滴丸治疗冠心病稳定性心绞痛,药效吸收性好,治疗效果更为显著.     

冠心宁合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛72例

目的观察冠心宁联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将144例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组及对照组各72例,两组均予以不稳定型心绞痛规范治疗,治疗组加用冠心宁与参麦注射液联合治疗,治疗1周后判定疗效。结果治疗组临床总有效率显著高于对照组,心绞痛发作频率、全血黏度和血浆黏度显著低于对照组（P〈0.05,或P〈0.01）。但在凝血功能及心电图T波改变等方面两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在规范治疗基础上联合应用冠心宁和参麦注射液等具有活血化瘀作用的中药提取物有利于改善不稳定型心绞痛患者的病情。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果。方法选择冠心病心绞痛患者56例,随机平均分为治疗组与对照组。治疗组给予静点冠心宁注射液,对照组给予静点血塞通注射液。心绞痛发作时同时均给予其他相应治疗。结果 2组有效率分别为96.43%和85.71%,P〈0.05,差异有统计学意义。结论冠心宁注射液可以作为治疗冠心病心绞痛的较为安全有效的药物。     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组各50例,在常规治疗的基础上,治疗组给予冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗,对照组给予葛根素注射液治疗,疗程均为2周。观察心绞痛疗效及发作次数、持续时间的变化以及硝酸甘油用量情况,并检测治疗前后C-反应蛋白（CRP）、血液流变学变化情况。结果治疗不稳定型心绞痛,治疗组总有效率为88.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后2组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间以及硝酸甘油用量均有改善,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05） 治疗后2组比较,差异亦有显著性意义（P〈0.05）。治疗后2组CRP、血液流变学指标均明显改善,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05） 治疗后2组间比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病UA有较好的临床疗效,其作用机制可能与降低血清CRP、改善血液流变学水平以防止不稳定斑块破裂有关。     

冠心宁、银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 :观察冠心宁、银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :治疗组 5 2例予冠心宁注射液、银杏叶注射液各 1 0mL ,每日一次静脉滴注 ,疗程 2W ,其它治疗方法与对照组 5 0例相同。分别观察主要症状、体征变化 ,记录心绞痛发作次数 ,监测心电图、血粘度变化。结果 :治疗组心绞痛、心电图总有效率 ( 94.0 %、88.0 %)与对照组有效率 ( 70 .0 %、68.0 %)比较有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,治疗组的血粘度的降低明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :冠心宁、银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切     

冠心宁注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的,观察冠心宁注射液对不稳定心绞痛的治疗效果.方法:不稳定心绞痛患者60例,随机分为两组,冠心宁组30例,在常规西药基础上加用静滴冠心宁注射液20ml,1次/日;对照组30例,常规西药治疗.两药均治疗14天,比较两组疗效.结果:冠心宁组和对照组总有效率分别为86.67%和70%,治疗前后心肌缺血(动态心电图)平均减少时间:冠心宁组136.73±46.33分,对照组88.96±40.31分,P＜0.01.结论:冠心宁注射液治疗不稳定心绞痛安全、有效.     

麝香心痛宁治疗冠心病心绞痛60例临床及血液流变学观察

目的探讨中药复方麝香心痛宁片对冠心病心绞痛(气滞血瘀证)的临床疗效.方法80例冠心病心绞痛(气滞血瘀证)患者随机分为治疗组(麝香心痛宁片组60例)与对照组(心可舒片组20例),观察治疗前后冠心病(气滞血瘀证)患者心绞痛症状、中医证候改善及心电图疗效及血流变情况.结果两组比较差异有统计学意义.结论麝香心痛宁片能有效地改善冠心病心绞痛症状,适用于治疗冠心病心绞痛并能明显改善血液流变学各项指标.     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的:探讨冠心宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法:选择UAP患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有统计计学意义(P<0.05),治疗组患者在疗效上优于对照组。结论:冠心宁注射液联合西药治疗能有效减少UAP患者的的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯西药常规治疗,值得临床推广和应用。     

冠心Ⅱ号方治疗心绞痛122例临床观察

目的探讨冠心Ⅱ号方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取122例确诊的冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组常规应用硝酸酯制剂、β-肾上腺素能受体阻滞剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板制剂。治疗组在对照组的基础上加用中药冠心Ⅱ号方,观察两组患者症状的改善程度,两组分别进行治疗前后对比及相互比较。结果经过1个疗程(15d)的治疗,两组症状均有减轻,而治疗组更为显著,与对照组相比差异有显著性,P<0.05。结论加用冠心Ⅱ号方治疗冠心病心绞痛疗效明显。     

冠心宁注射液治疗心绞痛临床观察

目的:观察冠心宁治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取2010年11月-2012年11月在本院就诊的86例冠心病患者,其冠心病符合诊断标准。包括男57例,女29例。并且对这86例冠心病患者进行冠心宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静脉滴注,1次/d,14 d为一疗程。一个疗程之后,患者病情平稳,观察以下指标:应用消心痛药物的量来控制症状在治疗前后有无改变;每天心绞痛发作的次数有无变化;血液流变学的变化;十二导连心电图ST段压低的总和。观察患者应用冠心宁注射剂治疗后的效果。结果:心绞痛症状缓解总有效率81.4%,治疗后心绞痛发作次数、缺血性ST段改善、血液流变学与治疗前相比均明显改善,差异均有统计学意义(P0.01),在治疗过程中患者发生不良反应的例数明显降低,且症状都比较轻微。结论:冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛有显著疗效,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者的疗效。方法舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛43例（治疗组）,用复方丹参注射液治疗32例（对照组）,比较两组的临床疗效。结果治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为84％、84％;对照组依次为66％、58％,两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。舒血宁注射液有降低血液流变学各参数的作用,两组均未发现显著不良反应。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于复方丹参注射液。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.