鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 鲁南欣康联合美乐心对冠心病心绞痛的疗效.方法 冠心病心绞痛240例病人随机分两组,对照组给予鲁南欣康40mg1次/d静滴;治疗组在对照组治疗的基础上,加用美乐心60mg1次/d静滴.结果 治疗组显著缓解心绞痛的程度.(P＜0.01),心肌缺血心电图改善明显(P＜0.05).结论 鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的鲁南欣康联合美乐心对冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病心绞痛240例病人随机分两组,对照组给予鲁南欣康40mg1次/d静滴;治疗组在对照组治疗的基础上,加用美乐心60mg1次/d静滴。结果治疗组显著缓解心绞痛的程度。(P<0.01),心肌缺血心电图改善明显(P<0.05)。结论鲁南欣康联合美乐心治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

麝香保心丸联合鲁南欣康片治疗冠心病心绞痛

目的观察麝香保心丸联合鲁南欣康片对老年人冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组40例，应用麝香保心丸2粒／次，3次／d，口服鲁南欣康片20mg／次，3次／d，时间3个月。对照组40例，应用鲁南欣康片20mg/次，3次／d口服，肠溶阿斯匹林片0．1g，1次／d，时间3个月。结果治疗组心绞痛症状改善，发作频率减少，心功能好转，心律失常好转。其疗效优于对照组（P〈0．05）。结论麝香保心丸结合鲁南欣康片治疗老年心绞痛安全、疗效确切。     

血舒通联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效观察

[目的 ]观察血舒通联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效。 [方法 ]选择冠心病心绞痛患者 6 3例 ,随机分为两组 :治疗组 (32例 )予血舒通注射液 10ml,每日 1次 ,同时联用鲁南欣康 2 0mg ,每日 1次 ,静脉滴注治疗 ,疗程 15天 ;对照组 (31例 )单纯使用鲁南欣康 2 0mg ,每日静滴治疗 ,治疗期间两组均不停用口服硝酸脂类药物。 [结果 ]治疗组总的有效率为93 7% ,对照组 71 0 % ,疗效差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ,治疗组未见明显不良反应。 [结论 ]血舒通与鲁南欣康联合治疗冠心病疗效肯定。     

辛伐他汀联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛36例

目的　观察辛伐他汀联合鲁南欣康对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法　对 72例血清胆固醇及甘油三酯水平正常的不稳定型心绞痛患者随机分成两组———治疗组和对照组 ,治疗组 (n =36 )予以辛伐他汀联合鲁南欣康静滴治疗 ,对照组 (n=36 )予以安慰剂联合鲁南欣康静滴治疗 ,观察两组疗效。结果　治疗组总有效率 94 % ,对照组总有效率 6 7% ,两组间差异显著 (P <0 .0 1)。结论　辛伐他汀联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛疗效明显 ,辛伐他汀具有调脂以外的抗心肌缺血作用。     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的探讨鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法80例冠心病心绞痛患者随机分为两组,观察组40例给予鲁南欣康注射液60mg＋5％Gs250mL,每日一次,7d为一个疗程;对照组40例给予丹参注射液20mL＋5％GS250mL,每日一次,7d为一个疗程,比较两组的疗效。结果观察组的疗效优于对照组,且观察组能显著改善患者的心功能,而对照组变化不明显。结论鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效好,可明显改善心功能,值得临床广泛应用。     

中西药联合治疗老年心绞痛68例临床疗效分析

目的 对中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价.研究分为治疗组和对照组对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估.结果 表明中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛能明显提高冠心病心绞痛的治疗效果.     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的效果评价

目的评价鲁南欣康对冠心病心绞痛治疗效果。方法太康县人民医院选取2013年4月至2014年6月收治的60例冠心病心绞痛患者,将其均分为两组,对照组30例采用消心痛治疗,观察组30例采用鲁南欣康治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的心绞痛治疗效果以及心电图治疗效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用鲁南欣康治疗,可有效改善患者的心功能,治疗效果显著。     

中西医联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果分析

目的观察中西医联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法随机抽选于2017年9月～2018年9月收治的78例冠心病心绞痛患者,依照入院就诊登记顺序分为两组。观察组(n=39)应用中西医联合(益气活血汤+鲁南欣康)治疗,对照组(n=39)应用常规西医(鲁南欣康)治疗。评价及对比两组的临床疗效、心功能指标、心绞痛情况。结果两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组的临床疗效高于对照组。两组心功能指标比较差异均有统计学意义(P<0.01),观察组的LVEDD、LVEF、LVPEd等心功能指标值均优于对照组。观察组的每周心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛发作持续时间短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论临床对冠心病心绞痛患者应用益气活血汤+鲁南欣康联合治疗,可增强药物效果,改善患者心功能,是一种理想的治疗方式。     

灯盏花素联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛的

目的 评价灯盏药花素注射液合用鲁南欣康注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将71例老年不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组(灯盏花素联合鲁南欣康)36例和对照组(鲁南欣康)35例,两组同时常规应用拜阿司匹林、低分子肝素钙、阿托伐他汀、ACEI类或β受体阻滞剂等治疗.结果 治疗组老年不稳定型心绞痛患者临床疗效总有效率91.7%,对照组总有效率71.4%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 应用灯盏花素注射液联合鲁南欣康更适合于治疗老年不稳定型心绞痛.     

浅谈心脑康胶囊的临床应用

目的 探讨心脑康胶囊治疗冠心病的临床疗效及安全性. 方法将58例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,对照组静滴鲁南欣康;治疗组静滴鲁南欣康,口服心脑康胶囊.观察两组惠者临床症状、心电图、血液流变学等变化. 结果 两组患者临床症状、心电图无显著差异性(P>0.05),4周内进展为急性心肌梗死对照组3例(10.71%),治疗组无发生,有统计学意义(P=0.0455),血液流变学有显著差异性(P<0.01或P<0.05). 结论 心脑康胶囊无副作用,具有扩张冠脉、降低血液黏度、抑制血小板等作用,改善临床症状,是治疗冠心病的有效药物.     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 探讨鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,观察组30例在β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及阿司匹林等常规治疗基础上,给予鲁南欣康注射液40mg+5%葡萄糖注射液250mL,每日一次,7天为一个疗程;对照组30例在同样常规治疗基础上给予丹参注射液20mL+5% 葡萄糖注射液250mL,每日一次,7天为一个疗程,比较两组的疗效.结果观察组的疗效优于对照组,且观察组能显著改善患者的心功能,而对照组变化不明显.结论 鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效好,可明显改善心功能,值得临床广泛应用.     

复方丹参滴丸、鲁南欣康联合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的对复方丹参滴丸联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效作出评价。方法选择98例冠心病心绞痛患者，采用随机的方法，分为观察组和对照组进行疗效对比。结果观察组心绞痛总有效率92．3％，明显优于对照组78．3％（P〈0．05）；治疗组心电图总有效率63．5％，明显优于对照组43．5％（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸与鲁南欣康联合应用治疗冠心病心绞痛，两药可相互协调，提高疗效。     

静脉滴注鲁南欣康治疗心绞痛的疗效及安全性

目的 观察静脉滴注鲁南欣对冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 冠心病心绞痛患者随机分为鲁南欣康大剂量组（A）组、小剂量组（B组）和硝酸甘油对照组（C）组,每组50例,分别静脉滴注鲁南欣康40mg和20mg,硝酸甘油10mg,均为每日一次,10－14d为一疗程。结果 A组总有效率为94％,B组为92％,C组为78％。3组比较,A组和B组均明显优于C组,A组和B组比较无显著性差异。结论 静脉滴注鲁南欣康对冠心病绞痛疗效较好,副作用较少,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物之一。     

银杏达莫联合应用鲁南欣康治疗30例不稳定型心绞痛临床分析

[背景]观察银杏达莫联合应用鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛的临床效果.[病例报告]将60例不稳定型心绞痛患者随机分为2个组,即观察组和对照组.给予观察组30例不稳定型心绞痛患者行银杏达莫联合应用鲁南欣康治疗,30例中显效及有效者分别为25,5例,显效率为83%,疗效明显优于对照组.[讨论]银杏达莫联合应用鲁南欣康是治疗不稳定型心绞痛的有效方法.     

鲁南欣康与长效消心痛治疗冠心病心绞痛疗效对比分析

鲁南欣康与长效消心痛均为硝酸酯类药物，它们的作用主要是抗心绞痛。为了研究鲁南欣康与长效消心痛在治疗冠心病心绞前方面效果的差异，选择了８０例心绞痛病人，其中５６例用鲁南欣康治疗，３０例用长效消心痛治疗，结果在临床症状改善及心电图改变方面，鲁南欣康组为９１．１％、８７．５％，长效消心痛组为６３．３％，６０％，经统计学处理，有显著差异（Ｐ〈０．０５），因此，在治疗冠心病心绞痛方面鲁南欣康明显优于长效消心     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

【目的】探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。【方法】对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒/次,3次/w;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg/次,2次/d,疗程3w。【结果】两组总有效率分别为87.50%和85.00%;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。【结论】通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛32例疗效观察

为了研究鲁南欣康对冠心病心绞痛的疗效观察,对32例冠心病心绞痛的病人给予鲁南欣康治疗。另外15例冠心病心绞痛病人以德国产的异乐定治疗。两组病人进行疗效对照。结果表明:鲁南欣康与异乐定在控制心绞痛发作、心电图变化以及对其他症状作用(胸闷、心悸、气短)无明显差异,且鲁南欣康价格便宜,可广泛应用于临床。     

星状神经节阻滞联合鲁南欣康治疗耐药性心绞痛的临床研究

目的观察星状神经节阻滞(SGB)联合鲁南欣康治疗耐药性心绞痛的有效性.方法65例耐药性心绞痛病人随机分为Ⅰ组(SGB联合鲁南欣康药物治疗)35例、Ⅱ组(单纯鲁南欣康药物治疗).观察并记录治疗前后患者疼痛情况和2年内心血管相关事件发生情况.结果Ⅰ组有效率为100%,Ⅱ组有效率为67%,两组相比有显著性差异(P＜0.05);治疗后2年内发生心脑血管缺血性相关事件Ⅰ组远低于Ⅱ组(P＜0.05);再住院的病例Ⅱ组远高于Ⅰ组,具有显著性差异(P＜0.01).结论SGB联合鲁南欣康药物治疗耐药性心绞痛优于单纯鲁南欣康药物治疗.     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛50例临床观察

目的 观察鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 采用自身对照.筛选50例冠心病心绞痛患者给予鲁南欣康注射剂40mg加入5 %葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及药物的副反应.结果 治疗的有效率为96%,除少数患者有轻度头痛(但不影响治疗),无其它不良反应.结论 鲁南欣康治疗冠心病心绞痛有显著疗效.