首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
左卡尼汀对血液透析患者心功能的作用   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的探讨左卡尼汀对慢性肾衰竭透析患者心功能的作用.方法维持性血液透析患者58例,分为治疗组30例,对照组28例.治疗组于透析结束前静脉注射左卡尼汀10 g,每周3次,疗程3个月;对照组注射等量的生理盐水.用心功能检测仪测定患者每搏心输量(SV)、每分钟心搏量(CO)、心脏指数(CI)、左心功能指数(Q-Z)、心肌收缩力(DZ/DT)、心缩力指数(HI).结果治疗组精神状态、体力明显改善,心肌收缩力增强,心功能指数较治疗前及对照组明显改善(P<0.01).结论左卡尼汀可改善透析患者的心功能.  相似文献   

2.
目的 探讨左卡尼汀对维持性血液透析患者营养状况的影响.方法 选择38例维持性血液透析患者,分为左卡尼汀组和对照组,左卡尼汀组于每次透析结束后静脉注射左卡尼汀1 g,共治疗16周,治疗前后分别测定两组患者的血红蛋白、白蛋白、体重指数和血肌酐.结果 本结果显示经16周治疗,治疗组血红蛋白、白蛋白、体重指数水平较治疗前及对照组同期有时显升高,血肌酐无明显改变,治疗组临床症状和体征的改善也优于治疗前及对照组.结论 左卡尼汀可改善维持性血液透析患者的营养状况.  相似文献   

3.
李欣 《当代医学》2021,27(20):62-64
目的 分析左卡尼汀治疗慢性肾衰竭透析患者心衰的临床效果.方法 选取2016年9月至2019年9月本院收治的92例慢性肾衰竭透析伴心衰患者作为研究对象,采用奇偶数字表分为两组,各46例.对比组采取常规治疗,研究组采取左卡尼汀治疗,比较两组临床总有效率和心功能指标.结果 研究组临床总有效率高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组各项心功能指标比较差异无统计学意义,治疗后,两组各项心功能指标均明显改善,且研究组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 左卡尼汀治疗慢性肾衰竭血液透析伴心衰患者,临床疗效显著,且心功能改善效果明显,值得临床推广应用.  相似文献   

4.
目的:观察左卡尼汀对维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭的疗效。方法:将60例维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者随机分为A组(n=30,透析治疗)和B组(n=30,透析治疗联合左卡尼汀治疗)两组,比较两组的临床疗效及心功能指标与实验室检查指标治疗前后的变化。结果:在透析治疗的基础上应用左卡尼汀后,B组的疗效明显优于A组(P〈0.05),且B组心功能指标改善较A组更明显(P〈0.05)。B组的实验室检查指标治疗后改善较A组更明显(P〈0.05)。结论:左卡尼汀对维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭疗效确切,可明显改善患者的心功能,值得推广和应用。  相似文献   

5.
目的探讨低温血液透析联合左卡尼汀改善透析过程低血压的疗效及安全性。方法选择2006年10月-2011年3月在灵宝市第一人民医院维持性血液透析治疗中发生低血压的患者22例,随机对22例患者分为治疗组(低温血液透析联合左卡尼汀)和对照组(常温血液透析),比较两组患者透析间期体质量增加量及实际超滤量,观察透析前、透析中、透析后低血压发生率和不良反应。结果两组患者透析间期体质量增加量和实际超滤量差异无统计学意义(P>0.05)。两组血液透析前血压差异无统计学意义(P>0.05),治疗组血液透析过程低血压发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论采用低温血液透析联合左卡尼汀治疗预防血液透析过程低血压,疗效良好,无不良反应。  相似文献   

6.
钟伟 《医学理论与实践》2012,(22):2777-2779
目的:观察左卡尼汀对维持性血液透析患者的疗效。方法:将60例维持性血液透析患者随机分为治疗组(32例)、对照组(28例)。治疗组患者在血液透析结束后接受左卡尼汀1.0g静脉注射,2~3次/周,疗程4个月。对照组患者注射生理盐水。结果:治疗组患者精神、食欲、透析中肌痉挛和低血压等症状较治疗前明显降低(P<0.01),自觉症状明显减轻。与对照组比较,治疗组患者总胆固醇和甘油三酯降低,高密度脂蛋白升高,血红蛋白、血浆总蛋白、白蛋白、转铁蛋白升高显著(P<0.05)。结论:左卡尼汀可以改善血脂,促进贫血的纠正,改善维持性血液透析患者的心功能,减少患者透析相关性低血压、心律失常及心绞痛等的发生,提高生活质量,疗效确切。  相似文献   

7.
目的 探讨左卡尼汀联合超纯透析对维持性血液透析患者炎症指标及营养状况的影响.方法 选择我院2013年10月至2015年4月收治的120例维持性血液透析患者,采用随机数字表随机将其分为观察组与对照组,每组各60例.观察组给予左卡尼汀联合超纯透析治疗6个月,对照组给予左卡尼汀联合常规碳酸氢盐透析液透析,比较两组患者治疗前后的血清白蛋白(Alb)、前白蛋白(PAB)、血红蛋白(Hb)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及白细胞介素6 (IL-6)的表达水平.结果 两组患者上述指标治疗后较治疗前均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者治疗后各项营养指标显著提高,炎性指标显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 左卡尼汀联合超纯透析治疗维持性血液透析患者能有效改善患者体内微炎症状态和营养状况,值得临床重视.  相似文献   

8.
左卡尼汀对维持性血液透析患者营养状态的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
张智敏  王景梅  王昱景 《四川医学》2011,32(10):1534-1536
目的观察左卡尼汀注射液对维持性血液透析患者营养状态的影响。方法将尿毒症维持性血液透析患者透析12月以上患者共58例分为治疗组和对照组,治疗组28例在每次透析结束时静脉注射左卡尼汀注射液1.0g,对照组30例在每次透析结束时静脉注射0.9%氯化钠注射液100ml,随访6个月。治疗前,3个月及6个月化验血浆总蛋白、血清清蛋白、血红蛋白、血红细胞比容。观察血压及临床症状。结果 3个月及6个月后治疗组血浆总蛋白,血清清蛋白、血红蛋白、血红细胞比容较对照组与治疗前比较明显上升,低血压、肌痉挛、纳差症状较前改善。结论左卡尼汀治疗安全有效,能改善维持性血液透析患者营养状态。  相似文献   

9.
左卡尼汀对改善维持性血液透析患者心功能的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
魏芳 《当代医学》2012,(36):2-3
目的研究左卡尼汀对改善维持性血液透析患者心功能的临床效果.方法选择2009年8月~2011年4月进行维持性血液透析的患者60例,随机分为试验组和对照组,每组各30例.两组血液透析的基本治疗相同,试验组患者在每次血液透析结束时,运用左卡尼汀1.0g进行静脉注射,每周进行3次,6个月为一个疗程.对照组患者静脉注射等量的生理盐水.采用心功能测定仪对患者的心脏指数、每搏心输量、左心功能指数、每分钟心搏量四项指标进行检测,并比较治疗前后两组患者红细胞和血红蛋白变化情况.结果治疗后,试验组患者心脏指数、每搏心输量、左心功能指数、每分钟心搏量较对照组明显改善(P<0.01);试验组患者的红细胞和血红蛋白含量较对照组显著性升高(P<0.05).结论左卡尼汀可有效改善维持性血液透析患者心功能.  相似文献   

10.
目的探讨左卡尼汀对维持性血液透析患者营养状况的改善作用。方法将36例维持性血液透析患者随机分为治疗组(18例)和对照组(18例)。治疗组于透析结束前静脉注射左卡尼汀1.0g,每周3次,对照组注射等量的生理盐水。观察.患者6个月后患者血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白的变化。结果治疗组治疗后血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白升高(P〈0.05)。对照组治疗前后以上指标均未见明显差异。治疗前两组各指标差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论左卡尼汀对维持性血液透析患者的营养状况有明显的改善作用。  相似文献   

11.
张莉森 《大家健康》2013,(22):151-152
目的:观察左卡尼汀对血液透析患者低血压疗效的影响。方法:将50例接受规律血液透析治疗的尿毒症血液透析患者分为治疗组和对照组,每组25人,两组患者均给予禁食,高低钠序贯透析,注射促葡萄糖及氯化钠,低温HD治疗。治疗组每次透析结束后静脉注射左卡尼汀1克,每周三次,疗程12周。结果:患者经治疗后透析中及透析后平均收缩压均有不同程度升高与对照组比较差异有统计学意义而且透析相关性低血压的发生例次明显减少发生率明显改善差异也具有统计学意义。结论:补充左卡尼汀能降低透析中低血压的发生率。  相似文献   

12.
目的:探讨左卡尼汀在尿毒症血液透析治疗中的临床效果。方法选取患者95例,按随机数字表法将其分为对照组47例、观察组48例,对照组患者采用常规血液透析治疗,观察组患者采用左卡尼汀配合透析治疗。结果治疗后观察组患者血液中白蛋白、总蛋白含量和贫血改善总有效率显著高于对照组,2组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀在尿毒症血液透析中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。  相似文献   

13.
目的 探讨左卡尼汀注射液治疗慢性肾衰血液期间肌肉痛性痉挛的临床效果.方法 应用随机将30例血液透析患者分2组,对照组10例用传统方法血液透析,治疗组20例,透析期间肌肉痛性痉挛发生率,治疗组2.0%.对照组5.0%差异显著(P<0.05),结论透析患者补充左卡尼汀后,透析期间极少发生肌肉痛性痉挛,可作为预防性用药推广应用.  相似文献   

14.
目的探讨左卡尼汀对维持性血液透析患者低血压的治疗作用。方法选择本院治疗的维持性血液透析患者52例作为研究资料,随机分为两组各26例,其中对照组实施常规治疗,观察组则增加左卡尼汀治疗,比较两组患者的血压水平及低血压发生率。结果治疗前,两组患者透析前后血液比较无明显差异,P0.05;治疗后,观察组透析前后血压水平均显著高于对照组,P0.05;治疗前观察组低血压发生率为23.08%与对照组26.72%比较无明显差异,P0.05;治疗后观察组低血压发生率为3.84%显著低于对照组23.08%,P0.05。结论对维持性血液透析患者采用左卡尼汀等进行治疗可有效控制和稳定血压水平,减少低血压发生情况,进一步提高疗效。  相似文献   

15.
目的探究左卡尼汀配合透析治疗尿毒症患者的治疗效果。方法采用电脑随机抽选的方式分组,分为对照组和观察组。对照组进行常规血液透析治疗,观察组将左卡尼汀与血液透析配合治疗。对比分析两组患者的疗效与症状改善情况。结果观察组的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白、铁蛋白、血红蛋白以及Hct指标明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症治疗过程中采用左卡尼汀配合透析治疗,疗效显著,具有较高的临床价值。  相似文献   

16.
目的观察左卡尼汀联合参麦治疗血液透析相关性低血压的临床效果。方法将50例患者随机分为两组,观察组于透析开始后注射参麦注射液,对照组不注射;两组均在透析后注射左卡尼汀,观察治疗前后血压的变化及低血压症状改善情况。结果观察组有效率为92.3%,对照组有效率为71.8%,具有统计学意义(P〈0.05)。结论左卡尼汀联合参麦可有效预防及改善血液透析相关性低血压。  相似文献   

17.
目的 观察生脉注射液联合左卡尼汀防治血液透析相关性低血压的疗效.方法 将2011年11月~2012年10月在我院透析的23例患者按治疗前及治疗后分组,观察患者治疗前(2011年11月~2012年4月)未使用生脉注射液联合左卡尼汀维持性血液透析6个月血压变化及发生低血压的次数;治疗后(2012年5月~2012年10月)使用生脉注射液联合左卡尼汀维持性血液透析6个月血压变化及发生低血压的次数.结果 透析后的血压在治疗后较治疗前有明显改善(P<0.01);低血压发生次数在治疗后较治疗前明显减少(P<0.05).结论 生脉注射液联合左卡尼汀能防治透析相关性低血压,保证透析的充分性,提高患者的透析质量.  相似文献   

18.
左卡尼汀对维持性血液透析患者低血压的治疗作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
付文静  邓英辉  张沛  贾强 《北京医学》2011,33(2):131-133,138
目的 观察静脉注射左卡尼汀(L-左旋肉碱)对维持性血液透析患者透析相关低血压的改善作用.方法 选取19例稳定血液透析患者.进人研究前已接受维持性血液透析25个月以上.同时常规使用促红细胞生成素治疗.于每次血液透析后静脉注射左卡尼汀1.0g,疗程24周,维持使用原透析处方,采用自身治疗前后对比,观察患者透前血压、透中最低...  相似文献   

19.
马震生 《吉林医学》2015,(7):1383-1384
目的:探讨左卡尼汀治疗维持性血液透析患者慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取住院治疗的维持性血液透析合并慢性心力衰竭的70例患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将所有患者按随机抽样的方法分为试验组和对照组,对照组接受常规治疗,试验组在接受常规治疗的同时接受左卡尼汀辅助治疗。所选患者均每周透析3次,对照组病例接受常规降压、扩血管、利尿、强心等治疗。观察组患者在此基础上,每次透析结束后静脉注射左卡尼汀。以3个月为1个疗程,观察两组患者经过不同治疗方法后的心功能分级,左室射血分数(LVEF)以及左室舒张期内径(LVEDD)。结果:治疗前,两组病例的症状情况基本一致,差异无统计学意义(P>0.05),但经过3个月的治疗后,试验组患者症状的改善情况明显优于对照组,试验组与对照组治疗前后体力较之前有所恢复,食欲的恢复情况实验组也明显好于对照组;恶心呕吐、心率失常、呼吸困难等症状都有明显改善,但实验组的治疗效果明显要优于对照组;血压的改变情况两组改善情况差异不明显。心功能Ⅰ级+Ⅱ级所占总治疗病例数的百分比为71.5%,对照组患者心功能Ⅰ级+Ⅱ级所占总治疗病例数的百分比为31.3%,试验组明显高于对照组。并且实验组LVEF明显高于对照组,试验组LVEDD明显低于对照组。结论:左卡尼汀治疗维持性血液透析患者慢性心力衰竭的临床疗效好,值得推广。  相似文献   

20.
目的探讨厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者心力衰竭的疗效。方法 60例行维持性血液透析合并心力衰竭的患者分为观察组和对照组各30例,两组均在充分透析的基础上予强心、扩血管及厄贝沙坦每日150 mg口服,左卡尼汀1.0 g静脉注射,连用1个月后评价心功能。结果治疗后,观察组患者的CI、LVEF分别较治疗前及对照组明显升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,观察组的临床总有效率93.3%,明显高于对照组(χ2=7.132,P<0.05)。观察组治疗后的有效率达40%,与对照组比较差异不显著(χ2=2.265,P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者心力衰竭疗效确切,安全性较好,可明显改善患者的心功能,值得推广和应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号