MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

Twin-block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错的体会

目的：评价改良Twin-block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者的治疗效果。方法：选取20例骨性Ⅱ类错[牙合]下颌后缩拌轻、中度牙列拥挤患者，用改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治，记录并比较矫治前、后数据。结果：患者侧貌明显改善，牙列整齐，咬[牙合]良好，头影测量显示SNB增大，ANB减小，NA—PA减小，NP—FH减小，Y轴角减小，均趋于正常。结论：改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者能有效引导下领向前，使患者面型及生长型趋于正常，明显改善患者咬[牙合]关系及侧貌。     

直丝弓矫治器矫治错颌畸形的研究

目的:探讨直丝弓矫治器矫治错颌畸形的临床效果。方法:选取收治的70例错颌畸形患者,将其随机分为两组,观察组35例患者,应用直丝弓矫治器进行治疗,对照组35例患者,应用方丝弓矫治器进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的矫治时间为11~19个月,对照组患者的矫治时间为18~26个月,达到矫治目标两组患者中直丝弓矫治的提前了约7个月。结论:临床应用直丝弓矫治器矫治错颌畸形的效果较为显著,而且操作简单、方便快捷,矫治效率较方丝弓矫治高,所以临床上值得广泛推广。     

固定矫治器在牙列拥挤治疗中的临床应用

目的探讨固定矫治器在牙列拥挤治疗中的临床疗效。方法选择80例12～25岁恒牙期牙列拥挤患者,应用直丝弓固定矫治器矫正进行矫治,分析其疗效。结果80例牙列拥挤中显效71例,占88.75%;有效9例,占11.25%;半年复诊无一例复发。结论结合临床典型病例分析,采用固定矫治器矫治牙列拥挤是较为理想方法。     

0.014Ni-Ti直丝在非拔牙矫治中的临床应用

目的探讨0.014Ni-Ti直丝在非拔牙矫治中的临床应用。方法治疗组选取19例中度牙列拥挤畸形病例,应用方丝弓固定矫治器治疗,以0.014Ni-Ti直丝为启动弓丝;对照组选取9例中度拥挤畸行病例,对治疗结束时两组病例达到理想矫治目标所应用的治疗时间为评价指标。结果两组病例在治疗时间上存在明显的差异,治疗组应用时间（16±3）月低于对照组（33±3）月（P〈0.05）。结论对于恒牙牙合早期中度拥挤患者,应用0.014Ni-Ti直丝行非拔牙扩弓矫治,疗效显著。     

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较

目的 研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者头影测量项目水平的影响。方法选择接受治疗的安氏Ⅱ类1分类深覆牙合患者34例。分别用采用MBT直丝弓矫治器(MBT组)和传动直丝弓矫治器(传动组)进行治疗,每组各17例。比较两组患者的头影测量项目和软组织水平。结果两组在头影测量项目角度和线距,以及软组织变化方面,在治疗前后均存在不同程度差异,但传动组较MBT组更显著;两组治疗后平均咬合打开时间,传动直丝弓组(4.12±0.48)月小于MBT直丝弓组(7.18±0.57)月(P<0.05)。结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏Ⅱ类错牙合患者的咬合,同时可以内收上颌切牙解决前倾、深覆盖问题,改善患者软组织侧貌,但转矩的表达仍有不足。     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错(牙合)的硬组织改变

目的 探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治Angle Ⅱ2类错(牙合)的机制和效果.方法 选取30例FGG期恒牙列Angle Ⅱ 2类错(牙合)患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治.其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗.Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后(牙合)、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理.结果 两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆(牙合)关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组.结论 方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治Angle Ⅱ2类错(牙合);但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善.     

MIA技术联合MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ～1分类错牙合畸形患者美观效果及拔牙间隙关闭时间的影响

目的 分析MBT直丝弓矫治器+微型种植体支抗(MIA)技术治疗安氏Ⅱ ～1分类错牙合畸形的效果.方法 选取我院86例安氏Ⅱ ～1分类错牙合畸形患者(2017年4月至2019年4月),随机数字表法分组.HGA组43例给予MBT直丝弓矫治器+口外弓支抗(HGA)治疗,MIA组43例以MBT直丝弓矫治器+MIA技术治疗.比较...     

直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形的矫治要点及临床效果探讨

目的：探讨直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形的矫治要点及临床效果。方法：研究对象为该院收治的38例牙列错颌畸形患者,38例患者均行 HX 直丝弓矫治器常规治疗,观察分析矫治要点及临床效果。结果：38例患者的平均矫治时间为（19．5±2．4）个月;38例患者矫治后上、下牙齿排列整齐,前牙覆盖正常,后牙咬合关系良好。结论：HX 直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形具有良好的临床效果,有效地缩短治疗时间,提高矫治质量。     

Smartclip自锁矫治器与MBT直丝弓矫治器治疗非拔牙病例临床效果研究

目的 评价Smartclip自锁托槽系统与MBT直丝弓矫治器在排齐和整平牙列过程中的临床应用效果.方法 选取24例上颌牙列轻中度拥挤的非拔牙正畸患者,分别应用Smartclip自锁托槽矫治器与MBT直丝弓矫治器排齐和整平上颌牙列,在T1阶段(即治疗前)和T2阶段(即应用0.018英寸×0.025英寸Ni-Ti方丝结束时...     

方丝弓矫治器矫治成人前牙反（牙合）畸形

目的探讨方丝弓矫治器在成人前牙反(牙合)矫治中的应用价值.方法22例成人前牙反(牙合)患者应用方丝弓矫治器矫治10～20个月,分析矫治病例的选择、设计、方法.结果22例患者矫治后均牙齿排列整齐,反(牙合)消除,覆(牙合)覆盖关系正常,面形改善.结论方丝弓矫治器根据成人前牙反(牙合)畸形特点设计合理,可以达到矫治目的.     

OPA-K滑动直丝弓矫治器在错雅合畸形病人中的应用

①目的了解OPA-K滑动直丝弓矫治器的临床应用特点.②方法收集错雅合畸形病人15例(包括Angle分类Ⅰ类8例,Ⅱ类5例,Ⅲ类2例),采用OPA-K滑动直丝弓矫治器治疗,观察治疗结果,分析OPA-K滑动直丝弓矫治器的临床应用特点.③结果 15例病人均取得满意疗效,矫治时间10～20个月,平均15.8个月;间隙关闭时间6～13个月,平均7.5个月.④结论 OPA-K滑动直丝弓矫治器可用于各类错雅合矫治,具有轻力滑动移动牙齿、有效支抗控制、简化弓丝程序等突出特点.     

方丝弓矫治器在前牙修复中的应用

目的探讨方丝弓矫治器在前牙修复治疗中的应用效果。方法采用方丝弓矫治器在部分前牙修复前作一些间隙处理,排齐牙列．为修复治疗提供最佳的牙列条件。结果28例患者治疗后．前牙在排列的整齐程度和美观方面都取得了较满意的效果。结论方丝弓矫治器在一些前牙修复治疗前的矫治应用是必要的。     

滑动机制关闭间隙应用于方丝弓矫治器中的体会

滑动机制是直丝弓矫治技术中关闭间隙的方法,目前在方丝弓矫治技术中已广为应用.本文对10例方丝弓矫治器应用滑动法关闭间隙进行临床分析.     

直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形应用研究

目的正畸治疗是改变颌与牙的位置,临床应用直丝弓矫治器矫治错颌畸形 60例,寻求简捷、省时、疗程短、疗效高的新矫治方法.方法临床将错颌畸形病例 120例,随机分成实验组与对照组各 60例,其中安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类各 20例, 实验组:按直丝弓矫治技术进行操作,对照组:按标准方丝弓技术进行操作.结果直丝弓矫治器临床操作简单,标准方丝弓矫治技术临床操作费时间,达到矫治目标两组总有效日期直丝弓提前 5～ 8个月完成矫治.结论直丝弓矫治器托槽底设计的角度,确实简化了医生椅旁操作时间,比医生手工操作更精确,疗效好,疗程短,是一种值得推广的新矫治方法.     

直丝弓与方丝弓矫治技术矫正Ⅱ类错畸形的临床对比评价

目的 对直丝弓与方丝弓矫治技术矫正Ⅱ类错畸形的临床效果进行对比评价.方法 选取50例经直丝弓或方丝弓矫治技术治疗结束的患者,对治疗前后的模型进行评定,并对两组治疗前后的测量数据进行统计学分析.结果 治疗后直丝弓组咬合关系比方丝弓组有显著性差异(P＜0.05),且直丝弓组平均疗程缩短4个月.结论 应用直丝弓技术疗程短,矫治结果优于方丝弓技术.     

各种直丝弓矫治器

直丝弓矫治器自从其在20世纪70年代由L.F.An-drew设计以来,由于其具有较少的弓丝弯制,较短的疗程,较少的椅位占用时间,较为完善而持久的治疗结果等优点而得到了广泛的应用。在国外,有65％的临床正畸医生使用直丝弓矫治技术,而标准方丝弓矫治技术只有20％的医生使用。随着直丝弓技术的发展,出现了许多不同的体系,比较有代表性的为Anderw、Roth、Alexander、MBT、OPA—K等。1 发展史1.1 Andrew在20世纪70年代初第一次在方丝弓矫治技术的基础上将第一序列弯曲in-out,第二序列弯曲tip和第三序列弯曲torque全部设计在托槽内,并根据不同的错(牙合)病例,设计出适用于不拔牙病例、拔牙病例,以及适用于不同的ANB角病例的多系统托槽,虽在理论上较为严谨,但给临床使用托槽带来了不便。     

传动直丝弓矫治技术矫治错牙合畸形的临床观察

目的探讨应用传动直丝弓矫治技术对错牙合畸形矫治的临床效果。方法采用传动直丝弓矫治技术对20例不同类型错牙合畸形患者进行矫治。结果 20例患者中,拔牙矫治12例,疗程13～20个月,平均16个月,非拔牙矫治8例,疗程5～14个月,平均8.5个月,矫治疗程短、效果满意。结论传动直丝弓矫治器用于各类错牙合矫治都有良好的矫治效果,是一项操作简单、快捷、高效、实用的先进矫治技术。     

直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形的矫治要点及临床效果探讨

目的:探讨直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形的矫治要点及临床效果。方法:研究对象为该院收治的38例牙列错颌畸形患者,38例患者均行HX直丝弓矫治器常规治疗,观察分析矫治要点及临床效果。结果:38例患者的平均矫治时间为(19.5±2.4)个月;38例患者矫治后上、下牙齿排列整齐,前牙覆盖正常,后牙咬合关系良好。结论:HX直丝弓矫治器治疗牙列错颌畸形具有良好的临床效果,有效地缩短治疗时间,提高矫治质量。     

螺旋扩弓器与方丝弓矫治器联合应用矫治牙列轻度拥挤

矫治牙列轻度拥挤常常采用扩大牙弓的方法获得间隙，排齐牙齿。螺旋扩弓器能快速、有效地扩大牙弓，增加牙弓的宽度，提供排齐牙齿所需的足够间隙。方丝弓矫治器在三维空间上能有效地控制牙齿移动，精细调整牙位，使牙列排成理想牙弓形态。两种矫治器联合应用，使矫治器的效能优势互补，缩短了矫治疗程。本研究将两种矫治器联合应用矫治牙列轻度拥挤２０例，通过对矫治前后牙牙合石膏模型的测量比较，观察此方法对牙弓、基骨的宽度和长度的影响。结果表明治疗后比治疗前，牙弓、基骨的宽度增加，统计学分析有显著性差异。而牙弓、基骨的长度增加甚微，统计学分析无显著性差异。提示：对处于生长发育快速期的青少年，矫治牙列轻度拥挤，有限度地扩弓，增加牙弓、基骨的宽度是适宜的。