利巴韦林的不良反应

利巴韦林(病毒唑)是核苷类广谱抗病毒药,能干扰DNA合成,阻止病毒复制。近年来,临床实践证明,不良反应较多,综述如下。1中枢神经系统反应(1)癫疒样发作:吕氏报道1例,男性患,儿6岁,因流行性腮腺炎住院治疗。既往体健,无高热、抽搐、癫疒、癔病史及家族史。静滴利巴韦林0.15g1次/日,首次当液体静滴至约10分钟时,患儿出现不语、双眼上翻、牙关紧闭、呼吸憋气、四肢抽搐,吸氧5分钟后神志渐清,脑电图未见异常。次日停用该药。第3天与患儿家属说明情况,同时做好抢救工作,再次静滴利巴韦林0.15g约10分钟后上述表现重复出现,经处理症状消失。(2)抽…     

利巴韦林治疗流行性腮腺炎60例观察

<正>流行性腮腺炎是由腮腺炎病毒引起的急性呼吸道传染病,好发于儿童及青少年,多数过程缓和,预后良好,但亦有引起脑膜炎、脑膜脑炎、睾丸炎、卵巢炎、胰腺炎、心肌炎等并发症的可能。笔者应用利巴韦林肌肉注射治疗流行性腮腺炎60     

利巴韦林制剂的应用和定量分析方法概述

利巴韦林 (Ｒｉｂａｖｉｒｉｎ ,又名三氮唑核苷、病毒唑、Ｉ)是一种新型的抗病毒药。其生产途径主要有化学合成法 ,也有报道生物酶法。除原料药外 ,利巴韦林的制剂有注射液、片剂、滴眼液、滴鼻液、口胶、胶囊、吸入剂、含片等剂型 ,其定量分析方法有凯氏定氮法、ＨＰＬＣ法、紫外分光光度法、双波长分光光度法、旋光法、比色法等 ,现分述如下。1　利巴韦林原料药的定量分析方法　美国药典 2 3版采用阳离子交换ＨＰＬＣ法 ,以ｐＨ =( 2 .5± 0 .1 )的水为流动相 ,测定波长为 2 0 7ｎｍ。国内各省市地方药品标准均采用凯氏定氮法。近来国内…     

利巴韦林注射液治疗流行性感冒100例临床分析

目的 探讨利巴韦林注射液治疗流行性感冒的临床效果.方法 选取我院诊断为流行性感冒的185例患者,随机分为利巴韦林治疗组和板堇根治疗组,观察两组疗效.结果 利巴韦林治疗组显效23例,有效58倒,无效19例,总有效平81%.板蓝根治疗组显效11例,有效26例,无效48例,总有效率43.5%.两组相比有显著性差异(P<0.01).结论 利巴韦林注射液治疗流行性感冒是一个有效可靠的治疗方案.     

利巴韦林喷雾剂治疗病毒性上呼吸道感染临床分析

目的观察利巴韦林喷雾剂治疗病毒性上呼吸道感染的疗效及对免疫功能和血红蛋白的影响。方法随机将184例患儿分为两组,治疗组94例采用利巴韦林喷雾剂并常规治疗,对照组90例单纯常规治疗,观察疗效及免疫功能、血红蛋白的变化。结果治疗组较对照组发热、流涕、咳嗽、咽部不适等消失时间明显缩短,差异显著(P<0.01);且对免疫功能及血红蛋白影响小,可减少并发症的发生率。结论对病毒性上呼吸道感染早期、短时应用利巴韦林喷雾剂并常规治疗,不失为一种行之有效的治疗方法,值得临床推广使用。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨分析利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选择66例急性上呼吸道感染患者为研究对象,分为A组与B组,A组32例患者给予常规抗感染治疗,B组34例患者在常规治疗基础上给予利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果:A组患者总有效率为71.9%,B组患者治疗总有效率为94.1%,B组患者临床效果明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效显著,值得应用推广。     

利巴韦林小柴胡口服液治疗小儿手足口病的临床分析

目的：观察利巴韦林联合小柴胡口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将2008年4月～2010年4月我院收治的68例小儿手足口病患儿普通病例随机分为两组,治疗组38例,观察组30例,治疗组给予利巴韦林针静滴,同时口服小柴胡口服液;对照组静滴利巴韦林针。两组同时给予维生素C针、口腔护理及对症治疗,观察两组的治疗效果及副作用。结果：治疗组患儿热退时间、口腔溃疡及皮疹、疱疹消退时间明显短于对照组。结论：利巴韦林对小儿手足口病具有良好的治疗效果,同时口服小柴胡口服液,可尽快改善临床症状,缩短住院时间,达到更好的治疗效果,且无不良反应,安全有效。     

利巴韦林在治疗手足口病中的应用

目的：分析利巴韦林不同剂型在治疗手足口病中的应用。方法：采用回顾式分析，选择2013年3月至2014年3月入我院诊治手足口病患儿68例，将68例患儿随机均分为两组，使用利巴韦林，以口服和静脉滴注这两种应用途径分别治疗，观察组进行静脉滴注治疗，对照组进行口服治疗，对两组患儿应用利巴韦林的效果进行观察。结果：两组患儿虽然给药方式不同，但是治疗效果无显著性差异（P＞0．05）。结论：利巴韦林在应用不同剂型进行手足口病治疗中治疗效果相同。     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎临床观察

目的观察聚乙二醇干扰素(PEG-INFα)联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法对符合条件的38例入选病人,应用PEG-IFNα-2 a联合利巴韦林治疗,疗程48周。治疗至12周末时根据是否停用利巴韦林,将病人划分为A、B两组,A组为停用利巴韦林组,B组仍采用原来的联合方案,观察两组治疗效果的差异。结果12和24周时2组HCV RNA应答率比较差异无统计学意义;48周结束时ETVR率以及治疗结束6个月时SVR率,A、B两组分别为55.6%、44%和85%、75%,B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PEG-IFNα-2 a联合利巴韦林治疗丙型肝炎疗效优于PEG-IFNα-2 a单药治疗,也优于普通干扰素联合利巴韦林方案,是目前较理想的丙肝治疗方案。早期联用利巴韦林具有重要意义,能提高早期应答率。     

利巴韦林联合干扰素外用治疗手足口病630例临床观察

目的:观察利巴韦林联合干扰素外用与单用利巴韦林治疗手足口病的疗效对比。方法:选择本院今年住院病例630例,其中利巴韦林联合干扰素外用组392例,单用利巴韦林组238例,根据患者皮疹的消退及口腔溃疡的愈合时间判定疗效。结果:选用利巴韦林联合干扰素外用组皮疹的消退及口腔溃疡的愈合时间为1~2 d,平均1.5 d,单用利巴韦林组为3~4 d,平均3.5 d,两组疗效具有明显的差别(P<0.05)。结论:利巴韦林联合干扰素外用治疗手足口病是目前较为理想的方案,较单用利巴韦林具有明显的优越性。     

利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎的疗效分析

目的探讨利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎的疗效。方法随机将210例小儿流行性腮腺炎分为观察组和对照组,两组患者均给予静脉补液、抗生素、能量合剂等对症治疗,观察组同时给予利巴韦林治疗。结果观察组总有效率(63.81%)高于对照组(48.57%),腮腺肿大和发热时间亦明显比对照组短(P0.05)。结论利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎疗效较好,症状缓解快。     

利巴韦林联合炎琥宁治疗57例小儿肺炎的临床疗效分析

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将我科115例小儿肺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予静脉滴注利巴韦林治疗,治疗组在对照组的基础上加用炎琥宁注射液静脉滴注,2组患者均治疗7天,对比其临床疗效和不良反应情况。结果:治疗组总有效率92.98%明显高于对照组74.14%(P<0.01);治疗组不良反应发生率5.26%明显低于对照组17.24%(P<0.05)。结论:利巴韦林联合炎琥宁具有抗病毒作用强、疗效确切、安全可靠、强化自身免疫等优点,值得临床继续研究和推广。     

利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的 观察利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将我院2009年1月,2010年1月收治的80例上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各40例,全部患者均进行常规对症治疗,观察组在此基础上加用利巴韦林注射液治疗,对照组在常规治疗基础上加用热毒宁治疗.观察两组疗效及不良反应.结果 观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.o%,两组总有效率相比差异有统计学意义(p＜0.05),两组治疗后患者症状改善时间比较,观察组明显优于对照组,两组相比差异有统计学意义(p＜0.05).结论 利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,毒副作用小,值得临床推广应用.     

利巴韦林的药理作用的研究进展

利巴韦林又称为病毒唑,为鸟苷、次黄嘌呤核苷类似物,是一种广谱抗病毒药物,具有作用位点多、耐药性低、毒性低、副作用小等特点,主要作用于RNA病毒的基因组、肌苷单磷酸脱氢酶、肌苷一磷酸脱氢酶、次黄嘌呤核苷酸脱氢酶等作用位点上,临床上应用广泛。本文从抗病毒、抗肿瘤等方面对利巴韦林的药理作用进行综述,为利巴韦林的药理学研究和临床应用提供基础。     

利巴韦林在SARS治疗中的应用

利巴韦林是核苷类似物,具广谱抗病毒作用。SARS爆发流行后,大剂量静脉及口服利巴韦林被用于治疗SARS病人。利巴韦林是嘌呤核苷类似物。尽管其作用机制仍存在争论,但它通过抑制磷酸次黄苷脱氢酶(GTP合成所必需)的活性,可阻止许多RNA和DNA病毒的复制,最终导致RNA基因的致死性突变。利巴韦林在体外抑制呼吸道合胞病毒(RSV)、流感和和副流感病毒的浓度是3～10μg/ml。1在可能或疑似成年SARS病人中使用肌酐清除率(CCr)>60ml/分钟者,利巴韦林400mgIV,每8小时1次,连用3天;之后1200mg口服(与食物一起),每天2次,连用7天。CCr30～60ml/…     

利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将我院2009年1月～2010年1月收治的80例上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各40例。全部患者均进行常规对症治疗,观察组在此基础上加用利巴韦林注射液治疗,对照组在常规治疗基础上加用热毒宁治疗。观察两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,两组总有效率相比差异有统计学意义（p〈0.05）,两组治疗后患者症状改善时间比较,观察组明显优于对照组,两组相比差异有统计学意义（p〈0.05）。结论利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,毒副作用小,值得临床推广应用。     

利巴韦林注射液过敏反应1例

资料与方法 患者，女，22岁，因外阴尖锐湿疣术后于2006年9月17日在我院门诊静滴利巴韦林注射液0．5g治疗，输液量近半时患者颈胸部皮肤出现淡红色风团样皮疹，瘙痒，数分钟后皮疹遍布全身，瘙痒加剧，并感头晕、心前区持续性闷痛、气促，无腹痛、恶心、呕吐、心悸等症状，遂急诊入院。既往无药物过敏史。[第一段]     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效评价

目的观察利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将符合诊断标准的84例患者随机平分为观察组与对照组120例,治疗组用常规治疗利巴韦林,对照组用常规治疗加热毒宁治疗。结果观察组的治疗疗效明显好于对照组;2组都无明显不良反应。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好,值得临床推广。     

干扰素联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎52例

目的观察干扰素与利巴韦林联合治疗流行性腮腺炎的疗效。方法将94例流行性腮腺炎分为干扰素联合利巴韦林治疗的为治疗组（52例）与用利巴韦林而不用干扰素治疗的为对照组（42例）,比较两组的疗效和不良反应。结果治疗组在腮腺肿痛减轻时间、退热时间及腮腺管口红肿消退时间方面优于对照组（P〈0．05或0．01）。结论干扰素联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎能缩短病程,优于单用利巴韦林。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗手足口病疗效分析

目的:总结手足口病的临床诊治经验,比较阿昔洛韦与利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法:将80例手足口病患者随机分为两组,治疗组用阿昔洛韦(10 mg/kg·d)加入5%葡萄糖100~200 mL静滴,对照组用利巴韦林(10 mg/kg·d)加入5%葡萄糖100~200 mL静滴,同时两组均给予头孢呋辛,维生素C等治疗,发热时口服退热药,均为5 d,分别观察治疗结果。结果:治疗组总有效率92.4%,对照组总有效率68.9%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:阿昔洛韦治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,可缩短发热时间及皮疹消退时间,减轻口腔内疱疹疼痛时间。