手法加中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法选取我院120例CSA患者并随机分为对照组和治疗组各60例。对照组给予牵拉手法治疗,治疗组给予中医骨伤手法加中药内服治疗,1周为一个疗程,2组均治疗2个疗程。观察2组治疗前后临床疗效并比较2组的VAS评分、症状积分和不良反应发生情况。检测2组治疗前后的血流变指标水平。结果治疗组的总有效率为98.33%显著高于对照组的86.67%,差异显著(P0.05);治疗前2组VAS评分和症状积分均无显著差异(P0.05),治疗后2组VAS评分和症状积分较治疗前均显著下降(P0.01),且组间差异显著(P0.01);治疗前2组的血流变各指标水平无显著差异(P0.05),治疗后2组的血浆比黏度(RPV)、血沉(ESR)、红细胞压积(HCT)、全血高切黏度(RBV高切)、全血中切黏度(RBV中切)和全血低切黏度(RBV低切)较治疗前显著下降(P0.01或P0.05),红细胞电泳指数和变形指数较治疗前显著升高(P0.01),且组间差异显著(P0.01或P0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中医骨伤手法加中药内服治疗CSA,能够充分活血,改善椎基-底动脉供血流速,有效缓解临床症状,其法安全可靠,得到临床的广泛认可。     

手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病

椎动脉型颈椎病是临床常见病，严重影响着人们的正常工作和生活。自2000年以来，作者采用手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病96例，取得了满意疗效。报告如下。     

中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将66例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组36例和对照组30例.治疗组采用滋补肝肾及活血镇痛的中药治疗,同时结合手法治疗,对照组患者口服颈复康颗粒.观察比较两组患者临床疗效.结果：治疗组总有效率为90.0％,对照组总有效率为40.0％,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病效果良好、无副作用、安全性高,值得临床推广应用.     

整脊手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病98例

<正>椎动脉型颈椎病(CSA)是颈椎病中常见病型之一,其发病率仅次于神经根型,常合并有交感神经刺激症状。一般认为,CSA是因为椎动脉周围软组织或椎体病变,导致椎动脉受到压迫或刺激,引起其供血不足所产生的位置性眩晕、耳鸣、恶心呕吐、心悸、失眠等一系列临床症状,长期严重影响患者日常工作生活及生存质量。我们运用整脊手法配合中药内服治疗CSA 98例,疗效显著,现报告如下。1临床资料     

手法加中药治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

椎动脉型颈椎病是颈椎病综合征的一种类型 ,是指颈椎退行性改变或椎间盘病变导致患椎失稳 ,刺激和压迫椎动脉而引起椎 基底动脉供血不足的一种疾病。自 1995年 11月～2 0 0 1年 6月 ,作者采用手法加中药治疗椎动脉型颈椎病 30 2例 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　临床资料　　本组 30 2例 ,男 137例 ,女 16 5例。年龄 <30岁者 12例 ,30～ 4 0岁 30例 ,～ 5 0岁 4 8例 ,～ 6 0岁 14 6例 ,～ 70岁 5 2例 ,>70者 14例 ,平均 5 1.6岁。体力劳动者 14 2例 ,脑力劳动者16 0例 ,其中长期从事低头工作者 2 4 9例 ,占 82 .5 %。病程 <1个月 6 6例 ,～…     

手法配合中药辩证治疗椎动脉型颈椎病158例疗效观察

目的：为了提高椎动脉型颈椎病（CSA）这一中老年人常见的慢性颈椎退行性改变的疾病的临床疗效。方法：运用传统手法并从整体观念出发,将CSA分为肝阳上亢、气血亏虚和痰浊中阻3型加以辨证论治。结果：治疗CSA158例,治愈98例,占62．03％;好转52例,占32．91％;无效8例,占5．86％;有效率94．94％。结论：手法配合中药辨证治疗CSA有明显的治疗效果     

手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：对手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效进行观察。方法：将56例患者随机分为治疗组（手法组）28例和对照组（牵引组）28,对两组的治疗效果进行观察和分析。结果：手法组总有效率为96．43％,对照组总有效率为89．29％,前者在治愈率和疗效方面均优于后者。结论：手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,能有效改善患者的症状,值得在临床推广使用。     

刘氏舒络灵配合手法治疗椎动脉型颈椎病

刘克忠教授是国内著名的中医骨伤科专家。尤其擅长运用手法和中药治疗颈肩腰腿痛病症。笔者师从刘师多年,亲聆教诲,受益匪浅。现将刘氏舒络灵与手法治疗椎动脉型颈椎病186例,报告如下。     

物理疗法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

[目的]观察物理疗法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。[方法]采用BD-2030型微电脑颈腰椎治疗仪和自拟方治疗。[结果]治疗组30例,治愈6例,好转19例,未愈5例,总有效率为83.3%。[结论]物理疗法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响

目的运用经颅多普勒超声检查（简称TCD）观察椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响。方法将150例椎动脉型颈椎病患者随机分成椎针组（100例）和针刺组（50例）,治疗10次为1个疗程,运用TCD观察两种疗法疗程前后椎动脉（VA）—基底动脉（VBA）收缩峰血流速度（Vp）、舒张末血流速度（Vd）及其平均血流速度（Vm）的变化、并进行组间比较。结果治疗后两组左椎动脉（LVA）、右椎动脉（RVA）及VBA的Vp、Vd、Vm均有下降,与治疗前比较,差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）,但针刺组VBA中Vp差异无显著性（P〉0．05）,两组治疗后比较,LVA中Vp、Vm,RVA中Vp、Vd、Vm及VBA中Vp、Vm差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。结论椎针疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺疗法．能显著改善椎—基底动脉血流。     

中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组予中药内服外治(熏洗治疗)并结合手法治疗;对照组予颈椎牵引及口服扶他林肠溶片(双氯芬酸纳缓释片),两组均以2周为1个疗程,比较两组疗效。结果:治疗组治愈11例,好转28例,无效1例;对照组治愈7例,好转22例,无效11例;两组疗效经统计学处理P<0.01,差异有统计学意义。结论:中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病是有效的方法。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:探讨椎动脉型颈椎病予以中医针灸以及推拿手法的效果。方法:研究对象取2015年8月20日至2017年1月17日深圳市龙华区人民医院64例椎动脉型颈椎病患者,以随机原则均分为2组。对照组采取中医针灸,观察组加用推拿手法。观察临床效果、血流动力学、生命质量及症状积分。结果:观察组治疗后总有效概率93.75%、收缩期峰值血流(2.75±2.79)cm/s、血管搏动指数(0.71±0.22)、平均血流速度(27.39±2.34)cm/s、阻力指数(0.52±0.09)、心理状态(84.29±2.59)分、生理功能(82.96±2.34)分、社会关系(85.61±3.41)分、物质生活(88.75±2.02)分、头痛(0.67±0.18)分、恶心呕吐(0.43±0.09)分、眩晕(0.58±0.11)分、肩颈痛(0.98±0.12)分,优于对照组(P0.05)。结论:椎动脉型颈椎病予以中医针灸联合推拿手法治疗,效果确切。     

中药治疗椎动脉型颈椎病用药频次的归纳分析

目的:归纳分析中药治疗椎动脉型颈椎病处方的用药特点。方法:检索2003年1月~2008年12月间各类医学期刊,获取治疗椎动脉型颈椎病的方剂;统计方剂中不同功效类别药物的使用频次;比较内服方剂和外用方剂用药的差异。结果:共有85个方剂纳入研究。69个内服方剂中,补益药26味283次、活血化瘀药20味216次、解表药17味167次;16个外用方剂中,活血化瘀药18味62次、祛风湿药16味54次、解表11味42次。内服、外用方剂中的补益、活血化瘀、祛风湿以及常用药物,在使用上存在着不同。结论:治疗椎动脉型颈椎病的方剂以补益、活血化瘀、解表、祛风湿类别药物为主要组成药物;内服方剂多使用补益、活血化瘀类药物,而外用方剂则多使用活血化瘀、祛风湿类药物。     

蜡疗治疗椎动脉型颈椎病30例护理体会

目的：探讨蜡疗治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例椎动脉型颈椎病患者按照就诊先后顺序随机分为治疗组与对照组各30例。对照组采用颈复康常规治疗,治疗组采用蜡疗治疗。结果：治疗组总有效率为96.67%,对照组为76.67%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论：临床上注重蜡疗的护理方法和程序,能提高蜡疗治疗椎动脉型颈椎病的疗效,值得临床推广应用。     

改良坐位拔伸扳法治疗椎动脉型颈椎病30例

目的：评价改良坐位拔伸整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分成观察组和对照组,每组30例,观察组以改良坐位拔伸整复手法治疗,对照组用常规整复手法治疗,治疗10次结束及2个月后随访观察其疗效及复发率。结果：观察组痊愈率及总有效率分别为16．7％和66．7％,对照组分别为10．0％和40．0％,两组疗效比较无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组复发率10.0％（2／20）,优于对照组的75．0％（9／12）（P＜0．05）。结论：改良坐位拔伸整复手法临床治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且复发率低。     

针刺为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺为主治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将112例椎动脉型颈椎病患者随机分治疗组和对照组,每组56例。治疗组采用针刺配合康复治疗,对照组采用单纯针刺治疗,比较两组疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为57．2％和96．4％,对照组分别为37．5％和83．9％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺是一种治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

颈椎病4号方配合小针刀治疗椎动脉型颈椎病

目的： 探讨颈椎病4号方配合小针刀治疗椎动脉型颈椎病临床效果及安全性。 方法： 选取本院近年来收治椎动脉型颈椎病患者60例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例;其中对照组患者采用电针配合推拿治疗;治疗组患者采用颈椎病4号方配合小针刀治疗;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后临床症状体征积分及不良反应发生情况等。 结果： 治疗组患者临床改善总有效率显著高于对照组（P<0.05）;两组患者治疗后临床症状体征积分均显著低于治疗前,且治疗组患者临床症状体征积分降低程度均高于对照组（P<0.05）;同时两组患者皮下血肿发生率组间比较无显著差异。 结论： 与电针配合推拿治疗相比,颈椎病4号方配合小针刀治疗椎动脉型颈椎病可有效缓解临床症状体征,提高生活质量,且未增加不良反应发生风险。     

牵引治疗椎动脉型颈椎病的生物力学实验研究

目的 :探讨牵引治疗 CSA的作用机理 ,并提出牵引的合理角度 ,为临床防治 CSA提供依据。方法 :通过建立完整的颈段脊柱三维空间有限元模型 ,对前屈、后伸 0°～ 30°共 1 1种不同牵引体位下的钩椎关节应力分布及横突位移情况进行分析。结果 :正常钩椎关节所受应力主要为纵轴上的压应力 ,力值以 C5～ 6、C6～ 7为较大 ,横突间距离稍有减少 ,在牵引作用下 ,钩椎压应力可转变为拉应力 ,横突间距可拉大 ,且随角度的加大而逐渐加大。结论 :颈椎牵引早期应在 0°～ 1 0°下 ,后期应结合临床、影像学诊断选择合适的角度。