阿替洛尔治疗充血性心力衰竭临床观察

目的　观察阿替洛尔在充血性心力衰竭中的应用效果。方法　充血性心力衰竭85例 ,分为阿替洛尔治疗组 (观察组 ) 4 4例 ,常规治疗组 (对照组 ) 4 1例 ,分别于治疗第 2周和第 6周检测左心室射血分数。结果　经过 6周治疗 ,观察组左心室射血分数治疗前后自身比较或与对照组对比 ,均有明显改善 (P <0 .0 1 )。结论　充血性心力衰竭患者在进行常规治疗的同时 ,加用阿替洛尔可明显改善左心室射血分数 ,提高其生活质量     

阿替洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察阿替洛尔对慢性充血性心力衰竭的疗效。方法在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用阿替洛尔治疗慢性心力衰竭患者20例，并与对照组20例比较。结果治疗组的心功能、血压、心率、室性早搏数的改善与对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗慢性充血性心力衰竭时在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用阿替洛尔能提高疗效。     

阿替洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察国产阿替洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将入选的CHF患者随机分为A组（对照组）及B组（试验组）。A组（96例）常规用抗心衰药，B组（93例）在常规用抗心衰药基础上加用阿替洛尔25mg，一日二次口服（从小剂量开始每周递增）。以二年为终点观察二组患者左室收缩，舒张末容积（ESV，EDV）及射血分数（EF）变化情况及病死率。结果；二组治疗前后ESV，EDV减少值，EF增加值相比均无显著性差异（P＞0．05）；而A，B组二年的病死率分别为27．1％，15．1％，差异显著（P＜0．05）。结论：国产阿替洛尔能显著降低CHF患者二年病死率。     

依那普利联合阿替洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的研究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和β受体阻滞剂联合治疗充血性心力衰竭(CHF)在临床医院中的应用。方法选择CHF患者156例，在常规应用强心、利尿等药物的基础上，加用依那普利和阿替洛尔，心衰基本控制后。停用常规强心类药物，并进行1年追踪观察。结果应用依那普利合并阿替洛尔治疗CHF有效率达到89．7％。结论临床医院在常规强心药物治疗的基础上，联合应用ACEI和β受体阻滞剂治疗心功能Ⅱ级以上的CHF患者，可以明显改善患者的心脏功能，提高患者生存率。     

依那普利联合阿替洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的研究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和β受体阻滞剂联合治疗充血性心力衰竭(CHF)在临床医院中的应用。方法选择 CHF 患者156例,在常规应用强心、利尿等药物的基础上,加用依那普利和阿替洛尔,心衰基本控制后,停用常规强心类药物,并进行1年追踪观察。结果应用依那普利合并阿替洛尔治疗 CHF 有效率达到89.7%。结论临床医院在常规强心药物治疗的基础上,联合应用 ACEI 和β受体阻滞剂治疗心功能Ⅱ级以上的 CHF 患者,可以明显改善患者的心脏功能,提高患者生存率。     

阿替洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

给３８例扩张型心肌病充血性心力衰竭（ＣＨＦ）在充分强心、利尿、扩血管治疗两周以上的基础上加用了小剂量阿替洛尔（Ａｔｅｎｏｌｏｌ）４～６周。结果显示，３４例患者的临床心功能得到改善，总有效率８９．５％，其中伴有心动过速（Ⅰ组）２８例的心功能改善显效率为６４．３％，不伴有心动过速（Ⅱ组）１０例的心功能改善显效率仅２０．０％（２／１０）；左室射血分数增加，Ⅰ组从０．２６±０．０５增至０．４０±０．０６，Ⅱ组从０．３２±０．０４增至０．３８±０．０５。小剂量Ａｔｅｎｏｌｏｌ治疗ＣＨＦ安全有效，对伴有心动过速的严重ＣＨＦ尤其能产生良好的作用。     

阿替洛尔治疗充血性心力衰竭66例临床观察摘要

目的：观察阿替洛尔治疗充血性心力衰竭（ＣＨＦ）的疗效及安全性，方法：对６６例快速心室率的ＣＨＦ患，在常规抗心力衰竭药物治疗无效时增用阿替洛尔，始用剂量２５ｍｇ／ｄ，根据病人心功能和心率变化可增至５０ｍｇ￣７５ｍｇ／ｄ。结果：总有效率９５．５％，随用药时间的延长心功能有进行性改善的趋势。结论：快速心室率的ＣＨＦ在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上联合应用小剂量阿替洛尔是安全有效的。     

β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用

充血性心力衰竭 (Ｃｏｎｇｅｓｔｉｖｅ .ｈｅａｒｔｆａｉｌｕｒｅ .ＣＨＦ)是一种复杂的病理综合症 ,是心血管病常见的死亡原因 ,随着老龄人口在总人口比例的增加 ,ＣＨＦ患病率越来越高〔1〕。尽管血管紧张素转换酶 (ＡＣＥ)抑制剂改善了ＣＨＦ的治疗效果 ,但其死亡率仍很高〔2— 4〕。自 1975年ｗａｏｇｅｓｔｅｉｎ等〔5〕首次报道 β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病合并ＣＨＦ取得疗效以来 ,随着几项大规模临床研究的完成 ,β受体阻滞剂在ＣＨＦ中的应用成为一新的研究热点。1　β受体阻滞剂治疗ＣＨＦ的理论依据ＣＨＦ时交感神经兴奋性增…     

氨力农在充血性心力衰竭中的应用

氨力农（氨吡酮，Ａｍｒｉｎｏｎｅ，氨双吡酮，氨利酮，ＩＮＯＣＯＲ，ＷＩＮＣＯＲＡＭ）是新型的磷酸二脂酶抑制剂，具有正性肌力作用和扩张外周血管作用，用于治疗充血性心力衰竭的病人，曾被认为是一种有希望的增强心肌收缩力的药物［１］，短期小剂量应用可产生显著...     

卡托普利联用氨体舒通在充血性心力衰竭中的应用

我院１９９７年５月～１９９９年５月间收治充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病人５０例。随机分成两组（治疗组、对照组）治疗组用卡托普利加氨体舒通治疗。观察发现卡托普利组患者心衰症状明显改善,生活质量提高,报告如下：１资料与方法１．１一般资料：所有病例均为１９９７年５月至１９９９年５月我院内科住院病人,根据患者病史,体检,Ｘ线检查确诊为ＣＨＦ。男３０例,女２０例,年龄５０～８１岁,其中冠心病２０例,高心病１１例,风心病１０例,扩张型心肌病９例。心功能根据ＮＹＡＨ（纽约心脏协会）分级,心功能Ⅲ级 ３５例, Ⅳ级１…     

阿替洛尔与地高辛联用治疗充血性心力衰竭

为探讨阿替洛尔与地高辛联用治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性，将４９例充血性心衰患者分为Ａ、Ｂ组，Ａ组２７例，Ｂ组２２例，均每天口服阿替洛尔６．２５ｍｇ，３天加量一倍直至１２．５ｍｇ，每天２次，Ａ组同时每日服地高辛０．２５ｍｇ，观察１周。结果：Ａ组有效率９２．６％，Ｂ组有效率８１．８％。Ａ组无心衰加重病例，Ｂ组有３例心衰加重，占１３．６％，且３例心衰加重及２例无效患者均为风心病患者。结果表明：阿替洛尔与地高辛联用治疗充血性心力衰竭效果良好且更安全。     

充血性心力衰竭新药临床应用的现状

充血性心力衰竭（CHF）是各种心脏病的终未表现，其治疗棘手，预后不良，病死率相当高。近年来，随着治疗CHF新药的不断应用，使CHF患者的疗效、生活质量和生存率等均有明显的改善。本文就CHF新药的临床应用现状作一概述。1前列环素Moncda和Vane［1］1975年发现前列腺素I2并命名为“前列环素”。其后证实前列环素可激活腺着酸环化酶，增加血小板和平滑肌细胞的环磷酸腺着（cAMP）含量。因此可松弛血管平滑肌，抑制血管平滑肌细胞增生，强烈扩张所有血管床，也是内源性血小板抑制剂。Patterson等［2］将前列环素的稳定同类物AU81应…     

胺碘酮在充血性心力衰竭伴心律失常中的应用价值

充血性心力衰竭和室性心律失常是高危而致命的心血管事件 ,这些人中 Holter检测出频发、复杂的室性心律失常 ,年病死率约 15% ,一半是由心律失常引起的猝死。但室性心律失常与心衰、猝死的研究一直是个难题 ,人们期望得到满意的治疗心衰、心律失常的药物以延长生存期。1　胺碘酮控制心衰心律失常的某些作用机制1.1　胺碘酮曾作为血管扩张剂治疗心绞痛和减慢心率 ,但近年来 ,将其作为抗心律失常药物而广泛使用。它的最重要的药理学特性是延长动作电位和复极时间 ,通过阻断 K 离子流向而形成的 ,发生在动作电位2 ,3位相和不应期延长 ,减少细…     

氨酰心安在慢性难治性充血性心力衰竭治疗中的应用

氨酰心安（Atenolol）是一种不具有内源性拟交感活性的肾上腺素能受体阻滞剂，可减慢心率、使血压下降、心肌耗氧减少。近年来有许多采用受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的报道，其症状和体征得到改善，疗效较好。本组观察经洋地黄、利尿剂、血管扩张剂治疗无明显改善的难治性充血性心力衰竭52例，临床分析如下。1临床资料1．1一般资料难治性充血性心力衰竭患者52例，男28例，女24例。年龄ZI～68岁，平均46岁。病程3～23年。心功能皿级30例，IV级22例。冠心病8例，高血压并发冠心病11例，高血压性心脏病12例，风心病11例，扩张性心肌病10例…     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

<正>为进一步观察β受体阻滞剂美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)疗效,在常规治疗的同时合用美托洛尔;与只用常规方法治疗CHF比较.结果如下.对象与方法一、对象1、治疗组:1996年~1997年住院患者36例;男18例,女18例;年龄28~73岁.其中高血压性心脏病和冠心病16例,风湿性心脏病10例,扩张性心肌病10