临床护理路径在甲状腺手术患者中的应用研究

目的探究临床护理路径对甲状腺手术患者的影响。方法选择2015年9月~2016年9月于本院接受甲状腺手术患者260例,随机分对照组和观察组各130例,即对照组给予常规护理干预,观察组经临床护理路径给予护理干预,比较2组患者的Zung焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分、疼痛程度及护理满意度。结果干预前2组SAS、SDS评分对比无统计学差异(P0.05);干预后观察组SAS评分为(25.5±5.2)分,SDS评分为(31.2±3.6)分均显著低于对照组(45.4±7.1)分、(47.3±6.7)分,差异具有统计学意义(P0.05);观察组0级疼痛比例为36.2%,Ⅰ级疼痛比例为59.2%均显著高于对照组6.9%、23.1%(P0.05);观察组Ⅱ级疼痛,Ⅲ级疼痛比例4.6%、0.0%显著低于对照组59.2%、18.0%(P0.05);观察组护理满意度100.0%显著高于对照组的70.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于甲状腺手术患者采用临床护理路径展开护理干预,能够显著减轻患者疼痛程度,控制患者的焦虑抑郁的不良情绪,提高患者的护理满意度。     

综合护理干预对结肠镜检查患者心理状态的影响

目的探讨综合护理干预对结肠镜检查患者心理状态的影响。方法 50例行结肠镜检查患者按照入院顺序分为研究组与对照组。对照组25例患者给予常规护理,研究组25例患者给予综合护理干预。评估2组患者焦虑状态、紧张与恐惧程度、疼痛程度以及护理满意度。结果实施干预后,研究组患者焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者紧张和恐惧、疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度96.0%(24/25),高于对照组的68.0%(17/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能缓解结肠镜检查患者焦虑程度,提高护理满意度。     

护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用效果观察

探讨护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用效果。抽取在我院择期行胃肠道肿瘤手术患者68例,根据入院先后顺序分组,各34例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施系统化护理干预。对比干预前后两组疼痛评分及焦虑评分变化、术后恢复情况。干预前两组疼痛评分及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间(14.41±1.64)d、肛门排气时间(70.75±4.71)h、肠鸣音恢复时间(40.13±2.17)h少于对照组[(16.21±1.52)d、(74.84±4.25)h、(45.41±1.83)h],差异有统计学意义(P0.05)。实施有效护理干预可减少胃肠道肿瘤患者围手术期术后康复用时,缓解疼痛感。     

术前系统护理干预对甲状腺患者术前生理应激状态及负性情感状况的影响

目的：探讨术前系统护理干预应用于甲状腺患者对其生理应激指标及焦虑、抑郁情感状况的影响。方法选取我院2014年10月至2015年10月收治的行手术治疗甲状腺疾病患者86例,按随机数字表法分为研究组和对照组各43例。其中,对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上引入术前系统护理干预。比较两组患者在入院时、干预后第2天以及术后第2、4天的收缩压、舒张压、心率值、数字等级评分法( NRS )、焦虑自评量表( SAS)评分和抑郁自评量表( SDS)评分。结果两组患者在入院时的收缩压、舒张压及心率值比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);干预后第2天以及术后第2、4天,研究组患者的收缩压、舒张压及心率值均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者入院时的NRS评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);术后第2、4天,研究组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者在入院时的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);研究组患者干预后第2天以及术后第2、4天的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论行手术治疗的甲状腺患者引入术前系统化护理干预模式,有助于降低其生理应激状态,且能改善其负性情感状况,值得在临床上推广应用。     

人性化护理对胆结石手术患者心理状况的影响

目的分析人性化护理对胆结石手术患者心理状况的影响。方法选取2014年5月~2016年5月我院收治的70例胆结石手术患者。按照护理方式不同分为观察组和对照组各35例。对照组应用常规护理,观察组应用人性化护理,观察比较两组总满意度、焦虑评分及疼痛评分。结果两组患者护理后焦虑评分及疼痛评分均较护理前有显著降低,但观察组下降程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组总满意度为97.14%,显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石手术患者采取人性化护理干预,能显著缓解患者焦虑情绪,增加其满意度。     

综合护理干预在普外科手术后镇痛中的应用

目的探讨综合护理干预在普通外科手术后镇痛中的应用效果。方法 100例普外科手术患者随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。观察2组术后镇痛效果,比较2组护理满意度。结果随着护理干预时间延长,2组疼痛程度呈现下降趋势;研究组镇痛效果优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);研究组护理满意度98.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论对普外科手术患者实施综合护理干预,能提高护理满意度,减轻患者术后疼痛程度。     

心理护理在中期妊娠引产中的影响

将120例中期妊娠引产患者随机分为对照组与干预组各60例。观察两组产后出血、疼痛程度、满意度及焦虑值等指标进行比较。干预组产后出血量145.2±23.7ml,满意度96.7%;对照组产后出血量155.6±25.4ml,满意度71.7%。两组患者产后出血、满意度观察比较,差异均有统计学意义(P0.05)。实施心理护理后干预组焦虑值43.8±6.62分;对照组为57.6±6.58分,两组差异有统计学意义(P0.01)。在中期妊娠引产中应用心理护理,可以较好地减轻患者焦虑状况,提高疼痛耐授性,减少产后出血。     

综合性护理干预对无痛人流患者应用效果的分析

目的评价综合性护理干预用于无痛人流患者中的效果。方法选取2017年6月～12月期间我院收治的无痛人流患者120例。根据护理方式分为对照组和研究组各60例。对照组行常规护理,研究组行综合性护理,对比两组护理效果。结果研究组手术时间、麻醉苏醒时间显著短于对照组(P0.05);两组护理前HAMA、HAMD评分比较,无显著差异(P0.05);护理后,研究组HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组满意度评分为93.58±1.37分,显著高于对照组82.94±1.69分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对无痛人流患者应用综合性护理干预的效果显著,可缩短手术时间,提升生活质量及满意度,值得应用。     

整体护理干预对甲状腺囊肿手术患者手术效果及预后的相关性研究

目的探讨整体护理干预对甲状腺囊肿手术患者手术效果及预后的相关性。方法选择到本院接受甲状腺囊肿手术治疗的90例患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用整体护理干预,对照组采用常规护理干预。比较2组患者护理前后焦虑抑郁评分、术后疼痛情况、术后并发症情况、手术时间以及住院时间。结果观察组疼痛率显著低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);与治疗前对比,2组患者治疗后SAS、SDS评分均显著下降,其中观察组明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间和住院时间均短于对照组,术后并发症率显著低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预能够缩短甲状腺囊肿手术患者的手术时间和住院时间,缓解焦虑抑郁情绪,减轻患者疼痛,减少术后并发症,对患者手术效果和预后具有较好的影响。     

术前护理干预对乳腺癌手术患者焦虑程度的影响分析

目的:探讨乳腺癌患者术前有效的护理干预措施,提高其护理质量.方法:将60例乳腺癌化疗患者随机分为实验组和对照组,各30例.对照组进行常规术前护理,实验组在实施常规术前护理的基础上还对患者和家属实施个性化的术前护理干预,包括心理沟通、心理疏导和生活指导.观察并比较两组患者的焦虑值.结果:两组患者干预前焦虑值比较无统计学意义(P＞0.05),干预后焦虑值比较有统计学意义(P＜0.05);实验组患者干预前后焦虑值比较有显著性差异(P＜0.01),而对照组患者干预前后焦虑值比较仅有统计学意义(P＜0.05).结论:乳腺癌手术患者存在着不同程度的焦虑,术前护理干预在缓解患者术前焦虑上效果优于一般常规护理,这对降低或解除患者的术前焦虑有着积极意义.     

全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用

目的探讨全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用效果。方法择期手术患者175例随机分为2组,研究组88例实施全程无缝隙护理模式,对照组87例给予手术室常规护理。比较2组护理干预前后的心理状态、手术应激相关指标变化和护理满意度。结果 2组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),且研究组SAS评分(30.21±4.77)分和SDS评分(27.66±5.26)分,分别低于对照组的(35.57±5.14)分和(33.48±5.72)分,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后研究组患者的心率、舒张压、收缩压及皮质醇水平均显著低于对照组(P0.05或P0.01)。研究组护理满意度94.32%,显著高于对照组的82.76%(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式可缓解手术患者焦虑抑郁情绪,改善手术应激反应,提高护理满意度。     

综合护理干预对甲状腺患者全麻术后咽喉疼痛及焦虑的影响

目的:探讨综合护理干预对甲状腺患者全麻术后咽喉疼痛及焦虑的影响。方法:将96例全麻下行甲状腺手术患者随机分为干预组和对照组各48例,对照组实施外科常规护理,干预组实施综合护理干预,比较两组干预效果。结果:两组患者术后咽喉疼痛程度比较差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可减轻甲状腺全麻术后患者的咽喉疼痛程度,缓解其焦虑、抑郁情绪。     

针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响

目的探讨针对性忧郁、焦虑心理护理对肺癌晚期患者疼痛评分(NRS)与生活质量的影响。方法选取南通市第二人民医院收治的62例晚期肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),所有入选按照癌症疼痛三阶梯药物治疗方法及常规护理,观察组给予针对性忧郁、焦虑心理护理干预, 3月后比较两组NRS评分、疼痛控制满意度及生活质量评分。结果观察组NRS评分显著低于对照组(2.80±0.67 VS 4.50±0.48),差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛控制满意度显著高于对照组(93.55%VS 70.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性忧郁焦虑护理干预可减轻晚期肺癌患者疼痛程度,癌痛控制满意度好,提高患者生活质量。     

脾破裂急诊手术中的优质护理联合无缝隙配合

目的研究分析优质护理联合无缝隙配合在脾破裂急诊手术中的应用价值。方法选取本院接受急诊手术治疗的100例脾破裂患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各50例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上应用优质护理联合无缝隙配合方式。观察并比较护理前、后2组患者的焦虑及疼痛程度、满意度情况变化。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预后,2组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,观察组低于对照组(P0.05);护理后1、2、3 d研究组患者疼痛VAS评分均低于对照组(P0.05);护理后,研究组患者的满意度98.0%高于对照组的84.0%(P0.05)。结论优质护理联合无缝隙护理模式能有效改善患者焦虑情况,调节患者不良情绪,减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量,增加患者满意度,值得临床推广。     

术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响

目的探讨术前系统护理干预对甲状腺患者的作用。方法将112例甲状腺患者随机分为实验组和对照组,实验组术前进行系统护理干预,对照组进行一般护理干预,对比分析两种护理方法对甲状腺患者的影响。结果两组患者干预前的各项观察指标没有统计学差异(均P>0.05),而干预后的各项指标存在统计学差异(均P<0.05),其中实验组在血压、心率、焦虑及平均手术时间方面低于对照组,而在术中体位舒适性、患者满意度方面高于对照组。结论术前系统护理干预能有效缓解甲状腺手术患者焦虑情绪,减少血压、心率的波动,使患者更好的适应和配合手术,有利于提高手术质量。     

直肠癌Miles手术患者焦虑评估与心理护理

目的 针对直肠癌Miles手术患者,对其进行有效的心理护理,提高患者的生活质量.方法 对60例直肠癌Miles手术患者进行SAS焦虑量表评定,将患者随机分为实验组和对照组各30例.对照组进行常规术前护理,实验组在实施常规术前护理的基础上还对患者和家属实施个性化的术前护理干预,包括心理沟通、心理疏导和生活指导.观察并比较两组患者的焦虑值.结果 两组患者干预前焦虑值比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预后焦虑值比较有统计学意义(P＜0.05);实验组患者干预前、后焦虑值比较差异有统计学意义(P＜0.01),而对照组患者干预前、后焦虑值比较仅有统计学意义(P＜0.05).结论 直肠癌Miles手术患者存在着不同程度的焦虑,心理护理在缓解患者手术前、后焦虑上效果优于一般常规护理,这对降低或解除患者的焦虑,提高生活质量有着积极意义.     

综合护理对择期骨肿瘤手术患者术前焦虑的影响分析

目的探究择期骨肿瘤手术患者术前实施综合护理对术前焦虑的影响。方法选择2016年1月—2018年3月期间来我院就诊并择期手术的76例骨肿瘤患者为研究对象,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组38人。两组均予以合理的药物治疗。对照组行常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采取综合护理模式。记录两组护理干预前后状况,焦虑程度量表(SAS)评定,记录疗效及干预前后的血压和心率变化。结果护理干预后,两组的收缩压、舒张压和心率值均降低,但观察组的降低程度(129.42±3.29 mmHg、78.56±9.36 mmHg、74.96±9.92 bmp)较对照组(132.31±4.12 mmHg、82.65±6.28 mmHg、79.27±9.16 bmp)更显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组焦虑程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的总有效率84.21%高于对照组52.63%,其中加重率为0明显低于对照组15.79%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论术前综合护理要求护理人员注意患者的心理变化,给予个性化的心理疏导,缓解患者术前焦虑水平,可以更好地配合手术和术后康复。     

护理干预对肝癌患者术前焦虑的影响

目的:探讨护理干预对肝癌患者术前焦虑的影响.方法:将60例肝癌拟行手术患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予针对性护理干预.对两组患者的术前焦虑值、睡眠时间及对护理工作满意度等指标进行测定.结果:两组患者在术前1 d焦虑值、术前1 d和术前2 d睡眠时间、住院期间对护理工作满意度方面比较差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论:有针对性的护理干预可显著降低肝癌患者的术前焦虑状况,提高患者对护理工作的满意度.     

术前实施音乐疗法联合肌肉放松训练对子宫肌瘤手术患者消极情绪及疼痛程度的影响

目的研究子宫肌瘤手术患者术前实施音乐疗法联合肌肉放松训练对其负性情绪及疼痛程度的影响。方法选取该院2015年3月至2016年2月收治的84例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各42例。对照组开展常规护理工作,研究组在对照组基础上实施音乐疗法联合肌肉放松训练。记录2组患者在不同时间点的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及视觉疼痛模拟(VAS)评分。结果术前2h,2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);术后2d,研究组SAS评分(46.2±2.4)分低于对照组(52.0±3.1)分,研究组SDS评分(45.3±3.9)分低于对照组(52.3±4.4)分,差异均有统计学意义(P0.05)。术前2h和术后2h,2组患者VAS评分差异无统计学意义(P0.05);术后6h研究组的VAS评分(5.2±1.3)分低于对照组(7.8±1.5)分,术后24h研究组的VAS评分(4.8±1.1)分低于对照组(7.0±1.3)分,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组肛门首次排气时间及首次下床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论音乐疗法联合肌肉放松训练应用于子宫肌瘤患者,能有效减轻其焦虑及抑郁情绪,降低其疼痛程度,具有可观的临床成效。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法选择骨科手术治疗患者108例,通过计算机随机分组,对照组54例患者实施常规护理干预,研究组54例患者实施针对性护理。结果研究组患者术后疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者满意度为100%(54/54),高于对照组的87.04%(47/54),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预可有效缓解骨折患者的术后疼痛,明显提高护理质量。