甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效及安全性研究

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效及安全性。方法:将46例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予单一米非司酮治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,观察两组患者治愈成功率、血β-HCG恢复至正常时间、平均住院时间及不良反应情况。结果:观察组治愈率为95.65%,明显高于对照组的78.26%,组间比较有统计学差异(P<0.05);观察组血β-HCG恢复至正常时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应均较轻微,且发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有疗效好、起效快、不良反应少等诸多优点,且使用简单,可作为目前采取保守治疗异位妊娠的一种较佳方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床分析

目的研究分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床治疗效果。方法选取我院于2010年7月—2013年3月收治的73例异位妊娠患者,将其随机划分为两组,对照组39例患者接受甲氨蝶呤治疗,治疗组34例患者接受米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对比两组患者住院时间、血清β-HCG、临床治疗效果转阴时间以及不良反应。结果两组患者实施治疗后,其中治疗组住院时间、血清β-HCG转阴时间明显短于对照组,对比有统计学意义(P<0.05),治疗组治愈率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后不良反应发生率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠,其临床治疗效果显著,对患者造成的创伤小,不良反应少,值得在临床医学中推广使用。     

探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效及不良反应

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效及不良反应。方法选取2014年7月-2015年6月该院收治的异位妊娠患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予单一的甲氨蝶呤治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。对比两组患者的治疗成功率、治疗前后血β-h CG值和包块直径变化情况、包块消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组的治疗成功率高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的血β-h CG值、包块直径均明显小于治疗前(P0.05);观察组的血β-h CG值、包块直径均小于对照组,包块消失时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论在异位妊娠的临床治疗中,采用甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗具有显著的疗效,具有起效快、不良反应少的优点。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效分析

目的 观察并探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠(EP)的临床疗效.方法 选取西安医学院第一附属医院收治的异位妊娠患者109例,随机分为两组,其中对照组53例,给予米非司酮口服治疗;治疗组56例,在对照组用药基础上加用甲氨蝶呤肌内注射治疗,3d疗程结束后对比评价两组的临床疗效及不良反应.结果 治疗组患者的治愈率为89.3％,对照组为66.0％,治疗组治愈率显著高于对照组(x2=8.571,P＜0.05).治疗3d后,治疗组血β-hCG和盆腔包块直径均明显低于对照组(t值分别为9.205、4.546,均P＜0.05).治疗组不良反应发生率(5.36％)与对照组(7.55％)相比,差异无统计学意义(x2=0.217,P＞0.05).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效显著,不良反应少,值得在临床推广.     

中药联合甲氨蝶呤治疗未破裂型异位妊娠临床研究

目的:探讨中药联合甲氨蝶呤治疗未破裂型异位妊娠的临床疗效.方法:将90例未破裂型异位妊娠患者随机分成中药联合甲氨蝶呤的治疗组和单用甲氨蝶呤的对照组.结果:治疗组治疗有效率为95.2％,对照组为79.6％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);血β-HCG值、盆腔包块完全吸收的时间、腹痛两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:甲氨蝶呤与中药活血化瘀方联合使用,有杀胚迅速、加快血β-HCG的下降,减少异位妊娠包块缩小时间、减轻临床腹痛症状,是一种比较理想的保守治疗异位妊娠的方法.     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的:探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法:58例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组(A组)和单用甲氨蝶呤组(B组),对2组疗效及不良反应进行比较.结果:A组治愈率82.1%,对照组治愈率90.0%,2组比较差异无显著性(P＞0.05).血β-HCG值下降至正常的时间分别为(20.32±2.14)d、(14.62±1.36)d,2组比较有显著性差异(P＜0.05).B组不良反应发生率(16.4%)明显低于A组(35.7%,P＜0.05).结论:氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效.     

联合使用米非司酮与甲氨喋呤对异位妊娠患者的临床治疗效果

目的探讨联合使用米非司酮与甲氨喋呤对异位妊娠患者的临床治疗效果。方法该院妇产科接受保守治疗的异位妊娠患者150例,随机分为治疗组和对照组各75例。治疗组患者均给予米非司酮与甲氨蝶呤联合治疗,对照组患者仅使用甲氨蝶呤治疗。结果治疗组患者的治愈率明显高于对照组患者（P〈0.05）,差异有统计学意义。治疗组患者包块缩小率、血HCG下降率均明显高于对照组患者（P〈0.05）;不良反应发生率均明显低于对照组患者（P〈0.05）;血HCG转阴时间、平均住院时间均明显短于对照组患者（P〈0.05）;剖宫产率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有起效快,疗效确切、不良反应少的特点,并且可以有效的降低患者的剖宫率,值得临床推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法将2012年1月-2013年1月来院治疗的100例异位妊娠患者为研究组，并把这100例研究组随机分为两组：采用甲氨蝶呤进行治疗的对照组42例，采用甲氨蝶呤与米非司酮联合的治疗组58例。治疗后比较两组血β—HCG值、包块大小、住院时间及临床疗效。结果经过治疗，治疗组患者的血β-HCG值、包块大小及住院时间与对照组相比显著低于对照纽，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗纽的J晦床治疗有效率为91．38％，显著高于对照组（78．57％）。结论应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的研究组，临床疗效显著优于单独采用甲氨蝶呤进行治疗，在临床中值得推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠的临床观察

目的探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠的疗效。方法 113例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行分析。结果治疗组治愈率94.52%,对照组治愈率82.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组血β-HCG值在用药5d时检测即有下降,对照组于10d后检测时才有明显下降,在5、10、15d时两组间血β-HCG值比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组5.5%不良反应发生率明显低于对照组17.5%。结论甲氨喋呤联合米非司酮治疗输卵管异位妊娠安全有效,值得临床推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果及护理

目的:观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效及护理特点,为临床治疗提供依据.方法:选取我院2010年2月—2012年2月期间收治的的60例异位妊娠保守治疗患者病历为研究对象,将其均分为两组,观察组30例,给予米非司酮口服联合甲氨蝶呤肌肉注射治疗;对照组30例单纯给予甲氨蝶呤肌肉注射治疗;用药4～7d后观察盆腔包块大小及血象变化、肝肾功能变化情况.结果:本组研究结果显示,观察组治疗成功37例,治愈率92.5％;对照组治疗成功28例,治愈率70％;两组比较,观察组治愈率显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组血β—HCG下降至正常时间平均为(17.6士4.7)d;对照组β—HCG下降至正常时间平均为(24.2.6士5.1)d.两组血β—HCG下降至正常时间比较,差异明显有统计学意义(P＜0.05).结论:米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床疗效较好,且疗程更短,同时减少了甲氨蝶呤的用药次数,对降低不良反应有重要作用.     

米非司酮联合氨甲蝶呤及微波治疗异位妊娠的疗效分析

目的:观察米非司酮联合氨甲蝶呤及微波治疗异位妊娠的临床效果。方法:将82例异位妊娠患者随机分为两组,观察组41例采用米非司酮联合氨甲蝶呤及微波治疗,对照组41例仅采用米非司酮联合氨甲蝶呤进行治疗,比较两组的治疗成功率及治疗前后β-HCG水平和包块直径变化。结果:观察组的治疗成功率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后每周包块直径逐渐下降,并且观察组治疗后β-HCG水平和包块直径均明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮联合氨甲蝶呤及微波对异位妊娠进行治疗,能够明显提高临床疗效,显著降低β-HCG水平和减小包块直径,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效

目的：探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠（EP）的临床疗效与安全性。方法：按照随机分组的方法将94例EP患者分为观察组（给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗）、对照组（接受甲氨蝶呤治疗）。比较两组治疗有效率,统计两组治疗前后β-h CG、包块大小及血孕酮检测值及治疗期间的不良反应发生情况。结果：治疗2周后,对照组有效32例（72.3%）,观察组有效46例（92.0%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组β-h CG、包块大小及血孕酮检测值均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间主要不良反应发生率比较差异无统计学意义（10.0%vs 9.1%,P〉0.05）。结论：甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗EP安全、有效,具有较好的临床应用价值。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治疗效果观察

目的观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治疗效果。方法随机选取我院2012年7月到2014年7月间收治的异位妊娠患者60例,按照患者意愿分成两组各30例。对照组患者主要采用甲氨蝶呤进行治疗,实验组采用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,观察比较两组的治疗效果及不良反应。结果实验组的住院时间以及不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有明显的治疗效果,其法简单、安全、可靠,在临床上具有重要价值。     

妊娠黄体剥除结合甲氨蝶呤（MTX）局部注射预防持续性异位妊娠的临床研究

目的探讨妊娠黄体剥除结合甲氨蝶呤局部注射对预防持续性异位妊娠的临床价值。方法选取2012年1月——2013年1月我院收治的异位妊娠患者68例,按数字法随机分为观察组与对照组,每组各34例。其中,对照组在腹腔镜下行胚胎清除术,观察组在腹腔镜下胚胎清除术的基础上行黄体剥除,同时术中局部使用甲氨蝶呤20 mg,观察两组患者术后1、5、10、15 d的血β-HCG水平变化,比较两组患者持续性异位妊娠的发生情况及治疗效果。结果通过比较分析,观察组血β-HCG水平下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后发生持续性异位妊娠0例,对照组术后发生持续性异位妊娠3例,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后治疗有效率达94.12%,对照组治疗有效率为79.41%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠黄体剥除结合甲氨喋呤（MTX）局部注射预防持续性异位妊娠的临床效果显著,与单纯腹腔镜下胚胎清除术相比,可明显降低术后持续性异位妊娠发生率,且无明显毒副反应,安全可靠。     

单次肌注甲氨喋呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的:观察米非司酮联合甲氨喋呤(MTX)治疗异位妊娠的临床效果。方法:将66例未破裂型异位妊娠采用米非司酮联合甲氨喋呤治疗,应用B超监测包块前后大小的变化,监测血β-HCG水平、临床自觉症状、药物副反应。结果:66例患者治疗后血β-HCG较前明显下降或降至正常,B超包块缩小或消失,自觉症状消失。结论:米非司酮联合甲氨喋呤治疗效果好,副反应小,疗程短,治愈率高,是一种理想的保守治疗方法。     

甲氨蝶呤联合米非司酮、开腹手术及腹腔镜治疗异位妊娠的疗效

目的:比较甲氨蝶呤联合米非司酮、开腹手术以及腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:将120例异位妊娠患者分为3组,每组40例,A组予以甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,B组行开腹手术,C组行腹腔镜手术,比较3组临床疗效、血清孕酮与β-HCG变化情况及恢复正常时间,比较术者手术时间及术中出血量。结果:B、C组治愈率明显高于A组(P<0.05);C组患者血清孕酮及β-HCG值较A、B组下降快,恢复所需时间短(P<0.05);且C组手术时间短于B组,术中出血量少于B组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术,甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗具有可行性,但应严格掌握适应证。     

甲氨蝶呤预防持续性宫外孕的效果观察

目的探讨甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)作为输卵管妊娠保守性手术辅助药物在预防持续性宫外孕(persistent ectopic pregnancy,PEP)中的临床效果。方法选择2009年12月—2011年12月收治的输卵管妊娠患者128例,随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予保守性手术治疗,观察组在对照组的基础上给予MTX 20 mg注入患侧输卵管残腔。比较两组患者术后PEP的发生率和血β-HCG下降情况。结果 PEP发生率对照组14.1%,观察组1.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组术后1、3 d血β-HCG水平比较差异无统计学意义(P0.05),术后7、12 d血β-HCG水平两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输卵管妊娠保守性手术中加用MTX可以有效预防PEP的发生,值得临床推广。     

85例异位妊娠保守性治疗的临床分析

目的:探讨异位妊娠保守性治疗的临床应用价值。方法: 回顾性分析1997年1月~2003年12月住院确诊为异位妊娠并适合保守治疗的患者85例, 随机采用甲氨喋呤化疗44例, 米非司酮治疗41例。比较各组疗效、住院时间、住院费用、血清β-HCG下降情况及副反应。结果: 甲氨喋呤组治愈率为72. 73%, 米非司酮组治愈率为73. 17%; 甲氨喋呤组和米非司酮组的平均住院时间分别17 .86±3 .21d和5 .34±2 .68d, 住院费用分别为815±62 .35元和786±68. 54元; 甲氨喋呤组和米非司酮组血β-HCG下降的时间分别为HCG下降的时间为15 .98±7. 16d和14. 77±6. 89d; 甲氨喋呤及米非司酮的副反应发生率分别为50 .00%及24. 39%, 二者间有统计学差异, (P<0 .05 )。结论: 米非司酮治疗异位妊娠是一种有效、安全、方便的药物,且便于门诊应用; 在异位妊娠能够得到早期诊断的前提下, 其应用前景广阔, 有可能作为异位妊娠保守治疗的首选药物。     

异位妊娠保守治疗105例临床分析

目的探讨异位妊娠保守治疗中药物治疗及期待治疗两种方案的效果。方法取符合保守治疗条件的异位妊娠患者105例为研究对象,并根据具体情况分为用药组及非用药组,用药组给予MTX或米非司酮治疗。观察两组患者的临床征象、并对手术率、血β-HCG降至正常天数及住院时间等进行比较。结果研究对象中91例保守成功,成功率86.7%;两组手术率、血β-HCG降至正常天数及住院时间差异无显著性(P>0.05)。结论MTX对血β-HCG水平较高的异位妊娠患者有使用价值,对血β-HCG较低者可期待疗法,米非司酮可在血β-HCG中等水平使用。异位妊娠应避免过度治疗。