共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨心理干预对血液肿瘤患者生存质量的影响。方法:将64例血液肿瘤患者随机分为干预组和对照组各32例,对照组给予常规治疗及化疗,干预组在此基础上进行针对性心理干预支持。结果:心理干预后,干预组SAS、SDS标准分明显减低,而对照组则无明显变化,两组比较有极显著性差异(P〈0.01)。结论:血液肿瘤患者存在较多的心理问题,心理干预有助于消除其焦虑、抑郁心理,可显著提高患者的生存质量。 相似文献
2.
目的观察心理护理干预对血液肿瘤患者心理状态的影响.方法93例血液肿瘤患者随机分为研究组和对照组,2组患者均在入院后接受心理学调查(SAS,SDS),研究组除接受常规治疗及化疗外,还给予心理支持疗法;对照组不予心理支持.结果2组患者入院初SAS、SDS均无显著差异.经心理干预后,研究组SAS、SDS标准分明显减低,而对照组则无明显变化.2组比较存在明显差异(P<0.05)有统计学意义.结论血液肿瘤患者给予心理护理干预有助于消除焦虑和抑郁的心理. 相似文献
3.
目的 探讨护理干预对改善肿瘤术后生存质量的疗效.方法 恶性肿瘤患者60人平分为治疗组与对照组各30例,对照组实施一般性的心理护理,治疗组采用积极的护理干预.结果 经过评定后显示治疗组的SCL-90评分中的躯体化、人际关系、抑郁、焦虑等得分明显少于对照组(P<0.05),表明其生存质量更好.结论 护理干预能改善肿瘤术后生存质量,值得推广应用. 相似文献
4.
血液肿瘤患者的心理学调查及心理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察心理护理干预对血液肿瘤患者心理状态的影响.方法93例血液肿瘤患者随机分为研究组和对照组,2组患者均在入院后接受心理学调查(SAS,SDS),研究组除接受常规治疗及化疗外,还给予心理支持疗法;对照组不予心理支持.结果2组患者入院初SAS、SDS均无显著差异.经心理干预后,研究组SAS、SDS标准分明显减低,而对照组则无明显变化.2组比较存在明显差异(P<0.05)有统计学意义.结论血液肿瘤患者给予心理护理干预有助于消除焦虑和抑郁的心理. 相似文献
5.
陈彩娣 《中国实用护理杂志》2011,27(12)
目的 探讨护理干预对膀胱肿瘤术后化疗患者的影响.方法 选择2008年6月至2010年6月我院收治的膀胱肿瘤术后化疗患者48例,按随机数字表法分为观察组和对照组各24例.对照组给予常规护理及传统的卫生宣教,观察组在此基础上给予护理干预.观察2组依从性和生存质量.结果 观察组完全依从率70.8%,依从率91.6%,均明显高于对照组的41.7%和66.7%;2组患者各功能评分和生存质量总分均明显改善,观察组改善程度明显优于对照组.结论 对膀胱肿瘤术后化疗患者实施护理干预能够满足其生理、心理和社会等方面的需求,显著提高化疗依从性和生存质量. 相似文献
6.
7.
目的:探讨心理干预对癌症化疗患者生存质量的影响,为癌症化疗患者心理干预治疗提供临床依据.方法:将100例癌症化疗患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实行以健康知识讲座、认知行为疗法、集体心理干预等形式的心理疗法,对照组给予日常支持性心理护理.比较两组患者化疗前后TDL生存质量量表评分情况.结果:治疗前两组TDL生存质量量表评分比较差异无统计学意义(P=0.421 8);治疗后两组TDL生存质量量表评分高于治疗前(P=0.000 0,P=0.019 0),观察组高于对照组(P=0.005 6).结论:对癌症化疗患者实施针对性心理干预能提高其生存质量,有利于患者身心康复. 相似文献
8.
心理护理干预对乳腺癌30例生存质量的影响 总被引:3,自引:2,他引:1
目的:探讨心理护理干预对乳腺癌患者生存质量的影响.方法:将60例乳腺癌患者按首次住院先后顺序分为观察组和对照组各30例,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,对照组仅接受常规护理,入院后第8周比较两组患者的生存质量.结果:观察组在身体功能、角色功能、情绪功能和社会功能等方面均优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:心理护理干预可以提高乳腺癌患者的生存质量. 相似文献
9.
乳腺癌患者临床心理干预效果评估 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨心理干预对乳腺癌患者生存质量状况的影响.方法将64例乳腺癌患者分为干预组36例和对照组28例,对比分析两组患者干预后的心理状况和生存质量.结果心理干预组患者的心理状况和生存质量优于对照组(P<0.05~0.001).结论对乳腺癌患者在住院期间进行全程心理干预可改善患者的生存状况,对提高患者的治愈率和生存率具有重要的临床意义. 相似文献
10.
目的 探讨临床心理干预对甲状腺癌术后患者心理问题的辅助治疗效果.方法 将60例甲状腺癌术后患者按照等对匹配原则随机分为干预组和对照组各30例;干预组在接受常规医疗和护理的同时给予心理干预,对照组仅接受常规医疗和护理,两组疗程均为2周.采用症状自评量表、患者生存质量量表和甲状腺癌疗效评估标准评价两组心理适应、生存质量和躯体症状.结果 干预组经心理干预后,症状自评量表除恐怖因子分外,总均分及其它各因子分均显著低于对照组,差异有有统计学意义(P<0.05).生存质量量表干预组整体健康水平及生存质量均较对照组显著提高,躯体症状均较对照组明显减轻,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床心理干预能减轻甲状腺癌术后患者的心理不适,提高患者的生存质量,短期内能改善患者的部分躯体症状. 相似文献
11.
目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.方法:将2009年4月~2010年4月我院肿瘤内科320例患者随机分为观察组和对照组,各160例.对照组实施肿瘤内科常规护理;观察组实施一系列护理,包括心理干预、社会支持干预、建立出院回访制度.结果:观察组与对照组干预前生存质量测定量表各项目比较无统计学差异(P>0.05);实施护理干预6个月后,两组各项目均有上升,观察组各项目得分均明显高于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:护理干预能提高肿瘤内科患者手术后的生存质量. 相似文献
12.
心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
姜亚平 《中国实用护理杂志》2009,25(12)
目的 探讨心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响.方法 将100例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,观察心理干预对宫颈癌患者心理状态和生存质量的影响,并进行t检验和χ2检验.结果 干预后观察组的焦虑、抑郁得分及疼痛程度显著低于对照组.干预后观察组患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量得分显著高于对照组.结论 心理干预可以改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生存质量. 相似文献
13.
14.
心理干预对恶性肿瘤患者和亲属心理健康与生存质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨心理干预对恶性肿瘤患者和亲属心理健康与生存质量的影响.方法:将126例恶性肿瘤患者随机分为对照组、单纯干预组、共同干预组各42例(包括一对一亲属),对照组给予常规治疗,单纯干预组在常规治疗的基础上配合心理干预,共同干预组在常规治疗的基础上配合患者和亲属心理干预.入院1周内三组患者和共同干预组亲属均填写症状自评量表(SCL-90)及简明健康状况调查表(SF-36),以分别测评其心理健康与生存质量水平;治疗6周后,对三组患者和共同干预组亲属心理健康与生存质量水平进行重新评价.结果:三组心理干预前SCl-90各因子均分、SF-36各维度均分与常模比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);心理干预后共同干预组、单纯干预组心理健康与生存质量水平优于对照组(P<0.01,P<0.05),而共同干预组效果优于单纯干预组(P<0.01,P<0.05).结论:恶性肿瘤患者和亲属心理健康与生存质量水平普遍下降,对其进行心理干预有利于改善恶性肿瘤患者心理健康水平,提高其生存质量. 相似文献
15.
规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果.方法:将240例妇科肿瘤患者随机分为实验组和对照组各120例,对照组患者给予一般心理护理干预措施,实验组患者采用我院规范化的心理护理干预措施.比较两组患者的睡眠质量、焦虑抑郁情绪和患者对护理工作的满意度.结果:实验组患者焦虑、抑郁状态明显降低,睡眠质量提高,各指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对护理工作满意度明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对妇科肿瘤患者采用规范的心理护理干预模式能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用. 相似文献
16.
17.
18.
19.
目的:探讨心理支持治疗对心脏介入术后患者心理状态及生存质量的影响。方法:选择心内科100例接受心脏介入术的患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予心内科常规管理和健康教育,观察组在此基础上由心理治疗师进行心理支持治疗,每周2次,每次60 min,持续干预2个月。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及术后生存质量[采用世界卫生组织生存质量测定两边(WHOQOL-100)]评分的差异。结果:干预后,两组SAS评分、SDS评分均明显低于干预前(P 0. 01),且观察组低于对照组(P 0. 01);干预后,两组WHOQOL-100各维度评分明显高于干预前(P 0. 01),且观察组高于对照组(P 0. 01)。结论:心理支持治疗能够明显改善心脏介入术后患者心理状态,提高患者生存质量,值得临床推广应用。 相似文献
20.
目的 探究肿瘤患者实施心理干预的效果.方法 2020年6月至2021年6月我院医治90例肿瘤患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例.对照组实施常规干预,观察组实施心理干预.比较两组的负性情绪、应对方式及生存质量.结果 两组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)相比同组干预前均存在下降(P<0.05),且观察组下降更为明显(P<0.05).两组干预后医学应对问卷(MCMQ)各维度评分相比同组干预前均存在改善(P<0.05),且观察组改善幅度更为明显(P<0.05). 相似文献