替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的影响。方法将195例高血压合并2型糖尿病患者随机分为三组,每组各65例,对照A组给予替米沙坦治疗,对照B组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗。比较三组治疗前后的临床疗效、血压、糖化血红蛋白及24 h尿微量蛋白等的变化。结果观察组总有效率为95.38%,明显高于对照A组（76.92%）、对照B组（78.46%）（P〈0.05）。三组患者血压较治疗前均明显下降（P〈0.05）,观察组血压与尿蛋白较对照A、B组下降明显（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病能很好地控制血压,降低尿微量蛋白,保护肾功能。     

国产替米沙坦与氨氯地平治疗原发性高血压的比较

目的以氨氯地平作对照，研究替米沙坦的降压疗效。方法76例老年高血压患者，停用降血压药1周，随机分为治疗组A组38例，口服替米沙坦40mg／d；对照组B组138例，口服氨氯地平5mg／d。治疗8周，观察血压、心率、血糖、血脂、肝功能及不良反应等。结果2组治疗前后收缩压与舒张压下降均有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01），组间比较无显著性差异（P均〉0．05）。替米沙坦较氨氯地平能明显降低高血压的晨峰现象（P〈0．05），2组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。不良反应轻微，均能耐受。结论国产替米沙坦为高血压患者的理想降压药物。     

替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年ISH临床疗效及其安全性

目的探讨替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯性收缩期高血压（ISH）的临床疗效及安全性,为老年ISH的治疗方案选择提供参考。方法选取118例老年ISH患者按照数字表格法分为观察组及对照组各59例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平2．5mg／次,氢氯噻嗪12．5mg／次,1次／d,观察组给予替米沙坦40mg／次,氢氯噻嗪12．5m∥次,1次／d,治疗14d1个疗程后观察治疗疗效。结果两组患者治疗后收缩压及平均动脉压明显下降（P〈0．05）,治疗后收缩压观察组较对照组下降更为明显（P〈0．05）;观察组治疗后血糖、甘油三酯明显下降（P〈0．05）,并且与对照组治疗后的水平比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;经过1个疗程治疗后观察组治疗有效率为89．83％,对照组为76．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者治疗期间不良反应发生率6．78％。对照组为20．34％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论老年ISH采取血管紧张素受体拮抗剂联合利尿剂较钙离子拮抗剂联合利尿剂降压效果肯定,同时具有保护靶器官作用,用药不良反应较小,安全性高,由于苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗方案。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的探讨缬沙坦和左旋氨氯地平单独和联合应用治疗高血压的降压效果及对肾功能的保护作用。方法90例原发性高血压伴微量清蛋白尿患者随机分为缬沙坦治疗组、左旋氨氯地平治疗组和联合治疗组各30例,3组分别给予缬沙坦80mg,左旋氨氯地平2．5mg,缬沙坦80mg＋左旋氨氯地平2．5mg,口服,I／d,若2周后血压未降至正常,则缬沙坦增至160mg,左旋氨氯地平增至5mg。疗程均为24用。观察治疗前后血压和肾功能变化。结果3组患者血压均明显下降（均P〈0．01）,尿饭量清蛋白、β2微球蛋白均显著降低（P〈0．01）。联合用药组降压和降尿蛋白作用优于二单独用药组（均P〈0．01）。结论缬沙坦、左旋氨氯地平治疗原发性高血压均有较好的降压作用,且能降低微量清蛋白和微球蛋白,降低新发肾功能损害,两药联合应用可起到协同作用,更有效地降低血压,改善早期肾功能援害指标．     

替米沙坦与利尿剂联合治疗原发性高血压疗效观察

目的观察替米沙坦与利尿剂联合治疗原发性高血压的疗效。方法176例30岁以上原发性高血压患者随机分为2组,观察组90例,单用替米沙坦40mg／d联合氢氯噻嗪25mg／d治疗;对照组86例,单用替米沙坦40mg／d治疗。对2组患者血压控制情况进行对比观察。结果观察组总有效率为95．56％,对照组总有效率为80．23％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;在第6周末观察组患者血压明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效显著,血压控制情况较为理想,值得临床推广。     

左旋氨氯地平+替米沙坦治疗老年高血压的临床分析

目的分析与研究左旋氨氯地平+替米沙坦治疗老年高血压的临床效果。方法以2016年6月至2017年5月间赴医院就医的老年高血压病患者80例为研究对象,按照病例建立的先后顺序作为分组依据,前40例为对照组,后40例为观察组。对照组采用单一的左旋氨氯地平进行治疗,观察组在此基础上替米沙坦进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及血压水平恢复的效果。结果与对照组相比,观察组的治疗效果较好,血压水平恢复的效果较好,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采用左旋氨氯地平+替米沙坦治疗可以大大提高其治疗效果,促进患者血压稳定。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者82例,其中男49例,女33例,随机平均分为A、B两组。A组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5 mg/d联合替米沙坦40～80 mg/d。B组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5 mg/d,治疗8周。结果:A组达标人数为37例,有效率为90.24%,B组患者血压达标人数为29例,有效率为70.73%。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效显著,值得在基层医疗机构推广。     

氨氯地平联合替米沙坦联合与氨氯地平联合阿米洛利联合治疗原发性高血压的疗效比较

目的以氨氯地平和阿米洛利作对照,观察氨氯地平和替米沙坦的降压疗效。方法 50例高血压患者,停用降血压药2周随机分为治疗组（A组）25例,口服氨氯地平2.5mg/d和替米沙坦40mg/d;对照组（B组）25例,口服氨氯地平2.5mg/d和复方阿米洛利半片/d（含阿米洛利1.25mg,氢氯噻嗪12.5mg）。治疗8周,观察血压、心率、电解质、肝肾功能及不良反应等。结果氨氯地平＋替米沙坦组及氨氯地平＋阿米洛利组治疗前收缩压分别为：（176.4±12.8）mmHg和（173.7±14.2）mmHg,舒张压分别为：（105.7±8.2）mmHg和（103.5±9.3）mmHg,在治疗8周后收缩压分别为：（123.2±15.3）mmHg和（132.5±12.8）mmHg,舒张压分别为：（81.8±6.7）mmHg、（84.0±7.9）mmHg,两组治疗前后收缩压与舒张压下降均差异有统计学意义（P〈0.05）,组间比较差异有统计学意义（P均〈0.05）。8周治疗后替米沙坦和氨氯地平组降压总有效率为92%,而阿米洛利和氨氯地平组为84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化,不良反应小,均能耐受。结论两组均能有效控制血压,但氨氯地平与替米沙坦联合应用短期疗效更佳。     

舒尼亚结合营养疗法对超重／肥胖伴高血压患者血压水平的影响

目的：探讨替米沙坦联合燕麦片对超重／肥胖的高血压患者血压水平的干预作用。方法：90例超重／肥胖伴高血压患者按随机数字表均分为两组,观察组给予舒尼亚40mg／d及燕麦片80g／次、3次／d予以治疗;对照组服用卡托普利12．5mg／d予以治疗。结果：经6周治疗后,燕麦片联合替米沙坦治疗组与卡托普利治疗组患者SBP均有明显下降;两组患者DBP亦均有明显下降,两组间SBP及SBP下降值比较差异显著（P〈0．05）;观察组患者腰围、BMI、WHR、TG和TC的值均较对照组有明显降低,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：替米沙坦结合营养疗法通过双重干预机制能更好的控制患者血压。     

替米沙坦治疗轻中度高血压并糖尿病疗效及安全性观察

目的：观察替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性。方法：将93例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,治疗组47例患者中,采用替米沙坦80mg,1次/d,口服;对照组46例患者中,采用氨氯地平5mg,1次/d,均服用8周。结果：替米沙坦组降血压总有效率为87.2%,氨氯地平为84.8%,治疗后替米沙坦组空腹胰岛素水平明显低于氨氯地平组（P〈0.01）。结论：替米沙坦治疗高血压并糖尿病疗效满意,且耐受性好,不良反应轻微。     

替米沙坦与苯磺酸氨氯地平联合治疗对老年2型糖尿病合并高血压患者尿微量白蛋白的影响

目的 观察替米沙坦与氨氯地平联合治疗对老年2型糖尿病合并高血压患者尿微量白蛋白影响和降压效果.方法 112例老年2型糖尿病合并高血压伴微量白蛋白尿患者随机分为替米沙坦治疗组38例(A组)、苯磺酸氨氯地平治疗组38例(B组)和联合治疗组36例(C组),3组分别给予替米沙坦80mg,苯磺酸氨氯地平5mg,替米沙坦80mg+苯磺酸氨氯地平5mg,口服,每日1次,疗程12周.观察治疗前后血压和尿微量白蛋白变化.结果 3组患者血压均明显下降,尿微量白蛋白显著降低.联合用药组降压、降尿蛋白作用优于二单独用药组.结论 替米沙坦、苯磺酸氨氯地平均有较好的降压、降低尿微量白蛋白的作用,二者联用效果更好.     

替米沙坦与贝那普利对原发性高血压病患者肾功能的影响

目的：研究替米沙坦与贝那普利对原发性高血压病患者血压和肾功能的影响。方法：80例1级、2级高血压病患者随机分为治疗组（40例，口服替米沙坦80mg／d，晨顿服）和对照组（40例，口服贝那普利10～20mg／d，1次／a）。测定2组患者用药前后血压的变化情况以及尿微蛋白排泄率、内生肌酐清除率、血和尿B：微球蛋白和N-乙酰-B—D氨基葡萄糖苷酶水平。结果：与治疗前相比，治疗12周后2组降压效果、尿微蛋白排泄率、血和尿B2微球蛋白和N-乙酰-B—D氨基葡萄糖苷酶均显著下降，内生肌酐清除率明显升高（P〈0．05），组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）；2组不良反应发生率分别为5％和13％，组间比较有显著差异（P〈0．05）。结论：替米沙坦对高血压病1级、2级患者早期肾损害不仅有保护作用，而且不良反应轻、给药方便、依从性高。     

替米沙坦联合螺内酯对早期糖尿病肾病微量自蛋白尿和血清C反应蛋白的影响

目的观察替米沙坦联合螺内酯对糖尿病肾病的疗效以及微量白蛋白和C反应蛋白（CRP）的影响。方法采用随机对照方法将人选的早期糖尿病。肾病患者60例随机分成替米沙坦联合螺内酯治疗组（观察组）和单用替米沙坦治疗组（对照组）,各30例。治疗12周后观察微量白蛋白排泄率、CRP以及其他生化指标。结果两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA_1c）、血清钾（K）、血肌酐（Scr）等指标比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组各指标与对照组治疗后相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组尿微量白蛋白排泄率（UAER）和CRP水平明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,且观察组比对照组降低更明显（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦联合螺内酯治疗早期糖尿病肾病疗效确切,可有效地降低其尿微量白蛋白和CRP水平,改善患者预后。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行研究。方法选取2010年4月-2011年4月来我院就诊的原发性高血压患者100例作为研究对象,其中男45例,女55例,随机均分为治疗组和对照组,其中治疗组51例,对照组49例,治疗组给予联合给药的疗法,其中苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,联合替米沙坦40~80 mg/d;观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,治疗8周。结果用过不同疗法治疗,其中治疗组达标人数为47例,有效率为92.16%,观察组患者血压达标人数为39例,有效率为79.59%。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压具有很好的疗效,值得在临床上推广使用。     

凯时联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病

目的观察凯时（PCE1）和替米沙坦（ARB类药物）联合治疗糖尿病肾病早期的疗效。方法将76例糖尿病肾病早期患者分为治疗组40例,对照组36例。治疗组静脉注射凯时10μg,每日1次,连续14d。对照组不给予上述治疗。两组控制血压、血糖方法相同,均服用替米沙坦80mg,每日1次。结果与对照组相比,治疗组于治疗2周后血压（BP）、尿素氮（BUN）、空腹血糖（FPG）无明显变化,肌酐（Scr）、24h尿蛋白（24h protein urine）及尿微量白蛋白（UAE）明显降低（P〈0．01）。结论凯时联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病更合理,更有效,值得临床推广和应用。     

替米沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能的保护作用

目的探讨替米沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能的保护作用。方法选择50例原发性高血压患者（治疗组）予以口服替米沙坦胶囊（40～80）mg／d,连用12周;另选我院体检中心健康体检者30例作为对照组。结果治疗组患者予以替米沙坦治疗12周后,收缩压和舒张压均下降至正常（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组患者治疗前血浆VEGF、ET-1和vWF水平较对照组明显升高,而血浆NO水平较对照组明显降低（均P〈0．01）;予以替米沙坦治疗12周后,患者血浆VEGF、ET-1和vwF水平明显下降,而血浆NO水平明显上升（均P〈0．01）。结论替米沙坦具有良好的降压作用,能明显改善并保护患者血管内皮功能。     

替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床研究

目的：探讨替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性。方法：选择78例老年原发性高血压患者随机分为两组,替米沙坦＋吲达帕胺组（吲达帕胺组）和替米沙坦＋左旋氨氯地平组（左旋氨氯地平组）进行治疗,疗程8周。结果：第2周末,吲达帕胺组和左旋氨氯地平组的降压达标率分别为61.5%和48.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。第8周末,两组降压达标率分别为71.8%和74.4%,降压总有效率分别为82.1%和84.6%,两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好,故这种方法值得推广应用。     

替米沙坦与赖诺普利单独治疗原发性高血压病的效果比较

目的评价替米沙坦与赖诺普利治疗原发性高血压的疗效及不良反应。方法115例原发性高血压患者随机分为两组,A组（替米坦80～160mg／d）56例,B组（赖诺普利10～20mg／d）59例,疗程均为8周,观察两组治疗前后血压、血脂、肾功能及不良反应等指标。结果与治疗前相比,两组血压均下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;A、B组间比较,血压差异无显著性;两组治疗前后血脂及肾功能无明显变化;A组不良反应少于B组,差异有统计学意义（P〈0．05））。结论替米沙坦与赖诺普利单独治疗均能有效降低血压,且替米沙坦较赖诺普利的不良反应发生率低。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征临床观察

目的：观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的临床疗效。方法：选取我院自2011年1月至2012年9月收治的90例高血压合并OSAHS患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各45例,在氨氯地平治疗基础上分别加用替米沙坦和倍他乐克治疗,连续治疗6个月为1个疗程,对两组患者的血压、心率及多导睡眠监测（PSG）值进行比较。结果：治疗1个疗程后,观察组总有效率明显高于对照gg（X2=12．063,P〈0．01）,具有统计学意义。两组患者治疗前后心率变化不明显,收缩压、舒张压及AHI水平均较治疗前有所改善（P〈0．05）,观察组改善水平较对照组更加明显（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：应用氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征可显著改善血压水平及睡眠呼吸通气质量,值得推广应用。     

替米沙坦对老年高血压患者肾功能的影响

目的：观察替米沙坦对老年高血压肾功能的影响。方法：选择60例老年高血压患者，给予替米沙坦40～80mg／d，观察血压变化及肾功能各项指标。结果：患者服用替米沙坦后有效54例，无效6例，总有效率达90．0％。血压明显下降，有统计学差异（P〈0．05），且能保证肾功能。结论：替米沙坦是一种有效、安全的降血压药。