医院感染漏报调查分析

目的:分析医院感染漏报调查情况。方法:通过对2004年～2006年间全部出院病历进行回顾性调查方法。结果:2004年漏报率30.45%。2005年漏报率24.72%,2005年漏报率12.50%。结论:只有提高临床医生诊断医院感染病例的积极性、准确性、感染病例的报告才能逐步趋向正确及时,减少漏报误报。     

医院感染漏报调查分析

目的:分析医院感染漏报调查情况.方法:通过对2004年～2006年间全部出院病历进行回顾性调查方法.结果:2004年漏报率30.45%.2005年漏报率24.72%,2005年漏报率12.50%.结论:只有提高临床医生诊断医院感染病例的积极性、准确性、感染病例的报告才能逐步趋向正确及时,减少漏报误报.     

医院感染漏报调查分析

目的了解医院感染漏报率，分析发生漏报原因，提高临床医护人员对医院感染的认识，制订方针政策，改进预防和控制措施。方法对笔者所在医院2008年3月和4月的所有出院病历采用回顾性调查方法。结果实查率99.58％，漏报率17．95％。结论严格医院感染管理制度，采取针对性的管理措施，是预防医院感染漏报的关键。     

医院感染病例漏报原因分析

医院感染率统计是医院感染管理的一项重要内容 ,感染病例的及时、准确上报是医院感染管理的基础和重要组成部分。通过对 1997～ 1999年入库病历资料的分析 ,认识到以发挥感染控制网络为着力点是提高医院感染管理水平 ,实现医院感染发病率和漏报率控制的有效方法。资料与方法对本院 1997年 1月～ 1999年 12月入库病历资料进行医院感染病例回顾性调查 ,分析漏报率和漏报原因。结　　果医院感染漏报率 ,1997年、 1998年和 1999年分别为14 2 %、 12 85 %和 8 2 % ,3年平均为 11 8% ,见表 1。表 1　 1 997～ 1 999年入库病例医院感染漏报情况年…     

医院感染漏报分析及建议

医院感染病例漏报监测是医院感染监测的主要内容之一.但在实际临床工作中,因各种原因所导致的医院感染病例漏报现象时有发生,现将1998年回顾性查阅病历,发现医院感染漏报介绍如下.     

医院感染漏报分析

随着医学科学技术的不断发展,医院感染已成为医学研究中的重要课题.医院感染漏报对医院感染的发生有直接影响.为了解医院感染漏报情况,我们于2004年对本院8500例住院患进行了回顾性调查.结果报告如下.     

医院感染病例漏报原因分析

目的：分析医院感染病例漏报原因并采取相应对策。方法：对4年476例医院感染病例漏报的连续监测结果进行回顾性调查。结果：漏报病例与医院感染病例的比率1996年为86．3％;1997年为40．2％;1998年为37．9％;1999年为16．2％。结论：医院感染病例漏报,医务人员的主观因素起着重要作用;必须采取相应对策,降低医院感染漏报率,加强医院管理,提高医疗质量,从而更好地控制医院感染发病率。     

医院感染漏报原因分析与对策

[目的]了解医院感染漏报情况,分析漏报原因,降低医院感染漏报率,提高医院感染监测效率. [方法]对某医院2007年1月和2009年12月份的所有出院病历进行回顾性调查和定期下科室进行前瞻性调查. [结果]医院感染漏报率2007年1月～2008年12月为33.51%、2009年1月～2009年12月为9.60%. [结论]加强医院感染管理和医院感染知识培训,采用多种监测方法,医院感染管理专职人员积极与临床医生沟通,提高医务人员发现感染病例的水平,并可督促临床医生及时报告,从而降低医院感染漏报率,提高监测资料的准确性.     

医院感染漏报原因调查与分析

采用前瞻性与回顾性调查相结合的方法，对某院2004年1月-2005年12月间10142份病历进行医院感染率及其漏报率的调查。10142例患者，发生医院感染205例，已报116例，漏报89例。漏报较高的科室为手术科室，其中移植科居首位，漏报32例（55．17％）；漏报较高的疾病为真菌性肠炎28例（31．46％），上呼吸道感染19例（21．35％）。漏报原因为诊断标准掌握不准、忽略多次感染、标本送检不够、有意不报、专职人员失误等。经采取措施后，医院感染漏报率由2004年的72．62％下降到2005年的23．14％。提示加强宣教，提高医务人员医院感染控制意识，进行医院感染相关知识培训，采取前瞻性与回顾性监测相结合的方法，是防止医院感染病例漏报的关键。     

医院感染漏报监测与对策

1方法　为了解我院医院感染的漏报情况,找出漏报原因,为制定预防和控制医院感染提供依据。我院于1999年1—6月开展了院内感染的监测工作。现报告如下:2　结果:1月份采用前瞻性监测方式,2月份采用回顾性调查,3月至6月采用回顾性调查与定期或不定期查房相结合的方式。见表1、表2。表1　1999年1月—6月医院感染漏报统计月份住院人数发生医院感染人数发病率(×10-2)漏报病例数漏报率(×10-2)1月82132390002月72924330833333月79822276418184月73233451515155月7822329428706月834303602667[作者单位]　四川省崇州市人民医院,611230[收稿日期]　1…     

医院感染漏报率调查与对策

长期以来居高不下的医院感染漏报率，迫使医院感染专职人员将大量的精力放在对出院病历的回顾性调查上。如何将专职人员的工作重点从回顾性调查转移到对各种高危、易感因素的监测及追踪管理上，是摆在我们面前的难题。我们从实际工作出发，把降低医院感染漏报率作为工作的突破口，经过一年     

医院感染漏报率调查分析与对策

医院感染病例的发现与登记，常常低于实际情况，即产生漏报现象。医院感染监测系统应定期进行漏报率调查，以评价监测质量和更改不实之处，提高医院感染发病率监测的准确性。现将我院2004年4月1日-5月31日的出院病例医院感染漏报情况调查结果报告如下。     

医院感染漏报率抽样调查方法探索

目的探索出一种既节省人力和时间,又能比较客观地反映出医院感染漏报真实情况的漏报率抽样调查方法,使医院感染监测系统更加完善,进一步提高医院感染管理水平。方法采用两种抽样调查方法对医院2006-2008年的医院感染漏报情况进行回顾性抽样调查,将抽样调查得到的漏报率(样本率)与全面监测得到的实际漏报率(总体率)进行比较,观察二者的差异有无统计学意义。结果 3年同一年度内每周顺延1d抽查全部出院病历得到的抽样漏报率(6.19%、9.74%、13.33%)与当年度实际漏报率(5.15%、7.57%、11.14%)相比较,二者的差异无统计学意义;同一年度内固定抽查每周三全部出院病历得到的抽样漏报率(7.94%、9.94%、14.16%)与当年度实际漏报率相比较,二者的差异无统计学意义;同一年度内每周顺延1d抽查全部出院病历得到的抽样漏报率与固定抽查每周三全部出院病历得到的抽样漏报率相比较,二者的差异均无统计学意义。结论可采用每周顺延1d抽查全部出院病历,或固定抽查每周三全部出院病历两种抽样调查方法,替代查阅全部出院病历获取年度医院感染漏报率的全面监测方法。     

尿毒症患者医院感染因素分析

目的探讨尿毒症患者医院感染的发生率及易感因素以便进行有效的预防。方法对医院2008年9月-2010年10月收治的尿毒症发生医院感染的病例进行回顾性调查分析。结果 98例尿毒症患者,发生医院感染者11例,感染率为11.2%;医院感染最常见的感染部位为呼吸道,占36.3%,其次为泌尿道,占27.3%;在发生医院感染的11例患者中,检出病原菌9株,病原菌检出率为81.9%;检出的病原菌居前3位的分别为大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌,检出率均为22.2%。结论尿毒症患者医院感染的发生率以呼吸道感染多见,年龄、住院时间、血红蛋白和有无血液透析等均是相关危险因素,应及时发现并采用相应的预防措施。     

降低医院感染漏报率的措施及效果

目的查找医院感染漏报的原因,有效降低医院感染漏报率。方法自2005年针对漏报率高的原因,采取一系列有效干预措施,加大医院感染管理力度,充分发挥三级网络的作用,加强宣传与培训,调动医护人员积极性等,以控制医院感染的漏报。结果经过5年的努力,医院感染漏报率从2005年的38.85%下降至2009年的3.17%,呈明显下降趋势,差异有统计学意义(P<0.01),并控制在北京市卫生局医院管理年要求的三级甲等医院感染漏报率≤10.00%的标准。结论针对医院感染病例漏报原因,采取有效的干预措施,能有效降低医院感染漏报率。     

医院下呼吸道感染原因分析及预防措施

医院下呼吸道感染是指患者在住院期间获得的下呼吸道感染,包括肺炎、气管炎、支气管炎和下呼吸道其他感染。据有关文献报道,医院下呼吸道感染在国外发生率为0.5％～5.0％,国内为0.97％     

医院感染监测在医院感染控制工作中的重要性

了解医院感染危险因素,有效预防和控制医院感染的发生,最有效的措施是制定完善的监测制度,通过各项监测发现问题并及时整改,不断提高医院感染管理效果.现将我院几年来对医院感染的监测情况简述如下.     

医院感染管理系统在医院感染管理质量中的作用

目的改革传统医院感染管理的模式,建立信息化的医院感染监控方法。方法依托医院良好的信息化平台,建立集医院感染信息网上直报、抗菌药物监测管理、病原菌及药敏信息监测、医院感染管理信息反馈功能为一体医院感染控制管理信息系统。结果实时、准确的医院感染信息,争取了感染控制的时效性,2008年实施医院信息管理系统(HIS)前漏报率为33.70%,2009年实施后漏报率为4.74%;全面、主动的监测,实现医院感染预防与控制的前瞻性;动态、全过程的管理,提高了抗菌药物使用的合理性;透明、有效的信息共享与反馈,提升医院感染管理的实效性。结论通过信息化管理方式,实现了全员、全方位的管理,较大提高医院感染管理质量和效率。     

骨外科患者术后医院感染因素及围手术期干预措施研究

目的探讨骨外科患者术后医院感染因素及围手术期干预措施,为临床预防及治疗提供有效手段。方法选取2014年9月-2016年7月医院骨外科收治的患者600例,所有患者填写统一制定的感染回顾调查表,详细记录性别、年龄、合并基础疾病等,实验室检查结果,全面评估患者医院感染情况,详细记录感染部位、感染时长等情况,对患者进行相关病原菌检查,对结果进行相关分析,制定基本因素的评估分界点,分析医院感染可能的危险因素。结果 600例骨外科住院患者术后发生医院感染68例,感染率为11.33%,其中交通事故患者发生医院感染18例占26.48%,股骨粉碎性骨折患者发生医院感染22例占32.35%;68例感染患者中呼吸道感染35例占51.47%,切口感染12例占17.65%,胃肠道感染19例占27.94%;将68例感染患者样本进行病原菌检测,共检出革兰阳性菌36株52.17%,革兰阴性菌32株占46.38%,真菌1株占1.45%;患者高龄、合并糖尿病、手术切口类型为II型、手术时机为急诊期医院感染率高,差异有统计学意义(P<0.05);患者年龄,合并糖尿病,切口类型及手术时机均是医院感染发生的独立危险因素。结论骨外科术后住院患者中股骨粉碎性骨折、跌倒骨折、交通事故是医院感染发生率较高群体,其中呼吸道感染为多发医院感染类型,医院感染的发生与患者高龄、合并糖尿病、手术切口II类、急诊手术呈正相关。