美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床效果。方法:将本院2011年1月-2015年12月收取的慢性心力衰竭伴有心律失常的47例患者作为分析对象,按照住院顺序分成对照组和实验组分别为22例、25例,对照组患者采取稳心颗粒治疗,而实验组在对照组的治疗基础之上采用美托洛尔治疗,对比两组患者的之间的治疗总有效率和不良反应率。结果:实验组患者的治疗总有效率为(88.00%)明显优于对照组(68.18%),差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者的临床不良反应率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床效果显著,不良反应低,安全性质高,值得临床大力推荐。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭37例临床观察

慢性心力衰竭(CHF)是常见的心血管疾病之一。我们在常规西医治疗的基础上,加服中药稳心颗粒治疗CHF35例,取得了一定疗效。现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组72例均选自2004年2月～2006年2月我院老干部门诊及住院的CHF患者,且中医辨证为气虚(阳虚)血瘀、水饮内停证者。采用随机数字表法将患者随机分为两组。治疗组:男33例,女4例,年龄67～84岁。对照组:男34例,女1例,年龄75～80岁。治疗组:心功能Ⅱ级22例,Ⅲ级12例,Ⅳ级3例;对照组:心功能Ⅱ级23例,Ⅲ级10例,Ⅳ级2例。基础疾病有冠心病、高血压性心脏病、扩张型心肌病等。入选时两组年…     

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效观察

室性心律失常(VA)是充血性心力衰竭(CHF)患者心脏性猝死的主要原因，一直是临床治疗的难题。稳心颗粒是治疗心律失常的国家级中成药，以往大量的临床研究证实了其抗心律失常的有效性及安全性，但对充血性心力衰竭伴发室性心律失常的疗效尚未见相关研究及报道，为此我们探讨该药对CHF患者心功能和VA的影响。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤的临床观察

目的：观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的临床疗效。方法：将40例慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为治疗组20例、对照组20例。对照组常规应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等治疗,连续治疗4～8周。治疗组在上述治疗的基础上加用稳心颗粒口服。观察患者静息及活动后心率变化、Holter、超声心动等临床指标。结果：治疗后两组患者心功能都有好转,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合常规治疗能更有效地控制慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的发作,且安全有效。     

步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常30例

目的观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常的临床疗效。方法慢性心力衰竭合并快速性心律失常患者60例,所有患者均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组30例,加服步长稳心颗粒,每次一袋(9 g),每日3次,温开水冲服,4周为一疗程;对照组30例仅给予ACEI或ARB、β受体阻滞剂常规抗心力衰竭治疗。结果治疗组在4周疗程结束后,快速性心律失常显著减少,疗效明显优于对照组,左室射血分数两组差异无统计学意义。结论步长稳心颗粒缓解症状和减少心律失常的有效率明显,特别适用于合并慢性心力衰竭的快速性心律失常患者。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察稳心颗粒对慢性心力衰竭(CHF)的作用。方法选择慢性心力衰竭患者80例,随机分为治疗组48例和对照组32例,对照组给予常规治疗,使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂及洋地黄等药物。治疗组在常规治疗的基础上加用稳心颗粒。治疗6～8周,观察治疗前后两组患者血浆脑钠肽(BNP)和左室射血分数(LVEF)的变化。结果治疗组血浆BNP明显降低,LVEF增加,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒在CHF的临床治疗中有一定价值。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)患者的临床疗效。方法将2008年6月至2012年4月在唐山市人民医院住院的60例CHF合并VA患者按照随机数字表法分为两组:胺碘酮组(30例)给予胺碘酮口服0.2 g,每日3次;胺碘酮联合稳心颗粒组(30例)在胺碘酮组的基础上给予稳心颗粒9 g口服,每日3次。评价两组患者用药4周后的疗效和不良反应情况。结果胺碘酮组失访5例,胺碘酮组的有效率为84.0%(21/25),胺碘酮联合稳心颗粒组的有效率为83.3%(25/30),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05)。但胺碘酮组的不良反应发生率为23.3%,胺碘酮联合稳心颗粒组为6.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05)。结论单用胺碘酮和胺碘酮联合稳心颗粒治疗CHF合并VA患者的疗效均较好,但联合用药组的不良反应少。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的治疗效果.方法 77例我院住院病人.随机分为两组,治疗组40例,对照组37例,两组病人均使用利尿剂、AcEI剂等综合方法治疗.加用美托洛尔,治疗组加用稳心颗粒.结果 心功能的改善,治疗组优于对照组(尸<0.05)两组患者LVEF比较,治疗组优于对照组(P<0.05).     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常的临床疗效

目的 观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常的临床疗效.方法 对2008年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心率失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法 的临床疗效.结果 治疗组48例,总有效率95.8%.对照组48例,总有效率83.3%.两组临床疗效经比较具有显著性差异,(X2=4.33,p<0.05)差异具有统计学意义.治疗组不良反应率略低于对照组,经比较(p>0.05)无统计学差异.结论 步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常其临床疗效好、不良反应少,值得临床推广使用.     

用稳心颗粒辅助治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床探析

目的 :探讨用稳心颗粒辅助治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院心内科收治的280例慢性心力衰竭并发心律失常患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这280例患者随机分为观察组和对照组,每组各有140例患者。我院对对照组患者进行常规西药治疗,对观察组患者在进行常规西药治疗(所用药物和方法与对照组患者相同)的基础上,加用稳心颗粒进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果及治疗前后LVEF(左心室射血分数)、HR(静息心率)和6MWT(6min步行距离)的变化情况。结果 :经过治疗,观察组患者治疗的总有效率为97.1%,对照组患者治疗的总有效率为31.4%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者的LVEF、HR和6MWT相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者的LVEF和6MWT均较治疗前有所提高,其HR较治疗前有所降低,其中,观察组患者治疗后的LVEF和6MWT均明显高于对照组患者的LVEF和6MWT,其治疗后的HR明显低于对照组患者的HR,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用稳心颗粒辅助治疗慢性心力衰竭并发心律失常可有效地提高患者治疗的效果,改善其心脏的功能。此疗法值得在临床上推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常43例疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效.方法 将86例患者随机分为2组,对照组服用胺碘酮,治疗组服用稳心颗粒联合胺碘酮,连续治疗4周,观察2组临床疗效及治疗前后心功能变化.结果 治疗组临床及心功能总有效率分别为100.0％和97.7％,对照组分别为83.7％和79.1％,2组比较差异均有统计意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常疗效显著,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭患者并发室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭患者并发室性心律失常的临床效果。方法 86例心力衰竭并发室性心律失常患者分为观察组和对照组,每组43例。2组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗。观察治疗前后2组患者的静息心率、QT间期及QT离散度,并评估临床疗效及不良反应。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为95.35%和67.44%,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。观察组和对照组患者不良反应发生率分别为4.65%和6.98%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前静息心率、QT间期及QT离散度比较差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后静息心率和QT离散度显著下降(P<0.05),QT间期显著延长(P<0.05);治疗后观察组患者静息心率和QT离散度低于对照组(P<0.05),QT间期长于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭并发室性心律失常可显著改善患者心率、QT间期及QT离散度。     

稳心颗粒对心力衰竭室性期前收缩的临床观察

目的评价稳心颗粒治疗慢性心功能不全合并室性期前收缩的疗效。方法选取慢性心衰合并室性期前收缩患者178人,随机分为3组:倍他乐克组、稳心颗粒组及倍他乐克联合稳心颗粒组。3个月后动态心电图评估心律失常发生情况,同时观察药物的不良反应。结果所有患者均未失访,所有患者均未因不良反应而停药,3个月后复查动态心电图提示,3组治疗后室性期前收缩均明显减少,两药联合组室性期前收缩治疗有效率显著高于单药治疗组。结论稳心颗粒对心力衰竭合并室性期前收缩疗效明确,且具有良好的安全性,同时联合倍他乐克能明显减少室性期前收缩的发生。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭频发室性早搏疗效分析

目的 评价稳心颗粒与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)并发频发室性早搏疗效及安全性.方法 将CHF并发频发室性早搏患者215例随机分为3组:稳心颗粒治疗组72例,美托洛尔治疗组70例,稳心颗粒联合美托洛尔治疗组73例,观察治疗前后患者室性早搏改善情况和不良反应.结果 联合治疗组显效率和总有效率(66.4%和96.5%)均高于稳心颗粒组45.2%和76.5%,P＜0.05)和美托洛尔组(47.6%和77.4%,P＜0.05);联合治疗组无效率(3.5%)显著低于稳心颗粒组(23.5%,P＜0.001) 和美托洛尔组(22.6%,P＜0.001).稳心颗粒组和美托洛尔组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后三组患者早搏频率变化均有改善(P＜0.05),联合治疗组较另外两组改善更明显(P＜0.01).三组治疗过程中无严重不良反应及并发症.结论 稳心颗粒治疗CHF并发频发室性早搏的临床疗效与美托洛尔相当,两者联合应用与单独使用相比,前者可更好地控制室性早搏的发生.     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常临床观察

目的:探讨步长稳心颗粒在治疗室性心律失常中的作用。方法:对20例室性心律失常患者单用或协用步长稳心颗粒治疗,1袋(9g)次/,疗程4周。结果:稳心颗粒在治疗室性心律失常中的有效率达90%。结论:步长稳心颗粒对治疗心律失常有一定的电离子基础,同时为应用临床提供了依据。     

稳心颗粒治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效观察

<正>急性心肌梗(AMI)心律失常的发生率高达75%~95%,其中以室性心律失常最为多见,是导致患者预后不良的主要因素之一。目前西药在治疗心律失常过程中呈现有双刃剑作用,抗心律失常药物的总有效率仅为30%~60%,而致心律失常     

稳心颗粒治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效观察

急性心肌梗死（AMI）后心律失常的发生率高达75％～95％,其中以室性心律失常最为多见,是导致患者预后不良的主要因素之一。目前西药在治疗心律失常过程中呈现的双刃剑作用,抗心律失常药物的总有效率仅为30％～60％,而致心律失常作用的发生率约为5％～15％。近年来中药抗心律失常的研究和临床应用有了很大的进展,表明中医药在抗心律失常方面有很大的优势。我们应用步长稳心颗粒治疗AMI后室性心律失常,观察其疗效及安全性。     

稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床疗效。方法将符合诊断标准的130例患者分为治疗组（70例）和对照组（60例）。治疗组给予稳心颗粒每次9g口服,3次/日,疗程14d;对照组给予美托洛尔12.5mg口服,2次/日,疗程14d。治疗后依据临床症状、心电图进行分析。结果室性早搏有效率治疗组为77.14%,对照组为78.33%,无显著性差异（P〉0.05）;心电图改善治疗组为75.71%,对照组为73.33%,无显著性差异（P〉0.05）;治疗组血压无明显变化,对照组血压降低,两组比较差异有显著性差异（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的疗效与美托洛尔相当,但对血压影响小,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法纳入2017年5月至2018年1月在郑州市瑞龙纺织有限公司职工医院就诊的慢性心力衰竭118例,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组59例。对照组患者接受美托洛尔口服,观察组患者在此基础上联合稳心颗粒治疗。对两组患者临床疗效、血管内皮功能及心功能指标进行分析和比较。结果治疗后2个月观察组总有效率[91.53%(54/59)]高于对照组[76.27%(45/59)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2个月,两组患者NO和LVEF高于治疗前,ET-1低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后观察组患者ET-1水平低于对照组,NO和LVVF高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗效果确切,有助于促进血管内皮功能的提升,改善心脏功能,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗缺血性心肌病室性心律失常46例的临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗缺血性心肌病室性心律失常的临床疗效.方法 将92例缺血性心肌病伴室性心律失常患者按随机数字表法分成两组,每组46例.对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗方法 的基础上加用稳心颗粒9 g/次,3次/d,疗程3个月,观察两组疗效及治疗前后6分钟步行试验(6MWT).结果 两组患者治疗3个月后,左心室收缩末内径(LVES)、左心室舒张末内径(LVED)、左室射血分数(LVEF)均明显改善(P＜0.05),但治疗后两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组6MWT步行距离明显延长(P＜0.01).治疗后治疗组总有效率为87.0%,对照组总有效率为56.5%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).结论 稳心颗粒具有较好的抗室性心律失常作用,与抗心力衰竭药物合用能提高患者运动耐量.