高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察高压氧联合葛根素为主治疗突发性耳聋的疗效.方法:96例突发性耳聋患者分为观察组44例、对照组52例,观察组采用以高压氧联合葛根素为主的综合治疗,对照组采用以葛根素为主的综合治疗.结果:观察组和对照组显效率分别是56.8%和36.5%,两组比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论:高压氧联合葛根素为主综合治疗突发性耳聋,其疗效明显优于以葛根素为主的药物综合治疗.     

高压氧综合治疗突发性耳聋86例疗效观察

目的:观察高压氧(HBO)联合常规药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:对86例突发性耳聋采用高压氧配合药物治疗(HBO组),较常规药物治疗51例(对照组)取得较好疗效。结果:HBO组治愈率和总有效率分别为39.47%和83.33%,显著高于对照组20.31%和67.19%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。疗程40d比20d治愈率和总有效率显著(前后两组比较P<0.05)。结论:HBO综合治疗突发性耳聋,其治愈率和总有效率显著优于单纯药物治疗,高压氧治疗对早期突发性耳聋效果较好,值得临床推广应用。     

卡波金与高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨卡波金与高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法对120例符合突发性耳聋的患者随机分为卡波金治疗组及高压氧治疗组各60例,卡波金组采用卡波金(95%氧及5%二氧化碳的混合气体)治疗,高压氧组采用高压氧治疗,治疗为3个疗程(以卡波金治疗5 d 1疗程计算,约2周时间)。将两组的疗效进行比较分析。结果卡波金组有效率为71.7%(其中显效24例,有效19例,无效17例),高压氧组有效率为56.7%(其中显效20例,有效14例,无效26例)。经χ2检验两组间疗效无统计学意义(χ2=3.01,P>0.05)。结论卡波金作为治疗突发性耳聋的一种辅助措施,同传统的高压氧治疗一样有较好的临床应用价值,且不良反应小,并发症少,可作为临床上治疗突发性耳聋的一种选择,值得推广。     

药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床研究

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将300例突发性耳聋患者随机分为单纯药物治疗组(对照组,A组)及高压氧加药物治疗组(HBO组,B组),各150例。两组药物治疗相同,B组同时给予HBO治疗,压力0.22 Mpa下吸氧60 m in(30 m in×2,中间停吸氧5 m in),1次/d,12 d为1个疗程,一般治疗1~3个疗程,评价两组治疗效果。结果:B组总有效率94.0%,而A组为80.7%,两组比较差异有统计学意义(P(0.05),B组优于A组。结论:高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯药物治疗。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的时机

目的:研究高压氧在不同时间窗辅助治疗突发性耳聋的疗效,探讨高压氧的治疗时机。方法:64例联合高压氧治疗的突发性耳聋患者,按开始进行高压氧治疗的时间分为4组,A组发病3 d内行高压氧治疗,B组发病3～7 d内行高压氧治疗,C组发病7～14 d行高压氧治疗,D组发病14 d后行高压氧治疗,比较4组患者疗效的差异。结果:A组疗效优于B、C、D组,差异有统计学意义(P<0.05);B组疗效优于C、D组,差异有统计学意义(P<0.05);C、D组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧的治疗时机对突发性聋疗效有影响,越早应用疗效越佳,发病3 d内治疗疗效最佳,超过7 d效果较差。     

凯时注射液联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效观察

目的:观察凯时注射液联合高压氧治疗突发性耳聋患者的临床疗效。方法:以收治的80例突发性耳聋患者为研究对象,随机双盲法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采取常规治疗(即给予患者血管扩张剂、营养神经剂等);观察组患者在对照组基础上行凯时注射液联合高压氧治疗,比较两组患者治疗前后纯音听力水平。结果:观察组患者的治疗总有效率85.0%(34/40)高于对照组的65.0%(26/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者纯音测听气导为(29.1±2.0)d B明显低于对照组的(36.3±2.4)d B,差异有显著性(P<0.01)。结论:在常规治疗基础上,凯时注射液联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效优于单纯常规治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将176例(218耳)突发性耳聋患者按入院时间随机分为高压氧组和对照组、高压氧治疗(HBO)组90例(116耳)应用高压氧和药物治疗;对照组86例(102耳)单用药物治疗,疗程14d治疗结束后,对两组进行疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论说明高压氧治疗突发性耳聋有效、安全,值得临床推广。     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床对比研究

目的分析高压氧、药物单用联用治疗突发性耳聋临床疗效。方法取本院2010年4月～2012年4月收治的突发性耳聋患者84例作为研究对象,随机分为单独使用药物组、单独使用高压氧组、联合治疗组各28例,比较三组疗效等。结果联合治疗组患者的治疗效果明显优于其他两组患者(P<0.05)。结论高压氧与药物联合治疗突发性耳聋可以提高疗效,减轻负面情绪。     

心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效观察

目的:探讨心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效。方法:将180例突发性耳聋患者分为治疗组和对照组,每组90例。治疗组患者在采用高压氧和药物治疗的基础上联合心理护理。对照组患者只采用药物治疗,比较两组疗效。结果:治疗组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在药物治疗的基础上辅加心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效优于单纯药物治疗,值得在临床上推广。     

声频共振辅助常规药物治疗突发性聋的临床研究初探

目的探讨声频共振辅助常规药物治疗突发性聋的临床疗效。方法对2008年1月～2010年12月105例（115耳）突发性耳聋患者资料进行回顾性分析。结果声频共振组及高压氧组总有效率显著高于单纯药物组,差异有统计学意义（P〈0.05）;声频共振组及高压氧组比较两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论声频共振配合药物的深入渗透,可加速改善耳蜗与周围组织的血液循环,消除炎症,有效的消除致病因素,达到提高听力的目的。在临床上具有推广价值。     

声频共振治疗突发性耳聋的疗效及对血浆内皮素的影响

目的：探讨声频共振治疗突发性耳聋的疗效及治疗过程中血浆内皮素的变化。方法将90例（95耳）突发性耳聋患者按随机数字表法分成两组,治疗组48例（51耳）采用声频共振＋药物治疗,对照组42例（44耳）采用药物治疗＋高压氧治疗。结果治疗组痊愈10例,显效13例,有效20例,无效5例;对照组痊愈6例,显效10例,有效15例,无效11例,两组疗效比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗后,两组血浆内皮素水平均显著降低,治疗组降幅大于对照组（P＜0．05）。结论声频共振＋药物与高压氧＋药物治疗突发性耳聋均取得较好疗效,但声频共振＋药物疗法能更显著降低患者血浆内皮素水平。     

药物治疗前后听力正常耳鸣与畸变产物耳声发射的关系

目的探讨畸变产物耳声发射（DPOAE）对听力正常耳呜患者的检测意义,以便发现耳鸣与耳蜗毛细胞早期损害的关系和有效的治疗方法。方法实验组40例（66耳）为听力正常的耳鸣患者,对照组40例（80耳）为听力正常无耳鸣的健康体检者,对两组进行畸变产物耳声发射检查;实验组进行为期2周的药物治疗,再进行畸变产物耳声发射检查。结果DPOAE通过率,对照组为100％,实验组为51．5％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。药物治疗前后DPOAE的通过率分别为51．5％和60．6％,两者差异无统计学意义（P〉0．05）。结论部分听力正常的耳鸣患者已有耳蜗毛细胞的损害;药物治疗后耳蜗毛细胞损害不易恢复;DPOAE可以作为外周性耳鸣诊断的一种客观检测方法。     

鼓室联合静脉地塞米松及传统方法治疗突发性耳聋临床效果研究

目的 探讨突发性耳聋患者采用ITD联合静脉地塞米松及传统方法治疗后的效果.方法 回顾性分析来我院治疗的67例（67耳）突发性耳聋患者的临床资料,将患者分为观察组Ⅰ （n=17）、观察组Ⅱ（n=16）、对照组Ⅰ（n=17）及对照组Ⅱ（n=17）.在常规治疗基础上对照组Ⅰ加高氧液,对照组Ⅱ加高压氧;观察组Ⅰ ITD加高氧液,观察组ⅡITD加高压氧.结果 四组治疗后PTA均低于治疗前（P＜0.05）.观察组Ⅰ治疗总有效率高于对照组Ⅰ,对照组Ⅰ、对照组Ⅱ、观察组Ⅱ治疗后0.25 kHz纯音听阈均低于治疗前,观察组Ⅱ治疗后8 kHz纯音听阈低于治疗前（P＜0.05）;中重度、重度及全聋患者的临床治疗总有效率高于中度（P＜0.05）.结论 对突发性耳聋患者采用鼓室联合静脉地塞米松及活血化瘀中药、维生素、高氧液或高压氧进行治疗具有较好的临床效果.     

鼓膜切开联合灌注吹张法治疗分泌性中耳炎的临床研究

目的观察鼓膜切开联合灌注吹张法治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将来我科治疗的87例(104耳)患者随机分为对照组和观察组,其中对照组43例(50耳),采用鼓膜切开术进行治疗;观察组44例(54耳),给予鼓膜切开联合灌注吹张法进行治疗,观察两组的临床疗效及复发率,比较两组患者鼓室导抗图恢复正常时间和纯音测听听力提高情况。结果随访半年,观察组的总有效率为94.4%,对照组的总有效率为72.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的复发率为6.8%,对照组的复发率为30.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组鼓室导抗图恢复正常时间为(32.4±4.9)d,纯音测听听力提高为(18.5±4.8)dB,对照组分别为(39.5±5.7)d和(13.3±3.6)dB,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论鼓膜切开联合灌注吹张法治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,术后复发率小,且能迅速改善听力功能,值得临床推广。     

超声波加中低频生物电磁波配合药物治疗突发性耳聋的临床观察

目的：探讨超声波加中低频生物电磁波配合药物治疗突发性耳聋的治疗效果.方法：对123例（135耳）患者根据治疗方法不同分为3组,并观察其疗效及ET-1和CGRP的变化.结果：超声波加中低频生物电磁波组及高压氧组总有效率显著高于药物组,差异有统计学意义（P＜0.05）,高压氧组与超声波组比较无统计学差异;高压氧组和超声波组血浆ET-1和CGRP含量在治疗前后变化幅度比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：声频共振配合药物治疗可有效改善前庭、半规管及耳蜗等部位的血液循环,提高突发性耳聋的有效率.血浆ET-1和CGRP的变化与突发性耳聋的预后也有着非常密切的关系.     

高压氧治疗血管性痴呆82例疗效观察

目的观察高压氧在血管性痴呆治疗中的临床疗效和作用机制。方法将确诊的血管性痴呆82例病人随机分为两组：对照组42例,应用丹参20ml加入0．9％NS 250ml中静滴,脑复康50ml静滴,1次／d,14d为1个疗程,共2疗程;高压氧组40例,给予高压氧治疗,1次／d,12d为1个疗程,共2个疗程。两组治疗前后均进行认知障碍和痴呆程度评分,以简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果两组病人治疗前后,高压氧组MMSE评分变化差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组MMSE评分变化差异无统计学意义（P〉0．05）,高压氧组ADL评分差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组ADL评分变化差异无统计学意义（P〉0．05）。两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,高压氧组（89．7％）优于对照组（47．1％）。结论高压氧对血管性痴呆有康复作用。     

中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果。方法突发性耳聋患者120例,男74例,女46例,年龄34~72岁。随机分为中西医组（A组）和西医组（B组）各60例。两组均使用低分子右旋糖酐,前列腺素E1,三磷酸腺苷,辅酶A,地塞米松,维生素等。A组同时加服中药（柴胡、钩藤、丹参、龙胆草、党参,石菖蒲、当归、天麻、川芎、黄柏、夏枯草、葛根、香附等）。两组均辅以高压氧治疗。结果 A组痊愈15例,显效19例,有效17例,无效9例,临床总有效率为85%。B组痊愈13例,显效14例,有效16例,无效17例,临床总有效率为71.66%。两组相比,A组优于B组（P〈0.05）。结论中西医药联合高压氧治疗突发性耳聋疗效明显,优于单纯西医组,具有较好的临床应用价值。     

耳后药物注射治疗突发性聋32例

目的：观察耳后注射糖皮质激素治疗突发性聋的疗效。方法65例突聋患者分为耳后注射组（32例）和鼓室给药组（33例）,除常规治疗外,两组分别经耳后注射和鼓膜穿刺给予地塞米松0．5 mg,1次／3 d,疗程14 d。结果耳后注射组和鼓室给药组听力改善分别为（13．2±8．6）dB 和（14．6±11．1）dB,两组治疗前后比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）,组间比较差异无统计学意义（P ＞0．05）,不良反应试验组低于对照组（P ＜0．05）。结论突聋患者耳后局部注射糖皮质激素效果明显、操作简单、不良反应低,可作为鼓室给药有禁忌时的备选疗法。