小儿弱视的临床治疗分析

目的:分析小儿弱视的临床治疗效果。方法:分析87例小儿弱视患者的临床资料,分为对照组与观察组,采取不同的治疗方法,对比分析两组的治疗疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为97.26%、87.16%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗法能够提高治疗小儿弱视的治疗疗效。     

综合疗法治疗小儿弱视临床观察

弱视是危害儿童视觉发育的严重眼病,若不能及早发现及早治疗,患儿将失去较好的视力和两眼单视功能及立体视觉.将来升学、就业等受到限制.弱视治疗疗程长,复诊随访困难,及家长的重视和监督及小儿的积极配合等因素导致弱视治疗困难及治疗后容易复发.弱视治疗方法很多,目前以综合疗法为首选.我院采用综合疗法取得较好的效果,对在本院视力保健中心配镜的295例弱视儿童治疗随访3年以上者进行观察,现报告如下:     

针刺加耳穴贴压法治疗小儿弱视临床疗效观察

目的:观察比较针刺法及针刺加耳穴贴压法治疗小儿弱视的临床疗效,以及不同年龄段、不同病情程度之间的临床疗效差异。方法:按照随机原则将39例(75眼)弱视患儿分为对照组和试验组,在戴镜遮盖的基础上,对照组予针刺疗法治疗,试验组予针刺加耳穴贴压疗法治疗,均治疗3个月,在治疗前后分别进行视力及图形视觉诱发电位(P-VEP)检测。结果:试验组总有效率92.31%;对照组总有效率83.33%,试验组疗效优于对照组(P0.05)。两组治疗后视力值均有提高,P-VEP P100波潜时均明显缩短,振幅均明显提升(P0.05);针刺加耳穴贴压法对于缩短潜时、提高振幅更有效(P0.05)。两种治疗方法均显示对3~6岁患儿的疗效优于7~12岁(P0.05);且试验组对于3~6岁患儿的疗效优于对照组(P0.05)。两种方法对轻度弱视疗效最好,重度弱视最差(P0.05);对于轻中度弱视来说,针刺加耳穴贴压法效果优于针刺法(P0.05)。结论:针刺加耳穴贴压法治疗小儿弱视疗效优于针刺法;年龄越小、弱视程度越轻,其疗效越好。     

弱视治疗仪治疗儿童弱视的临床效果观察

目的观察弱视治疗仪治疗儿童弱视的临床效果。方法选取2013年1月至2015年12月在河南中医药大学第一附属医院治疗的弱视患儿80例(116眼),随机分为研究组40例(60眼)和对照组40例(56眼)。对照组采用传统方法治疗,研究组在对照组基础上加用弱视治疗仪治疗,比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率为96.67%,对照组治疗有效率为78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弱视治疗仪治疗儿童弱视可行有效,能够显著提高治疗效果。     

儿童弱视临床治疗观察

目的探讨儿童弱视临床治疗,保障儿童眼睛健康的有效方法。方法回顾性分析2009年12月至～2010年12月间收治的140例患儿临床资料,对弱势疾病的260只眼采用综合疗法进行治疗。结果经过精心治疗后,弱视痊愈224只眼,总体痊愈率86.2%。根据患儿年龄、弱视类型、弱视程度以及注视性质的不同,治疗效果的差异性均具有统计学意义（P≤0.05）。结论对弱势儿童采用综合疗法进行,疗效显著。根据患儿弱视类型的不同,应结合患儿的年龄、智力和视力等情况选用不同的治疗方法。     

综合治疗48例小儿弱视临床报道

目的 探讨研究小儿弱视的临床特征,治疗方法及其发病原因.方法 选取2011年3月至2011年11月我院收治的小儿弱视患者48例85眼,观察其弱视程度和注视性质,并根据个体的年龄与治疗历史等情况给予综合治疗后,观察治疗结果.结果 基本痊愈率为83.53%,治疗有效率为14.12%,治疗无效率为2.35%;弱视程度越重效果越差,治疗年龄小疗效好,中心注视者效果优于旁中心注视者.结论 综合治疗小儿弱视的治愈率高,弱视程度、注视性质、治疗年龄不同会影响疗效.     

综合治疗在小儿弱视治疗中的疗效评价

目的：探究综合治疗在小儿弱视治疗中的疗效。方法选取162例（298眼）弱视患儿,实行回顾性分析。所有患儿均实行综合疗法治疗,对患儿的治疗效果、弱视程度、注视的性质、治疗的年龄进行严格的分析。结果162例患儿的痊愈率为72.82%,进步率为24.50%,无效率为2.68%。患儿的弱视程度越严重,治疗的效果就越差;治疗的年龄越小,治疗的效果就越好。中心注视者的治疗效果,明显优于旁中心注视患儿,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论弱视患儿实行综合治疗,治疗效果和患儿的年龄、弱视程度、注视性质有直接的联系。     

屈光参差性弱视的临床疗效观察及对比分析

随着生活水平的提高，越来越多的小儿弱视患者能被及早发现并得到及早治疗。本文对100例屈光参差性单眼弱视患儿的临床疗效进行了观察、对比与分析，现讨论如下。     

心理护理对小儿弱视治疗的影响

目的 探讨心理护理对小儿弱视治疗的影响。方法 对120例（156眼）3~12岁弱视患儿按就诊的先后顺序以及患儿家长对治疗的主观依从性分为二组。对照组患儿60例76眼常规弱视治疗,加强组60例80眼在实施常规弱视治疗的同时进行针对性系统化心理强化护理。结果 在常规治疗和常规护理的基础上联合科学的强化心理护理能提高弱视治疗的有效率及治愈率,并缩短治疗的疗程。结论 科学的心理护理在弱视治疗中能够起到积极的治疗效应。     

中西医结合治疗小儿弱视

儿童弱视是临床眼科的常见病,从1999年以来,采用中西医结合的方法,治疗117例,明显提高和改变了患儿的视力,有利于此病的治疗和预防。     

248例弱视治疗疗效观察及治疗指导在弱视治疗中的作用

目的 对不同的弱视类型弱视患者给予一种或数种弱视治疗后,分析临床疗效及确定治疗指导在弱视治疗中的作用.方法 回顾分析248例弱视治疗的患儿进行一种或数种弱视治疗,在治疗过程中,进行弱视知识的教育,并做好跟踪记录.结果 230例视力有不同程度的提高,有效率为94%,18例视力无改变,无效率为6%.其中130例治愈,治愈率为52%.结论 弱视治疗的疗效与年龄、弱视的种类、程度、治疗方法及配合治疗程度有密切的关系.认为弱视治疗疗效与巩固以及坚持治疗和定期复查是分不开的.     

利用网络训练治疗弱视73例临床效果观察

目的:通过对传统方法治疗弱视和利用网络训练治疗弱视临床效果的对比,寻求一种更适合治疗弱视的方法。方法:选择我院自2005年6月至2007年3月采用网络训练的患者73例133眼,其中双眼弱视60例,单眼弱视13例.男性41例,女性32例,年龄3岁～15岁,作为治疗组(A组);对照组(B组)患者25例45眼,其中双眼弱视20例.单眼弱视5例,男性14例,女性11例,年龄3岁～11岁,B组使用传统治疗方法;两组均连续治疗60d。结果:通过网络训练的患者组治愈率及总有效率均高于通过传统治疗的患者组,A组中不同视力分组的治愈率及有效率无明显差别。但均高于B组。对于斜视视力的治愈率两组基本相同,均较低,且斜视的矫正效果均较差。结论:通过网络视频训练可以较好治疗弱视患者,且患者治疗期间配合程度明显提高,兴趣明显增强。     

综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的效果观察

目的:观察综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的临床效果。方法:选取收治的微小度数斜视性弱视患儿110例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组予常规方法治疗,观察组予综合疗法,比较两组患儿临床疗效,治疗前后视力水平,以及观察组不同弱视程度、注视性质、屈光度患儿的临床总有效率。结果:观察组患儿总有效率为94.55%,高于对照组的74.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组视力水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);轻度弱视患儿总有效率高于重度患儿,差异有统计学意义(P<0.05);中心注视患儿临床总有效率为100.00%,高于旁中心注视患儿的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);屈光度2.25～2.50 D的患儿临床总有效率为100.00%,高于2.50 D患儿的88.46%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合疗法对微小度数斜视性弱视患儿治疗效果较好,可提高视力水平,特别是对于轻度弱视、中心注视、屈光度较小的患儿效果更为理想,临床指导价值较大。     

小儿弱视治疗当心“误区”

小儿弱视专家介绍，小儿弱视要早发现早治疗，不要让孩子输在起跑线上。     

综合治疗法对不同程度弱视小儿患者的临床应用效果观察

目的:研究综合治疗方案对不同程度弱视小儿患者治疗的效果。方法:选取收治的屈光型弱视小儿患者200例共294患眼,将患者按照轻度、中度、重度分为三组,轻度组患者68例,94患眼,中度患者82例,120患眼,重度患者50例,患眼80例。三组患者均采用综合治疗方案进行治疗,三组患者均予阿托品压抑治疗及结合穿针、精细作业等视力锻炼的综合治疗方法,比较三组患者治疗前后的视力变化。结果:三组患者视力均得到改善,治疗前后视力变化均有统计学意义(P<0.05);轻度患者治疗有效率为100%,中度患者治疗效果85%,重度患者治疗有效率75%,SPSS20.0软件处理得有显著差异(χ2=27.404,P<0.05)。结论:对小儿弱视患者采用综合治疗手段治疗效果显著,尤其是对轻度患者,效果更为确切,值得在临床上推广使用。     

弱视综合治疗仪治疗弱视的疗效

目的 观察综合治疗仪对弱视患者的疗效。方法 采用随机对照方法,治疗组３０例,对照组２０例,治疗４０ｄ,观察６个月。结果 综合治疗仪治疗不同程度的弱视均有效,总有效率９８％,对照组为５３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,结论：综合治疗仪对轻中度弱视治疗较好。明显缩短中度弱视疗程,提高疗效,对重度弱视有一定疗效。     

影响小儿弱视治疗效果相关因素的探讨

目的：了解影响小儿弱视治疗效果的相关因素。方法：对45例（70）眼弱视患者进行疗效观察，矫正视力提高至0．9或以上者为基本治愈眼。结果：本组70眼中，基本治愈43眼，基本治愈率61．4％。弱视的类型、程度及注视性质均影响弱视的治疗效果；屈光不正性弱视疗效最好，斜视性弱视疗效最差；弱视程度越重疗效越差，中心凹注视患者治疗效果优于旁中心注视患者。结论：弱视的治疗效果因弱视的类型、程度及注视性质的不同而异。     

探讨影响小儿弱视治疗效果的相关因素

目的探讨影响小儿弱视治疗效果的相关因素,以期为弱视的治疗提供一些参考借鉴价值。方法回顾性分析该院眼科从2009年7月—2011年10月期间收治的38例弱视患儿。给予患儿综合疗法,若患儿弱视程度严重,可给予思利巴,2次/d口服。所有患儿每周检测1次视力。医务人员根据患儿3个月的复查情况,及时调整综合治疗方案。结果该组患儿的总有效率达到了92.6%。患儿年龄、弱视类型、严重程度以及注视性质都会对治疗效果产生影响。结论影响弱视患儿治疗效果的相关因素比较多,早期发现、准确诊断及治疗、家庭配合是保证治疗效果的有效措施。     

集中综合治疗儿童弱视的疗效观察

<正>我院从2004年10月至2008年5月对70例患儿共100只弱视眼采取集中综合治疗,疗效满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料我院眼科门诊弱视患者70例,年龄在4～15岁,共100只眼,其中男性30例,46眼;女性40例,54眼。双眼弱视34例,单眼弱视32例,屈光不正性弱视60眼,屈光参差性弱视28眼,斜视性弱视12眼。     

胞二磷胆碱治疗青少年弱视疗效观察

<正> 弱视是常见的儿童眼病,是造成儿童低视力的主要原因之一。目前治疗方法较多,其疗效均与年龄、弱视程度等因素有关。传统的治疗方法对于已超过视觉敏感期的青少年弱视甚难奏效。近10年来,国外学者开始进行药物治疗大龄弱视的临床实验研究,并取得了初步效果。笔者自1999年以来,应用胞二磷胆碱治疗青少年弱视,取得了可喜的疗效。现报告如下。