留置胃管用反∞字棉绳固定效果观察

目的观察反∞字棉绳固定留置胃管效果。方法60例留置胃管患者随机分为对照组和观察组,各30例,观察组30例采用反∞字双套结棉绳方法固定,对照组30例采用常规方法固定,比较2组患者固定效果。结果观察组留置胃管发生脱落重插率、重新固定率低于对照组（P均〈0．05）,差异有显著意义。结论反∞字棉绳固定留置胃管优于常规方法。     

反∞字棉绳固定留置胃管30效果观察

2007年12月～2008年8月,我们采用反∞字双套结棉绳对30例患者留置的胃管进行固定,经临床观察,取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1．1临床资料本组60例,男32例,女28例;年龄39—89岁。清醒23例,昏迷18例,嗜睡19例;脑梗死36例,脑出血18例,病毒性脑炎1例,精神异常1例,其他感染4例。随机分为观察组和对照组各30例。两组一般资料比较无显著性差异（P〉0．05）。     

反∞字棉绳固定留置胃管30效果观察

2007年12月～2008年8月,我们采用反∞字双套结棉绳对30例患者留置的胃管进行固定,经临床观察,取得满意效果.现报告如下. 1资料与方法 1.1临床资料本组60例,男32例,女28例;年龄39～89岁.清醒23例,昏迷18例,嗜睡19例;脑梗死36例,脑出血18例,病毒性脑炎1例,精神异常1例,其他感染4例.随机分为观察组和对照组各30例.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).     

改进留置胃管固定法的效果分析

目的寻找更好的胃管固定的方法。方法对225例留置胃管病人胃管的固定方法进行了比较，实验组118例采用新方法固定，对照组107例按照传统的方法胶布固定。结果在规定的时间内实验组留置胃管发生重新固定、胶布过敏和脱落重插的概率明显小于对照组（P〈0．05）。结论新方法固定留置胃管比常规方法优越。     

改进留置胃管固定法的效果分析

目的寻找更好的胃管固定的方法.方法对225例留置胃管病人胃管的固定方法进行了比较,实验组118例采用新方法固定,对照组107例按照传统的方法胶布固定.结果在规定的时间内实验组留置胃管发生重新固定、胶布过敏和脱落重插的概率明显小于对照组(P＜0.05).结论新方法固定留置胃管比常规方法优越.     

两种留置胃管固定方法的比较及效果观察

目的 比较传统留置胃管固定方法与新的留置胃管固定方法的效果,寻求更为妥善的胃管固定法从而减少胃管的滑脱次数,降低引起并发症概率,减轻患者不适感。方法 分析对比2013年1月-2013年12月在我院重症监护室予辅助机械通气留置胃管的患者50例,按时间的先后分成实验组及对照组两组,实验组25人,用宽扁纱绳系带法固定胃管,对照组25人则采用传统的胶带,蝶形法固定胃管。结果 宽扁纱绳系带法与传统固定法在胃管固定的牢固程度上,差别无统计学意义(P>0.05),患者的舒适满意度上,结果有统计学意义(P<0.05) 。结论 宽扁纱绳系带固定法取材容易,价格低廉,操作简便,固定牢固,有效的维持了胃管的性能,降低胃管的滑脱率,有效减轻患者不适感,提高了护理质量,在临床实践中得到广泛的好评。     

留置胃管固定方法研究进展

对留置胃管患者行胃管固定的方法进行综述。通过收集近几年来文献报道的临床各式留置胃管固定方法及固定材料,进行分析各种方法及材料的利弊。合适、合理的固定方法和固定材料,不仅美观耐用、经济环保,还能减少患者反复插管、皮肤过敏等所造成的痛苦,甚至有效防止非计划性拔管的发生。此外,对临床护士而言,可以减轻护理人员的工作量,提高工作效率。     

留置胃管不同固定材料及方法观察

目的:观察透明胶贴固定留置胃管的效果。方法:将实验组30例留置胃管病人用"安舒妥"透明胶贴固定,对照组30例留置胃管病人用普通胶布按传统方法固定。结果:实验组胶布与皮肤粘合牢度优于对照组,两者有显著差异(P<0.05),胃管固定牢度比较,实验组也明显优于对照组,两者有极显著差异(P<0.01)。结论:"安舒妥"透明胶贴固定留置胃管法,优于传统普通胶布固定法,值得在临床推广应用。     

留置胃管固定方法的研究进展

留置胃管是基础护理中最常见的技术操作之一,虽然大部分护士熟练掌握其操作方法,但临床胃管滑脱或患者自行拔出胃管的现象屡见不鲜.由于胃管粗、硬,加上患者颊部出汗或面颊部烧伤、烫伤者采用常规胃管固定方法,固定胶布易松脱,导致胃管滑出,为避免反复插胃管对患者鼻腔、食道、胃粘膜的刺激损伤,减少患者的痛苦和护理人员不必要的忙乱以及陪护人员看护时因胃管脱出而产生的困扰,提高留置胃管的成功率,提高治疗效果,护理人员对此进行了大量的研究,现将留置胃管固定方法综述如下.     

巧用棉绳系扎固定胃管

留置胃管是普外科最常见的护理操作技术,但常因胃管固定不牢而导致脱出,需重新放置,从而增加病人的痛苦,或影响治疗。我科对362例患者行棉绳系扎固定法,效果满意,现将方法介绍如下。     

留置胃管固定方法的改进

留置胃管常为危重患者营养支持治疗的重要措施之一。其固定方法通常是用胶布粘贴于鼻翼和面颊部,这种方法往往由于患者颜面部皮肤溢脂、出汗,使胶布失去粘性,加上患者躁动等因素,极易发生胃管滑脱情况。而反复的重插胃管不仅给护士增加了工作量,同时带来患者躯体的损害,还造成医疗资源的浪费。为了解决上述问题,我们对固定方法进行了改进,效果较好,现介绍如下。1材料与方法1.1材料加长型输液针头一根(剪去针头端和连接输液器端),废弃输液器上的橡胶皮管两段(长2cm)。1.2使用方法确认胃管已插入胃内后,先将输液针头皮管在鼻孔处胃管上打死结,…     

新生儿留置胃管固定方法的改进

2001～2002年,我科对传统的新生儿留置胃管固定方法进行了改进,临床应用55例,效果良好。1资料与方法资料:本组55例,均为出生后数小时到28d的新生儿,出生时体质量为1500～3800g,其中足月儿25例,早产生30例。方法:按常规备好插胃管物品,如:一次性8号新生儿胃管、石蜡油等。患儿平卧位,量好胃管长度,润滑后沿新生儿口腔一侧缓慢送入至刻度,判断在胃内后,用10号缝合丝线在靠近嘴唇处胃管上打死结,打死结后留两线长约8cm,分左右用1cm×1.5cm胶布固定于新生儿左右脸上,而后线头返折再用1cm×1.5cm胶布重叠固定于前一片胶布上。2结果本组55例新生儿…     

应用加压固定胶带留置胃管对洗胃效果的影响及护理观察

将我院收治的60例自服毒或误服毒需洗胃的患者按照数字随机分组法均分为观察组和对照组,比较两组患者胃管固定后不良反应发生情况及平均洗胃时间,探讨加压固定胶带留置胃管的护理方法。观察组平均洗胃时间及胃管固定后不良反应发生率均明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。加压固定胶带留置胃管能够提高洗胃效果,采取优质护理也是提高治疗效果的重要手段。     

三种胃管固定方法的临床效果对比研究

目的:探讨三种胃管固定方法的临床效果及胃管末端更适宜的封堵方法.方法:将91例留置胃管患者随机分为三组,对照组30例按照传统的方法胶布固定,胃管末端反折纱布包裹;研究一组30例用棉质系带固定胃管;研究二组31例采用耳挂式胃管固定.两研究组胃管末端均用新方法封堵,对胃管固定方法及胃管末端封堵方法进行比较.结果:研究一组和研究二组在胃管固定牢固程度、舒适度、美观方面等优于对照组(P<0.05),在意外脱管现象方面显著低于对照组(P<0.01);胃管末端封堵新方法优于传统方法,患者易于接受.结论:两种胃管固定新方法固定牢固、美观、舒适,取材方便,方法简单;胃管末端新封堵方法简单、有效、轻便,不影响患者头部活动,值得推广.     

新型留置胃管固定方法研究

目的:研究新型留置胃管固定方法在临床中的应用及对患者感受和留置时间的影响.方法:选取2007年1～12月在ICU住院且需要留置胃管的患者100例,分为传统方法组和改良方法组各50例.传统方法组按殷磊主编<基础护理>方法固定胃管,改良方法组用加长头皮针和安舒妥透明贴的新型固定方法固定胃管,分别在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面进行对比.结果:改良方法组患者在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面均优于传统方法组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:用加长头皮针和安舒妥透明贴固定胃管的改良方法可增加胃管的牢固性,有效防止胃管脱出,降低了脱管率,能够减轻患者局部皮肤刺激和咽喉部刺激,增加患者的舒适和美观感,提高护理质量和患者满意度.     

免粘环绕固定留置胃管的临床应用

目的 探讨留置胃管固定的最佳方法.方法 将240例留置胃管的患者随机分为ABC三组,A组采用免粘环绕固定法,B组采用胶带加棉质系带双重固定法,C组采用单纯用胶带于鼻翼及颊部固定法,观察三组患者胃管脱出率、胶带粘贴处皮肤情况及合并鼻咽部炎症等方面的差异.结果 A组固定法效果最好,胃管脱出例数为0,无皮肤过敏,鼻咽部炎症发生率为20%,B组固定法胃管脱出率为10%,鼻咽部炎症平均发生率为58.8%,C组固定法固定效果差,胃管脱出率为17.2%,鼻咽部炎症平均发生率为70%,B、C两种固定方法均有皮肤过敏现象,皮肤瘙痒率分别为11.3%和13.8%.结论 采用免粘环绕固定法可以杜绝胃管脱出,减少皮肤过敏率以及咽部炎症发生率.

Abstract：

Objective To investigate the optimal method of fixing indwelling nasogstric tube.Methods The patients with indwelling nasogastric tube totaled 240 cases were randomly divided by non-stick girdled method (Group A), tape and cotton double fixation ( Group B) or ordinary tape (Group C) .The rate of nasogastric tube prolapse, skin allergy and nasopharyngits were observed to compared among three groups.Results For group A, no nasogastric tube prolapse and no skin allergy, whereas the rate of nasopharyngitis occurrence was 20%.The nasogastric tube prolapse and nasopharyngitis occurrence rate of group B were 10% and 58.8% separately.The efficiency of group C was poor, 17.2% patients had nasogastric tube prolapse.In group B and C skin allergy occurred, the rate of skin itch was 11.3% and 13.8% separately.Conclusiion Non-stick girdled fixation method can prevent nasogastric tube prolapse, reduce the rate of skin allergy and nasopharyngitis occurrence.     

新型留置胃管固定方法研究

目的：研究新型留置胃管固定方法在临床中的应用及对患者感受和留置时间的影响。方法：选取2007年1-12月在ICU住院且需要留置胃管的患者100例,分为传统方法组和改良方法组各50例。传统方法组按殷磊主编《基础护理》方法固定胃管,改良方法组用加长头皮针和安舒妥透明贴的新型固定方法固定胃管,分别在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面进行对比。结果：改良方法组患者在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面均优于传统方法组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：用加长头皮针和安舒妥透明贴固定胃管的改良方法可增加胃管的牢固性,有效防止胃管脱出,降低了脱管率,能够减轻患者局部皮肤刺激和咽喉部刺激,增加患者的舒适和美观感,提高护理质量和患者满意度。     

反∞字双套结固定机械通气导管效果观察

2006年7月-2008年6月，我科对80例气管插管病人进行两种气管插管固定方法比较研究，40例使用常规固定法，40例使用双环套结反∞字固定法。现将结果报告如下。     

2种胃管固定法效果比较

目的 探讨传统胃管固定方法与新的固定方法(绷带挂耳法)差异,选择既牢固又简单易行的方法,减少病人意外脱管率,解除病人留置胃管带来的心理负担,消除胶布对固定胃管处皮肤的刺激,缩短拔管时间,减少护士工作量和病人痛苦.方法 分析比较采用传统固定方法(对照组,60例)与新固定方法(实验组,60例)的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况、病人担心脱管的心理负担及拔管时间.结果 意外脱管率、固定胃管处皮肤受损发生率、病人的心理负担状况2组病人比较,差异有统计学意义(p均<0.05).结论 新的固定方法固定牢固、取材方便、简单易行,可以推广.