肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭42例临床观察

目的探讨肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭（氮质血症期）的临床疗效以及作用机理。方法应用肾康注射液30～50mL加液体静点治疗慢性肾功能不全42例。90d为1疗程,连续治疗1～2个疗程。结果临床显效18例,有效22例,无效2例,总有效率95 .24%。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭（氮质血症期）疗效肯定。     

肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察

目的:探讨肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者透析次数和营养状况的影响。方法:选择慢性肾功能衰竭患者197例,将患者随机分为观察组(99例)与对照组(98例),对照组给予每周3次的血液透析治疗,观察组给予每周2次的血液透析治疗,并联合肾康注射液行静脉滴注。结果:观察组在减少了透析次数的条件下,SCr和BUN指标等肾功能指标以及TP、ALB、HGB等营养状况指标均明显优于对照组(P<0.05);并对两组中医证候疗效的比较,观察组总有效率(88.9%)明显大于对照组(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者可减少透析次数,并保证治疗效果,值得临床推广。     

肾康注射液、肾康栓治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾功能衰竭进程、延缓进行肾替代治疗提供一个好的治疗途径.方法:将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,20例治疗组常规治疗+静脉滴注肾康注射液+肾康栓,20例对照组常规治疗+海昆肾喜+包醛氧淀粉,平行治疗28天后总结观察疗效.结果:治疗组与对照组在临床疗状、生化指标(血肌酐、尿素氮)改善方面存在显著的统计学差异(P<0.05),前者优于后者.结论:肾康注射液+肾康栓续贯治疗慢性肾功能衰竭、延缓其临床进展,是治疗慢性肾功能衰竭多种治疗方案的有益补充.     

复方丹参注射液合温胆汤加味治疗慢性肾功能衰竭38例疗效观察

目的观察复方丹参注射液合温胆汤加味治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将76例患者随机分为两组各38例。治疗组以复方丹参注射液静脉滴注合内服温胆汤加味(处方:法夏、陈皮、茯苓、紫苏、崩大碗、竹茹、黄连、益母草、丹参、熟大黄、炙甘草)治疗,对照组以常规对症处理合肾安注射液静滴治疗。结果治疗组显效16例,好转20例,无效2例,总有效率为94.7%;对照组显效8例,好转12例,无效18例,总有效率为52.6%。2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论复方丹参注射液合温胆汤加味治疗慢性肾功能衰竭可以有效改善临床症状及肾功能。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将80例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组及对照组,每组40例.治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法的基础上给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周.结果:治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭速度.     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的:探讨肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察.方法:将该院至今治疗慢性肾衰竭患者分为研究对象,分为治疗组和对照组各30例,对照组给肾康注射液等改善肾脏循环等治疗,治疗组在对照组基础上加用中药灌肠,观察治疗前后肾功能指标情况.结果:两组尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)均较治疗前改善,且治疗组优于对照组,有统计学意叉(P＜0.05).结论:肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效可靠,且能延缓慢性肾衰竭的进展.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨中西医结合方法治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:随机选取108例慢性充血性心力衰竭患者,分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用常规西药治疗,治疗1疗程(14d)观察比较两组的临床治疗效果。结果:经过1疗程(14d)的治疗,对照组显效11例,有效28例,无效15例,总有效率为72.2%;治疗组显效18例,有效32例,无效4例,总有效率为92.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗CHF要优于单纯西药治疗,值得临床推广使用。     

肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的：分析肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法选取我院2013年9月—2014年9月收治的慢性肾功能衰竭患者64例,随机分为2组,对照组32例予常规对症支持治疗,研究组予肾康注射液联合复方α-酮酸治疗。比较2组疗效及生化指标。结果治疗后研究组胆固醇（TC）、血肌酐（SCr）等指标改善优于对照组,且总有效率比对照组高,差异均具统计学意义（P<0.05）。结论肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的疗效显著,值得推广。     

肾毒清灌肠液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察附:82例临床报告

目的:探讨中药肾毒清灌肠液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:对82例慢性肾功能衰竭患者,随机分为治疗组42例、对照组40例,两组患者在基础治疗的同时,治疗组采用肾毒清灌肠液,对照组采用爱西特片。观察两组治疗后的总有效率及血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)的变化。结果:治疗组显效12例,有效26例,无效4例,总有效率为90.47%;对照组显效7例,有效22例,无效11例,总有效率为72.50%,两组总体疗效比较有统计学意义(P<0.05)。其Scr和Ccr两项指标的改善,治疗组亦优于对照组(P<0.05)。结论:中药肾毒清灌肠液能有效地降低Scr、提高Ccr,延缓肾功能恶化。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用炭片口服配合西医对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加用肾康注射液静脉滴注,治疗28 d后观察治疗前后两组患者证候积分及血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C的变化。结果:两组患者治疗前后症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为73.33%,对照组有效率为53.33%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组较对照组血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C下降明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的研究分析肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法以84例确诊为CRF患者为研究对象,随机分为两组。对照组41例,采用常规疗法治疗;观察组43例,在常规疗法的基础上联合肾康注射液进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95．35％,对照组治疗总有效率为80．49％,观察组患者的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论肾康注射液辅助治疗CRF疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

泻毒救肾煎剂与包醛氧淀粉治疗慢性肾功能衰竭疗效比较

为探讨泻毒救肾煎剂滴注灌肠与包醛氧淀粉口服治疗慢性肾功能衰竭的疗效,将9例慢性肾功能衰竭住院患者随机分为灌肠组和口服组。结果灌肠组显效2例,有效2例,无效1例,总有效率80％。口服组显效0例,有效2例,无效2例,总有效率50％,灌肠组总有效率高于口服组。     

两种方法治疗慢性肾功能衰竭疗效比较

目的：探讨两种方法治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的疗效和肾功能改变。方法：将100例慢性肾功能衰竭患者随机分成两组：西医＋中医治疗组（观察组）50例,单纯西医治疗组（对照组）50例,比较近期疗效及治疗前后肾功能变化。结果：观察组显效23例（46.0%）,有效19例（38.0%）,无效8例（17.6%）,总有效率为84.0%;对照组显效16例（32.0%）,有效18例（36.0%）,无效16例（32.0%）,总有效率为68.0%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.01）;观察组肾功能改善明显优于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗慢性肾功能衰竭近期疗效及肾功能变化均优于单纯西医治疗。     

缓肾散治疗慢性马兜铃酸肾病36例

目的:探讨缓肾散治疗慢性马兜铃酸肾病的疗效。方法:71例慢性马兜铃酸肾病患者随机分为两组,治疗组采用西药对症加缓肾散治疗,治疗效果与对照组(单用西药)比较。结果:治疗组36例,7例临床痊愈,11例显效,13例有效,5例无效,总有效率86.11%;对照组35例,3例临床痊愈,7例显效,11例有效,14例无效,总有效率60.00%。Ridit分析显示,治疗组中医证候疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗组临床疾病疗效明显高于对照组(P<0.05)。肾功能检测(尿素氮、肌酐、尿NAG酶及β2-微球蛋白)两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:用缓肾散治疗慢性马兜铃酸肾病可改善肾功能及临床症状。     

葛根素联合参脉治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨葛根素联合参脉治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:108例确诊为冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组.对照组给以参麦注射液60ml加入5%葡萄糖250ml或生理盐水250ml静脉滴注,25滴/min,1次/d ,14d为一疗程.治疗组在对照组治疗的基础上加用葛根素500mg 5%葡萄糖溶液500ml静滴,每天1次,疗程14d.结果:治疗组显效23例,有效24例,无效7例,总有效率 87% (47/54);对照组显效11例,有效13例,无效30例,总有效率44% (24/54).结论:葛根素与参脉在治疗冠心病心绞痛中有协同作用,可以在临床推广使用.     

黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的探讨黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年4月这一阶段我院收治的100例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为50例,对照组采用肾康注射液治疗,研究组采用黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组中医症状积分均显著低于治疗前,且低于对照组(P0.05);且研究组的SCr、BUN、CCr均高于治疗前,且高于对照组(P0.05)。结论黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭有利于降低患者的中医症状积分,改善肾功能,临床疗效确切。     

观察慢性肾功能衰竭患者使用肾康注射液治疗的疗效

目的:对将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的临床疗效进行观察和分析。方法:慢性肾功能衰竭患者为本次研究对象,共计97例患者,将患者分为常规组和治疗组两组,分别采用常规治疗和联合肾康注射液治疗,分别对两组患者的肾功能变化情况进行观察和分析。结果:治疗前两组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前后两组患者上述观察指标比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标改善情况明显优于常规组,两组组间差异非常显著(P<0.05)。常规组和治疗组治疗总有效率分别为68.09%、88%,两组患者具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的治疗中可显著改善患者病情。     

肾康注射液治疗高血压性肾病46例临床疗效观察

目的观察肾康注射液治疗高血压性肾病的疗效。方法选择我院2011年6月至2012年6月92例高血压性肾病患者,随机分为两组,对照组46例患者给予常规抗高血压治疗,结合健康教育及运动等综合治疗,观察组46例患者在对照组基础上加用肾康注射液治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组显效28例,有效12例,无效4例,总有效率为91.30%;对照组显效19例,有效17例,总有效率为78.26%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05,且在治疗过程中无明显不良反应。结论肾康注射液治疗高血压性肾病疗效显著,可明显改善患者的肾功能,且中药注射剂安全性好,是治疗高血压性肾病的首选。     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果评价

目的评价前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法将我院2016年9月至2017年9月收治的66例老年慢性肾功能衰竭患者,根据随机数字表法分为实验组和常规组,每组33例患者,常规组接受肾康注射液治疗,实验组在此基础上接受前列地尔加以治疗,对比两组患者的临床效果。结果实验组老年慢性肾衰竭患者治疗总有效率为96.97%,常规组为72.73%,实验组明显高于对常规组老年慢性肾衰竭患者(P0.05),实验组24h尿蛋白定量指标为[(1.38±0.73)g/L]、血尿素氮为[(15.03±12.13)mmol/L]、血肌酐指标为[(335.39±63.13)g/L]优于常规组各项指标。结论对老年慢性肾功能衰竭患者实施前列地尔与肾康注射液联合治疗,能够改善患者肾功能指标,具有非常积极的治疗意义。     

分析肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的分析肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法抽取在我院2016年至2018年就诊的80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和实验组(各40例)。对照组采用尿毒清颗粒等常规治疗方案,实验组在常规基础上联合肾康治疗。对比前后治疗效果。结果实验组的总有效率为90.00%,优于对照组的72.50%,实验组的疗效更加显著;并且实验组的内生肌酐清除率(Creatinine Clearance)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(Blood Uric Acid)以及血肌酐(Serum creatinine, Scr)在治疗前后的变化情况优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效更加显著,建议临床推广。