优质护理服务在急诊患者救治中的应用效果

目的：探讨优质护理服务在急诊患者救治中的应用效果。方法：选取2010年6月～2012年6月我院急诊患者152例作为研究对象,根据护理模式的不同将其随机分为观察组和对照组,每组76例。对照组采用常规护理,观察组采取优质护理服务。比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者在服务规范、诊区管理、服务态度和患者满意度4个方面的得分均高于对照组（P〈0.05）。观察组患者的焦虑评分和抑郁得分均低于对照组（P〈0.05）,说明观察组患者的心理状况更好。结论：对急诊患者实施临床优质护理服务可达到较好的干预效果,改善患者的不良心理状态,提高护理质量及满意度,值得在护理工作中推广应用。     

优质护理服务在急诊护理中的应用效果

[目的]观察优质护理服务在急诊护理中的应用效果。[方法]将72例急诊科就诊病人随机分为对照组和观察组各36例,对照组病人实行常规护理,观察组病人采取优质护理服务,比较两组病人对护理工作的满意情况。[结果]观察组病人对护理管理模式、病区整体环境、护士知识指导、人文氛围等满意情况评分均高于对照组,总体满意度明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]开展优质护理服务能改善护患之间的关系,提高病人对护理工作的满意度。     

优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果研究

选取2012年3月~2013年1月我院收治的62例急诊胃出血患者。将患者随机分为对照组和观察组各31例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规的护理基础之上再给予优质化护理服务,比较两组的护理效果。结果观察组痊愈20例(64.52%),好转10例(32.26%),无效1例(3.22%),总有效率为96.77%;对照组痊愈12例(38.71%),好转10例(32.26%),无效9例(29.03%),总有率为70.97%,观察组的护理效果明显高于对照组,组间治疗效果比较具有明显差异(P<0.05)。对急诊胃出血患者实施优质护理服务,能有效提高止血成功率和改善患者的生活质量,促进患者胃功能的恢复,值得临床广泛推广使用。     

优质护理服务在急诊多发伤患者中的应用效果研究

目的观察优质护理服务在急诊多发伤患者中的护理效果。方法选取2015年1~12月医院诊治的120例急诊多发伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规方法护理,观察组采用优质护理服务,比较两组临床护理效果。结果护理质量评分情况如前瞻性病情分析、及时处理医嘱及护理急救操作,观察组显著高于对照组(P0.05);观察组入院后有效诊疗时间、在院时间短于对照组(P0.05);观察组急救治愈率显著高于对照组(P0.05);观察组负性情绪发生率显著低于对照组(P0.05)。结论与常规护理方法相比,急诊多发伤患者治疗过程中实施优质护理服务效果理想,值得推广应用。     

实施优质护理服务在眼科急诊中的应用

目的:总结优质护理服务在眼科急诊中的应用。方法:将2008年2月-2012年12月我科收治的眼科急诊患者80例随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理服务。比较两组患者满意度和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组满意度95%明显高于对照组的65%,而SAS评分(32.67±4.62)分明显低于对照组(50.03±3.98)分,p均0.05。结论:优质护理服务可提高患者满意度及改善患者焦虑,值得临床推广。     

优质护理服务在急诊大面积脑出血病人中的应用效果研究

目的:总结急诊大面积脑出血病人护理要点,旨在提高其护理质量.方法:将2009年12月～2011年12月在我院急诊治疗的大面积脑出血病人98例随机分为对照组和试验组各49例,对照组病人给予常规护理,试验组病人给予优质护理服务,比较两组病人护理满意度、基础护理合格率.结果:两组病人基础护理合格率、护理服务满意度比较均有显著性差异(P＜0.05).结论:迅速评估大面积脑出血病人的病情,保持呼吸道通畅,积极降颅压,提高急诊基础护理合格率,为进一步手术治疗赢得时间,降低病人的死亡率,改善病人的预后,提高病人家属对护理服务的满意度,值得推广.     

优质护理服务在急诊抢救室中的应用

[目的]探讨急诊抢救室开展优质护理服务的方法及效果。[方法]急诊科成立急诊优质护理服务领导小组;强化服务意识、服务技能;优化脑卒中病人急救流程;开展独创性特色的急诊科优质服务;加强护理风险管理,完善急诊病人部门间的交接;运用信息化手段确保急诊病人用药安全;简化护理文件书写;细化护理绩效管理,实行护理积分考核。[结果]开展优质护理后,病人满意度从77.8%提高至92.4%,提高了急救护理质量。[结论]急诊抢救室开展优质护理服务,可降低医疗护理风险,保证病人就医安全,促进护患和谐。     

危机管理联合优质护理服务在急诊护理中的应用效果

目的：研究危机管理联合优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法：将我科2010年8月一2012年9月收治的急诊患者118例随机分为对照组和观察组各59例,对照组按常规急诊护理,观察组在对照组基础上运用危机管理联合优质护理,比较两组护理满意度与抢救有效率。结果：观察组的护理满意度与抢救有效率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：采用危机管理联合优质护理的护理方式不仅有助于提高急诊患者的护理满意度,而且可提高急诊抢救有效率,建议推广应用。     

优质护理服务对提高急诊护理工作质量的效果评价

选取2015年1月~6月及2014年7月~12月我院急诊科室收治的各200例患者分别设为观察组合对照组。观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组患者SDS、SAS评分及对护理满意度。观察组患者SDS、SAS评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理差错率与投诉率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总满意率为99.00%,显著高于对照组的92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在急诊科室进行优质护理服务,有益于建立良好的护患关系,减少投诉率和差错率,可作为急诊科室常规护理模式进行推广。     

手术室优质护理在急诊手术中的应用效果观察

选取收治的急诊手术患者140例,按照随机数字表法分成观察组和对照组各70例,对照组采取手术室常规护理,观察组在此基础上采取手术室优质护理,比较两组应用效果。观察组麻醉前状态焦虑、特质焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为98.57%,对照组为88.57%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。手术室优质护理在急诊手术中的应用效果显著,可明显降低患者焦虑情绪,提高满意度,是一种优秀的护理方法。     

优质护理服务在产科患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务在产科患者中的应用效果.方法：选取2012年3月～2013年3月在我院分娩的产妇160例,将其随机分为试验组和对照组各80例.试验组患者给予优质护理服务,而对照组仅给予常规医疗护理.通过问卷的方式对患者的满意度进行调查,并详细记录两组产妇产后并发症的发生情况.结果：试验组产妇在产后出血、子痫以及心力衰竭等并发症发生方面均低于对照组（P＜0.05）,对护理服务满意度高于对照组（P＜0.05）.结论：对产科患者给予合理有效的优质护理服务,能够提高患者对医疗护理工作的满意度,减少产妇产后并发症的发生情况,并且有助于产后切口的愈合,效果非常理想,值得进一步推广.     

优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在脑梗塞患者中的应用效果。[方法]选取120例脑梗塞患者分成两组,各60例,对照组采用常规一般护理,观察组在此基础上实施优质护理服务,观察两组患者的barthel指数评分和护理满意度。 [结果]观察组患者barthel指数评分和护理满意度明显高于对照组。[结论] 通过对脑梗塞患者采用优质护理服务,能有效改善患者心理及康复情况,提高患者的治疗配合度,具有十分积极的临床意义,值得推广应用。     

优质护理服务在急诊批量伤救治中的应用

目的：探讨优质护理服务在急诊批量伤救治中的应用效果.方法：通过扎实做好准备工作,迅速启动应急预案,开辟急救绿色通道,有序组织实施抢救,控制环节质量,延伸护理服务内容,反复讨论、总结、修正、细化应急预案内容并进行演练等方法对急诊批量伤实施优质护理服务.结果：有效缩短了应急响应时间,部分病人于院前得到初步处置,院内所有病人迅速分流,危重病例均在入院后第一时间获得处置,提高了抢救成功率.无遗漏病人、延误处置发生,无护理不良事件发生,病人和家属满意度达到100％.结论：对急诊批量伤实施优质护理服务有利于对批量伤进行高效管理,有利于提高抢救效果和成功率,有利于提高病人满意度.     

优质护理在急诊危重患者院内转运中的效果

目的探讨急诊危重患者院内转运采用优质护理的效果。方法我院从 2015 年 4 月起在广泛开展优质护理服务,在活动前后半年间随机抽样调查急诊危重转运的患者各 180 例,采用问卷调查及现场考核等方法,综合评价活动前后护理质量、护理不良事件、转运时长、护理工作满意度等效果。结果观察组护理质量以及患者对护理工作满意度明显提高,护理不良事件发生率、转运时长均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05)。结论将优质护理相关措施应用在急诊危重患者院内转运护理过程中,降低护理不良事件发生率,提高转运速度,同时也提高患者和接收科室满意度。     

优质护理在急诊外伤患者处置过程中的应用

目的:探讨优质护理相关措施在急诊外伤患者处置过程中应用的方法与效果,以便为临床护理提供参考与借鉴。方法:选择我院2012年5月~2013年12月接诊的急诊外伤患者80例,随机等分为试验组和对照组。对照组患者采取常规护理,试验组在对照组基础上加用优质护理相关措施,对两组患者治疗与护理效果进行对比分析。结果:试验组住院抢救成功率和患者满意度均高于对照组(P0.05)。结论:将优质护理相关措施应用在急诊外伤患者处置过程中,提高抢救成功率,同时提高患者满意度。     

探讨优质护理服务在胃出血患者中的临床应用效果

目的：探讨优质护理服务在胃出血患者中的临床应用效果。方法在我院2012年12月至2014年6月所收治的胃出血患者中选取80例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理模式基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理满意度、治疗效果。结果观察组患者的护理满意度为95．0％（38／40）,治疗总有效率为92．5（37／40）,对照组患者的护理满意度为75．0％（30／40）,治疗总有效率为70．0（28／40）,两组患者护理满意度、治疗总有效率对比差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论给予胃出血患者实施优质护理服务效果显著,可提高治疗效果,提升患者对护理服务的满意程度,改善患者的心理状态,值得临床大力推广和应用。     

优质护理服务对急诊患者焦虑抑郁状态的作用

目的 探讨优质护理服务对急诊患者焦虑抑郁状态的作用.方法 选取急诊就诊患者150例,随机分为对照组和实验组,每驵75例.对照组患者给予常规护理干预,实验组患者给予优质护理服务.观察两组患者护理干预后的焦虑和抑郁状态,并由患者和医生对优质护理服务工作进行评价.结果 实验组患者的焦虑和抑郁状态与对照组比较明显降低(P＜0.05),实验组患者和医生对护理工作与对照组比较更加满意(P＜0.05).结论 对急诊患者给予优质护理服务可取得较好的效果,其能够减轻患者的负性情绪,使患者更好地配合医护人员治疗,提高其治疗效果.     

优质护理服务在血液透析患者中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在血液透析患者中的应用效果。方法将本院收治的126例维持性血液透析患者随机分为2组,每组63例。对照组给予常规护理,治疗组给予优质护理服务。比较2组患者的临床护理效果。结果治疗组透析并发症发生率显著低于对照组;治疗组患者健康状况及护理工作满意度均显著优于对照组。结论优质护理服务可以有效提高血液透析效果,降低透析并发症的发生,提高护理服务质量及患者生活质量。     

优质护理服务在住院精神分裂症患者中的应用

<正>精神分裂症患者由于认知、情感和行为等多方面的障碍,精神活动与环境不协调,认知功能受损、社会功能下降,生活自理能力存在不同程度的缺失。精神科病房为封闭式、无陪护病房。根据以上特点,我院在2个科室做为优质护理服务示范病房,通过优化住院环境,改进护理工作模式等,为患者提供全程、全面的护理服务,使护理质量得到显著提高,从而提升了患者及社会满意度,并在此基础上将优质护理服务向我院所有科室推广。现报告如下。     

优质护理服务在支气管镜检查患者护理中的应用

目的:探讨支气管镜检查患者实行优质护理的效果.方法:我科2010年1月至12月行支气管镜检查85例,以创优质护理服务前行支气管镜检查者为对照组(n=39),以实施优质护理服务后支气管镜检查者为干预组(n=46),比较两组患者术前焦虑程度、健康知识掌握程度、操作时配合情况及对护理过程的满意度.结果:干预组患者接受镜检前焦虑评分、干预组的满意度、健康知识掌握程度和操作时配合情况均明显优于对照组(P<0.05).结论:优质护理能进一步提高支气管镜检查的护理质量,保证护理效果.