中医电针配合推拿治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的观察电针为主配合推拿等理疗方法应用于治疗腰椎间盘突出中的临床疗效。方法 120例腰椎间盘突出患者随机分为两组,每组60例。治疗组以电针为主要治疗手段,辅以推拿方式治疗,对照组则以常规针灸为主,辅以推拿方式治疗。对比两组整体治疗效果与治疗1年后复发率。结果治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗组疼痛视觉模拟评分法(VAS)及PRI积分均优于对照组(P0.01,P0.05)。结论电针配合推拿松解手法治疗腰椎间盘突出患者效果尤佳。     

推拿疗法结合悬吊运动治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 :观察推拿疗法结合悬吊运动疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法 :选取2015年7月1日—2016年6月30日我院康复中心收治的86例腰椎间盘突出症的患者,其中43例患者采用推拿疗法结合悬吊运动治疗,43例患者采用常规中医传统手法治疗,评定两组患者的临床疗效。结果 :采用推拿疗法结合悬吊运动治疗的有效率(90.7%)显著高于只应用推拿手法治疗的有效率(81.2%),总有效率经统计学分析,两组间有效率有显著差异(P0.05)。两组患者Oswestry功能障碍指数评分比较、两组患者治疗后组内及组间指数评分均具有统计学意义,但治疗组治疗后评分优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论 :采用推拿疗法结合悬吊运动治疗腰椎间盘突出症患者有显著的疗效,且疼痛明显减轻,此技术适宜在腰椎间盘突出症康复领域进行推广应用。     

牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症

目的:评价牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对156例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合手法推拿治疗组(治疗组)和单纯牵引治疗组(对照组),腰椎牵引采用Fowler体位。在腰椎牵引的基础上配合推拿治疗,治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P<0.01),牵引配合手法推拿腰椎功能改善优于单纯牵引治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P<0.01)。结论:牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗效果较好,且疗程短。     

电针"腰突穴"配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察电针"腰突穴"配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将92例患者随机分为两组,治疗组采用电针"腰突穴"配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效.结果:治疗组治愈率46%,有效率100%,对照组治愈率19%,有效率88.09%.治疗组疗效明显优于对照组.结论:电针"腰...     

电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者100例,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统针灸治疗。观察组采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后观察组临床疗效为98.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组坐骨神经疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的疗效优于传统针灸疗效。     

颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例临床诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用颤压“腰三线”配合艾灸治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗,两组均连续治疗10次为1个疗程,治疗1个疗程后观察两组治疗前后疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分及临床疗效。结果：治疗组治愈率、有效率均显著优于对照组（P＜0．05）,两组治疗后VAS评分均较治疗前有明显改善,且治疗组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

腹式呼吸训练结合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛评分、生活质量及康复效果的影响

目的观察腹式呼吸训练结合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛评分、生活质量及康复效果的影响。方法对我院60例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性分析,依据随机数字表法将这些患者分为腹式呼吸训练结合推拿组(结合组)和推拿组各30例,对两组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、生活质量、临床疗效进行统计分析。结果结合组患者的VAS、ODI评分均显著低于推拿组(P0.05),JOA评分显著高于推拿组(P0.05),生理职能、活力、社会功能、精神健康评分、SF-36总分均显著高于推拿组(P0.05),总有效率96.7%显著高于推拿组73.3%(P0.05)。结论腹式呼吸训练结合推拿较推拿更能有效降低腰椎间盘突出症患者的疼痛评分,提升患者的生活质量及康复效果。     

电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症的临床观察

目的临床评价电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症的疗效。方法将180例弹力型腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、推拿组、针推组,每组60例。电针组取穴:取病变椎体及上下各1个椎体两侧的夹脊穴及病变侧秩边、环跳、委中、阳陵泉等穴,电针正负电极成对跨脊椎连接病变节段的2对夹脊穴,且相邻两组导线的正负极方向相反。推拿组治疗顺序:舒筋晃腰、痛点镇定、俯卧牵抖、侧卧旋转整骨、虚掌拍脊。针推组的即先行推拿治疗,再行电针治疗,方法同电针组、推拿组。治疗2个疗程后比较治疗前后的VAS评分、JOA积分及优良率。结果三组患者治疗前后VAS评分及JOA积分变化有统计学意义(P0.05),电针组治疗后VAS评分及JOA积分优于电针组及推拿组,差异有统计学意义(P0.05)。电针组、推拿组、针推组优良率分别为:78%、75%、93%。针推组与电针组优良率比较有统计学意义(P0.05),针推组与推拿组优良率比较差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针及单纯推拿治疗,可作为临床保守治疗该病的首选方案。     

电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症疗效对照研究

目的:观察比较电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症的疗效及初步机制探讨。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组予以电针环跳、委中穴治疗,对照组予以常规针刺治疗,观察两种治疗方法对腰椎间盘突出症患者治疗前、后的症状、体征积分的影响,进行临床疗效评价。结果:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症2个疗程后,腰椎间盘突出症患者症状及体征较治疗前明显改善,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组治疗后症状及体征改善情况明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组。结论:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均有效,但是电针环跳、委中穴治疗腰椎间盘突出症在改善功能、缓解疼痛方面疗效均显著优于常规针刺组。     

102例电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察研究电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为观察组合对照组,给予观察组电针加推拿牵引方法治疗,给予对照组电针加牵引方法治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的临床症状及体征均有明显改善,且观察组的总有效率(94.1%)明显优于对照组(82.3%)。结论:运用电针加推拿牵引方法治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著,值得推广。     

金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:评价金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:76例门诊腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组38例,治疗组采用口服金匮肾气丸配合推拿治疗,对照组单纯推拿治疗,以日本骨科协会(JOA)评定标准对疗效进行评价。结果:两组患者治疗后JOA评分均明显高于治疗前(P0.05),两组之间比较差异无统计学意义(P0.05);末次随访,两组JOA评分均明显高于治疗前(P0.05),治疗组评分明显高于对照组(P0.05),且治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿治疗,且复发率明显降低。     

手法推拿配合电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的应用效果研究

目的探讨腰椎间盘突出所导致的坐骨神经痛患者行手法推拿配合电针治疗的临床效果。方法选入我院于2016年3月至2018年3月所收治的腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者共66例,采用随机数字表法的形式将其平均分为干预组和对照组,每组各为33例,对比两组患者治疗后VAS评分、RMDO评分、WHOQOLBREF以及BRS-6评分的评分指标。结果经过治疗后两组患者腰腿疼VAS以及RMDO评分均显著下降,治疗前两组对比不存在统计学意义(P0.05);治疗后两组评分对比,干预组优于对照组,两组对比差异性显著(P0.05)。治疗前后生活质量评分对比,干预组下降程度大于对照组,两组对比存在统计学意义(P0.05)。结论通过手法推拿联合电针的形式对腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床价值显著,能够有效减轻患者局部炎症反应,缩短治疗周期。     

针刺配合点按股内收肌治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为腰椎间盘突出症提供相对科学的综合治疗方法。方法采用随机分组的方法,将60例腰椎间盘突出症的患者分针刺组、针刺加推拿组,两组每天均接受1次治疗,连续治疗10次。治疗结束后,采用JOA评分进行评分,并进行疗效评估。结果两组患者治疗前JOA评分比治疗后有增高(P0.05),针刺加推拿组优于针刺组(P0.05);针刺加推拿组总有效率大于针刺组(P0.05)。结论针刺与推拿疗法均可改善腰椎间盘突出症的症状,但针刺与推拿疗法结合使用可以更好地改善症状,提高治愈率。     

百笑灸联合电针用于腰椎间盘突出症治疗中的临床效果分析

目的探讨百笑灸联合电针用于腰椎间盘突出症治疗中的临床效果。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治的住院治疗的80例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同随机分为研究组和对照组,各40例,两组均予以电针治疗,连续治疗7 d,同时研究组加用百笑灸,连续治疗2个疗程,治疗后进行临床疗效观察及疼痛评分评价。结果研究组和对照组患者治疗后的临床痊愈率分别为60.0%、40.0%,总有效率分别为95.0%、70.0%,两组疗效组间比较存在显著差异(P0.05)。研究组和对照组患者治疗后的VAS评分分别为(4.61±0.81)分、(1.05±0.39)分,分别显著低于治疗前,且两组患者治疗后的VAS评分组间比较存在显著差异(P0.05)。结论百笑灸配合电针治疗腰椎间盘突出症可以进一步提高临床疗效,减轻患者疼痛效果显著,值得临床广泛推广和应用。     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症临疗效观察

目的观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用电针结合温针灸治疗,对照组单用电针治疗,对比两组患者VAS、JOA评分。结果组内比较,两组患者治疗前后VAS、JOA评分均有显著差异(P0.05);组间比较,治疗组患者VAS、JOA评分改善优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

推拿 针灸 牵引配合神经妥乐平治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿、针灸、牵引治疗配合静脉点滴神经妥乐平治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将64例患者随机分为两组各32例。治疗组采用传统推拿、针灸、牵引并配合静脉点滴神经妥乐平治疗;对照组仅采用推拿、针灸、牵引治疗。观察比较两组临床疗效和JOA评分结果:总有效率治疗组为96.88%,对照组为87.50%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后JOA评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:静脉点滴神经妥乐平配合推拿、针灸、牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

电针结合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症

目的观察电针结合腰背肌功能锻炼对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法对97例(观察组)电针治疗腰椎间盘突出症的患者,采用动静结合功能锻炼的治疗;以电针治疗后采用美洛昔康治疗作对比。结果电针加锻炼治疗后随访3个月￣18个月(平均10个月),治疗后患肢疼痛、麻木和肌力改善情况为指标,观察其临床疗效,结果显示:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论电针结合功能锻炼能促进坐骨神经传导功能的恢复,恢复腰椎最佳的生物力学动态平稳,治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将确诊为腰椎间盘突出症的患者126例,随机分为治疗组和对照组各63例。治疗组采用独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗,对照组单纯采用牵引推拿治疗。14 d为1个疗程。观察比较两组患者治疗前后疼痛程度(VAS评分)的变化及疗效。结果治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率79.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组组内治疗前后疼痛程度VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.01),组间差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症效果确切,能明显缓解患者腰腿痛症状,提高生活质量,值得推广运用。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组,每组30例。对照组采取牵引治疗,针灸治疗;治疗组在对照组的基础上加用推拿治疗。观察比较两组的疼痛VAS、治疗后腰椎活动度及临床疗效。结果:比较两组治疗前后VAS评分和腰椎活动度有明显差异(P0.01,P0.05),对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率为96.67%,治疗组优于对照组。结论:推拿治疗对腰椎间盘突出症有显著疗效。     

电针结合康复训练治疗肩关节骨折术后功能活动障碍的疗效

①目的观察电针加康复训练治疗肱骨外科颈骨骨折术后肩关节活动功能障碍的临床疗效。②方法将65例患者随机分为电针合运动组（33例）和运动疗法组（32例）,电针合运动组取患肩部肌肉肌腹为针刺穴位,并行电针,配穴取曲尺、合谷、阳陵泉,给予针刺治疗,取针后活动肩关节。运动疗法组先被动活动肩关节后再行主动运动训练。治疗50天后观察疗效。并观察治疗前后两组患者的的目测类比评方法 （VAS）、活动度、肩关节功能活动度评分及临床的疗效。③结果与治疗前相比较,治疗结束后两组患者的VAS、活动度、肩关节功能活动度评分,均有显著差异（P〈0.01）。治疗后两组比较,肩关节疼痛、活动度、功能活动度评分,均有显著差异（P〈0.01）。④结论两种治疗方法对骨折术后肩关节的功能恢复均具有显著的临床疗效。与运动康复治疗相比较,电针配合运动训练对骨折术后肩关节的功能恢复具有更显著的效果。