心肌声学造影在冠状动脉微循环病变中的临床应用

冠状动脉微循环功能障碍可发生于多种心血管疾病,且临床预后不良,准确评价冠状动脉微血管功能状态对疾病的诊断、治疗及预后评估均有重要意义。心肌声学造影是一种非侵入性成像新技术,能够在床旁快速准确评估心肌微循环灌注,具有较高的临床应用价值。本文就心肌声学造影在冠状动脉微循环病变中的临床应用进展进行综述。     

心肌声学造影评价心肌微循环的临床应用进展

心肌微循环改变是诸多心血管疾病发生发展的病理生理学基础,及时有效地探查微循环灌注情况对诊断、治疗及判断心血管疾病预后有重要意义.心肌声学造影是诊断心肌微循环灌注的一种新技术,本文就其评估心肌微循环的临床应用进展做一综述.     

实时心肌声学造影在心肌微循环障碍诊断中的应用价值

目的 探讨实时心肌声学造影(RT-MCE)在心肌微循环障碍诊断中的应用价值。方法 收集60例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后疑似心肌微循环障碍患者,根据冠脉造影结果,将35例心肌微循环障碍的患者设为障碍组,25例无心肌微循环障碍或术后未复发的患者设为对照组。比较两组超声造影图片与左心室心肌声学造影参数,采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分析各参数的诊断价值,采用斯皮尔曼法分析其相关性。结果 实时心肌造影影像中前降支、回旋支、室壁瘤区域显示较明显,清晰显示节段较多;障碍组心肌峰值声学强度(A)、曲线上升平台期平均斜率(β)、再充盈平均速度(K)、局部心肌血流量(MBF)值均低于对照组(P<0.05);A、K、MBF诊断心肌微循环障碍的AUC分别为0.796、0.795、0.799;心肌微循环障碍与A、K、MBF值呈负相关(P<0.05)。结论 RT-MCE对心肌微循环障碍可能有较好的诊断价值,心肌微循环障碍与A、K、MBF值可能呈负相关。     

心肌声学造影技术的临床应用和进展

心肌声学造影(MCE)是近年来发展起来的一种评价心肌血流灌注的新技术，这一技术主要用于心肌缺血的部位和程度的判定，该技术简单易行，不但能对心肌供血状况做出评估，还能对侧支循环和冠状动脉微循环做出评估，特别是对介入治疗的效果和预后能做出判定，而且对发现有无存活心肌是一种可靠的方法。     

心肌声学造影无创性评价X综合征患者心肌微循环

目的应用经静脉心肌声学造影,观察X综合征患者心肌微循环灌注的特点.方法选取X综合征患者10例(Ⅰ组),健康自愿者10例(Ⅱ组),采用SonoVue进行实时心肌声学造影检查,获取心尖四腔切面图像,采用声学密度定量技术测定达到峰值的最大显影强度A,曲线上升平均斜率β及A·β乘积,并绘制时间-强度曲线.结果 X综合征患者心肌显影的峰值强度A与正常对照组相比无统计学差异(P>0.05),反映心肌血流速度的β值较正常对照组低(P<0.01),反映心肌血流量的A·β乘积也明显低于正常对照组(P<0.01). 结论实时心肌声学造影可定量分析X综合征患者心肌微循环灌注情况.     

心肌声学造影无创性评价X综合征患者心肌微循环

目的应用经静脉心肌声学造影,观察X综合征患者心肌微循环灌注的特点。方法选取X综合征患者10例(Ⅰ组),健康自愿者10例(Ⅱ组),采用SonoVue进行实时心肌声学造影检查,获取心尖四腔切面图像,采用声学密度定量技术测定达到峰值的最大显影强度A,曲线上升平均斜率β及A·β乘积,并绘制时间-强度曲线。结果X综合征患者心肌显影的峰值强度A与正常对照组相比无统计学差异(P>0.05),反映心肌血流速度的β值较正常对照组低(P<0.01),反映心肌血流量的A·β乘积也明显低于正常对照组(P<0.01)。结论实时心肌声学造影可定量分析X综合征患者心肌微循环灌注情况。     

经主动脉根部负荷声学造影评价犬心肌微循环灌注

目的探讨腺苷负荷经主动脉根部声学造影定性及定量评价心肌微循环灌注的可行性。方法 24只犬左冠脉前降支阻断120 min后再灌注60 min,分别于阻断、再灌注、腺苷负荷条件下行经主动脉根部声学造影检测。对5只模型犬行SPECT检查。采用TTC-Evens blue双染色确定缺血及梗死节段数。Qlab 8.1高级量化软件定量分析声学造影结果。结果声学造影对缺血及梗死心肌的评价与SPECT、组织染色对比,特异性分别为64.2%,71.2%,敏感性分别为81.5%,72.4%。结论腺苷负荷经主动脉根部声学造影可定性及定量评价心肌微循环灌注。     

心肌声学造影技术的研究进展

心肌声学造影（MCE）是利用声学造影剂的微泡流经心肌微循环时，微泡对超声的回波产生增强效应，从而使心肌超声显像的一种新技术。由于具有很高的时间分辨（30－120Hz）和空间分辨（＜1mm）能力，它能难确反映心肌的血流灌注和功能状态，因此可用于心肌梗塞和缺血区大小的测定、冠脉血流速度和冠脉血流储备的评估、例艾循环的观察及存活心肌的判断等研究，显然，这对急性心肌梗塞和慢性冠心病的及时诊断、病情评估、预后判断与疗效评价等有着重要的价值．自1980年DeMaria［1］等直接冠状动脉注射手振造影剂首次获得心肌显影以来，历经艰…     

心肌声学造影在冠状动脉旁路移植术中的临床应用

目的　探讨利声显经静脉心肌声学造影 (IMCE)在冠心病冠状动脉旁路移植术 (CABG)的疗效评价及左室功能恢复的预测等方面中的应用。方法　对 16例冠心病患者于 CABG前后分别行 IMCE检查 ,测量平台期的心肌显像最大强度 A、曲线上升至 A的平均斜率β及 A与β之积在手术前后的变化。随访 3个月 ,判定 IMCE各项指标预测左室功能恢复的情况。结果　手术后相关心肌节段的 A、β及 A·β均较术前显著增加 (P<0 .0 0 1)。相关分析显示 ,室壁运动记分指数 (wall molionscore index,WMSI)与 IMCE的三项测值 A、β及 A·β均有相关关系 ,其中以随访期 WMSI与术后 IMCE的 A值之间相关性为最佳 (r=- 0 .72 ,P<0 .0 0 1)。以术后 A=3分作为心肌再灌注的标准 ,对室壁运动的恢复具有较高的预测准确性。结论　利声显 IMCE提供了床旁无创评估 CABG疗效的新手段 ,且对室壁运动的恢复具有重要的预测价值     

声学造影评价心肌梗塞前心绞痛与心肌微循环

目的运用Levovist静脉心肌声学造影研究心肌梗塞前心绞痛与心肌微循环、左室重构和收缩功能的关系.方法研究对象为本院29例急性心肌梗塞患者,根据梗塞前一周内有无心绞痛分成心绞痛组(A组)与无心绞痛组(B组),其中A组17例,B组12例,男性23例,女性6例,年龄(63.3±7.5)岁.采用Philips Sonos 5500超声诊断仪和S4探头进行超声检查和经静脉心肌声学造影显像,造影剂采用德国先灵公司生产的Levovist.所有研究对象均进行了血管重建术,并于术后第5周复查二维超声.结果(1)A组出现术后无再流现象的患者明显低于B组(P＜0.001).(2)A、B两组的左室舒张末期内径(EDD)在术后第1周差别无显著意义(P＞0.05),而在第5周A组的EDD明显小于B组(P＜0.05).A组的EDD逐渐减小(P＜0.05),而B组的EDD无明显变化(P＞0.05).(3)A组的EF显著改善,而B组的EF无明显变化(P＞0.05).结论心肌梗塞前心绞痛有利于血管重建术后心肌微循环和左室重构的改善,有助于左室功能的恢复.     

心肌超声造影对大动脉炎冠状动脉受累患者心肌血流灌注的评价价值

目的探讨心肌造影超声技术对评价大动脉炎冠状动脉受累患者局部心肌微循环的价值。 方法选取2017年6月至2019年7月山西省人民医院超声科和太原钢铁（集团）有限公司总医院大动脉炎冠状动脉受累患者15例为大动脉炎冠状动脉受累组,选取同期15名可疑冠状动脉疾病但冠状动脉造影正常的健康人群为对照组。观察大动脉炎冠状动脉受累组冠状动脉狭窄的程度及部位。大动脉炎冠状动脉受累组及对照组均行常规超声心动图检查,采用Simpson法获得左室射血分数。然后,大动脉炎冠状动脉受累组及对照组均行心肌造影超声检查,所测量的心肌血流灌注参数包括灌注开始时间、达峰时间、反映局部心肌血容量的曲线峰值强度A值、反映局部心肌灌注血流速度的曲线斜率β值和局部心肌血流量（A×β值）。使用独立样本t检验比较2组间心肌血流灌注参数的差异。绘制大动脉炎冠状动脉受累心肌灌注参数的受试者工作特征（ROC）曲线,比较各项参数的曲线下面积,确定最佳临界值。 结果15例大动脉炎冠状动脉受累患者共22处冠状动脉受累并发生狭窄,狭窄率50%~69%者占13.6%（3/22）,狭窄率70%~99%者占81.8%（18/22）,完全闭塞者1处占4.5%（1/22）。冠状动脉开口处狭窄受累最多86.4%（19/22）,少数位于冠状动脉中远段9%（2/22）,而且呈节段性改变,仅1处呈单支冠状动脉弥漫性狭窄4.5%（1/22）。15例行冠状动脉造影的患者中单支冠状动脉病变9例（60.0%,9/15）,两支冠状动脉病变5例（33.3%,5/15）,三支冠状动脉病变1例（6.7%,1/15）。大动脉炎冠状动脉受累组Ａ值［（6.55±1.48）dB vs（8.09±1.35）dB］、β值［（0.45±0.13）/s vs（0.64±0.07）/s］、Ａ×β值［（2.75±1.03）dB/s vs（5.23±0.51）dB/s］均比对照组小,差异均具有统计学意义（t=9.978、15.178、25.260,P均<0.001）。大动脉炎冠状动脉受累组灌注开始时间［（2.74±0.78）s vs（2.55±0.63）s］、达峰时间［（12.43±0.79）s vs（7.53±0.93）］均比对照组延长,差异均具有统计学意义（t=2.059、50.068,P=0.013、<0.001）。大动脉炎冠状动脉受累组左心室射血分数比对照组低,差异具有统计学意义（t=19.969,P<0.001）。A×β值的ROC曲线下面积为0.949,当截断值为4.0017 dB/s时的诊断效能最高,此时敏感度为94.2%,特异度为81.5%。 结论大动脉炎冠状动脉受累可引起心肌微循环障碍,导致心脏收缩功能受损。心肌造影可准确定量评价大动脉炎冠状动脉受累的患者的心肌血流灌注情况。     

Real-time myocardial contrast stress echocardiography using bolus application

In myocardial contrast echocardiography (MCE), power modulation technique may quantify myocardial perfusion in real-time. However, constant infusion of the contrast agent (CA) complicates handling. This pilot study sought for the clinical feasibility of quantitative MCE by a CA bolus application during Adenosine stress echocardiography to diagnose coronary artery disease (CAD). Twenty-four consecutive patients (pts) with contemporary coronary angiography underwent rest and maximum Adenosine stress. Signal intensity could be calculated in 316/348 left ventricular (LV) segments (91%) (18-segment model). At rest, gamma-variate (alpha) as well as saturation function (beta) was not significantly different in healthy men (n = 268) as well as CAD pts (n = 48) (alpha: 0.34 s(-1) versus 0.40 s(-1), n.s.; beta: 0.31 s(-1) versus 0.35 s(-1), n.s.). During Adenosine infusion both values increased in healthy men (alpha: 0.34 +/- 0.37 s(-1) versus 0.44 +/- 0.45 s(-1), p < 0.05; beta: 0.31 +/- 0.33 s(-1) versus 0.40 +/- 0.40 s(-1), p < 0.01), but not in CAD (alpha: 0.40 +/- 0.35 s(-1) versus 0.29 +/- 0.29 s(-1), n.s.; beta: 0.35 +/- 0.32 s(-1) versus 0.27 +/- 0.30 s(-1), n.s.). Sensitivity of alpha/beta reserve 相似文献   

心肌声学造影评价急性心肌梗死患者心肌微循环的研究

目的 探讨心肌声学造影（MCE）评价急性心肌梗死（AMI）患者心肌微循环灌注的临床应用价值。方法 选择24例AMI患者,在冠状动脉造影前2d内,应用声诺维（SonoVue）经静脉注射,行间歇触发、二次谐波MCE检查,取左室短轴乳头肌水平切面,应用声学密度分析软件,定量各节段心肌声学密度的峰值强度（PI）、曲线下面积（AUC）;根据冠脉造影的结果,按冠脉直径狭窄程度（狭窄＜50％、50％≤狭窄＜70％、70％≤狭窄＜90％、狭窄≥90％）将其所供应的心肌节段的分为4组,分别进行组间声学密度参数的比较,并与冠脉的狭窄程度进行相关分析。结果 24例患者均顺利完成MCE检查。4组间的微循环灌注参数均存在显著差异（P＜0.05）,随冠脉狭窄程度的加重,其心肌微循环灌注参数（PI、AUC）指标降低越明显（P均＜0．01）,但其与冠脉狭窄程度均无明显相关性（P＞0．05）。结论 心肌声学造影可评价心肌微循环灌注,但其微循环灌注并非与冠脉狭窄程度完全一致。     

多巴酚丁胺负荷超声造影诊断冠心病的初步研究

目的探讨多巴酚丁胺负荷超声造影（DESC）在冠心病（CAD）诊断中的应用价值。 方法选取2015年11月至2019年6月于东莞康华医院心血管中心行DSEC,并完成了冠状动脉造影（CAG）或冠状动脉CT血管造影（CTA）的患者375例。分别以冠状动脉狭窄≥50%、≥75%为CAD诊断标准,以CAG或CTA结果为对照标准,应用四格表计算DSEC诊断CAD的敏感度、特异度和准确性。 结果冠状动脉狭窄≥50%为CAD诊断标准时,以CAG或CTA结果为对照标准,DSEC诊断CAD的敏感度为43%,特异度为95%,准确性为67%。冠状动脉狭窄≥75%为CAD诊断标准时,以CAG或CTA结果为对照标准,DSEC诊断CAD的敏感度为71%,特异度为96%,准确性为88%,较≥50%时的敏感度、特异度和准确性均有提高。2015年11月至2019年6月行DSEC检查的1300例患者中,因发生不良反应导致检查失败16例,心律失常发生率为25%,其中室性早搏最常见。 结论DSEC对CAD有较好的诊断和指导治疗价值,药物和运动协同负荷是对传统负荷超声造影的改良,方法简易可行,多巴酚丁胺不良反应可防可治。     

心脏磁共振心肌灌注成像在冠心病患者冠状动脉病变及微循环梗阻中的临床应用价值

目的  探讨心脏磁共振（CMR）心肌灌注成像在冠心病冠状动脉病变及微循环梗阻（MVO）中的临床应用价值。方法  选取2020年1月~2022年12月我院收治的106例冠心病患者,均在经皮冠状动脉介入治疗前和治疗后行CMR心肌灌注成像。以冠状动脉造影诊断结果为金标准,对比经皮冠状动脉介入治疗前CMR心肌灌注成像中延迟强化透壁局部室壁异常运动及病变区与正常心肌区CMR心肌灌注成像参数。分析CMR心肌灌注成像对冠心病冠状动脉病变的诊断效能。经皮冠状动脉介入治疗后根据患者是否存在MVO将其分为MVO组（n=29）和无MVO组（n=77）,对比两组CMR心肌灌注成像参数,并采用ROC曲线分析CMR心肌灌注成像参数对MVO的诊断价值。结果  106例患者中的1802个心肌节段被纳入评价。CMR心肌灌注成像显示106例患者共有147个延迟强化的心肌节段（每个患者至少有1个心肌节段延迟强化）,其中68个透壁强化,79个非透壁强化。病变心肌首过灌注时间、首过灌注最大上升斜率（Slope_max）、心肌延迟强化信号值与正常心肌间对比有统计学差异（P < 0.05）。以冠状动脉造影结果为金标准,CMR心肌灌注成像对左前降支、右冠状动脉、左回旋支病变的诊断敏感度分别为94.12%、88.64%、88.89%,特异性分别为95.00%、96.55%、94.74%,准确度分别为94.66%、93.89%、93.13%。经皮冠状动脉介入治疗后有MVO者29例,无MVO者77例。MVO组中首过灌注时间、Slope_max、心肌延迟强化信号值与无MVO组的差异有统计学意义（P < 0.05）。ROC曲线显示,CMR心肌灌注成像参数中首过灌注时间、Slope_max、心肌延迟强化信号值对冠心病患者MVO诊断的曲线下面积分别为0.803、0.718、0.851,敏感度分别为82.76%、72.41%、86.21%,特异性分别为66.23%、68.83%、67.53%,准确度分别为70.75%、69.81%、72.64%。结论  CMR心肌灌注成像可显示冠心病心血管病变区域的变化,对诊断冠心病冠状动脉病变及MVO情况有较高的诊断价值。     

三维超声心动图结合心肌超声造影评价2型糖尿病患者心肌功能障碍

目的 探讨实时三维超声心动图结合心肌超声造影对评价2型糖尿病（T2DM）患者心肌功能障碍的价值。方法 选取单纯糖尿病组（Ⅰ组）和糖尿病合并微血管并发症组（Ⅱ组）各29例,对照组（C组）32名,运用实时三维超声心动图获取左心室16节段、12节段及6节段达最小收缩容积时间的标准差（Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv6-SD）和最大时间差值（Tmsv16-Dif、Tmsv12-Dif和Tmsv6-Dif）及其心率校正值。通过心肌超声造影获得各室壁各节段的峰值强度A、充盈速度β并计算A·β,进行组间数据分析。结果 ①同步性运动评估：Ⅱ组除Tmsv6-Dif以外,其余左心室同步化指标均较C组延长（P均<0.05）;Ⅰ组Tmsv12-Dif、Tmsv12-SD、Tmsv12-Dif%和Tmsv12-SD%较C组延长（P均<0.05）。②心肌血流灌注整体评估：C组、Ⅰ组、Ⅱ组A、β、A·β均呈逐渐下降趋势,Ⅱ组A、β及A·β均低于C组（P均<0.05）;Ⅱ组β及A·β均低于Ⅰ组（P均<0.05）;Ⅰ组β及A·β均低于C组（P均<0.05）;3组内同一指标3个节段差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论 单纯T2DM及合并血管并发症患者左心室运动均存在不同步现象;T2DM患者心肌灌注减低,呈弥漫性损害,随其他脏器微循环病变出现而加重。     

实时心肌超声造影评估心肌灌注的临床研究

目的探讨冠状动脉支架置入术前后局部心肌血流灌注的变化。方法对7例正常人和20例冠心病患者支架术前后,分别行实时心肌超声造影检查,根据造影剂的充盈程度进行评分,并观察双嘧达莫负荷前后闪烁显像时,心肌血流再灌注状况。结果治疗前缺血心肌的造影记分指数负荷前后均低于正常心肌,支架术后灌注明显改善,基础状态和负荷后的造影记分、记分指数较术前好转。结论冠状动脉支架置入术可改善缺血心肌血流灌注,实时心肌超声造影可评价心肌微循环灌注。     

Trends in myocardial contrast echocardiography: parameteric versus volumetric imaging

It is now possible to perform myocardial contrast echocardiography at the bedside with an intravenous injection of commercially available contrast media. Although myocardial contrast echocardiography is a sensitive method for the detection of coronary stenosis and myocardial viability, its diagnosis has relied largely on the subjective interpretation of regional perfusion by experienced clinicians. Thus, quantification of myocardial contrast echocardiography data and displaying comprehensive images have been necessary for its routine application. In this review, new methods for quantifying or displaying myocardial contrast echocardiography parameters will be introduced: firstly, parametric imaging that displays the parameters of myocardial blood volume, blood flow velocity and myocardial blood flow separately; and secondly, color-coded maps of myocardial blood volume established from one myocardial contrast echocardiography image. These quantitative techniques can provide comprehensive and easy-to-understand images, although the quality of the baseline image remains a critical factor.